[*6*] si te refieres a en una "oleada" si. Prácticamente la totalidad de las muertes fueron entre noviembre de 1918 y enero de 1919. Si es en total la viruela se lleva la palma, un 30% de mortalidad e infectando sin control durante cientos de años.
[*7*] Lo dudo mucho. La gripe de 1918 mató a más del 3% de la población mundial y se propagó en un contexto en el que los servicios médicos y de contención eran muy deficientes y existía una guerra mundial. Actualmente tenemos muchos más medios de evitar su propagación, al menos en los países desarrollados. Seguramente alcancemos algún millón de muertos, pero no creo que pasemos de 5-10 en los peores pronósticos. Todo se verá.
[*9*] que no lo están parando? Perdona, pero creo que el hecho de que después de 5 meses de pandemia no haya muerto ni 50000 personas es una clara evidencia de que se ha minimizado muchísimo el impacto que podría tener de forma descontrolada. Si no se controlará en España hablaríamos de la muerte de entre 47000 y 94000 personas. De momento el número es bastante inferior.
Por otra parte, los virus son patógenos y la climatología así como el huésped influyen en la evolución de la enfermedad. El SARS-CoV-2 tiene una letalidad mucho mayor en personas mayores de 60 años que en menores de esa edad. Es lógico que su letalidad sea mayor en países envejecidos como el nuestro, en comparación con países del tercer mundo con pirámides poblacionales muy distintas. Por otra parte las temperaturas moderadas o altas dificultan la propagación del virus, lo que su extensión por países con climatología ecuatorial será más lenta y tendrá menor alcance. Me reitero en mi opinión.
7000 M de personas en el mundo, 70/80% de infectados (5250 M), 1% de los infectados muertos = 52,5M.
Esto serían cifras muy optimistas en caso de que se propague por todo el mundo ya que en los países menos desarrollados morirán muchos más que el 1% de los infectados.
13 Comentarios