13 Comentarios
Cuenta_O

30 mar 2020, 23:30

[*3*] pero es que yo no encuentro por ningún lado de que el dijera que era un experto en la materia.

El problema es que luego se creó una cuenta falsa de la cuenta está (si, enreversar el rizo mucho) y aprovecharon que Twitter cancelo la primera cuenta para hacerse pasar por el. (que ha sabido cómo crear el mismo usuario que Miguel Lacambra –@mglcambra– usando una ‘i’ en mayúscula para simular una ‘l’)


Y un don nadie no puede ejercer de autoridad para darle validez a tu argumento o alguien que no dice ser un experto.

A mí todo esto me suena a intentar atacar a la persona y no al argumento.

jimboc

30 mar 2020, 23:19

[*1*] artículo que intentaba pasar por científico y que ya han cogido científicos de verdad a decir que eso no es un artículo científico ni es nada, es propaganda periodística zumba balones. Luego si después de la pillada que se ha llevado intenta ir de que el no intentaba pasar por científico y que el solo usa datos y tal y cual me puede comer los huevos, es un vocero al que le han descubierto. Que se invente lo que quiera.

Cuenta_O

30 mar 2020, 23:16

https://maldita.es/maldita-te-explica/2020/03/28/miguel-lacambra-cuenta-twitter/?amp

Para el que no sepa del tema.

Decir que esta persona que ha usado un heteromino nunca ha dicho que sea un experto, sino como un periodista más, ha utilizado datos y público un artículo al respecto.

miguel_lacambra

30 mar 2020, 23:44

¡Injurias! Soy una persona tan real como cualquiera de vosotros. La extrema derecha está lanzando bulos respecto a mis personas ¡No les creais!

jimboc

30 mar 2020, 23:16

Jajajja un tio que no se sabe de donde sale y de la nada le retruitea todo el progrerio. Pero eh, es un gran 100tifico abalado por la ciencia

Thisisashit

31 mar 2020, 1:35

Que miedo dais algunos. En la comunidad científica se suele desmontar al artículo (y con ello el autor queda afectado). No se va primero hacia el autor y luego con eso se desmonta el artículo.

Si se me ocurriera publicar o presentar algún análisis de datos sobre el coronavirus en España, ahora sé que nunca me atrevería a publicarlo ni siquiera bajo pseudónimo para evitar los tiburones que hay en este país.

Putos justice warriors de internet.

fersant

30 mar 2020, 23:39

El artículo llega a una conclusión clara y razonable, con la que todos estamos de acuerdo, que el 8M no influyó en la expansión del virus más que cualquier otro evento, viaje o trabajo.

siwenono

31 mar 2020, 8:53

[*5*] @Cuenta_O perdona pero en tu segundo parrafo no puedes estar ams equivocado.

esa cuenta no la cancelo twitter, la cancelo antonio maestre (el creador de la cuenta falsa) cuando le pillaron con toda la mentira (recuerda el tweet que puso xD, es oro) y luego la gente de internet se empezo a crear cuentas parecidad a ese nombre para trolearle,

y lo del pseudonimo....fue un buen itnento de desvirtuar la pillada monumental que le hicieron...pero no cuela, todos los voceros de la izquierda (antonio maestre, Echenique, quique peinado etc) han quedado retratados de hasta donde llegan con tal de mentir

cuantotonton

31 mar 2020, 13:03

[*6*] @fersant Y dale con lo mismo... Lo que se está criticando es que el gobierno aplazó las medidas de contención del 2 de marzo al 9 de marzo, para poder salir a hacer campaña política para las feministas.
Dejad de defender a capa y espada el 8M. Fue un foco de contagio, al igual que lo fueron otros, todo por culpa del gobierno por preferir hacer campaña política a aplicar las medidas de confinamiento desde el 2 de Marzo.

Lo entiendes ya o seguirás repitiendo lo mismo como un loro?

Quizá es que no dais para más y no sois capaces de entenderlo... algo que explicaría muchas cosas...

ulex

31 mar 2020, 1:23

[*8*] Ana Rosa y Ferreras, los protectores de Eduardo Inda, boceros del régimen. Creo que eres la persona con menos neuronas que hay por aquí, a excepción de los Trolls.

only_negative

31 mar 2020, 3:01

@Cuenta_O @fersant el articulo desmontado por cientificos reales ha sido escrito para crear un bulo, el problema del contagio, no fue unicamente el 8m como tan fervientemente os empeñais en demostrar, el problema es que hasta el 9 de marzo no se tomaron medidas para que el gobierno pudiera hacer su manifestacion feminista anual lo que hizo que enpezara a actuar con dos semans de retraso como minimo.
De hecho hasta los medios de comunicacion cambiaron el mensaje a partir de ese dia, asi que a pesar de que fue un foco de contagio, el principal problema fue esperar hasta despues del 8m para tomar medidas, aunque fomentar acto y alentar a la gente a ir a sabiendas de que era peligroso tambien tiene tela

hayekrules

31 mar 2020, 1:13

Gracias a esta increible anécdota ya tenemos palabra para nombrar a todos los boceros del régimen: "Lacambra".

Por ejemplo, Antonio Maestre está hecho todo un lacambra. Podemos hacerlo verbo. Ya está Julia Otero Lacambreando en la radio. Podemos hacerlo adjetivo, Ana Rosa está más lacambra hoy que de costumbre. Adverbio, Antonio Ferreras retransmitiendo lacrambianamente una entrevista con el presidente.

yamchawesker

30 mar 2020, 23:25

[*3*] cierto y muy buen explicado xD.

Además es evidente que es falso y nazi. Miguel LaCambra significa La habitación o estancia luminosa. Estancia también significa permanencia ¿Y qué es aquello permanente? Pues perfecto o pero facto (por hecho o acabado). Algo perfecto y luminoso, es una referencia a Dios y al cristianismo fanático genocida nazi. De hecho el primer Dios monoteísta fue Atón, el perfecto disco solar, elevado por el faraón Amenofis IV.

Más noticias