-A sus conexiones con personas importantes que financian su periódico. De manera que ellos le protegen políticamente y el se dedica a difaamar a sus "enemigos"
-Mezclar periodismo con tertulias. Este hombre se ha hecho experto en tertulias y es capaz de imitar este tipo de conversaciones y reacciones que se dan en la TV pero en su periódico.
Básicamente es más un tertuliano más que un periodista.
Eso sumado a que lo invitan cada 3x3 a programas famosos e importantes (sin que nadie sepa muy bien porque)
Cualquier país decente habría cerrado okdiario hace años.
Pero es que hay muchos medios que también dan información falsa, y que se nota que lo es por su lenguaje incendiario (podemitas, gobierno socialcomunista, etc...), esos son de derechas.
La izquierda no usa un lenguaje incendiario, y aún así hay medios como elplural, diario16, cxtx, público, el salto, etc..., que hacen "análisis" MUY sesgados y publican medias verdades y artículos de opinión como noticias. Es casi peor que lo que hace okdiario porque es mucho más eficaz.
Sinceramente, cada vez que veo una "noticia" de esos medios no le doy nada de credibilidad.
¿Todos los informes falsos sobre podemos hechos con Photoshop?
Diciendo que tenía la exclusiva cuando era mentira.
Aqji te dejo algunas mentiras.
https://m.europapress.es/madrid/noticia-ayuntamiento-galapagar-aclara-casa-iglesias-montero-no-suelo-parque-regional-guadarrama-20190116162553.html
https://www.cuatro.com/todoesmentira/informacion-ok-diario-falsa-chalet-pablo-iglesias_2_2692755134.html
[*6*] te has colado un pcoo en esa clasificación xD
Básicamente has puesto a los que encajan más con tu ideologia (el país, el mundo, ABC) mucho más arriba que otros.
Y no poner a libertad digital en el grupo 4 es pecado..
Y antena 3 y la sexta deberían estar en el mismo grupo, ya que son de la misma empresa y simplemente son caras diferente de una misma moneda. (Aunque antena 3 se inventa gente para entrevistar y para atacar)
Y RT, es un tema complicado, poruqe en los temas en los que toca a Rusia no es imparcial pero en los tema en los que no tiene nada que ver, la verdad es que lo hacen bastante bien
[*1*] @hazen Como buen derechil, no puedes admitir sin más que okdario es una mierda, tienes que buscar la manera de arrojar esto contra la izquierda, porque no eres capaz de asumir que el mentir y manipular tan descaradamente es, sobre todo, un rasgo de los de derechas.
[*6*] @hazen Jajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajjajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajjajajajajajajajajajjajajajaja, por dios, que tacada de reír me ha dado de leer esta gilipollez.
Creo que en mi comentario he admitido que mentir descaradamente solo lo hacen ciertos medios de derechas. De lo que me quejo es de que los equivalentes a esos medios pero de izquierdas mienten pero "cuela" mejor porque lo hacen de forma más sutil.
[*17*] @radicalmaxxx
Empiezo a sospechar que los que se han quejado de mi clasificación, se informan normalmente con medios del grupo 3 o inferior.
[*1*] Eso es porque los medios de derecha o recurren al insulto o no hacen ver a los "inteligentes" de sus lectores lo mala que es la izquierda.
Que ahora bien por leer una noticia bien redactada sin descalificativos por medio y creer que toda la información que te muestran es cierta no te hace mucho más inteligente...
El País no es de mi ideología eh, y los demás periodicos que he puesto del grupo 1 (salvo ABC) son bastante centristas.
Pensé en poner a Libertad Digital en el grupo 4, pero (cuando les conviene), hacen un trabajo estadístico/análisis de datos del copón, y por eso les he subido al 3.
Da igual que esten en la misma empresa, se comportan de forma MUUUY diferente, la Sexta es mucho más sesgada, y digo esto porque antes veía bastante la Sexta. Su sesgo a veces es incluso increiblemente sutil (otras veces no), lo llevan con mucha naturalidad.
19 Comentarios