Alguno debería ser despedido inmediatamente

A mí tampoco me parece bien eso de enseñar cadaveres pero no seáis hipócritas coño!!!! Que hace unos años tenía el cadaver de un niño sirio ahogado en una playa hasta en la puta sopa por que interesaba que se viese.

La crisis nos va a pegar mas fuerte porque, aunque a día de hoy tuviéramos 0 infectados, habríamos cerrado fronteras y el turismo estaría muerto. Y sin turismo a tomar por culo la economía.

[*5*] @castillos para muchos es una falta de respeto, por ejemplo a mi no me gustaría que mis familiares saliesen muertos en la portada de un periódico

A mí es lo que me flipa de los noticieros varios. Me encanta que digan que los videojuegos muestran violencia y luego a las 8 de la mañana mientras te estás haciendo el café, te enseñen cuerpos sangrientos a causa de bombardeos y similares.

Sabéis que en realidad el número de muertos en España se estima que es el triple que el oficial, ¿no?.

Estos días escuchaba a Emiliano García Page, Presidente de Castilla la Mancha, del PSOE, decir que era como poco el doble, teniendo en cuenta que ese comentario es tirar piedras contra sí mismo, le damos cierta veracidad, pues el sentido común nos dice que no solemos "dispararnos en el pie"

Pero hoy en los informativos hablaban de la curva de muertes esperadas SIN CORONAVIRUS para estos meses que hemos pasado, si bien se trata de una media, una estimación, una previsión, lo cierto es que la desviación sobre esa previsión solo se podría explicar si el coronavirus estuviese matando a X3 el número oficial de víctimas. ¿Por qué achacar esa desviación al coronavirus? ¡Coño! porque es lo más razonable, si tuviésemos una epidemia de tuberculosis la achacaríamos a la tuberculosis, si hubiese tsunami la achacaríamos a un tsunami.

Luego algunos se permiten el lujo de decir que en Epañistán hay más victimas porque contamos mejor que nuestros vecinos, no sé como de bien contarán nuestros vecinos, pero aquí no cuentan ni la mitad.

Vaya *******... mejor poner la foto de un crío ahogado en tooooodos los medios

[*6*] @jimboc deberías saber diferenciar cuando una imagen aporta información o denuncia un drama silenciado y cuando es solo morbo. Deberías, pero imagino que pasas de hacerlo o simplemente eres incapaz.

[*12*] @creeperdani2

Mira, muertos en portada! Por fin los nazis y pobres mentales estarán contentos que pueden satisfacer sus parafilias varias.

Y esto es lo q quieren ver algunos? Me podéis explicar por qué? Por q no será por el rollo de la censura, teniendo en cuenta que tenemos datos a diario. Esto es sólo morbo sensacionalista, para usar contra el gobierno.

[*12*] @creeperdani92

Vamos a ver, grandísimo imbécil.
En qué momento defiendo yo que se utilicen fotos de cadáveres para sacar rédito político? Porque me parece que hago exactamente lo contrario.
Un poco de comprensión lectora, idiota.

[*8*] @mesmer21 Seguro que han puesto esa foto en portada sin consultar con los familiares si podían ponerla o no...

[*29*] @hayekrules Mira, casualidad de que SÍ he estado en Auschwitz. Salas llenas de zapatos, salas llenas de gafas. Esas salas son vitrinas que ocupan dos plantas. Pero no les hace falta enseñarte fotos de los muertos. ¿Has estado tú en Auschwitz?

[*28*] @tristevida Creo que ya ha quedado suficientemente claro a lo que me refiero y si lo único que haces es volver a repetir lo mismo de que con los números fríos ya te basta y te sobra esta conversación no tiene sentido.

¿Has estado alguna vez en Auschwitz? Podrías hacer la prueba de un día leer el nº de personas que murieron allí. Y después ir a visitar el museo donde te explicarán con fotografías y detalles como moría esa gente. A ver si tienes la misma percepción de la tragedia si solo tienes el número o si tienes acompañamiento gráfico y con detalles.

[*30*] @tristevida Sí he estado. Hay zapatos, hay maletas y también hay fotografías de personas apiladas, de cadáveres y restos de huesos apilados e insisten en antes de entrar en algunas salas de que lo que hay allí puede herir sensibilidades, pero que justamente por eso lo exponen.

Otra cosa que hacen allí es llenar las paredes de los rostros de todas las personas, o muchas de ellas, que allí estuvieron. Eso también se podría hacer aquí, mostrar una fotografía de todas las personas fallecidas en el día, las que den su permiso los familiares, claro. En una forma de homenaje diario y para que no olvidemos nunca las consecuencias de los actos, o no actos, de nuestros gobernantes. De hecho los fallecidos ni siquiera son fallecidos, para el gobierno son "la curva". Es asqueroso el tratamiento propagandístico que están haciendo.

[*27*] @hayekrules Si te tomas las cifras de muertes como estadísticas en vez de tragedia, es tu problema. Yo no necesito que me muestren cadáveres para saber que el coronavirus mata cada día gente en todo el mundo, y que hay que seguir las normas de confinamiento. ¿A ti te hace falta que te muestren muertos para que las cifras dejen de parecerte estadística y se conviertan en tragedia? ¿Necesitas ver esos cuerpos para palpar la tragedia? Yo, no. Si tú los necesitas, tienes un problema.

[*22*] @tristevida A ver es "sensacionalismo" en tanto que quiere causar impresión, pero la cosa está en si eso es negativo o no. Para mi ante la mayor tragedia de la historia reciente de España, no es sensacionalista (esta palabra tiene siempre asociada una connotación peyorativa) una portada que muestre esa tragedia. Es informar de lo que está ocurriendo. Evidentemente el que escribe un periódico lo hace para generar un impacto en la sociedad y en sus lectores.

Sensacionalismo en sentido peyorativo es cuando se exagera la parte morbosa de una historia en general intrascendente para generar visitas y una atención que sin esas imágenes no tendrías. Por ejemplo, si hay un caso de un asesinato y te esfuerzas en buscar un vídeo de la escena del crimen con sangre por ahí para sacarlo en el cabecero y que la gente clique para verlo. Eso lo vería como un morbo sensacionalista innecesario.

Pero poner rosto y contexto a los cientos de muertos diarios? Es absolutamente necesario para que no sean eso, números fríos que me dan cada día y da igual si son 567 que 532. Son 500 y pico y a otra cosa. Detrás de esos números hay tragedias, familias rotas y gente que ha muerto sin poder despedirse de sus seres queridos. Por no hablar de los miles en residencias y en sus casas que ni siquiera salen en los números como es el caso de la portada.

[*8*] @mesmer21 Dudo que sea legal y que cuenten con el permiso...

[*23*] @tsubame Y para informar necesitas mostrar todos los cadáveres posibles para decirte que ha habido un bombardeo en tal sitio, o un accidente en otro lugar. Por supuesto. Yo sin ver los cadáveres ni me entero de lo que informan, ni me creo lo que dicen.

¿Puedo aplaudir ya tu soberana inteligencia?

[*16*] @hayekrules ¿Me comparas simulaciones de la DGT o imágenes en paquetes de tabaco (que compran mayores de 18 años) que son precisamente para CONCIENCIAR sobre hechos perjudiciales con poner la foto de un fallecido por una enfermedad en portada? ¿Qué conciencia el hecho de enseñar un muerto por enfermedad, o muertos por bombardeos? Con explicar la noticia es suficiente, no hace falta enseñar los muertos, los desmembramientos y todos los detalles escabrosos. Eso es sensacionalismo, no periodismo. Si no ves las diferencias es que tienes un problema.

[*11*] @feldes Mira, estoy de acuerdo contigo. Aquí en España somos muy de echar las culpas o buscar culpables directamente, para todo.

[*6*] @jimboc Y quien dice que eso sea aceptable? La excusa del y tu mas la otra vez no se aplica siempre sabes. No se puede mantener la misma postura con una cosa o que? Que todos barren para su casa y nadie tiene principios o que? En fin ese pensamiento siempre acaba separando mas que uniendo y concienciando.

Yo veo necesario enseñar este tipo de imágenes, obviamente con el consentimiento de la persona o de los familiares, y con el ejemplo de los ataúdes, también

Cuando venos cada día un número en la tele, y nos dicen que las cosas van bien porque el número és mas bajo, nos alegramos, pero no hay que olvidar que ese número son personas, que podrían ser tus seres queridos, y el dolor que eso les supone, yo creo que mas que por el morbo (a mí no me da, la verdad), es respeto, es un "eh, no soy un número, soy una persona, y estoy aquí", para que podamos empatizar con la situación.

Me encanta el censurado en plan "No apto para mayores de 18". Lo de la infantilización de la sociedad está llegando a unos extremos...

Hablemos de "miserables hijos de la gran puta", venga...

Un pequeño detalle que el espabilao de turno olvida mencionar: la foto de la portada de El Mundo YA ESTABA PIXELADA. Ese "pixelado suyo" del que habla lo ha puesto él, sí, pero está dando a entender que antes no lo había y que el original enseñaba la cara del fallecido.

A ver si es que me estoy confundiendo y no llama "miserable hijo de la gran puta" al que decide la portada de El Mundo por la foto, sino por criticar la gestión española de la crisis...

Y si el cabreo es porque se vea un muerto, ve tomándote una tila, chiquitín... que ya superamos los 18.000 (aunque tu amo no quiera que se lo recuerden).

A lo mejor hay que poner una portada con enfermeras felices aplaudiendo, o como la de eldiario.es



Pues no estará muerto, pero huele bastante peor...

No sé que gana el mamarracho del tweet con censurar la imagen. Es la realidad, ¿acaso quieren escondernos la dureza de la realidad?


https://phantom-elmundo.unidadeditorial.es/71ebb0646d5869507d64782c845cb05f/resize/473/f/webp/assets/multimedia/imagenes/2020/04/14/15868979643433.png

En portadas he visto el tren del 11M reventado, sus cadáveres en los andenes, coches empotrados contra camiones, víctimas de ETA tapados con el papel de aluminio, famosos demacrados por alguna enfermedad terrible... Pero la portada miserable es ésta que muestra los efectos de una "gripe" (calificación válida hasta el 8M).

[*3*] @rubimoon Por la misma razón por la que en los anuncios de la DGT hay sangre y simulaciones de accidentes mortales en horario infantil, por la misma razón por la que el día después del 11M se publicó una portada con cadáveres en las vías y por la misma razón por la que ponen imágenes de piernas amputadas en los paquetes de tabaco. No es por morbo. Es porque es la realidad, por muy incómodo que sea para algunos.

[*10*] @rivoluze17
Subnormal, del verbo imbécil, de la conjunción hijo de puta.
Tanto ahora como con los muertos de la guerra civil de siria mostrar putos cadaveres en condiciobes decadentes para sacar redito politico es asqueroso y tu que lo estas defendiendo compartes el mismo calificativo

[*5*] @castillos

Obviamente que quieren esconderlo, pero no por respeto a la intimidad, ni a la vida humana, ni nada de eso; sino porque estos muertos no pueden utilizarse para atacar a la derecha, por eso.