Ibas bien hasta la etiqueta. Deja a la chica en paz,anda.
Esta agresión es repugnante, es increíble que en pleno siglo XXI siga habiendo homófobos.
Y por cierto, cometer un delito por motivos homófobos es considerado un agravante al mismo nivel que el racismo, el odio ideológico o religioso, etc. Lo dice bien claro el art. 22.4 CP, así que la Ley no es ambigua, no entiendo la protesta de la asociación en ese sentido. Podrán quejarse de la cuantía de la pena (que depende del delito en sí, el motivo es un agravante que opera sobre la pena base), pero no de la claridad del texto ni de la especial protección que la Ley considera que merece la orientación sexual de las personas.
[*2*] @esnake70 Hombre, yo veo esto y pienso en neonazis. Más que nada por el número de agresiones a homosexuales por parte de esa gentuza que está habiendo últimamente, demasiadas.
Y aquí otra "a grito de comunista hijo de puta"
Pero ciertos sujetos solo difunden cierta noticia, ni diré más no me acusen de apoyar la agresión, que algunos están deseosos de querer culpar a todo el que no le guste ;)
http://www.elplural.com/2014/10/04/neonazis-propinan-una-brutal-paliza-a-un-lider-estudiantil-al-salir-de-una-asamblea-de-podemos-en-malaga/
[*1*] @almiel Yo creo que uno de estos síntomas:
- Pensamiento retrogrado que les impide tener amplitud de mirar a la hora de entender la pluralidad de las relaciones.
- Pensamientos ultrareligiosos que promueven indirecta o directamente estas agresiones.
- Homosexualidad reprimida.
Muchos sujetos tienen estos comportamientos con las cosas que no comprenden y esta sociedad como otras tantas no dota a los individuos de los medios para comprender más allá de lo básico.
[*25*] @LestatdeLioncourt sigo recomendándote leer con calma los comentarios y evitar caer en prejuicios. Creo que no has entendido el comentario de @montesquieurespawn precisamente porque lo que venia diciendo es que la ley los sitúa al mismo nivel.
Por otro lado, es cierto que no hay ninguna "ley de protección integral para transexuales" como sucede con la violencia de genero, pero me gustaría que dijeses que puntos considerarías necesarios incluir en una hipotética normativa al respecto. Una vez más, estoy abierto a debate.
[*1*] Pues normalmente y por simple psicologia (cualquiera con dos dedos de frente lo sabe) los homofobos tienden a ser gente que reprime ese sentimiento hacia gente de su mismo sexo (esto se llama Represión, normalmente lo usan el Yo y el Superyo para contrarrestar al Ello, te recomendaría estudiar esta teoría pues es interesante y explica muchas cosas del comportamiento humano) y que se creen heterosexuales, pero en verdad son homosexuales pese a que no lo saben debido a la represión psicologica que hacen en su ser, un claro ejemplo ocurrió en Inglaterra donde dos amigos que golpeaban homosexuales se casaron en prisión.
También claro esta los que son homofobos por seguir a un "lider" psicológico, el ser humano normalmente quiere sentirse formar parte de un grupo.
[*15*] @mollejasdebebe Se ve que mucha idea no tienes de lo que dice la Ley. Lee el art. 22.4 CP, anda. La Ley no es cómplice de nada, a menos que consideres que poner la homofobia al mismo nivel que el antisemitismo, el racismo, el odio por motivos políticos y demás actitudes repugnantes sea aplaudirla desde las instituciones.
Y por cierto, utilizar una agresión para hacer política y mentir sobre la actitud de la Ley al respecto de la homofobia es repugnantemente mezquino.
Es por cosas como estas por las que este país aún sigue muy retrasado respecto al resto de Europa. Necesitamos un gran cambio en muchísimas cosas, y mientras haya tanto subn... votando a lo que tenemos ahora jamás cambiarán.
[*10*] @daniel_95 El número de subnormales no aumentó en España; siempre ha sido extremadamente alto. Simplemente se está dando más bombo a este tipo de noticias, que estos casos son de toda la vida, y tengo visto la ostia de ellos (y llevado ostias por intentar defender también)
[*26*] @LestatdeLioncourt tranquilo, "la sarna con gusto no pica", y a más información, más posibilidades de abordar correctamente el asunto que nos ocupa.
Aunque me llevará un tiempo abordar todo lo que has aportado. Me gustaría precisar unos detalles antes de comenzar con el debate. El cambio de nombre y sexo en el DNI fue introducido en España durante la primera legislatura de Zapatero, y la consideración de enfermedades mentales no depende del gobierno, al respecto el DSM-5 desechó en 2012 el terminó de transexual de su listado (aunque sé que hay otros Estados ajenos al nuestro que tienen sus propios criterios)
PD. Toda está información sería merecedora de una publicación separada en la página, creo que favorecería a la concienciación.
[*52*] @LestatdeLioncourt bueno, antes me gustaría decir que un trans no se suicida solo por serlo, sino por la transfobia (podría decirse que es inducido), de la misma forma que no existe un elevado número de mujeres asesinadas por el mero hecho de serlo; sino por el machismo (que también ha generado suicidios). Respecto a la prostitución prefiero no entrar sobre que colectivo la sufre con mayor profundidad.
No dije que no se estableciesen medidas de discriminación positiva, simplemente que a mi parecer deben ser como último recurso, y "yendo con pies de plomo", ya que como también dije, en muchas ocasiones supusieron un mayor perjuicio que beneficio.
Tanto este ataque como el que se alude en las etiquetas están causados por el mismo problema. La intolerancia. No creo que nadie con sentido común diga que uno es más importante que otro, pero mencionar un caso de la forma en la que se hace en estas etiquetas lleva a la diferenciación (aunque no se busque esto). Y una vez se empieza a diferenciar se corre el riesgo de que se ponderen de forma distinta.
[*22*] @montesquieurespawn Entonces creo que no entiendo nada de la ética de la legalidad española. ¿Qué agresiones quedan que no violen la libertad, ya sea religiosa, de orientación sexual, de pensamiento? ¿Las que son por motivos personales, en cuyo caso suele haber agravante por relación? ¿O las que son de borrachos (en el sentido amplio de la palabra) que ya es un atenuante? ¿O la de psicópata, sin motivo ninguno? Esta vez sí es pregunta retórica.
[*46*] @LestatdeLioncourt siento la tardanza. Y gracias por los aportes, intentaré centrar una linea de debate para facilitar la digestión. Hasta donde alcanzo a ver, hay varios "campos de batalla", empezaré hablando desde la sociedad española, a pesar de estos remanentes del pasado, la nuestra encabeza el ranking en tolerancia hacia el colectivo LGBT y va progresando positivamente (aunque como bien dices no quiere decir que esté todo hecho), hay que tener en cuenta que en cuestiones de ideología somos muy "cerrados" y esto puede ser un obstáculo para determinados grupos de personas que asimilan esto con política y automáticamente lo tachan de contrario a sus ideales (los prejuicios) /sigo
[*46*] @LestatdeLioncourt en el plano gubernamental, y ligado al anterior; he de decir que la asignatura de educación a la ciudadanía estaba favoreciendo el proceso; pero como dije antes, esta absurda rivalidad política la echó atrás; lo positivo es que desde el plano autonómico se está empezando a solventar el problema, y ahora partidos como el PP comienzan a entrar en razón en algunos puntos. Desconozco la razón de porque ese plazo de 2 años, pero salvo que se me argumente lo contrario me parece que es más razonable establecer un criterio basado en la realidad en lugar de uno temporal. /sigo
[*46*] @LestatdeLioncourt de modo que te doy la razón. Sin embargo, en el tema de establecer medidas de discriminación positiva recelo bastante. Es cierto que hay situaciones en las que son necesarias, pero hay que andar con cuidado a la hora de emplearlas, puede pasar como en razón al genero, que en muchos casos supusieron un detrimento a la situación competitiva de la mujer en el plano laboral. Por no olvidar de que son discriminaciones en toda regla y el resto de la sociedad podría verse afectada (no quiero decir que no se impongan, pero debe ser con cautela) /sigo
[*46*] @LestatdeLioncourt ya en el plano internacional es difícil tomar medidas, sobretodo cuando estas discriminaciones vienen de Estados con un mayor peso que España. Prefiero ahorrarme los comentarios hacia terceros países.
Yo considero que la base de estos problemas de homofobia y transfobia es la misma que el racismo, la persecución política y demás lacra social. Si vamos educando las nuevas generaciones en el respeto a la diversidad y a no arraigarse en prejuicios posiblemente vayan desapareciendo estos sucesos en todos los ámbitos. En mi opinión la acción debe ser conjunta, es un problema difícil de solventar si vamos a lo concreto, pero más sencillo si pensamos en grande. (ya que eliminaríamos "los bandos")
[*53*] @corinto me parece que te equivocas de lleno, puede que nuestro país aún tenga que mejorar en muchos aspectos sobre este tema; pero encabeza el ranking mundial en tolerancia hacia el colectivo LGBT y desde luego está por encima del resto de países de Europa, no creas erróneamente que esto no sucede fuera de nuestras fronteras.
¿Por qué estos últimos meses ha aumentado el número de subnormales en España?
Primero la agresión a la tía de VOX, ahora contra unos homosexuales (Aunque llevan meses habiendo casos)...
La historia se repite una y otra vez, y esto me recuerda demasiado al 36, espero que me equivoque.
Ojala ser un ******* intolerante fuera un delito.
[*2*] @esnake70 Pues igual que ciertas personas acusaron que los que agredieron a la de Vox eran seguramente "izquierdistas" si alguien lo dice yo no se lo negare, pues aparte la Iglesia Católica cualquier persona sabe que es homofoba y el PP al adorar tanto a Dios también, pero claro yo no digo que sean esos, solo digo que cabe la casualidad de que sean católicos o que bien sean votantes del PP, pero también pueden ser de otros partidos como Democracia Nacional o otros partidos (o gente de VOX que alguna gente de VOX bien que ha hecho comentarios contra la homosexualidad) que ya si que esta claro que son homofobos por ser fascistas
[*18*] @mollejasdebebe Lee el art. 22.4 CP, anda. Que aún no te has enterado de que lo que pides ya está hecho, llegas unos años tarde. La Ley pone la homofobia al nivel del antisemitismo, esa asquerosa actitud que llevó al asesinato de más de seis millones de personas (y eso sin contar los pogromos de media Europa). Si eso no es condenarla, usándola además como un agravante aplicable a todos los delitos en los que concurra esa intencionalidad, no sé cómo van a mostrar suficiente rechazo como para que tú dejes de aprovechar agresiones para intentar ganar votos para un partido.
[*21*] @argodil Porque la agresión no sólo lesiona el cuerpo de la víctima, como una agresión cualquiera, sino que además atenta contra los valores democráticos de convivencia pacífica y respeto por la orientación sexual ajena. No sólo se les hiere en su cuerpo sino también en su libertad, porque la agresión busca atemorizarlos para que oculten o repriman su orientación sexual.
Por eso es más grave, porque atenta contra más bienes jurídicos que la sola integridad física.
[*26*] @unido_en_la_diversidad Y... para no hacer más largo el cuento:
Te invito que si no te ha quedado algo claro o quieres hablar más rato sobre esto (sobre todo para no monopolizar el asunto) lo hablemos por privado si te apetece.
Otros buscando ser los ganadores del premio a ******* del año... si es que, la peña está muy loca, parece que vivimos en un país de pandereta... oh wait.
[*1*]6 @montesquieurespawn Deberías escuchar a [*1*]8 @mollejasdebebe Pues se ve que no tienes ni puta idea. Todavía no hay una ley, por ejemplo, integral para transexuales y tampoco hay un organismo que medie sobre este tipo de violencia. Y créeme está a la misma altura que el racismo. Poner a gente en "distintos niveles" según sea la violencia que ejercen sobre ellos, perdóname, pero no te deja en buen lugar.
56 Comentarios