Yo sigo flipando con el debate que esto dio, al margen de tener o no beneficios, eran 4 camionestas con vinilos y un par de buzones y la gente toda escandalizada
Aclaro un dato: los 500.000 euros no son el beneficio, si no el valor del impacto de la campaña. Es decir, para lograr un impacto tan grande como ha tenido la campaña de correos lo normal es que se hubiesen tenido que gastar esos 500.000 euros en marketing, y sin embargo lo han conseguido con unos 14.000. De todas formas, eso no quiere decir que no hayan sacado beneficios. Solo en las primeras 24 horas ya recuperaron todo lo invertido mediante la venta de los sellos LGTB+. Todo a partir de ahí es beneficio (aunque no sea un beneficio de medio millón), por lo que los argumentos de que era despilfarrar dinero son absurdos.
[*4*] Te comento, correos, a parte de los servicios postales y de transportes, también tienen venta de mercaderías y productos propios, entre los cuales están los sellos.
Para ponerlo fácil, no pienses que es una campaña a favor del orgullo, sino una mera campaña promocional de una nueva tira de productos. Pues resulta que ese lote ha tenido tirón y han obtenido esos beneficios de las ventas.
Espero que te haya quedado más claro así.
(Pd. El mensaje no ha ido con ninguna intención maliciosa ni ánimo de desmerecer ninguna clase de campaña, solo busca simplificar la duda para hacerla fácilmente entendible)
[*8*] @montemar el beneficio de 500.000€ no es económico sino de marketing como bien dices, el beneficio económico no se puede determinar hasta que acabe la campaña pero en esa misma noticia te dicen que ya en las primeras 24h habían sufragado con creces la campaña solo en venta de sellos, ya era rentable y por tanto ya tenía beneficios económicos también.
En cuanto a los datos económicos la empresa es pública, sus números son publicados así que mentir no tiene mucho sentido porque te van a coger.
Aparte siendo una campaña pro turismo del Orgullo LGTBI en Julio, muchos de los posibles beneficios son mediante datos indirectos y beneficios para otros sectores (hostelería por ejemplo) si bien esto es mucho más difícil de cuantificar.
esta clao que la visibilidad que ha conseguido esta compaña es enorme, y me parece bien que se haya hecho, es un bonito gesto. Pero los beneficios que ha tenido son unicamente en publicidad, la campaña no ha reportado beneficios económicos para correos. La noticia lo dice textualmente, que si se hubiese querido hacer una campaña con ese nivel de visibilidad, se tendrían que haber invertido 500.000€. la manera como se expone en este post es confusa y lleva a una interpretacion incorrecta del resultado
Las mentiras tienen las patas muy cortas, he ido al periódico que menciona para corroborar lo que dice el tweet y no es cierto. Dicen que debido al impacto mediático de la campaña se cree que el efecto publicitario es equivalente a haber invertido 500.000€ en publicidad, es decir, de beneficios nada.
Después, del número de furgonetas y buzones sólo menciona que el periódico tiene "fuentes" que así lo aseguran.
Qué fácil es manipular y qué difícil es ser crítico con la realidad.
12 Comentarios