Desde luego esta página antes tenía mas nivel. A ver a nadie le sorprendería que haya ocurrido así. Pero porfavor tenemos solo una foto no sabemos que ha pasado antes ni despues. Si esos chavales se han acercado a insultarle y el ha respondido con un corte de manga como si ha sido de al reves. Macho que reitero, alvise es un payaso y perfectamente me puedo creer lo que dice el tweet. Pero con tal de criticar menudas conclusiones sacamos con una foto que no dice una mierda.
[*10*] @paydrugs lo primero rata será tu puta madre muerta de gonorrea. Lo segundo creo no te has leído el puñetero tweet que me has mandado porque confirma exactamente las dudas que varios usuarios tenemos al respecto.
Hombre, es que eso de "ser superior" está sujeto a muchas interpretaciones...
¿Soy un "ser superior", así a secas? NO.
¿Soy superior a ti? Por descontado. Pero eso tampoco tiene mucho mérito: superarte es algo que está al alcance de cualquiera. Bueno, de CASI cualquiera... tampoco es cosa de hacerte de menos.
No "lees entre líneas", campeón: tú miras las letras y luego interpretas lo que te da la gana y lo que cuadra con tu fanatizada visión del mundo. Y entiendo que es el nivel generalizado entre tus amigos (si es que los tienes y son de carne y hueso) y correligionarios, pero es que a los mayores NOS ABURRE eso, ¿sabes? Por lo menos a mí.
Así que, por favor, guárdate tus ******* mentales para quien pueda apreciarlas: me has preguntado la gilipollez esa del caranchoa y te he contestado, PUNTO. Lo siento mucho si la argumentación no te ha salido como querías, pero es que no das para más. No intentes salirte ahora por la tangente y empezar con la cantinela de que yo tergiverso tus palabras y bla bla bla... Asume que has vuelto a meter la pata y aprende a vivir con ello, joder.
Ya deberías estar acostumbrado, con todos los revolcones que te llevas por aquí.
Por favor, trae de vuelta todos los posts, y discutimos todo lo que paso con detenimiento. Que lo que yo recuerdo es distinto. No vaya a ser que sea otro intento de manipulacion y tergiversación. Va a ser divertido repasar el pasado.
Que deje un debate por que pienso que no puedo sacar nada mas de valor del mismo no significa que tengas razon.
Tambien pon detalle de tus acusaciones. Si haces una acusacion, al menos presenta pruebas.
Vamos a suponer que la interpretación que se hace de esta foto es la correcta: Alvise provoca a unos chavales* y uno de ellos le mete una hostia.... Vale, Alvise es un *******, nadie lo niega, PERO EL OTRO ES UN ******* VIOLENTO (y cobarde si encima va repartiendo las hostias en manada).
Si a mí se me cruza por la calle un cretino como Alvise y empieza a provocarme, paso de él y punto, problema resuelto... pero si lo que hago es embestir y seguirle el juego, soy todavía más ******* que él por darle lo que quiere.
Mientras la izquierda siga disculpando la violencia de sus cachorritos por razones ideológicas (como si hubiese una violencia callejera "buena" y otra "mala), seguirá abonando el terreno para que florezcan impresentables como Alvise o Cake Minuesa. A VER SI ENTIENDEN DE UNA PUTA VEZ QUE LA "PARADOJA DE POPPER" ES PRECISAMENTE ESO, UNA PARADOJA Y NO UNA BULA. Por muy facha y muy ******* que sea un tío, no puedes pegarle para que se calle.
* Y ya empezamos mal si los llaman "chavales" para minimizar la violencia, como si fuese cosa de críos.... igual que "los chavales de Alsasua", tócate los cojones.
"Por curiosidad, a ti que te parecio la problematica del 'caranchoa'?"
¿"Problemática"? No recuerdo ninguna problemática: un youtuber (¿cómo se hacía llamar, "Mr Bomba" o algo así) intentó hacer un vídeo de cámara oculta y se llevó un par de hostias... y cuando luego quiso hacerse el victimita en Youtube quedó en ridículo.
Me preguntas por mi opinión:
MAL por parte del youtuber por insultar a alguien por la calle para hacer sus vídeos de mierda
MAL por parte del youtuber por lloriquear en internet
MAL por parte del que le pegó por reaccionar así ("Este niñato de mierda me ha llamado caraanchoa... Arrrrrgh... Berserker Mode ON")
"(...) muy muy poca gente vio excesivo el uso de la violencia fisica en este caso."
El que sí lo vio excesivo fue el juez que condenó al agresor (a una multa mínima, cierto, porque aceptó sus alegaciones sobre el estrés propio de su trabajo de repartidor y que el youtuber no había sufrido lesiones), pero creo recordar que la sentencia decía expresamente que NO se podía responder a una ofensa verbal con una agresión física.
"(...) en este post no se ve, y no he leido a nadie en este hilo justificandola. Pero oye criticar a toda la izquierda por algo que esta en tu cabeza esta genial."
El mismo aporte ya está minimizando la violencia, justificándola en base a quién es el que pega y quién el que recibe: para ese tuitero, si te llamas Alvise o Javier Negre eres "crimen organizado" y si alguien te parte la boca merece un aplauso. ¿Y me vienes con esa mierda de que está todo en mi cabeza?
Vete a pastar, muchachín... que todavía tienes que crecer mucho.
No, "los terroristas de Alsasua", no... ya dijo el juez que no apreciaba terrorismo en lo que hicieron.
Es mucho más adecuado "los mierdecillas violentos y cobardes de Alsasua".
"Por que atacas a toda la izquierda por algo, que segun tu, lo hace una sola persona?"
Primero, porque no lo hace solo esa persona.
Segundo, no estoy atacando a toda la izquierda por disculpar la violencia según las ideologías de agresor y agredido, solo ataco a la izquierda que lo hace... desgraciadamente, es una actitud que se está generalizando entre los sectores más cerriles y aborregados. No es culpa mía, no mates al mensajero.
"(...) provocan para intentar conseguir violencia fisica y asi criminalizar a todo un conjunto y poder vivir de ello. El resto es tu interpretacion. Por lo que es en tu cabeza."
No es mi interpretación: el tuitero minimiza y justifica la violencia si el que la sufre es Alvise.
"Si quieres hacemos un analisis sintactico y semantico de la frase. Que lo mismo estoy equivocado.... o lo mismo lo estas tu... incluso existe la posibilidad de que ambos dos estemos equivocados."
No te lo tomes a mal, pero prefiero declinar tu oferta. No voy a perder el tiempo entrando en cuestiones de lenguaje con alguien que usa expresiones como "ambos dos". Será mejor que lo dejemos para cuando hayas aprendido a hablar con propiedad.
Pero ni de coña estás a mi nivel, pajarito... por eso te he dicho que no voy a discutir contigo.
Por lo que a mí respecta, puedes seguir hablando como te dé la gana y cometer los errores que quieras: si crees que engañas a alguien diciendo que lo haces a propósito, tú mismo. Te juro que a mí me da igual.
Y no pretenderás que te señale TODOS tus errores... he comentado lo del "ambos dos" porque su uso me ha parecido especialmente grotesco y resultaba oportuno hacerlo, dado el contexto. Pero un informe pormenorizado de todas tus carencias requeriría mucho más tiempo del que estoy dispuesto a dedicarte: mi consejo es que vuelvas al cole y esta vez prestes atención a la seño.
En cuanto a la cuestión de fondo: también me trae sin cuidado lo que opines, las justificaciones que quieras buscar para la violencia y el fanatismo y que pretendas jugar a "pues la derecha más".
Tened cojones a mirar el vídeo entero y a ver si seguís teniendo cojones para llamar antifascista al tío que le empuja por la espalda, acompañado de 3 colegas más, claro. Todos ellos muy progres y muy antifascistas...
Seguid defendiendo agresiones cuando son de vuestro bando, seguid...
Que algún día a alguien se le llenarán los cojones de que fascistas auto-proclamados progres-antifascistas vayan llamando fascista y agrediendo a cualquiera que no piense como ellos. Ése día si os podréis hacer las víctimas, y con razón.
Pero claro, ese día vosotros seréis los provocadores... a ver que gimnasia mental haréis entonces...
[*4*] chaval lo primero un poco de educación y encima a ver si te enteras de lo que digo. Ya se como es Alvise y por eso he dejado bien claro QUE NO ME SORPRENDERÍA EN ABSOLUTO que estuviese haciendo eso. Pero claro que esta prueba es una puta mierda, igual a ti con una foto y que alguien se invente un contexto te vale pero a mi no. Tu no sabes si ese corte de manga lo esta haciendo para provocar de forma injustificada en plan que ha llegao a unos tios y sin más se ha puesto a insultarles (como sugiere el aporte) o si han estado discutiendo antes y en mitad del intercambio alvise ha hecho ese corte de manga.
Lo que te digo, yo no estoy defendiendo a ese hombre solo digo que con este aporte no se llega a ningún lado y tienes que salir dándotelas de listo y escribiendo como si fuese tonto y haciendo demagogia (que ya sabía que alguien iba a hacerla) lo que digo esta web ha perdido nivelito.
Te veo muy insistente con el tema de los insultos... Y lo de "insistente" es un eufemismo por no decir "obsesionado": no hay mensaje en el que no me lo recuerdes. ¿Qué pasa, que es lo que te pone o qué? Si te hace ilusión, dímelo y te pongo verde en un par de frases, que pie me das de sobra.
El último revolcón -si consulta el diccionario de la RAE verás que es el término apropiado- que te he dado (que te he dado yo, supongo que habrás hecho el ridículo discutiendo con más gente) fue con ocasión de tu patética defensa de las contramanifestaciones ilegales por motivos ideológicos, pero seguro que hay más....
Ahora que lo pienso, ¿no fuiste tú el protocuñao que usó mi nick para insinuar que yo era un racista porque Lovecraft era racista, sin saber que Hastur no es una creación de Lovecraft sino de Chambers? Creo que sí, ¿verdad? Aún me acuerdo de lo que me reí con tu alarde de ignorancia pedantona.
En serio, chavalote... date un descanso, anda.
Y deja de quejarte de que acuse a la izquierda de usar un doble rasero según ideologías, porque tú eres el perfecto ejemplo de esa práctica.
"Por favor, trae de vuelta todos los posts, y discutimos todo lo que paso con detenimiento. Que lo que yo recuerdo es distinto."
Lo tienes muy fácil para repasarlos.
Y no voy a discutirlos con detenimiento porque se explican solos.
Por cierto, lo he comprobado y, EFECTIVAMENTE, eres el espabilao que, sin tener ni puta idea de quién era Robert Chambers, intentó hacerme caer en una trampa preguntándome por sus relatos... tío, ahí te cubriste de gloria. Qué cosa más ridícula, por Dios.
"Que lo que yo recuerdo es distinto. No vaya a ser que sea otro intento de manipulacion y tergiversación. Va a ser divertido repasar el pasado."
Tú sabrás lo que recuerdas... ya te digo que no te vas a divertir. Compruébalo cuando quieras. Y luego busca ayuda profesional o vete a llorarle a tu mami, pero a mí déjame en paz de una puta vez, que me aburres.
Ufff, que pesado se me hace el Twitero este tan de moda ahora en esta página, solo hace que bromas de niños preadolescente y sacar imágenes o declaraciones sesgadas para intentar generar opinión. En el vídeo del que se ha sacado esta captura se ve a Alvise y otro tío andando cuando aparecen otros cuatro insultando, le empujan por detrás, y entonces él hace la peineta. Y luego empiezan a hacer comentarios racistas
Muy a mi pesar admito que @jimboc tiene algo de razón. Con la imagen sabemos que Alvise hace el corte de mangas y que no será ni mucho menos inocente, pero falta conocer todo el contexto.
Lo mismo digo cuando pasa algo parecido con alguien de mi ideología y sigo pensando lo mismo pese a ser esta basura putrefacta. Apostaría que Alvise fué el instigador, pero la foto no lo prueba por desgracia.
[*1*] Como si vosotros no defendierais en masa a los de vuestra cuerda, lo que faltaba por oir. Aquí nadie afirma que Alvise sea una persona excelente digna de una estatua de diamantes y oro macizo en la Moncloa. Aquí lo que se critica es que se llame provocador a un tío con una captura que puede estar perfectamente sacada de contexto. Y mas cuando se ve el lenguaje corporal de la gente que le rodea
Que repitas una mentira mil veces no la va hacer verdad, no me has dado ni un solo revolcon, lo mismo en tu cabeza, pero eso no cuenta. Eso si insultos, todos lo que tu quieras..... espera a revolcones te refieres a insultos, entendido me has dado muchos insul... digo revolcones.
Si has contestado a lo de caranchoa, y es uno de los puntos en lo que estoy de acuerdo contigo. Como comprenderas no voy a debatir sobre algo que estoy de acuerdo.
Tambien ha habido otra parte de lo que hemos debatido, y que ha llevado al resto de los mensajes, pero como siempre manipulacion y llevar el foco a donde te apetece. Si es que no tengo ni que esperar 3 mensajes para que me lo demuestres.
Tu has acusado a la izquierda de justificar la violencia [*6*], usando este tweet, y hemos continuado despues de tu respuesta [*8*], con el tema de asociar izquierda y violencia, [*15*], despues me acusas de la nada de decir 'Y la derecha mas' [*20*] para por arte de magia volver al Caranchoa [*22*].
Estoy ilusionado con lo que nos traera el siguiente capitulo.
Vaya combo de infantilizacion y errores gramaticales, pero soy como Ali, por lo que ni me ha rozado, jejeje. Eso si, ni un insulto, estamos haciendo un gran progreso hoy, muy orgulloso de ti :)
No se como cojones has podido tergiversar mis palabras para decir que 'pues la derecha mas', pero para que quede claro, no es ideologia politica, son las personas las que realizan esas acciones. Una persona violenta defendera la violencia, sea de la ideologia politica que sea, cuando cuadre con su ideario politico. Una persona pacifica, por contra, defendera el pacifismo casi siempre.
Lo mismo no eres perfecto, pero oye, no necesitas ningun emilio que te llame ser superior, solo Florentino y Tu.
Que lo mismo si eres un ser superior, el arte que tienes para mover la conversacion al foco que a ti te apetece y tergiversar la informacion es digna de estudio.
Yo que soy de leer mucho entre lineas, lo unico que leo de tu mensaje es: 'Izquierda mala' podiramos coger mensajes tuyos al azar y apostar a doble o nada por cada mensaje, y creo que ganaria dinero.
Vaya esta tambien es nueva, resaltar errores gramaticales. Tambien lo prefiero al insulto :)
Tambien he dicho 'Por lo que es en tu cabeza', que podrias haber hecho alguna mencion del tipo, eso funcionara en Ingles pero no en castellano.
La verdad es que ambos dos es uno de mis pleonasmos favoritos, iba a escribir neoplasmos para ver la inteligente contestacion que vendria, pero no voy a desviar el asunto, ambos dos me gusta, se que es incorrecto su uso, voy a seguir usandolo, tengo otros errores gramaticales que he adaptado de la hora chanante y otros programas, que me gustan y que voy a seguir usando. Tambien tengo otros errores gramaticales que son por falta de conocimiento. Pero supongo que tu eres perfecto y tu nivel gramatical es tan solido que jamas has dicho frases del tipo 'Subir para arriba' o similares.
Has dicho mientras la izquierda, no un sector de la izquierda. De ahi mi comentario.
Te lo voy a repetir otra vez. Creo que en muchos puntos estamos de acuerdo. Y en otros estamos en desacuerdo. Sobre el tuitero y la interpretacion del mensaje estamos en desacuerdo. Podria decir que el resto de acuerdo, si pusieras que son las personas en general, y no los que siguen cierta ideologia, los que disculpan entre otras cosas la violencia si cuadra en su ideario politico.
[*1*] hijo mio que entiendo que estes predispuesto a creértelo por el hecho de que Alvise es perfectamente capaz de estar haciendo lo que pone en el tweet y que como no es de tu cuerda y tienes bastante hate con el pues te lo creas. Pero hay que ser objetivos, con esta foto no se saca nada. Si alguien puede aportar alguna prueba más o algo
Haciendo uso de "la infantilizacion", mucho mejor que el insulto, vamos mejorando... Claro que es la primera respuesta...
Si pones mi comentario, al menos comenta acerca de todo. Por que atacas a toda la izquierda por algo, que segun tu, lo hace una sola persona?
Esta diciendo que uno de los motivos de ser crimen organizado, es que provocan para intentar conseguir violencia fisica y asi criminalizar a todo un conjunto y poder vivir de ello. El resto es tu interpretacion. Por lo que es en tu cabeza.
Si quieres hacemos un analisis sintactico y semantico de la frase. Que lo mismo estoy equivocado.... o lo mismo lo estas tu... incluso existe la posibilidad de que ambos dos estemos equivocados.
[*6*] cierto, habria que llamarles los terroristas de Alsasua. Esos peligrosos chicos que fueron capaces de apalizar unos picoletos a hostias hasta romperle la pierna a uno y posteriormente obligar a uno de los guardia civiles a provocarles con una camisa impoluta y fresco como una lechuga.
Por curiosidad, a ti que te parecio la problematica del 'caranchoa'?
Por lo que recuerdo, muy muy poca gente vio excesivo el uso de la violencia fisica en este caso.
Para ser justo, te voy a dar mi opinion. A mi me parecio mal. Y me pareceria mal que pasaran la linea de la agresion verbal en este caso. Lo cual en este post no se ve, y no he leido a nadie en este hilo justificandola. Pero oye criticar a toda la izquierda por algo que esta en tu cabeza esta genial.
Aqui te dejo un poco de contexto para refrescar la memoria:
[*3*] @jimboc
-Alvise es un provocador que siempre está intentando meter cizaña en sus rivales políticos
-Dame pruebas que lo demuestren
-*Enseña la foto*
-NhEZesiTO MHas PruEBhAZ!!1!
Y si no te vale, tienes toda la campaña que ha llevado durante estos tres meses que se ha basado en expulsar mierda, con sus correspondientes denuncias por crear bulos como el de Carmena
28 Comentarios