[*1*] serio? Serio? Pues permíteme que lo dude y mucho. El presenta unos informativos, por lo que debería informar. Me parece muy bien que tenga la opinión que quiera y que esté muy en contra de él gobierno y Pablo Iglesias, pero debería dar su opinión en uno de los miles de programas de opinadores que tiene la televisión. Mezclando su opinión con los hechos lo que hace es tergiversar estos últimos. Lo "bonito" de los informativos es que la información es cruda y es el espectador el que se forma una idea, por mucho que según el que veas siempre den las noticias con mayor o menor información para ponerte tres o cuatro pasos en el camino de generar la idea que defienden.
El señor Iglesias podía empezar sugiriendo a su pareja que devuelva los 50K euros que le sacaron a un tío por hacerle un jodido poema. Ya que cualquier persona pública está expuesta a la crítica y al insulto
[*9*] @mi_homer_no_es_comunista Y esto, @deathstroke15 , es a lo que me refería y es un claro ejemplo de lo que quería decir: A este tipo de personas (aunque este en concreto es un especimen a estudiar por causa de sus heterónimos) les importa una puta mierda el "me parece mal PERO..." lo que les parece mal es que dicho "me parece mal PERO..." vaya en su contra, nada más. Por eso, ese mensaje de Pablo Iglesias va a calar, porque este tipo de gente ya está convencida de que son inocentes, aun cuando son públicas las declaraciones de todos ellos y a nada que tengas dos dedos de frente vas a ver muy clara las contradicciones hasta entre ellos mismos. Y vamos, en breves veremos a la gente decir que Antonio "experto en fascismo" Maestre es "facha" por haber dicho "Echenique, borra este tuit porque la has cagado". XDDDD
Curiosamente, cosa que no me había dado cuenta, es que el abogado expulsado del partido por investigación de irregularidades bajo la excusa de "acoso sexual" a la otra abogada que es, "oh, coincidencia", la misma abogada de Bouselham y de Iglesias en este caso; dijo cosas parecidas a esto en su momento cuando salió por la prensa a exponer su caso. XDDD . La que le está cayendo a "Podemos" es chica. XDDDD . Tal como dijo en su momento @rubimoon (creo, me puedes corregir) y que yo llevo diciendo desde hace años (pero la gente no se entera todavía) es que el problema de Podemos es que se vendió como el "regenerador de la política en España", el partido del cambio, los que iban a hacer política de calidad, etcétera, y han resultado ser la misma puta mierda de "casta" que decían criticar. Esto es lo que más les duele a los fanáticos de Podemos y tienen que blanquearles y justificarles a muerte "porque son la opción menos mala". XDDD . En fin, las inexistentes coherencia y la credibilidad de la "izquierda" (comillas). ^^ .
[*8*] realexpectro
Es verdad, no tenemos que ser pasivoagresivos con los hijueputis, es de mal gusto, si la gente es tan malvada y mentirosa como cloaquin, a lo mejor es que buscan una respuesta adecuada, lo malo es que supuestamente la violencia física es ilegal, así que por más adecuado que nos pudiera parecer... Esto que no seáis pasivo agresivos hostias, quemad a cloaquin en la hoguera que si no no podemos decir que Podemos es violento hostias.
[*4*] yamchawesker
No sabía que lo que tienen en Arabia se pueda llamar parlamento, pero si lo hubiera... Habría mujeres en él? Y si la pena por ser homosexual es deducimos que no puede haber ni putiferio ni amor platónico ni nada de nada. Sólo quería resaltar que tu comentario no aporta ya ni siquiera exageración o descontextualizacion, solo aporta pruebas de cómo tu encéfalograma tiende a 0
[*12*] jmnunezc
El tipo se llama el juez Lorenzo Pérez San Francisco, aunque lo publicó en la revista de la asociación judicial Francisco de Vitoria (no en redes sociales) bajo un alias "guardabosques de valsain" quizá creía que así no se podría averiguar quién era, aunque lo único que se demuestra es que era bastante consciente de la ilegalidad de lo que iba a escribir al emitir una evidente infamia, EN UNA REVISTA JUDICIAL, nada menos. Por que es una infamia? Porque por más que os empeñes los fachas esta señora esta donde está porque lo han decidido los militantes de podemos, no por follarse a Iglesias. Os confundis de persona, la reina por ejemplo si está donde está por follarse al rey, aunque solo hayan sido 2 veces. Venga a llorar y a seguir pagando os las campañas y el casoplon de nuestro líder bocavateres.
[*3*] @deathstroke15 Para nada es "tonto", sino bastante "listo". Ese discurso del "me parece mal PERO..." que se marcó tiene una faceta (en realidad, más, pero voy a las que a mi me parece la principal) que conviene analizar para que se vea "cómo" son la gente actual de "Podemos" en realidad (recordemos que son sociólogos, es decir, SABEN lo que hacen porque lo pueden preparar y esto estaba preparado [se le nota]):
- A "quién" va dirigido dicho discurso: Este discurso va dirigido a la gente que ya está convencida. Como bien dices, el ser "chabacano" ["casta", por ejemplo] y ser, como dicen ahora, "pasivo agresivo" es algo que lleva naturalizado en el Congreso desde hace un tiempo. Es más, no hace falta irse al "Congreso" para ver que siempre ha habido elementos que han estado insultando a sectores convenientes (ejemplo: justicia, políticos, prensa...) de manera instrumental para así conseguir una reacción a su favor por parte del populacho.
Este discurso no deja de ser un "hay que entender que las figuras públicas están sometidas a una discrecionalidad que se puede convertir en escarnio público" ("jarabe democrático" que lo llamaban en su momento) pero luego pasa que si es al revés (Pablo Iglesias y el caso de Dina Bousselham, por seguir hablando del tema) pasa que hay que respetar, "¿cómo que no somos víctimas?", "en el movil sólo había fotos en bolas de Dina y se está haciendo una montaña de un grano de arena" (XD), etcétera ¿por qué? porque causa el efecto contrario, es decir, crear enemigos contra Podemos y esto no se lo pueden permitir mucho...
Si no te das (dáis) cuenta, esta situación va a ser un "win/win" para Pablo Iglesias y Podemos porque ha sabido engañar muy bien a los suyos, porque cualquiera que tenga dos dedos frente va a ver más allá del "es que en la tarjeta sólo estaban las fotos en pelotas de Dina" o del "son Podemos! muerte a los comunistas".
El insulto está naturalizado aquí y en China. Bueno, en China a lo mejor no.
En el Congreso de los Diputados lo hacen constantemente, ejem la jirafa llamando terrorista al papi del coletas ejem ...
Es decir, Iglesias ha patinado allí. No tiene sentido lo que ha dicho. Cómo se va a naturalizar algo que ya es natural? Es tonto o qué?
"Ya lo han oído. Naturalizar es un insulto ¡So peores que HITLER!" JAJAJA
Estaba hablando con un activista de "Hablamos Español". Me mandó un meme con los ligues de Amo Sexual y yo le dije si es que el Hemiciclo es su harén. Entre Tania, Irene me lo Monto y Xavier Domenech, Pablo Iglesias le ha metido la lengua al 1% del Hemiciclo. Es el Congreso de los re-putados. Ni en los países árabes sucede esto. Entre él y el "emérito" llenan el Congreso y el Senado juntos.
14 Comentarios