13 Comentarios
asinosvainspain

11 jul 2020, 13:13

Pero oye. Que no son homófobos ni nada.

Es pura casualidad

voleitor_el_dragon

11 jul 2020, 13:14

Parece que no os entra en la cabeza a algunos como @idg1001 que no es un gasto inútil lo de Correos. Es una campaña como otra cualquiera de la que han recaudado más de lo gastado. Así que es criticable lo de Almeida porque no aporta nada, mientras que lo de Correos ayudó por su activismo y visibilidad, pero vamos, que es otra campaña más de ellos.

asinosvainspain

11 jul 2020, 13:15

Es curioso ver cómo hay algunos que siguen obviando lo de que la campaña de correos ha recuperado con creces la inversión para compararlo con un concierto gratuito que no aporta un solo euro y es todo gasto.

birxov

11 jul 2020, 13:16

Los 12.000€ son ademas de una empresa nacional no de la ciudad de Madrid y generaron múltiples beneficios económicos, así que ni siquiera constituye un gasto sino una inversión

bubblegumchicle

11 jul 2020, 13:37

Y yo que sigo sin encontrar por ninguna parte cuánto de lo recaudado por los sellos ha ido para la causa lgtb y no pa la saca de Correos. Que está muy bien hacer sellos de X colectivo oprimido, pero está feo de cojones aprovecharte de dicho colectivo para ganar dinero y no donar un puto duro a la causa que reivindica dicho movimiento, ya que lo único que estás demostrando es que te importa una puta mierda xd

realexpectro

11 jul 2020, 15:40

[*2*] @bolivar_heore_patriotico No estoy de acuerdo para nada. El primer problema de España es el modelo de producción, que habría que cambiarlo de arriba a abajo, reindustrializar zonas desindustrializadas y demás, porque mucho quejarnos de las "dos europas" (un conocido habla de las tres europas por la inclusión de los países del Este y podría estar de acuerdo con él), pero no veo a los "pro europa" decir "las dos españas": cinco grandes núcleos industriales y el resto, campo. Eso hay que terminarlo YA, pero a los políticos no les renta porque serían perder "feudos" ya sea por mero paletismo, orgullo, defensa... y paso de poner más estrategias electorales.

[*10*] @bubblegumchicle Correcto, aunque te faltan más partes, pero ese es uno de los núcleos del discurso del PP para la privatización de empresas públicas: Que una gestión privada puede ser mejor que una pública y que, encima, pueda reportar beneficios a la empresa (y, por ello, la Estado a través de los impuestos) sin necesidad de que el Estado pague por ello. XDDD . Y que la gente que se dice de "izquierdas" lo siga defendiendo me mata de la risa, en serio... Pero claro, hablamos de gente que dice que los conguitos son racistas. Muy esperpéntico todo. XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

ediedee

11 jul 2020, 19:35

[*2*] @bolivar_heore_patriotico venga otro troll diciendo estupideces. @realexpectro ni te molestes en contestarle.

ediedee

11 jul 2020, 19:52

[*14*] @bolivar_heore_patriotico ya veremos si lo tuyo es la mentira o la ignorancia. Ahora eso del 50% de presión fiscal es un invento y de los gordos.

ediedee

11 jul 2020, 20:14

[*16*] @bolivar_heore_patriotico no tienes ni idea ¿Has trabajado alguna vez en tu vida? Seguramente no porque no sabes cómo se pagan impuestos. Primero la presión fiscal se calcula en base al PIB no a la renta, segundo el IVA va del 21% al 4% y la mayoría de lo que consumes se graba al 10% o al 4%, las rentas bajas apenas pagan impuestos al rededor de un 5% de contingencias comunes y nada o prácticamente nada de IRPF.

Ponte a trabajar vago y déjate de mentir e inventar cosas.

ediedee

11 jul 2020, 20:53

[*16*] @bolivar_heore_patriotico no sabes por dónde salir, el empresario aporta entre un 30% y un 35% sobre el salario bruto, se aplica de la misma manera que el IVA. Tú hablaste del salario mínimo en bruto osea 13000€ aprox, para ser exactos 13300€, la parte de impuestos que le corresponde pagar al empresario no tienen carga fiscal sobre el trabajador, en ningún caso esos 13000 € brutos tienen una "presión fiscal" del 50%, ni aunque le sumes la parte que aporta el empresario, porque tras las deducciones del empresario bajaría del 50%. Lo del IVA viene a cuento sobre todo si piensas que se paga al 20% cuando no suele ser así, al 21% es el gravamen que menos solemos pagar.

yamchawesker

11 jul 2020, 13:03

Me fastidias ambos gastos. Sigo pensando que los 12.000 euros se quedan cortos

realexpectro

11 jul 2020, 13:21

Como esto es una subnormalidad supina (digna de quienes quieren seguir "defendiéndolo". Lo triste es que no se enteran que son los mismos argumentos que usa el PP...), prefiero hablar de algo más importante: Qué opináis de que Calviño haya perdido las votaciones de la presidencia del Eurogrupo? A mi, me parece bastante "feo", la verdad. El problema, por ejemplo, es el impacto que va a tener a la hora de "representar" a España con el tema del Corona... Pero bueno, que qué opináis vosotros.

ldg1001

11 jul 2020, 13:12

Que son absurdos ambos gastos es mas que evidente, tambien me parece un poco absurdo criticar un gasto absurdo para justificar otro gasto absurdo

Más noticias