Claro que lo prefiere, con un gobernante corrupto este payaso gana dinero y con un comunista tiene que irse a limpiar de desperdicios los arcenes de las carreteras.
[*3*] jmnunezc
A ver, revisa tu capacidad lectora, ha sido bustos quien ha dicho prefiero a un corrupto que a un comunista, excluyendo ambas condiciones, es posible que en un instante de suprema sabiduría en el pantano de su páramo intelectual haya nacido la siguiente bella flor en forma de revelación: un verdadero comunista no podría ser corrupto, puesto que si fuese corrupto dejaría de ser comunista.
[*4*] @mi_homer_no_es_comunista
Es posible que en un instante de suprema sabiduría en el pantano de su páramo intelectual haya nacido la siguiente bella flor en forma de revelación: No existe ni un sólo comunista en la historia que no haya sido un corrupto y haya destruido a su propia población. Si fueran 1 o 2 podría comprar el cuento de que no eran auténticos comunistas. Pero cuando son tantos empiezas a cuestionar que la corrupción no sea inherente al ser humano, mezclado con el comunismo que otorga al estado unas dimensiones y poder abrumadores tienes el caldo perfecto para un desastre de miseria y acaparación por parte del partido, la nueva nobleza.
Qué leches, los voy a citar que estoy animado: Afganistán, Albania, Angola, Alemania del Este, Bulgaria, Camboya, Checoslovaquia, China, Congo, Corea del Norte, Cuba, Etiopía, Hungría, Laos, Mongolia, Mozambique, Somalia, Las Repúblicas Socialistas Soviéticas, Vietnam, Yemen, La antigua Yugoslavia y... no se si me dejo alguna.
Sin duda todas ellas ejemplos de lugares idílicos donde vivir ;)
En España tenemos las dos cosas...estamos jodidos.
Afortunadamente Podemos tiene al Psoe para controlarle (sigue siendo socialismo, pero es mas light que el comunismo que tan bien funciona en ninguna parte....aunque Argentina es un buen ejemplo de lo que hace el socialismo con un país rico, quiero pensar que del socialismo se sale) porque miedo me da lo que harían estos con el gobierno para ellos solos
[*5*] jmnunezc
Te vuelvo a repetir que ha sido el quien lo ha dicho, estudia un poco sobre proposiciones lógicas, el ha hecho esa proposicion no yo. Si quieres le corrijo, pero el es el supuesto profesional con carrera de periodismo: prefiero a un gobernante corrupto mientras no sea comunista, que a un gobernante comunista, sea corrupto o no.
Tus proposiciones ilógicas de no ha habido un comunista que no sea corrupto, pues vamos es la típica payasada que sueltas tu y con las que tus amigos se ríen mientras te mandan a que les pagues unos cubatas puto pringao
[*2*] @mi_homer_no_es_comunista
Y si hubiera un comunista sería igual, o más corrupto aún.
La corrupción es inherente a la política, y el populismo es inherente a la democracia.
Lo segundo porque la democracia consiste en seducir al pueblo para obtener el voto, lo primero porque muchas veces esa forma de seducción es regar con dinero público y favores.
8 Comentarios