[*3*] @bolivar_heore_patriotico no creo que tu "paguita" la llegue a retirar ningún gobierno. No hay ningún partido, que yo sepa, que lleve en su programa nada relacionado con la eugenesia.
Estos comentarios son el claro ejemplo de porque españa es un pais de pandereta. Dos bandos echándose mierda entre ellos mientras sus representantes roban lo que quieren mientras tienen a sus minions, tanto de derecha como izquierda, peleando por ellos en redes. Si fuera un culebrón seria divertido pero al ser real da mas bien lastima
[*18*] @renegated Le expulsaron de Podemos por la palabra de una única persona, precisamente (que luego se ha visto que en Podemos es la forma de purgar al disidente). Por otro lado ¿como crees que se inician los procesos judiciales? ¿crees que los jueces llegan un dia y dicen "ah, hoy es martes, vamos a investigar..."? No, se inician con una denuncia, se hace un procedimiento, una investigación... Hasta llegar a demostrar la culpabilidad o inocencia y sentenciar al respecto.
Oye... ¿Pues no será eso mas justo que purgar a un miembro de tu partido con una acusación de una sola persona?
[*30*] @ingbetico ¿Jugar? Lo que estoy diciendo es que Podemos, en su infinita protección de las mujeres, lo que está haciendo es usar acusaciones existentes para purgar miembros de su partido (antes de que se demuestre si son ciertas o no) dejando a la presunta victima sin protección mas que la que se pueda brindar ella misma. Casualmente en ese caso pasó y se demostró falsa la acusación, ¿se le ha readmitido? no, pues es claramente una purga, por si no era suficiente con lo anterior. Una cosa es apartar de sus funciones a un miembro que hace algo chungo e ilegal, y apoyar a la justicia en todo lo que necesite, y otra muy distinta es usarlo para deshacerte de miembros que te pueden dañar, como ha sucedido.
[*32*] @fersant ¿Te parecemos iguales y por eso no te acuerdas, o no te acuerdas y por eso te parecemos iguales? Con tu primera respuesta ya olías a izquierda rancia, con esto confirmas que no eres mas que otro cenútrio incapaz de leer un argumento con el que no comulga y mete todo lo que le obligaría a pensar en el mismo saco. Posición cómoda la tuya, si señor.
[*22*] @renegated O sea, que tu eres partidario de que a la mínima que una persona acuse a otra de acoso sexual, la otra persona debe ser despedida ipso facto, ¿no? O... ¿Sólo lo harías si quien acusa es mujer y el acusado es hombre?
Siempre hay pruebas, una conversación, alguien lo ha visto, se ha "fardado de la hazaña", y donde hay una víctima hay más. S
[*25*] @renegated Te lo pongo fácil, ¿es un delito? se denuncia. ¿Sabes que el testimonio de la victima es una prueba de cargo válida? Claro, tiene que cumplir con una serie de requisitos que hacen bastante complicado colar un falso testimonio.
Pero claro, para purgar miembros del partido es super simple liarte a despedir a díscolos acusándolos de eso, porque no necesitas jueces (y de paso puedes seguir vendiendo la moto de "justicia patriarcal" y tienes a Pablo contento con hornadas de femilistas recién salidas del bachiller).
[*28*] @fersant Oidme vuesas mercedes cuando digo que, si disfruto de que se dirijan a mi como si de un señor feudal me tratara, pero no es necesario, soy uno mas.
Entended además que, en estos tiempos que corren, ya no es más formula de respeto el uso del plural crea confusión, pues no se si os referís a mi con sumo respeto (lo cual, de nuevo, agradezco), o simplemente sois un demente y veis en mi a un grupo de personas.
Dicho esto, volviendo a los formalismos de respeto comunes en estos días y leído su comentario, no se si usted será un desequilibrado cualquiera, pero un hervor no le vendría mal.
Exacto. y no sólo "peleando por ellos", sino que están dividiendo, más aún, a la población y sólo para que puedan robar más y más mientras la gente del "pueblo" nos tiramos los tratos a la cabeza. Unidas Podemos juega con esto muy bien pues, como dije ayer, están en una posición "privilegiada" por causa de la existencia de las cloacas y de la policía patriótica (y este tuit es un claro ejemplo de ello)
[*24*] @fersant Qué ternura dais a veces los izquierdosos, confundiendo coherencia con simpleza.
Mira, es sencillo, si una mente como la mía puede entenderlo, una mente privilegiada con el don de la moradovisión como la tuya seguro que lo pilla en seguida. Ese señor que dijo que Rajoy era o un mentiroso o un incompetente porque su partido tenía y tiene una caja B (y con razón), ahora se está comiendo sus palabras con patatas porque si la conoció y no hizo nada, es un malnacido, si no la conoció y se estaba haciendo delante de sus narices, es un inútil... Pues con los escraches lo mismo, no puedes llamar a algo así "jarabe democrático" y llamar a la GC cuando cuatro exaltados se concentran frente a tu casa, porque ya lo has justificado antes.
¿Y cual es la carambola argumental? El buscarle tres pies al gato diciendo "es que unos tenían ideas y querían cambiar el mundo, estos se quejan de que no pueden jugar al golf"... Tío ¿sabes por que se manifiestan acaso? O sea ¿Lo sabes? En España el que mas y el que menos ha perdido a un familiar mientras Pablo salía hablando de una renta para menas y Simón mentía descaradamente con las cifras... ¿Crees en serio que se manifestaban porque les habían cerrado el club de campo? O lo que pasa es que has hecho la de Aznar o Romero el Madero en sendas canciones de los hipócritas de Ska-P cuando dijeron "te hiciste el sordo cuando se manifestó" y "no le importó y nunca quiso saber por qué protestaba la mani de ayer".
[*2*] @rivoluze17 Hombre, no se, quizá sere yo el loco, pero el caso salió adelante SIN PRUEBAS, con la palabra de UNA UNICA PERSONA, la cual pinta a que actua de forma rencorosa, pues fue expulsado de podemos por presunto acoso sexual, palabra que por cierto SE HA PERDIDO y solo quedan 40 minutos de 3 putas horas que dura la declaración y sobre unas cuentas que han sido revisadas con lupa reiteradas veces sin encontrar NADA DE NADA. ME NIEGO A CREER que después de que mínimo 4 jueces no encontraran absolutamente nada, de repente por arte de magia aparezca algo por lo que enjuiciarlos. Aparte de que casualmente se encuentra justo cuando a Mr. Campechano le empiezan a encontrar trapos sucios, que cosas...
[*15*] @fersant Pues mira, me alegro, reirse es muy sano. Yo también me he reido bastante con las carambolas argumentales que haces para defender o criticar el acoso sistemático a personas en función de la ideología que profesen o la supuesta ideología del que acosa.
[*1*] @jimboc Yo Podemos cada vez veo que Pablo Iglesias se esta atrincherando en el poder. PP me parece mas limpio ahora que antes pero aun asi no saben que hacer para llamar la atención. Ciudanos en los ultimos momentos de su campaña en las ultimas elcciones se volviero unos payasos con lo de Liberales Ibericos, lo del perro y el adoquin. Vox es que no me parece que aportan nada van con la bandera por delante solo hay que ver lo que paso en Murcia no proponen nada y solo se dedican a atacar. Pedro Sanchez cambia mas rapido de opinion segun le convenga. Para mi los mejores ahora son el PNV y Mas Pais. Los que no pasaran al panorama nacional.
[*23*] @spanisch88 Obviamente no, pero si estoy en una situación de nunca acabar porque el problema consiste en A diciendo "Si" y B diciendo "No", pues simplemente tomare la decisión mas sencilla.
Sin pruebas, sin testigos y sin testimonios mas allá del acusado y la victima, ¿tu que habrías hecho?
Coherentes no sois, las exigencias que demandais a los que no son de vuestra cuerda nunca lo habéis hecho con la vuestra, en todo caso pedis coherencia a los demás.
Lo que intentáis demostrar no es que sois mejores, sino que todos son iguales o esa suele ser la regla. Y por eso caeis siempre en las simplezas, obviando lo que os contradice para poder hacer las comparaciones oportunas.
Y acabáis haciendo el ridículo intentando poner al mismo nivel la caja B del PP con lo que ha salido ahora de Podemos XD.
Yo creo que no sois tan sunormales como pretendéis y que esto es de conocimiento común, lo hacéis sabiendo lo que estáis haciendo, solo que practicáis cinismo extremo y no os importa nada si con ello puedes rozar aunque sea levemente a quien consideras tu enemigo.
[*5*] @arribasomalia La llaman "Caja de la Solidaridad" porque se supone que es la caja a la que van los excedentes que cobran de sus sueldos, dado que en teoría en podemos no pueden cobrar mas del x3 SMI.
Vamos, me supongo que será por eso, es a priori la explicación mas logica a nivel legal.
[*21*] [*27*] Ya veo a lo que juegas. Si podemos echa a alguien del partido que ha hecho algo malo: mal, porque no esperaron a la justicia. Si no lo echan: mal, porque son hipócritas y pedían a otros partidos hacerlo. La realidad es que ni tu ni yo nos enteramos de lo que pasa en el seno de los partidos, así que las opiniones son libres hasta que hablen los jueces (y a veces ni eso, porque existe mala praxis en el poder judicial también).
Por otro lado, es distinto que tu saques una ley hipotecaria que se funda a un montón de familias, y que beneficie a los de siempre, a que simplemente intentes llevar una crisis por una pandemia mundial. Pero vaya... No entenderás esto.
A ver si esta vez andan un poco más listos y se aseguran el pegarle una patada en el culo al juez por prevaricacion, luego este juez podrá afiliarse a vox como otra víctima del feminazismo militante y luego, pues no se, estafar unas subvenciones y así el ciclo vital se renueva.
Está la otra posibilidad, que no dependa de mi sino de que decis las mismas tonterías al punto de haceros irreconocibles. Al punto que os convertís en una caricatura de vosotros mismos.
Hombre, pues lo entiendo, porque toda vuestra argumentación es simple como una piedra y basada directamente en mentiras, cualquier argumento desarrollado debes flipar XD
[*21*] @spanisch88 ¿Y como investigas el acoso sexual en este caso? La chica dice si y el otro dice no.
Aparte, no hablamos de algo que puedas decir "Bueno, pues arreglado, que no se vuelva a repetir, eh pillines", estamos hablando de algo que, en base a como sea, puede llegar a traumar a una persona. Actualmente, por mucho que busques, la única opción a nivel real era el despido, de nada sirve sancionarlo si lo vas a dejar junto a la victima.
Yo no soy facha, pero vamos que yo jamás me he planteado votar al PP por sus corruptelas, VOX me gusta en varios puntos pero en muchos otros me parecen unos flipaos y unos payasos osea que estoy en Cs que para colmo me da cada disgusto... oses que yo al menos puedo decir lo mismo.
mientras no se renueven y echen a todos los implicados por supuesto que nadie los votaria de nuevo
eso me huele a mentira seguran votando a podemos para que no gane la derecha si o si robe mate mienta o lo que sea
Que luego además el cachondo ya empieza montándose la peli de "es un montaje". O sea, el anterior post es una burla a Rosa Díez (que está claro que la señora ya no debería tener acceso a publicar nada) por decir eso mismo, mientras que al anormal este los progremongers le aplauden con las orejas.
[*1*] @jimboc El "Y tu más" como argumento por defecto porque, en el fondo, el "no les volvería a votar" es tan real como que Podemos al principio se presentó como una alternativa política válida.
Pero vamos luego también es parte de la ignorancia que va en el paquete del progremonger actual, porque en el caso de los fundadores de Podemos se habla de corruptelas desde antes de existir Podemos, ya en las universidades (la beca de errejón, las rojeces en rodilla de las aprobadas por Pablo o Juan Carlos... Todo eso ya era vox populi), en el caso de las corruptelas de PP o PSOE, aun siendo imperdonables, lo unico que hizo "el partido" fue tratar de taparlas, pero eran temas mas bien locales (indefendibles, en cualquier caso). El equivalente en el PP, por ejemplo, sería demostrar (ojo, demostrar, no creer) que Manuel Fraga era un corrupto.
De podemos ya se sabía, y el que no quería verlo era un zoquete.
Ha salido Rafa Mayoral diciendo que en Podemos no hay ninguna "Caja B", pero que sí hay una "Caja de la Solidaridad". Los podemitas son cursis hasta para robar.
32 Comentarios