Las preguntas que se hacen en Intereconomía y las respuestas

joder, tantas obviedades sobre Franco y ninguno se acuerda de que tenía el culo blanco.

¿Fascista?, PARA NADA, si era super demócrata, igualitario y progresista. Atención a los comentarios, esa gente es inteligente y con una amplia cultura y conocimientos.

Sigo sin dar credito a lo que ven mis ojos...

[*4*] @mfm97

¿Estudiaste en una escuela durante el franquismo? ¿Fuiste testigo de las clásicas escenificaciones fascistas de gimnasia marcial multitudinaria evocando claramente a aquellas ridículas demostraciones de pureza racial de la Alemania de Hitler?



España volvió al puto año cero...se hizo un lavado de cerebro tal que ríete tú de Mussolini.

Se vivieron tiempos de surrealismo y de temer a Dios.

Fascismo PURO Y DURO.

Lo de Zapata y @poliicia es delito, esto no lo es... Aquí falla algo...

Era tan fascista que cambio la hora a GMT +1 para tener la hora italiana y alemana (En su momento dictaduras fascistas). Era fascista, bajito, gordo y tenia una voz de pito el hijo pu.ta.

[*1*] @Razorblade Porque su mujer se lo lavaba con Ariel.

Tampoco se acordaron que sólo tenía un huevo...

¿Soy el único que se arranca los pelos de la cabeza al recordar que sigue existiendo gente así en el siglo XXI?

En Italia y Alemania es delito hacer apologia de Mousolinni y de Hitler respectivamente. Pero claro, en esos países los fascistas fueron derrotados, y aquí aun seguimos peleando por poder sacar a los asesinados de las fosas comunes...

Y que existan aun hoy en día imbéciles que se crean que Franco salvó el país ganando una guerra.

La verdad es que se valió de una guerra para construir su propia satrapía ultracatolicaza en la que él se dedicaba a expropiar a todo cristo hasta por mirar mal y su mujer asaltaba las joyerías madrileñas.

Un tipo que basó sus "éxitos" en eliminar a casi la mitad de su propia población por medio del exilio, la cuneta, la cárcel o emigrando al extranjero a buscarse la vida.

Dije que había que deslegitimar la dictadura y fallé...primero hay que desmitificarla.

Yo, tengo miedo mucho miedo s.XXI se gente sigue considerando la dictadura como una bendición. Como gane el PP otra vez yo mismo me cuelo en el parlament y proclamo la independencia, es mas os propongo que independiceis todas las comunidades y una vez echo eso negociemos como ciudadanos nuestra unificación como lo hizo alemania e italia.

[*12*] @mfm97

Por dios, pero si solo tienes que ver los libros de texto que enseñaban en las escuelas...

Aun conservo uno.

Era una dictadura fascista en el que hasta los puñeteros ejemplos de matemáticas venían con referencias a un culto por el caudillo casi lascivo y homoerótico.

Superó en muchos aspectos el surrealismo.

[*6*] @marvel2506

La URSS fue "derrotada" también del mismo modo que Franco...

Franco murió en la cama y su sueño se fue con él. Su delfín Carrero había muerto y su nueva esperanza con Juan Carlos, le salió rana.

Perdió su gran imperio hacia Dios y venció al final la democra...bueno...lo que tenemos ahora.

¿Qué te esperas? Tenemos varios factores

1) Gente que se piensa que la URSS era comunista.

2) El fascismo burgués sigue dominando hoy en día, es decir, cambió de ser una sola persona (Franco) a ser un grupo de ellas (IBEX 35, gobierno, multinacionales, etc).

3) Gente que se cree todo lo que le dicen, sin cuestionarse nada.

4) Programa de clara ideología fascista.

[*32*] @eldefensorpepero

Aquí tenemos al ciudadano modelo que dice que España resurgía de sus cenizas desde la comodidad de su casa mientras veía como la policía se llevaba a sus vecinos por la noche. Tenemos a un lobotomizado que se creyó las arengas idiotas de los facciosos...si, ¡40 años de paz! decían mientras escondían bajo la alfombra a los caídos en la guerra de Sidi Ifni.

España a diferencia de los países europeos quedó retrasada social y económicamente, pero aunque todo dios se largaba como si esto fuera Cuba siempre quedaban anormales como este defendiendo ese modo de vida abyecto.

Menos mal que en están en el poder. Sin duda este tipo estaría encantado de volver a llenar las cunetas con nosotros.

[*7*] @jorge48

Hace algún tiempo leí un libro sobre "qué hubiera pasado si la república hubiera ganado la guerra"...

La verdad, era un libro que abordaba de forma muy realista el panorama europeo y acabaría siendo muy diferente.

¿Qué hubiera sucedido si, por ejemplo, la Legión Condor o las tropas de flechas negras italianas hubieran sido aniquiladas? ¿Qué clase de decisiones hubiera adoptado Adolf Hitler tras ver su "banco de pruebas" fracasar? ¿Se hubiera atrevido ante esos resultados a meterse en un berenjenal mayor? Y de haberlo hecho...¿Hubiera invadido la España de la República tras Francia? ¿Los aliados hubiera realizado su invasión en playas españolas en lugar de las normandas?

[*1*] @Razorblade
[*1*]6 @LestatdeLioncourt
Y de que se fue a París porque tenía precisamente el culo gris. Lo que no sé es cómo termina la canción

[*29*] @montesquieurespawn

Es imposible basarse en un par de cuestiones que podrían variar del fascismo promulgado por Mussolini, del mismo modo que es imposible basarse en variaciones del comunismo de Stalin con el de Tito para catalogar a este último de "no ser comunista".

Los "Frentes de juventudes", "Educación y descanso", "Sección femenina", el culto a un líder a golpe de saludo romano y el pensamiento único por montera amén de una disciplina férrea al "movimiento nacional" y una feroz represión política, social y cultural, hace del franquismo un ente puramente fascista-clerical.

Del mismo modo que el comunismo de Tito en Yugoslavia fue considerado un "comunismo-liberal" sin dejar de ser "comunista".

[*42*] @montesquieurespawn

Pero es que no es eso suficientemente sólido como para echar por tierra su estatus "fascista".

El fascismo italiano también tuvo su propia "regeneración" y muchos "flechas negras" terminaron en la trena al verse sus ideales iniciales traicionados (¿A que suena?)

Mussolini acabó adoptando una postura muchísimo más abierta para con la iglesia, dado que Italia era un país muy aferrado a sus creencias y era un elemento muy difícil de combatir.

Los pactos de Letrán hicieron chirriar muchos dientes fascistas, así como la decisión final del propio Duce de hacer religión oficial de Italia el catolicismo romano.

[*16*] @LestatdeLioncourt ¿Es que tener un solo huevo era requisito para ser dictador de aquella, o qué? Yo me estoy acordando de la canción "Hitler sólo tiene un huevo" que le dedicaron los ingleses:
Hitler has only got one ball,
Göring has two but very small,
Himmler has something sim'lar,
But poor old Goebbels has no balls at all.

[*60*] @nickelback

¿Qué historiadores dicen eso? ¿Beevor? ¿Preston? ¿Ealham? ¿Reig Tapia? ¿Moradiellos? ¿Malefakis? ¿Helen Graham? ¿Tusell? ¿González Cuevas? ¿Espinosa Maestre?

¿Qué historiadores dicen que lo de Franco no fue fascismo?

[*2*] @javidex Bueno esto es uno de los magníficos aportes de la transcisión, que se le ocurra a alguien publicar eso con los nazis en las redes sociales en Alemania, no ha terminado de enviar el tweet y ya le están poniendo las esposas.

[*4*] @mfm97 Lo tuyo es hilar muy fino aunque tengas algo de razón, también podríamos decir sin equivocarnos que Hitler no fue fascista sino nazi. Pero si tenemos a tres dictadores con unas posiciones políticas bastante cercanas, con confluencia de algunos intereses, con ayuda militar contra los que seguro no eran fascistas. Creo que no es exagerar demasiado si concluimos que Franco era un ca brón fascista de mi erda, vamos, digo yo...

[*48*] @montesquieurespawn

El comunismo norcoreano es incomparable con el comunismo chino...hablamos de dos conceptos distintos englobados en una misma raíz.

Lo que estás defendiendo es que los medios utilizados o elementos utilizados para poder dominar un estado deben ser iguales y no es así.

La raíz podrá ser fascista o comunista...otra cosa es la rama que empleen, el norcoreano un comunismo stalinista aislacionista y el chino un comunismo abierto al libre mercado.

La esencia del fascismo italiano en 1920 fue cambiando de tal modo que estudiando el concepto político con la misma escrupulosidad acabaríamos llegando a la conclusión de que Mussolini en 1940 NO ERA FASCISTA.

[*46*] @montesquieurespawn



Cuando Beevor escribió "La guerra Civil española" tuve el placer de presenciar una charla suya invitado por mi universidad.

Me interesé por su opinión respecto a los revisionismos sobre el franquismo.

Me dijo deberíamos de tener muchísimo cuidado con los revisionistas, porque muchas veces pecan de tanta escrupulosidad a la hora de abordar sus tesis que acaban olvidando que la historia debe de ser vista bajo un prisma global.

En otras palabras...siendo escrupulosos, y teniendo en una mano el programa fascista de Mussolini de 1920 y lo superpondríamos a lo que fue la Italia de 1940, acabaríamos diciendo que Mussolini no era fascista.

[*32*] @eldefensorpepero

Sin comentarios para lo tuyo. Tienes un serio problema, que eres retrógada e intolerante. No te gusta lo que no es como tu.

[*30*] @montesquieurespawn

Lo he leído y respondido.

Si lo de Tito fue un régimen "comunista-liberal" reconocido por todo el mundo, el franquismo fue un "fascismo-clerical".

Las diferencias que pudieran haber entre Tito y Stalin o Franco y Mussolini no fueron suficientemente fuertes como para eliminar absolutamente su clara pertenencia a un determinado estatus socio-político y paramilitar. Uno comunista y el otro fascista.

Hay muchísimos más factores a tener en cuenta que solo los que has mostrado.

[*46*] @montesquieurespawn

POLOS, hablamos de POLOS.

Una vez determinados los polos, pueden crearse ramificaciones pero con una misma raíz.

Ejemplo:

Comunismo de Stalin Vs. Comunismo de Tito. Uno Comunismo Stalinista Vs. Comunismo Liberal.

Ambos conceptos muy distintos en asuntos muy claves pero estando dentro del mismo polo, COMUNISTA.

Fascismo de Mussolini Vs. Fascismo de Franco. Uno en principio fascismo anti-clerical, el otro fascismo-clerical.

Ambos conceptos muy distintos dentro del mismo polo.

No existe dictadura fascista más "revisionada" que la española. Y la mayor parte de las veces, son polémicas de gente internacionalmente cuestionada como Pío Moa.

Viniendo de Intereconomía, podría parecer estúpido. Sin embargo, Franco no era realmente un fascista, el era franquista, que son termino que pueden ir ligados pero no son similares.

De los comentarios, el único cierto es el último. "Era un señor. Sí, pero no en el sentido de caballero, sino en el sentido biológico de ser un hombre.

[*49*] @redomao Pero Mussolini fue fascista alguna vez (después de una etapa socialista, por cierto) aunque su permanencia en el poder le restase ortodoxia, mientras que Franco siempre fue conservador y católico convencido, nunca fascista. No es "revisionismo", es comparar los principios fascistas con las ideas de Franco.

[*51*] @redomao Eso de que no existe es tu opinión. Podríamos hablar de "nacionalcatolicismo" como ideología con ciertas conexiones con el fascismo pero que tenía una base tradicionalista típicamente española. ¿Está en la "familia ideológica" del fascismo? Sí, porque se parece. ¿Es propiamente fascista? No, porque algunos de sus principios son incompatibles con el carácter revolucionario fascista.