Los primeros a veces sale bien otras no, pero ver como surge es precioso y ver como se acerca cada vez más gente.
Los segundos es tristisimo conocer la situación, como se lo ocultan a los niños y los nervios que suelen tener los padres, en ocasiones con trabajo pero que no les da para un piso si quieren dar de comer a los niños.
Obviamente no son los únicos casos, existen los pisos de droga y demás, pero no son tantos como quieren hacer aparentar las noticias.
¿Por qué con estas cosas parece que no hay opiniones intermedias? O son unos peligrosos delincuentes y todos drogadictos o son todos unos pobres santos, víctimas del malvado sistema. Flipo.
Yo de los únicos que he escuchado hablar directamente es de la familia de una chica que conozco.
Sus tíos se metieron en un chalet hasta con piscina propia y el tío, aunque tardó un tiempo, consiguió conectar el agua y la luz. Están allí con sus hijos, que por lo que sé, están en condiciones y edad para trabajar pero no lo hacen; mientras que los padres trabajan y según ella, no les falta el dinero.
Aún se quejan de que haya venido la policía o que los vecinos quieran echarlos. Y esta chica los defiende, como si no estuvieran apropiándose ilegalmente de una propiedad, sea de quién sea.
Lo siento, pero no. Tus experiencias no son ni el 100% de todos los casos y tampoco puedes asegurar que sean la mayoría.
Los ocupas son delincuentes.
Si quieren hacer cosas anarquistas en un edificio que le compren y hagan lo que quieran.
Si no es tu casa eres un delincuente por entrar dentro sea de quien sea FIN.
[*2*] @realexpectro A ver dice que han sido desahuciadas por no pagar y entonces ocupan otro local. Considero que si esta bien usada la terminología. Otra cosa es considerar ocupa al que se queda en la casa esperando el desahucio sin pagar el alquiler o la hipoteca.
Existen otros tipos. Los que cambian la cerradura de un inmueble vacio y le alquilan la casa a terceras personas sin que estan tengan idea de que la casa no es suya. Y los culpables son lo que han pagado por la casa mientras que los otros se van de rositas.
A ver si cuando alguno no te pague la minuta( así como no paga alquiler ni hipoteca) le tocas tanto las palmas. Eso no, no? A ti que te paguen no? Pero al que tiene una propiedad que se la okupen cuatro cerdos como tú. He dicho
Una allanamiento de morada NO es una ocupación, una allanamiento es irrumpir en tu propiedad privada (sin habitarla) y causar daños inmuebles. Lo que tu te refieres es la USURPACIÓN, que es lo mismo que la okupación, como bien lo recoge el derecho penal:
[*22*] @vreyes Tanto tú, como el enlace que proporcionas, decís lo mismo que he dicho yo. Si irrumpes en la vivienda de alguien y te quedas allí, estás cometiendo allanamiento. Para que haya usurpación, es preciso que la vivienda donde irrumpes no constituya la morada de nadie.
A ver figura, que me parece que tienes la compresión lectora un poco atrofiada.
El delito de allanamiento de morada:
Articulo 202.1 Código Penal: "el particular que, SIN HABITAR EN ELLA, entrare en morada ajena o se mantuviere en la misma contra la voluntad de su morador, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años"
El delito de usurpación(okupación):
Artículo 245.2 Código Penal: "el que ocupare, SIN AUTORIZACIÓN DEBIDA, un inmueble, vivienda o edificio ajenos que no constituya morada, o se MANTUVIESE EN ELLO EN CONTRA DEL TITULAR, será castigado con la pena de multa"
De todas formas, aquí te pongo otro, para que te aclare las ideas:
[*25*] @carlosjfort Y por cierto, la palabra "habitar" no es sinónimo de "permanecer en", habitar significa VIVIR EN, es decir, necesita al menos dos necesidades fisiológicas básicas, que es comer y dormir. AL menos según la rae...
[*24*] @vreyes En la definición de allanamiento, se dice "que, sin habitar en ella, entrare en morada ajena", ahí se entiende que sin habitar en ella antes de entrar, y luego "se mantuviere en ella contra la voluntad de su morador", ahí se entiende que no se va aunque el morador le pida que se vaya. Creo que de comprensión lectora voy bien, y al menos tal como está redactado, da a entender que lo de "sin habitar en ella" se refiere a la situación existente hasta el momento en que entra en la morada.
[*5*] @ddesinope Así que tú consideras que los "okupas" son también familias desahuciadas que deciden ocupar una vivienda vacía del banco... Lo siento, pero no entra dentro de mi concepto de "okupa". Si en el tuyo sí que entra, perfecto.
[*19*] @vreyes Entrar en una casa habitada aprovechando la ausencia del dueño no es okupación, es allanamiento, un delito totalmente distinto. Quizá si te pasa esto, lo mejor es que no pronuncies las palabras okupa, okupación, okupada o similares delante de la policía, sino que llames al hecho por su nombre, que es allanamiento de morada y recibe un tratamiento distinto por parte de la Justicia (como el hecho de que sea más ágil a la hora de echar a los que se han metido).
A ver si un día de estos le robo el coche a la tal Aina y le digo que no se preocupe, que voy a dinamizar la cultura de mi barrio para que esté contenta.
Querer meter a los "no pagadores" como "okupas" es deleznable, mezquino y una manipulación... Pero bueno, como es alguien con el "triangulito", pues que no me sorprende mucho, la verdad.
26 Comentarios