Francia no tendra piedad CONTRA LOS AUTORES CONTRA LOS AUTORES CONTRA LOS AUTORES CONTRA LOS AUTORES, el mismo cartel lo dice: "no habra piedad contra los autores" los inocentes son inocentes no autores
Actuamos en nuestro territorio (el de la UE) porque es nuestra competencia. No actuamos en territorio ajeno, porque no tenemos potestad ni derecho para hacerlo.
¿Cuál es la propuesta de los usuarios de esta página? ¿Haber intervenido hace 10 años en todas las dictaduras del norte de África y de Oriente Próximo para acabar con el descontento popular y evitar que los radicales, imbuidos por el malestar social, levantasen el ISIS? Sí, ya... Occidente la cagó en Irak y aprendió una lección: a veces es mejor no intervenir. Y si no intervienes, pasa lo que está pasando ahora en París.
No hay una respuesta correcta cuando son millones de vidas humanas las que están en juego. Hagas lo que hagas, las consecuencias son impredecibles, y siempre la cagas.
Claro, porque contestar a la declaración de guerra que ha hecho el ISIS es "venganza". No ataquemos sus bases y campamentos militares, no sea que los debilitemos. Mejor sonreímos y saludamos mientras masacran a nuestros vecinos.
[*2*] @javidex Pienso que una cosa sean las religiones, y otra que se le busque la excusa de la religión. Eso ocurrió en las cruzadas y ocurre ahora con estos seres.
[*6*] [*7*] @montesquieurespawn @doowap los que os dan negativos por decir esto no quieren ver la realidad, aunque no fuesemos el objetivo de los yihadistas (que lo somos) tampoco podríamos permitir el régimen de terror que han instalado o pretenden instalar por las tierras que consideran "suyas"
[*5*] @jorge48 Sí, en primer lugar por financiar a grupos terroristas con la esperanza de que les ayudasen a derrocar gobiernos sin prever que éstos mismos serían un problema más adelante, y, en segundo lugar, por no quedarse a estabilizar la situación política del país después de haber derrocado a su dictador, permitiendo que esos terroristas tomasen demasiado poder. La cosa es más complicada que "bombardeamos a los malos y ya".
Con Bin Laden les pasó lo mismo.
[*18*] @unido_en_la_diversidad Lo que me parece increíble es que haya alguien en contra de atacar las bases militares y líneas de suministro de un grupo terrorista que se atribuye la autoría de incontables masacres y la destrucción de patrimonio histórico de valor incalculable.
no hay otra manera, no se puede negociar con ellos porque es un asunto de religion, y no hay manera de pararlos por mas seguridad que haya. Hay que cortar de raiz, no es venganza, es la unica manera de defenderse
[*9*] @patata49 Exacto. Las Cruzadas comenzaron como un medio de controlar las rutas de comercio de la zona y eliminar el exceso de población tras el boom demográfico del siglo XI. La religión fue sólo el pretexto que usaron para arrastrar a muchas personas a cometer atrocidades horribles.
Soy marroquí, estudio en España. Mis amigos son españoles, mi pareja es española, mi corazón y mi cultura son una mezcla de ambos lados del estrecho. Os puedo jurar que lo único que he visto en las redes sociales es dolor (no consternación, dolor) e ira. Llevo todo el día destrozado por lo que ha pasado. Ya hubo manifestaciones en Casablanca cuando lo de Charlie Hebdo (masivas, como pide esta señora) y las habrá contra esto. Que somos humanos, igual que vosotros, igual que todos.
Cierto es que en Oriente Medio pasa esto todos los días, pero que pase en Francia, pais vecino es mas impactante. Por eso las guerras son tan malas, al final mueren los que menos culpa tienen... y las religiones son las que lo propician la mayoría de las veces.
[*35*] @programatrix4 El ministro de defensa de tu querido PP que firma pactos anti-terroristas mientras vende armas a oriente medio , ese si que es un verdadero luchador de las libertades.
PODEMOS no quiere firmar el pacto anti-terrorista entre otras cosas por que en el no se contempla el vender armas a países dictatoriales y si corte de libertades de los ciudadanos.
PODEMOS no esta de acuerdo con las condiciones de ese pacto , pero esta totalmente en contra del terrorismo.
Marhuenda te admiro por que en el fondo eres buena gente y no me gusta insultarte , pero con comentarios así das asco en sirio.
[*25*] @montesquieurespawn Básicamente ese pacto sólo fue firmado por pp y psoe porque fue hecho de muy malas maneras, sin consenso y muy rápido. En ese pacto se tratan temas como la cadena perpetúa(con otro nombre) o tipifica que los actos terroristas son en si mismos, sin necesidad de pertenecer a un grupo, por lo que deja la puerta abierta a que te puedan acusar de terrorismo. Además no toca temas que sí son preocupantes como que "nosotros" vendemos armas a paises que apoyan al estado islamico.
Firmar ahora el pacto cuando anteayer no lo harías por ser anticonstitucional e ineficaz sería una medida populista.
[*25*] @montesquieurespawn Esta situación la provoco una guerra , lo que quiere decir que si con una guerra se provoco esto , con otra siguiera todo igual, si lo dijo por eso lo entiendo y respeto pero no comparto para nada a pesar de estar de acuerdo con el en casi todo.
No me gustan las guerras, pero que hacemos poner velitas y flores, manifestaciones agarrados de la manita, una estatua conmemorativa y a los 15 días a otra cosa mariposa....Los del ISIS se tiene que descojonar de nosotros , cuando atacamos? cuando en vez de ser un pseudo estado sea un pseudo imperio que controle todo el mediterráneo con armamento nuclear?
[*6*] @montesquieurespawn es que yo al pablo iglesias ya le he perdido todo el respeto. No se como se cree que "reivindicando la grandeza de los valores europeos" se va a parar todo esto. Mucho criticar pero pocas soluciones reales
Ya lo he dicho antes. Creo que las 3 grandes potencias militares deberían de intervenir en Oriente Medio y acabar con ISIS que para eso tienen los ejércitos más grandes y poderosos hay que acabar con la barbarie, y que no se largen hasta que todo quede como en Túnez (Un país donde triunfo la primavera arabe) y no estados fallidos como Irak o Libia. Todo lo que se ha hecho ahora no ha servido, se debe ser aun mas contundente contra esta amenaza a la paz mundial.
[*27*] @unido_en_la_diversidad, No, la revolución francesa fue una consecuencia, como el progreso, y 4 fueron las causas, y esto es de nivel EGB, me parece.
1. Crisis. (hambre, sequías, enfermedad)
2. Ilustración.
3. Situación política (corrupción, , absolutismo, todo para el pueblo pero sin el pueblo, etc..)
4. Ultima y más importante, detonante... la "clase media/alta", alzó al pueblo en contra de la monarquía y su sistema... si hubiese más cultura y los políticos tuvieran ****** para tocar a los más ricos, estariamos ahí mismo ahora de nuevo, pero los poderosos de esto saben.
yo no voy a cambiar de idea, prefiero un cabreo inoportuno que vivir atado a dogmas, te lo digo con respeto.
[*20*] @doowap No entiendo sus razones para apartarse del pacto antiterrorista. Habría entendido que se apartase si ese pacto impusiese medidas de vigilancia excesivas, por ejemplo, pero no por decir "es que es venganza". ¿Cómo que venganza? Han amenazado nuestra civilización, han atentado contra ella y, lo que es peor, dicen que piensan volver a hacerlo. No es venganza, es prevenir más atentados.
Si hay otra razón que no conozco para que haya rechazado participar, por favor que alguien me la explique. Lo digo en serio, porque no entiendo nada.
organizaciones como Médicos sin froteras, Save the children, Amnistía internacional, Unicef, Cruz roja(media luna roja), UNRWA, Arqueologos,etc... están todos los días denunciado ******* por unos y otros, "luchando" en el terreno "sin armas"... héroes anónimos dispuestos a morir, que lo único que piden es la solidaridad de la gente... si todo el dinero en invertido en armamento de uno y otro lado se destinara en educación, prosperidad y bienestar, adiós problema. decidme raro pero para mi el enemigo es la ignorancia y ese no sangra, ni siente miedo. en resumen poco interés hay en terminar con está locura por parte de ningún gobierno, hace falta una nueva era de la ILUSTRACIÓN como en el s. XVIII... pero en versión LED y a nivel global.
¿Cuándo aprenderéis que sólo importa lo que ocurre "aquí"? Lo que pilla más allá de unos cientos de kilómetros de la frontera del país X no es importante para el país X.
[*9*] @patata49 El problema es que las religiones se radicalizan y fanatizan rapidamente, y eso provoca este tipo de cosas. La religion sirve para eso, como excusa para matar indiscriminadamentem y decir "es que la han insultado" o "todos deben tener la misma que yo"... y no, no puede ser asi, por eso digo que la religion por muy bonita que sea es un invento humano facilmente targiversable y que solo sirve para crear odio, repulsion y division.
[*25*] @montesquieurespawn [*34*] @rock21 Lo que he querido decir, es que anteayer estaba "mal hecho" el pacto y que hoy no cambia. Si por el atentado pasamos a aprobar la cadena perpetua, es una medida de venganza, o una medida de ceder ante la presión de los terroristas, como prefieras verlo. Lo que se debe hacer es seguir luchando por nuestra seguridad, seguir dotando de medios a la policia y dejar de apoyar naciones que a su vez apoyan a esta gente.
[*41*] @elazotedelospodemitas tu comentario es tan estúpido que no merece contestación, y típico de un nazi como como sabemos que eres, asi que ni me molesto en contestarte. Tu mismo te evidencias como los de tu partido que son como el pez que por la boca mueren.
[*3*] @blowitup Ojalá no haya piedad contra los AUTORES, AUTORES, pero en las represalias ojalá no MUERAN INOCENTES, INOCENTES, un bombardeo no distingue entre civiles y terroristas, hemos lo hemos aprendido en Irak y Siria y demás. Ojalá no hubierna víctimas inocentes en ningún lugar, pero nadie nos puede garantizar que no haya daños colaterales.
[*1*] @yamcha87 Es difícil contestar a gente como tu, casi que mejor no pierdo el tiempo haciéndolo, al igual que el otro nazi del @azotedelospodemitas no se puede llamar al raciocinio a quienes tienen vuestras ideas.
53 Comentarios