1-¿No puede ser que en este caso la empresa no tenga la culpa y no digan nombres para no perjudicar porque si?
2-¿No puede ser tambien la típica de titular misterioso para que des click en la noticia para saber de que supermercado estamos hablando?
Pregunto.
Es normal que haya contagios en supermercados. Ya sea contagios producidos en el trabajo, como los que se puedan producir en el ámbito familiar.
Si tienes decenas de miles de empleados, con una empresa que trabaja de cara al público, tienes por lógica mas posibilidades de que uno de éstos se contagie. No veo responsabilidad de Mercadona. Y mas cuando esta empresa tiene una política laboral creo que ejemplar (si la comparas con otros sectores)
Otra cosa es esta política de la prensa de mencionar o no el centro de trabajo en el que se ha dado un brote.
Y aquí sí que veo que la prensa usa esta discriminación para conseguir favores (vía campañas publicitarias) de esas grandes empresas. Le puedo asegurar que antes de publicar una noticia negativa de una empresa de las grandes, previamente hay una llamada al jefe de prensa y comunicación de ésta. Donde se trata de la forma en la que se va a dar la noticia. Ya saben. Si me tratan bien, yo trato bien. Es que no hay ni que concretarlo. Queda feo.
¿Acaso piensan que empleados de El Corte Ingles o Zara no han dado positivos y no han contagiado a compañeros de trabajo o a clientes? Yo estoy convencido que ha habido casos. Por pura matemática. Noticias ninguna.
Eso sí, Si pasa en un restaurante familiar, lo cierran y sale en toda la prensa nacional. Y con los detalles de los empleados y los clientes a los que han contagiado (fechas, causas, donde estaban sentados..). Pero si ocurre en un gran centro comercial... silencio oficial y silencio editorial.
Si ponen en el titular que supermercado es nadie abre la noticia, si te dicen "un supermercado" y te ponen un enlace te hacen entrar.
Fácil y simple, de eso viven
9 Comentarios