58 Comentarios
montesquieurespawn

18 nov 2015, 14:15

Teniendo en cuenta que el principal medio de reclutamiento de los jihadistas en Europa son las redes sociales, no me parece tan mal que se puedan suspender esas vías durante el estado de EXCEPCIÓN, que como su nombre indica... es excepcional. Aunque obviamente, esa suspensión tiene que ser proporcionada y dirigida sólo a las cuentas que promuevan el jihadismo. Aún así, es una sugerencia cuanto menos... inquietante.

Pero bueno, es una propuesta polémica y la sugiere Rivera. El linchamiento está asegurado, voy a por palomitas.

adrianesx

18 nov 2015, 14:40

[*8*] @montesquieurespawn Una vez censurada una cuenta ¿Quién garantiza que se ha censurado por yihadismo? Yo creo que abre vía libre para censurar interesadamente al gobierno.

el_imparcial_

18 nov 2015, 14:49

[*4*] @libertari0 Creer que meterse a Internet a calumiar, difamar, promover el terrorismo y un sinfín de atrocidades más es una libertad esencial es ridículo.

eltalondeaquiles

18 nov 2015, 14:11

Claro, por que es lo normal, todos los días estamos en estado de excepción, de verdad, con algunos no se puede hablar son igual de ridículos que los que llaman rojos a otros solo por ser de izquierda.

eltalondeaquiles

18 nov 2015, 14:16

[*4*] Franklin nunca tuvo que preocuparse de que por Twitter se difundiera ideología racista, de odio o contra personas homosexualidad, y menos aún que alguien con un fusil entrará a una discoteca a matar sin ton ni son.

montesquieurespawn

18 nov 2015, 14:28

[*5*] @lest El estado de alarma y el de excepción son cosas distintas; el de excepción es para casos muchísimo más graves...

De hecho el comentario al que respondes reconoce que SÍ se declaró el estado de alarma.

montesquieurespawn

18 nov 2015, 14:44

[*13*] @adrianesx Sí, ese es un riesgo posible. Por eso digo que es una medida "inquietante". Pero eso no quiere decir que no sea lógica y razonable si se usa bien a pesar de ser peligrosa si se usa mal, como tantas otras cosas en este mundo.

mesmer21

18 nov 2015, 14:47

[*8*] @montesquieurespawn que quieres que te diga a mi esto me suena a vamos a aprovechar la ley para hacer lo que nos de la gana...no los veo yendo a por yihadistas

ElefantiLol

18 nov 2015, 15:36

[*17*] @montesquieurespawn El indulto gubernamental también requiere circustancias "excepcionales", por ejemplo: que a mi partido le sale de los coj... 1, 2,3... responda otra vez...

Gothic_Cynicism

18 nov 2015, 15:54

[*10*] @el_imparcial_ Ha de regularse igual que en persona. Que algunos quereis que este aun mas regulada. En persona se me pueden cagar en mi madre, insultarme y burlarse de mi, que mientras no se considere bulling no pasa nada. Pues lo mismo con internet. Lo que algunos poneis el grito al cielo cuando se hace en internet cosas que luego en la vida real no pasa nada y no importaba (o almenos no pasaba nada antes de la ley mordaza).

roblover99

18 nov 2015, 22:16

[*38*] @agui102 parece ser que tu tampoco sabes que es un estado de excepción

jolinhar

18 nov 2015, 15:59

[*9*] @eltalondeaquiles Si verdad. Franklin solo tenia una guerra civil entre manos. Que tiempos mas duros vivimos en comparacion.

[*17*] @montesquieurespawn podria haberse decretado si el bulo de que había sido ETA no se hubiese caido por su propio peso.

Esto seria como prohibir el ir 4 o mas juntos por la calle de antaño... Dios sabe de que hablaran.En estado de excepcion... Vale. Pero estas puertas abiertas a silenciar a las masas pueden volverse en nuestra contra.Me preocupa es por que esta pensando en esto ahora. Ademas... Como vas a bloquear la cuenta de un terrorista? Si sabes que es terrorista lo detendrias O avisas a twitter si es inaccesible para cerrar su cuenta. Esto es cortar todas las comunicaciones para evitar que unas pocas sean de terrorismo

el_imparcial_

18 nov 2015, 14:26

Cuidado, que Albert Rivera ha propuesto algo, linchemoslo en publico hasta que Pablo Iglesias diga la propuesta correcta. Si, el mismo Pablo Iglesias que asegura que los medicos de comunicación deben ser publicos para defender la libertad de expresión. (Me troncho y me mondo con esta afirmación) La propuesta de Rivera, me parece una estupidez, pero no porque me parezca mal lo que propone, porque lo que hay que hacer es regular las redes sociales e internet de una vez por todas y no andar con parches de quita y pon. La revolución de los medios es algo nuevo y esta sin regular. La libertad de expresión no consiste en decir lo que uno quiere, no confundamos con libertinaje, si yo me cago en tu put* madre por internet es igual de ofensivo que hacerlo en persona.

montesquieurespawn

18 nov 2015, 14:54

[*15*] @mesmer21 El estado de excepción es temporal y para decretarlo hace falta una circunstancia sumamente grave que lo justifique. Por poner un ejemplo, ni siquiera se decretó tras el 11-M, el atentado más grave de la Historia de este país. No es el medio idóneo para perseguir a los adversarios políticos en la España del siglo XXI, es demasiado engorroso y dura demasiado poco.

Gothic_Cynicism

18 nov 2015, 16:58

[*31*] @el_imparcial_ No he dicho que este mas perseguido, he dicho que algunos quereis que este mas perseguido. Solo he dicho que algunos os poneis nerviosos por cosas que pasan en internet que en la vida real no pasa nada. ¿y que importa si insultan? Se insulta en la vida real y no pasa nada. ¿Defender actos criminales? La cantidad de veces que habre oido en la vida real a "graciosillos" dicendo cosas duras o gritando "viva X" para enfadar a los de su alrededor y no pasa nada (otra cosa es la apologia, aunque muchos confundis a los trolls con los que hacen apologia).
Lo que decia. Os poneis nerviosos cuando es algo que pasa en la realidad (con menos frecuencia, eso si) y no pasa absolutamente nada.

arcanis

18 nov 2015, 16:42

[*3*] @programatrix4 Pero si no sirve de na.

Mírate a ti, te han cerrado 3 cuentas por xenófobo, discriminador, racista e insensible y aquí sigues dando por culo.

libertari0

18 nov 2015, 22:08

[*9*] @eltalondeaquiles no, tubo que lidiar con ISIS, pero si con el KKK.....


[*16*] @el_imparcial_ la libertad esencial es la de opinion, seo cual sea.... y condeno fuertemente la censura de internet, (excepto si es a páginas de compra venta de armas, organos, personas...etc)(que no es censurar, sino cerrar por dichos crimenes y tal....

montesquieurespawn

18 nov 2015, 16:27

[*18*] @blackdracko Sí, y luego marcarían a todos los catalanes obligándoles a llevar un dibujo de una barretina bordado en el pecho. Seriedad, por favor.

nakor1986

18 nov 2015, 20:27

Bla, bla, bla. Siempre sacáis a Podemos por todo.

Creéis que España y/o la policía tiene el privilegio de cerrar una cuenta de Facebook, Twitter o *******??? Claro que no. Solo podrá ir a por páginas '.es','.com'... Vamos solo tendrá jurisdicción en páginas creadas por gente de pie. Solo agrava la ley mordaza.

oky06

18 nov 2015, 19:19

[*13*] [*15*] [*18*] ESTADO DE EXCEPCIÓN, en serio mirar bien que casos contempla que no estáis muy bien informados. Estamos en nivel de alerta 4 después de lo de Francia, hay un nivel de alerta 5 y LUEGO, cuando hay básicamente una guerra dentro del territorio puede haber un estado de excepción. No es tan fácil.

Y lo de Cataluña y los militares? El ejército no va a ir a Cataluña ni por asomo, y hablan de internet, que tienen que ver los militares ahí?

el_imparcial_

18 nov 2015, 17:06

[*25*] @agui102 Primero deberías leer la medida para poder juzgarla, el simple hecho de compararlo con Korea es ridículo y hiere la inteligencia de quienes lo escuchan. Segundo deberías saber lo que es una democracia, la democracia no consiste en hacer lo tu quieres ni muchos menos en hacer lo que cada uno quiere en el momento que quiere, eso, como mucho, se puede llamar anarquía. En la democracia un partido político propone medidas y la gente vota si esta de acuerdo con ese partido. Y si, decidir donde esta el limite de la libertad es una de las tareas que los políticos deben proponer y poner en practica. Tercera. No, no estoy de acuerdo porque me parece un parche, yo regularía al 100% internet y no solo en caso de excepción.

montesquieurespawn

18 nov 2015, 18:14

[*43*] @ElefantiLol ¿Entonces por qué me citaste antes a Alaya, que perjudicaba al PSOE, que no gobierna, y no al PP?

ElefantiLol

18 nov 2015, 19:32

[*44*] @montesquieurespawn Ah, pensé que eras de los que se habían dado cuenta ya de que el PP y el PSOE son la misma banda mafiosa, pues nada, saluda a los reyes magos de mi parte que vienen pronto y seguro que te hace mucha ilusión... tiene narices...

ElefantiLol

18 nov 2015, 17:57

[*42*] @montesquieurespawn Lo que se castiga no es ir contra tal o cual ley, lo que se castiga es ir contra el gobierno de turno. Ejemplo: Caso Faisan.

montesquieurespawn

18 nov 2015, 17:45

[*36*] @ElefantiLol Y con "en la puta calle" me refiero a "inhabilitado prácticamente para el resto de su carrera por prevaricador", no "impune". Como puedes ver, en este país los ******* de la ley antiterrorista sí se castigan.

montesquieurespawn

18 nov 2015, 17:44

[*36*] @ElefantiLol Garzón, dices... ¿Quieres decir ese señor que aplicó la ley antiterrorista fraudulentamente para espiar a corruptos y obtener réditos políticos, cargándose la instrucción del caso y siendo cesado por ello? Es curioso, porque eso que tanto temes de abusar de leyes antiterroristas lo hizo precisamente ese señor, y mira cómo acabó... En la puta calle.

montesquieurespawn

18 nov 2015, 17:42

[*35*] @ElefantiLol No va a pasar que se decrete un Estado de excepción cada vez que el Gobierno quiera. Pensé que ya había quedado claro en el comentario anterior. Es una medida demasiado "aparatosa" como para que se use cada dos por tres.

blackdracko

19 nov 2015, 9:34

[*45*] @oky06 El bloquear internet bloquea las comunicaciones, en gran parte. Crees que si se instaurase un estado de excepción no se moveria el ejercito? Ademas el PP ya ha hablado de estado de excepcion con cataluña hace tiempo antes de que empezaran con la traca del 155

montesquieurespawn

18 nov 2015, 20:00

[*46*] @ElefantiLol Pues no es por nada, pero a esos dos partidos los jueces les dan MUCHA caña... Los ERE, la Gurtel antes de que Garzón se cargara la instrucción haciendo de Llanero Solitario, Bárcenas lleva dos años en prisión, la trama de corrupción de Madrid, escándalos mineros en Andalucía, etc.

blackdracko

19 nov 2015, 9:32

[*27*] @montesquieurespawn No digo que lo vayan a hacer, pero es una possibilidad. Si quieres digo lo mismo con Podemos. Ademas los islamistas RECLUTAN usando las redes, para que sirve pararlas cuando hay un ataque, para entoces ya se comunican por otras vias? vaya no les veo usando twitter para coordinar el ataque.

Más noticias