[*30*] @counterpoint Me he leído algún caso de la web que comentas.
Por ejemplo: Otorgan obra a una empresa, éstos hacen la obra pero les pagan más dinero de lo que vale. Cifra que sale en la web? El coste total de la obra.
Pues vale xDDD
Otro, hay irregularidades en varios contratos realizados por una empresa, en los que se creen que hay comisiones de por medio. Cifra que aparece en la web? El coste total de todos los contratos.
En ninguno de los 2 casos ponen la cifra del dinero malversado o robado, pone el valor total del contrato, y cuando buscando un poco más, ves que por casos que en tu web salen cifras de cientos de millones de euros, la cantidad malversada han sido 200.000 €.
En otras ocasiones han sido comisiones de empresas privadas para concesión de obras. Dinero que sale en tu web? La obra entera.
@sirronkcuhc, ya me ocupo yo, que al parecer tenemos un "abogado" entre nosotros. Que algunos se piensan que estudiar derecho por que es bueno para la columna, es lo mismo que estudiar la carrera de derecho.
Pagina 84:
'CAPÍTULO II
Del allanamiento de morada, domicilio de personas jurídicas y
establecimientos abiertos al público
Artículo 202.
1. El particular que, sin habitar en ella, entrare en morada ajena o se mantuviere en la
misma contra la voluntad de su morador, será castigado con la pena de prisión de seis
meses a dos años.
2. Si el hecho se ejecutare con violencia o intimidación la pena será de prisión de uno a
cuatro años y multa de seis a doce meses'
A la gente que le ocupan su casa/piso no es que alguien les este quitando algo que ellos han comprado. Es que la propaganda de alarmas les ha comido el cerebro.
[*24*] @counterpoint Creo que hay un 0% de possibilidad de que la família March y Telefónica esten "instruyendo" a TODAS las cadenas de televisión, informativos, periódicos, agencias de publicidad, cadenas locales, prensa local, portales independientes, etc, en crear una alarma social en torno al CRECIENTE número de okupaciones, tal como sugiere el Dios de la verdad absoulta, uy perdón, el twittero.
O vas a decir que el creciente número de okupaciones también es una instrumentalización de March y Telefónica? Porque si eso voy pidiendo otro gorro de papel albal para tí.
[*10*] @counterpoint Si aquí lo interesante es saber quién "ha instruido" a los medios de comunicación.
Solo un puto ignorante de twitter alabado por imbéciles mas ignorantes aún sería capaz de inventarse semejante gilipollez.
El día que descubra lo que es una agencia de publicidad igual le estalla la cabeza (no tendremos esa suerte).
Aunque para este tipo de gente solo les deseo que les okupen su piso, o el de encima suyo, o el del vecino de enfrente, a ver si los siguen defendiendo. Pero claro, viviendo en el chalet de los papis se twittea muy bien.
[*2*] @leonory Tengo entendido que si okupan la vivienda donde estás empadronado la policía puede desalojar a los okupas ese mismo día. La cosa cambia mucho si es tu segunda vivienda, ahí la justicia española ya no actúa tan rápido.
[*6*] @sirronkcuhc Y tú sabes de "legislación Española" porque... Espero que tus fuentes no sean blogs de abogados o la twittera esa que decía ser abogada [o el juez ese] y que nunca había[n] visto una ocupación o algo así, en serio.
@counterpoint . No sé ni lo que has dicho, porque no te leo (salvo excepciones raras porque falla la web), pero OKs, lo que tú digas aunque estés mintiendo como siempre, majo. ^^ .
No seas burro, jajajaja. Me has recordado a mi profesor de quimica de secundaria, jajajaja.
Habria sido mas simple que hubieses dicho que esta callendo en una Ad Logicam de manual.
El problema aqui es que es muy dificil que tu me demuestre que es verdad o mentira. Por que es una mera especulacion que retuerce la logica de primer orden.
[*14*] @el_emperador yo creo (no estoy seguro) que la casa habitual tambien 48 horas si no tienes pruebas ya tiene que ser por un juez y eso puede ser dias o años
Esta desglosado por casos, y puedes mirar todas las fuentes.
De tus fuentes, aparte de ser capturas de pantalla de medios algo dudosos, tienes datos que defienda la argumentacion. Por que solo con el caso ERES, me da que en esas graficas esta todo el dinero que se movio, y no solo lo malversado.
Del PP tenemos computado: 48.427 millones de euros, si no me equivoco, con sentencia judicial.
Entonces tu crees que hay un 0% de posibildad de que los medios de comunicacion sean usados por la elite empresarial para conseguir objetivos como comenta el twittero?
Habla claro, no puedes estar a un lado y al contrario sin ser una particula cuantica.
Creo que se habla de los okupas más como arma electoral que mercantil, para volver a la gente en contra de la izquierda que se posiciona más a favor de la okupación.
[*10*] lo que necesita fuentes no es si los accionistas de una empresa se llaman march o Rodríguez (por poner un nombre random). Lo que faltan pruebas de que los okupas no son un problema.
[*20*] @counterpoint De lo que estás preguntando tú a lo que está predicando el twittero, hay un abismo de diferencia.
Plantea mejor la pregunta, no desvíes/manipules.
[*25*] @counterpoint Se ha mostrado como 10 veces esta gráfica por aquí, pero claro, la fríen a negativos y los progres se tapan los ojos, así en su cabecita creen que no existe. Te la voy a poner desde varias fuentes, no solo la que me conviene a mí según el momento, como hacen otros:
Pero claro, los 3.000 millones del PSOE no pasa nada, que ha pactado con Iglesias y ahora todos los progres estan de rodillas comiendo ******* de Sánchez.
Supongo que esas compañías también han instruido a las mafias que se dedican a vender y alquilar pisos que ellos mismos han okupado previamente.
Estos twitteros que tratáis como dioses con la verdad absoluta, son la misma gente que te mandaban las cadenas de mails diciendo que hotmail/messenger iba a ser de pago a menos que reenviases la cadena a X contactos. Gracias a ello podemos saber quién es el más tontito de entre sus amigos.
34 Comentarios