Sí, señores, Pablo Iglesias es hipócrita. Eso significa que por lo visto hasta ahora, lo más limpio y honesto que podemos esperar de un político en España es que solo sea hipócrita.
[*5*] [*3*] [*1*] [*2*] No seáis tan capullos. Mirad la entrevista original, pues el recorte está manipulado. En la entrevista Pablo Iglesias dice que si tiene algún desacuerdo con Pedro Sánchez, no va a ir a exponer ese desacuerdo en los medios, sino que lo va a hablar con él. Posteriormente, explica cómo con el desacuerdo respecto a la salida del rey, se molestó y lo habló con él. Vaya, que no hay ninguna contradicción. Él expone eso después de que se haya resuelto el problema. Lo que está diciendo es que los problemas políticos entre ambas formaciones se resuelven dentro, no fuera, lo cual es muy diferente a exponer a posteriori los desacuerdos que ha habido entre ambas partes.
[*2*] Corrijo, no digo que Pablo Iglesias sea tampoco el más limpio y honesto de todos. Digo que un político que no sea hipócrita probablemente no lo vas a encontrar, o al menos no podrá triunfar.
Todos metemos cagadas que revelan como somos realmente. Después tratamos de recoger cable pero la cagada está hecha. Cuando un tipo se somete a diario al escrute público, la cantidad de cagadas se disparan.
[*13*] @realexpectro Sí, vamos, lo que he dicho yo pero más bonito. No votar = votar partidos minoritarios = exigir lo que te salga de los huevos, que no te van a hacer ni caso. Y que no votando al menos no los legitimas. Pues vale, pero es que prefiero legitimarles y tener un gobierno un poquito mejor que otros que podríamos tener. Allá cada uno. En fin, que muchas vueltas para decir "elijo la opción de no votar".
Con respecto a que te dicen X, ya que sacas el tema te doy mi opinión sin acritud (llevo muchos años leyendo los comentarios). En mi opinión te pasas más tiempo comentando para criticar a Podemos que para defender una ideología de izquierdas. Supongo que te dan rabia los fanboys, a mí también, pero al menos criticalos desde el punto de vista de la ideología de izquierdas. Y luego he visto que alguna vez te han dicho prepotente y que te crees superior, y en [*13*] me lo has parecido. No te hubiera dicho nada de esto pero en fin, has sacado tú el tema.
[*7*] @rain12 No creo que se referían a eso. Creo que se refieren a que Iglesias no debería haber siquiera mencionado esa discusión con Sánchez, aunque la hayan resuelto personalmente y en privado.
[*16*] @tuathe "Pues vale, pero es que prefiero legitimarles y tener un gobierno un poquito mejor que otros que podríamos tener". Es decir, que estás contento porque tu amo te ha pegado menos que de costumbre ¿no?.
Y ya me dirás en dónde te parezco prepotente ¿en decir que tú y yo somos excepcionales por nuestras circunstancias?¿en decir que la "media española" justifican a sus partidos a muerte cuales hooligans (espero que no sea esto, porque tú mismo has dicho en otro comentario exactamente esto mismo con respecto a un partido concreto y sus votantes)¿En que os habéis acostumbrado al "menos malo"? Y espero que no se te ocurra decir "es que tu tono parece..." porque si es por el "tono", aquí, más de uno y más de una me supera de MUY largo en "prepotencia", "soberbia", entre otras.
Y me verás criticar más a Unidas Podemos que defender políticas de izquierdas, básicamente, porque a día de hoy pocas políticas que se están haciendo, en general, tienen de base una "igualdad social", sino un "componente" (por ser educado) identitario que tira para atrás. ¿Eso es de izquierdas? Porque esto lo ve Marx y se arrancaría la barba pelo a pelo al ver en lo que se ha convertido su ideología (y ojo, que no soy marxista. XD .) Si me dices que "subir el SMI es de Izquierdas" te diré que eso te da igual, porque es una directiva europea que fuerza a España subir el salario por temas económicos y equiparación a la media europea (es decir, que se iba a hacer sí o sí de una manera u otra para antes del 21. XDDD), Si me dices la implementación del IMV... ehem... Y ojo, que no me parece mal, pero ehem ehem... Y podría seguir con Carmena en Madrid (aunque he de decir que lo ha hecho decentemente, pero eso de copiar casi la cuarta parte del programa del PP [el mejor ejemplo: zona especial de ruidos y sonidos: AKA Ley Ana Botella]... ehem tb) y demás gente, pero como que paso.
[*11*] @tuathe ya que preguntas "qué" podemos hacer en un contexto determinado, me ceñiré a él (porque la opción "votar a otros partidos minoritarios o a escaños en blanco" o "exigir una clase política de calidad", tal como nos prometió Pablo Iglesias y que no ha cumplido, por cierto; no las contemplas). "Y entonces luego sale elegido el hipócrita ladrón y estas en una situación mucho peor." pero te da la legitimidad para criticar tanto al hipócrita, como al hipócrita y ladrón como a la gente que les ha puesto ahí "porque prefiero que sea un hipócrita y me mienta a la cara a que me mienta a la cara y, encima, me robe". Este es el nivel de MASOQUISMO a que estáis acostumbrados muchísima gente. Como ya dije en su momento, esta actitud vuestra me recuerda siempre a la misma actitud que se le atribuye a un esclavo en la época romana que, supuestamente, dijo "hoy estoy contento porque mi amo me ha pegado menos de lo normal" o "estoy contento porque mi nuevo amo no me pega tanto como el anterior" (no me acuerdo con exactitud, lo siento)... wow, sinceramente, wow... Y ese es un problema, además, que como los políticos lo saben, les da igual y siguen en sus trece y sus espectáculos mientras es el "español medio" quien lo sufre mientras que les están defendiendo a muerte... wow...
Yo, personalmente, no voto a nadie a día de hoy porque me parecen todos unos "políticos de profesión" (por ser educado y utilizar la terminología de Max Weber) pero no hablamos de "nosotros", que somos casos particulares y, por lo que dices, excepcionales. Estamos hablando de la generalidad que podemos ver hasta esta misma websphere de mierda, sobretodo, con todo lo que se refiere a Unidas Podemos, que el criticarles, automáticamente, te convierte en alguien de derechas como poco (yo he sido acusado de ser "de derechas" en más de una ocasión por el mero hecho de criticar a UP y sacarles las contradicciones en más de una ocasión...)
[*4*] @tuathe Lo cual, ya dice bastante de cómo es la clase política española y, en parte, su sociedad pues les apoyan y hasta "blanquearles" de manera incondicional aunque lo sepan... vamos, algo así como "sí, sí, el mio es hipócrita, pero el tuyo es hipócrita y ladrón!" (y la persona quien lo dice empieza a auto vitorearse porque se cree que ha ganado... a saber el qué.)
Yo tampoco veo el zasca, dijo que si tiene problemas con Sánchez no lo diría en un medio de comunicación, pero comento que TUVO (vamos, que ahora es agua pasada) problemas y discusión fuerte.
[*10*] @realexpectro Ya, si eso está muy bien, pero y que hacemos? Puedes votar al hipócrita, puedes votar al hipócrita y ladrón, o puedes no votar. Sí, vale, puedes no votar y así eliges no legitimar a hipócritas. Y entonces luego sale elegido el hipócrita ladrón y estas en una situación mucho peor.
Yo personalmente voto a quien me parece mejor opción, sin idealizarle ni nada. Soy consciente de sus defectos y los critico, no le defiendo como si fuese mi padre, y si aparece alguien mejor ya cambiaré mi voto.
¿Pero que mierdas dices? Hablo de una cuestión concreta estrictamente limitada el vídeo. No te vayas por los cerros de Úbeda, que pareces subnormal. Solo te respondo porque iba a responder a [*9*] @juanmnc .
Juanmnc, a ver, claramente el vídeo pretende decir que Pablo Iglesias se contradice él mismo en la misma entrevista. Que tenga o no que comentar eso, es otro tema, pero para el que haya visto la entrevista está claro que no existe la contradicción que presenta el vídeo entre las dos frases que dice Iglesias.
Si se hacen corta pega no significa que se haga un autozasca, el que sube el video es un manipulador, y los que lo creen *******.
Escuché la entrevista en directo, y antes del corte se está refiriendo a la fusión de bankia con la caixa y lo de despues del corte (el "zasca), era sobre el rey y que le pidio disculpas, lo cual no le molesta.
Es decir, lo que Iglesias dice es que el no se pondrá a rajar de Sanchez porque haya hecho algo que a Iglesias no le guste, y en la parte de la discusión, dice que tras discutirlo, Sanchez le pidió disculpas por no contar con el (que de hecho es gracias a Iglesias que ha tocado poder) con algo como es que el emérito se largue del país cuando sobre el hay sospechas de fraude fiscal. ¿Soy el único que no ve el zasca o como va la cosa? Pork vamos, yo veo este video y lo primero que se me viene a la cabeza es el meme de "No correlation" xD
[*7*] @rain12 tranquilo ni que fuera tu novio madre mia como te pones
el chaval es otro mentiroso como todos no te enfades tanto
https://www.elplural.com/autonomias/andalucia/un-video-demoledor-que-desmonta-una-a-una-las-mentiras-de-pablo-iglesias-sobre-canal-sur_33348102
que es lo unico que han encontrado?? pues el tio esta investigado por una supuesta caja b por el caso dina y lo de venezuela que todos sabemos que sus inicios fueran a base de dinero del regimen venezolano
por esa regla de 3 albert rivera que nunca a sido investigado es de lo mejorcito de este pais o abascal incluso
17 Comentarios