He buscado datos y he contrastado y la respuesta a ¿Es más probable que te maten a que te ocupen la casa? Es depende pero para la inmensa mayoría de españoles sí. Según datos de diferentes medios (mundo, el país, etc.) y el INE, el número de homicidios es de 332 en 2019 más los homicidios imprudentes y demás, el número de viviendas ocupadas según el mundo esta entorno a las 100000 y el 13% de ellas son de particulares, a priori parecería ridículo, porque los números de ocupación son elevadísimos en comparación con el de homicidios y demás, pero existe una explicación, el número de personas con 2 o más viviendas es de solo el 16% y de los que tienen una o ninguna es del 84%, he aquí el dato importante y que pone en contexto el titular, para el 84% de la población es más probable que los maten a que les ocupen la casa por qué no tienen casa que ocupar, al 16% restante es más probable que les ocupen la casa a que los maten y a más casas tengan mayor será la probabilidad de que se la ocupen.
@elliber hablaste demasiado pronto y sin contrastar.
Realmente es muy dificil saber de que hablas cuando usas conceptos que ni siquiera entiendes.
Que para ti sea lo mimo un okupa que un ocupa, es decir que un programador iOS es lo mismo que un DevOps especializado en WinOps.
Por si te interesa el tema, puedes empezar por aqui:
https://en.wikipedia.org/wiki/Squatting
Primero asumes que, yo a titulo personal no estoy implicado en ningun tipo de ayuda en estos temas. MAL.
Segundo, que politicos y tertulianos han hecho exactamente el que? Tienes pruebas que lo demuestren? Hacer acusaciones sin pruebas. PEOR.
Tercero, en la situacion en la que actualmente estamos, es mas probable que a cualquiera nos echen por medio de un despido improcedente que nos ocupen nuestra vivienda. A partir de ahi, cual crees que deberia preocuparme mas? De cual crees que prefiero estar mas informado?
Cuarto, no tienes ni idea si es probable que me toque o no me toque. Asumes otra vez. MAL.
[*3*] @elliber , no estoy diciendo que los medios, utilizan las estadísticas para defender o acusar algo según su conveniencia, ahora esas cifras si interesan pero si es para algo que va en contra de ellos no les interesa
55 mujeres fueron asesinadas en España el año pasado, actualmente hay 20 millones aproximadamente de mujeres, es más fácil que te toque la lotería a que te maten, pero eso si que no lo dicen., porque no les interesa
[*5*] otra vez con el cuento. Que no!! Que si es TU casa, en la que vives o pasas unos meses cada año y en ella tienes tus pertenencias es ALLANAMIENTO y la policía interviene en cuanto puedes demostrar que así es. Otra cosa es una casa vacía que tengas en venta o que sea de un banco o fondo de inversión. La razón es que uno es un delito contra la intimidad y la propiedad y el otro solo lo segundo. Porque te vayas a comprar el pan no significa que te vayas a quedar sin casa durante meses.
A mi no me han amenazado nunca (seriamente) con matarme. Lo que sí me han amenazado repetidas veces ha sido con "si dejo de pagar el alquiler y me quedo de ocupación ya veras si nos sacas".
Así que si. Que me ocupen un piso es bastante más probable que no que sea asesinado.
Es mas problable una portada de EL MUNDO sobre una imputacion a Podemos que sera sobreseida por el Juez que una portada de EL MUNDO sobre una condena al PP o alguno de sus miembros por un caso de corrupcion.
[*8*] @counterpoint
[*10*] @atopeconlacope
¿Por qué asumís siempre que me refiero a cuando ocupan casas donde vive gente, o sea al allanamiento de morada?
Mi comentario se dirige a los ocupas que entran en una propiedad, que no es considerada una vivienda habitual, y por tanto el dueño sí va a pasar meses de un infierno de disputas judiciales.
Con respecto a la "k" hay formas distintas de verlo. Algunos entienden como "okupa" a un antisistema y "ocupa" a alguien que no le quedan más huevos que ocupar una vivienda. A mi me da sinceramente igual como llamarlo.
Pregunta. Si tanto os preocupan las personas que se quedan sin hogar. ¿Por qué no os hacéis voluntarios o colaboráis económicamente con ONGs que faciliten viviendas temporales, en vez de vociferar que tienen derecho a quedarse en una vivienda mientras el dueño pierde una propiedad que ha comprado con el fruto de SU trabajo?
Políticos y tertulianos de izquierda que instan a la gente sin recursos a ocupar y que jamás se han acercado a un indigente, ni han acogido a nadie. ¿Por qué? Porque con culo ajeno todos somos putos amigos. Porque sabéis de sobra que a vosotros no os va a tocar, y si os toca pondréis el grito en el cielo.
[*9*] @ediedee no tiene mucha logica comparar el 84% sin casa o solo una vivienda = a que te asesinen
y tener 2 casas te hace imposible ser asesinado o asesino ¿?
no creo que pueda haber 40 denuncias de homicidios al día
La gran diferencia entre las okupaciones y cualquier otro tipo de invasión de tu propiedad (la mayoría robos) es que en los otros casos avisas a la policía y obviamente intervienen. Pero con la okupación te esperan meses de disputas, abogados, juicios... Un auténtico infierno, al margen de si la okupación es considerada moralmente aceptable o no.
Por otra parte el grueso del negocio de Securitas Direct y otras empresas del sector jamás ha sido la okupación, han sido los robos, especialmente en los negocios.
16 Comentarios