Es que mira que hay que ser hijos de puta. ¿Cómo pueden abogar por bajar impuestos y a la vez reclamar extender los ERTEs más tiempo? ¿Cómo cojones se creen que se pagan esos ERTEs? Se ríen de la gente en su puta cara.
[*3*] @tuathe Esa medida me parece una estupidez, pero lo más grave que se ha hecho en Canarias es no controlar los aeropuertos. Era muy ridiculo cuando Ayuso lo pedía en Barajas, siendo Madrid una de las ciudades con más infectados, pero en Canarias casi no había casos y los aeropuertos son casi los únicos puntos de acceso de pasajeros, además de unos pocos barcos. Si hubieran implementado los tests en origen o a la llegada, Canarias podría haber sido un área segura para el turismo, podríamos haber acaparado prácticamente todo el turismo de Europa, teniendo una de las mejores temporadas del siglo. En vez de eso tenemos hoteles cerrados y ERTEs. Reíros de Casado lo que queráis, es un pésimo político y me alegra que no esté gobernando, pero lo que ha arruinado Canarias es la inacción del gobierno central. Y eso es mucho más grave que confundir IVA con IGIC.
En mi cara os reísteis alguno aquí por sugerir lo de los tests a turistas en mayo. Cómo va España a obligar a otros países a hacer tests?”. Ahora los españoles tienen que hacerse tests para entrar a países como Alemania o Dinamarca, así que parece ser que sí se podía hacer. No se hizo y los brotes que nos llevaron incluso a tener más contagios per capita que Madrid por unos pocos días, ¿cómo empezaron? Exacto, con gente que entró en avión sin tests, sin cuarentena, sin control de temperatura y sin nada. Yo de verdad alucino con lo catastrófica que es la gestión del gobierno central y que lo sigáis defendiendo. Y sí, Ayuso lo ha hecho infinitamente peor, eso no lo discuto. Pero una cosa no quita la otra.
[*5*] @tuathe El gobierno de Canarias solicitó en mayo hacer PCR a los turistas en origen. Esto nos habría hecho menos competitivos en precio, pero más competitivos en seguridad que es mucho más importante. Ahora mismo los tour operadores europeos tienen exceso de demanda porque no hay destinos a los que llevar turistas, así que ser más caros no habría sido ningún problema. Para octubre había datos de ocupación muy buenos y hubo que cancelar las reservas porque los tour operadores británicos y alemanes cancelaron los vuelos en vista a la situación de los contagios.
Dicho de otro modo, si el gobierno central hubiera atendido la petición de la comunidad autónoma (gobernada por una coalición del PSOE y Podemos) la mitad de mis compañeros no estarían de ERTE. ¿Y dices que no “crees que por esto se les pueda criticar”? Hay gente muriendo, tenemos una situación en que nuestra vida social es casi nula por miedo al contagio, nuestra economía local pierde millones de euros al día porque no implementaron una medida que era sencilla y evidente ¿y no les puedo criticar? ¿Me estás hablando en serio?
Por otro lado, ¿invertir en industria en Canarias? Estamos desconectados de la red energética del resto del país por motivos evidentes y eso significa que cualquier incremento del consumo energético se suple con energía térmica, cara y contaminante. Además no tenemos trenes que conecten con Europa, lo cual nos complica mucho competir en precio al tener que pagar un transporte más largo para la compra de materias primas y para la venta de los productos terminados. Y además tenemos serios problemas de espacio, pues aparte de vivir en islas, el terreno es muy escarpado y estamos sobrepoblados. ¿Dónde ponemos las industrias? ¿Bajo el mar? ¿O mejor talamos los bosques que llevamos décadas recuperando? Y mejor ni hablamos de la escasez de agua dulce.
[*4*] @apollo88 Todas las comunidades reclamaban para ellas la gestión de la pandemia, lo que no se puede decir ahora es "el gobierno tenía que haber hecho X en tal comunidad". Eso es algo que tenía que haber hecho el gobierno de Canarias (si se hacen en destino) o habérselo reclamado al gobierno central (si se hacen en origen). El papel del gobierno en un país tan descentralizado no es atender a las peculiaridades de cada comunidad, sino establecer un marco de actuación común. Esto sin defender su gestión, simplemente digo que no creo que por esto se les pueda criticar.
Con respecto a exigir pruebas a turistas, ni de coña. A Alemania se la trae al pairo si los españoles queremos ir allí porque su economía no se basa en turismo y hostelería. Pero si le dices a los turistas que tienen que venir con PCR igual se van a otro sitio, y nosotros simplemente no podemos permitirnos ser menos competitivos. ¿Que al final lo hemos sido porque Canarias se infectó? Sí, pero de esta forma la campaña acabó mucho más tarde. Ojo, que por mí aprovechamos para dejar caer el turismo e invertimos en industria, pero si no lo haces tienes que apechugar con estas cosas.
[*6*] @apollo11 Obviamente me refería a industrializar al resto de España, no a las islas que tendrían que seguir viviendo del turismo. Pero incluso así se podría sacrificar el turismo y mantener a las islas una temporada.
Si Canarias lo solicitó (yo no lo sabía) entonces podemos hablar de si el gobierno lo tenía que haber aprobado o no, y por supuesto se les puede criticar por ello. A lo que me refería es a que en el momento en que las comunidades toman las riendas, el gobierno no tiene la responsabilidad de lo que pase en cada una de ellas. No hay más que ver el caso de Madrid, la gestión es mala y el gobierno se lo ha comunicado... ¿Qué se le puede reprochar en ese sentido? Como ya he dicho, si Canarias hizo su parte (solicitar las pruebas en origen) entonces la responsabilidad por supuesto pasa a ser del gobierno si realmente fue una mala decisión no aprobarlas.
7 Comentarios