17 Comentarios
yonkerito

17 oct 2020, 18:31

[*2*] tiene razón son salarios reales, con lo cual ya está hecho el cálculo con la inflación. Y vamos creo casi todo el mundo sabe que el franquismo fue una etapa económica nefasta. No paraban de emigrar españoles y no era por gusto.

moajajito

17 oct 2020, 18:14

[*1*] Son salarios reales, la inflación ya se tiene en cuenta en dicho cálculo. No tiene sentido ni utilidad pedir un gráfico con la evolución de la la inflación en el mismo periodo. Sería útil si fueran salarios nominales, pero no es así.

moajajito

17 oct 2020, 18:29

No se para que comento en este aporte, viendo los votos de mi comentario y los del primero ya se ve el escaso conocimiento de economía que hay por aquí.

Thisisashit

17 oct 2020, 19:02

[*6*] @ricutxo Y quién crees que es el culpable de que hubiera una postguerra?

moajajito

17 oct 2020, 19:00

[*5*] Podrían tener todo eso algunos, que en los setenta entre el 13% y el 20% de la población seguían viviendo en la pobreza, y no solo rural, en ciudades como Madrid en los barrios del sur seguían viviendo 15.000 familias en chabolas sin agua ni luz, según el ministerio de vivienda.

messageofgod

17 oct 2020, 19:21

[*7*] @moajajito No le contestes que es del staff y solo comenta para que le contesten y hayan mas comentarios. Yo sinceramente no entiendo porque se le blanquea a Franco en lo económico si los datos están ahí, que era un negado, el paro era por que la gente se iba a Alemania y las mujeres no trabajaban... Bueno, en verdad sé de donde sale esa tendencia pero prefiero no creerlo.
[*5*] @leonory Ya que estás, mal que sea hablarlo con el resto del staff, coméntales el corrector de comentarios por favor.

moajajito

17 oct 2020, 19:39

[*9*] Y? Yo en ningún momento afirme nada contrario a eso. En cambio usted si que da a entender que en los setenta todo el mundo podía vivir bien.

Si con razón me han recomendado que no responda a sus tonterías.

etruria

17 oct 2020, 19:59

No me creo que en los años 60, con la renta per capita subiendo un 5% anual, no creciesen los salarios.

etruria

21 oct 2020, 17:20

[*15*] @deckdeck Es que hay gráficos de esos para esas fechas y no son ni parecidos. Que ganas de mentir madre mía

moajajito

17 oct 2020, 20:19

[*12*] Lo dicho no merece la pena responderle.

deckdeck

17 oct 2020, 21:32

[*13*] @etruria Si has visto la gráfica veras los salarios reales (aquel salario cuando le quitas la inflación y demás situaciones que hace que el dinero valga más o menos)

Leonory_Prime

17 oct 2020, 23:20

[*14*] @moajajito y porque lo haces???

ricutxo

17 oct 2020, 18:52

[*4*] teneis en cuenta de que se vivió una postguerra brutal, donde apenas había comida, pero eso no importa según parece, solo vale decir es que se cobraba menos.... Menudos datos mas sesgados

lugarfresco

17 oct 2020, 18:05

Esto tendría validez si además se pusiera un grafico de la inflación nacional esos mismos años.

Leonory_Prime

17 oct 2020, 18:51

si claro la guerra no afecto para nada
y en los ultimos años del franquismo se podia tener 5 hijos y coche +casa con un sueldo o 2
ahora ni con dos sueldos puedes comprar una casa o criar un hijo solo

Leonory_Prime

17 oct 2020, 19:48

[*11*] @moajajito le buscamos 5 pies al gato a todo
no yo he hablado de "todos" ni de "pocos" sino en general y como el general la gente es clase media
tio deduce un poco hay que darlo todo masticado y hacerte tragas o no comes

Leonory_Prime

17 oct 2020, 19:19

[*7*] @moajajito pero la clase media
si nos vamos a eso en la republica tambien habia chabolas

Más noticias