La razón de los incendios en el Norte de España: Vaya vergüenza...

Ya lo dije el otro día pero lo repito ahora: Se aprueba la ley y el mismo día hubo más de 100 incendios intencionados solo en Asturias. No digo nada pero lo digo todo.


Si esto fuera un país decente ahora saldriamos todos a la calle a luchar por nuestros derechos y a exigir que se acabara con esa ley que lo único que hace es atentar contra la naturaleza y eso es delito pero es mejor seguir votando al PP para que termine de una vez por todas con la naturaleza, total no vale para nada, es mejor hacer edificios que van a estar vacíos.

Mientras unos luchan, otros se lamentan y algunos llaman... Rajoy aún no llamó a Cantabria para saber qué coño está pasando en su país de mucho españoles.

Esto es por la nueva ley de montes.

Concuerdo con el comentario de la chica que sale en la ultima imagen. No hay mada más que se pueda decir. Que situación han de estar viviendo todas esas personas de allí, la fauna y sobre todo, la flora. Lamentable.

Que a esta gente le de igual la fauna y la flora puedo entenderlo. ¿Pero los que provocan los incendios no se dan cuenta de que estan poniendo en peligro vidas? Los bomberos trabajan extinguiendo esos fuegos, y como mínimo ha muerto uno.
Han matado a una persona simplemente por obtener beneficios, sin contar todos los que habrán sido desplazados o incluso han perdido su casa o sus objetos personales.
Aún suponiendo que la flora y la fauna dan igual (que tampoco) siguen siendo unos monstruos.

En Cantabria han dicho que el 99% de los incendios han sido provocados

[*10*] Si les pagasen un millon por matar con un boton a 3000 niños, lo dejarían pulsado.

Vivo en Asturias y os puedo asegurar al 100% que los incendios son provocados. Es más, si alguna vez os pasáis por Asturias, os reto a que cojáis una brizna de hierba y le prendáis fuego con un mechero. Es muy, muy difícil, como intentar quemar agua (que, de hecho, debe de ser como el 90% de esa brizna de hierba). Es imposible que un incendio así empiece por una colilla mal apagada; mínimo se necesita una lata de gasolina.

Aunque aquí en el norte esté haciendo un tiempo muy "de verano" sigue siendo un ambiente húmero y no es precisamente fácil que se prenda un incendio.

Una fiel representación de nuestros gobernantes y sus principios:

[*22*] @programatrix20 Toda la razón... para qué mierdas vamos a invertir en reforestar el patrimonio ecológico de nuestro país si los arbolitos y los pajaritos no dan dinero.
En fin, un par de incendios fortuitos por aquí, algún rallete que caiga en mal sitio por allí y... ala¡¡ ya tenemos un país funcionando a pleno rendimiento y saliendo de la crísis de puta madre.

por cierto te paso alguna foto de lo que provoca la pérdida de suelo vegetal ( No es niebla ):

[*6*] @unido_en_la_diversidad Aquí uno de Berango para informarte que en una zona cercana bastante próxima al monte incendiado está previsto construir un Decathlon y un Mercadona. Además, la alcaldesa sigue buscando una nueva localización para construir un polideportivo que pretendía construir en una campa, pero que los vecinos de alrededor consiguieron parar para construir viviendas en su lugar. Construir construir construir.

[*6*] @unido_en_la_diversidad Y entonces, ¿por qué motivo hay tantos incendios provocados?, ¿se pusieron de acuerdo todos los piromanos ese día para quemar los montes?

No es por echar más leña la fuego, pero esto viene sucediendo desde los años del "Todos contra el fuego" y las risas que se daban los políticos a nuestras espaldas

[*30*] @unido_en_la_diversidad
Deja ya de mezclar el IBI con la ley de montes porque no es lo mismo.

Una ley que fomenta la pérdida de nuestro patrimonio forestal propuesta, votada y lanzada por el PARTIDO POPULAR. Pero claro no se pueden exigir responsabilidades.

Para ser ecologista te importa mucho más a quién se le culpe que por qué se le culpa.
Eso se llama ecologista de palo.

Vivo en Asturias, ex Paraíso Natural. Desconozco el motivo de tanto incendio, no acabo de creer que sea por la recalificacion del suelo para construir, por que??? simple y llanamente porque la inmensa mayoría de la superficie quemada no sirve para construir, son montes escarpados y alejados de todo pun to de interés económico, dudo que nadie se vaya a vivir a un monte con una inclinación del 45% y con NADA en varios kms a la redonda. Dicho esto, no descarto que en alguna parte, en algún sitio si se de esta circunstancia, tal y como han descrito varios logueros. La ley del monte quemado me parece una aberración, pues se construya o no, siempre da pie a dudar de la intención del incendio. O hacemos leyes para salvaguardar o terminaremos viviendo en algo parecido al Sahara.

[*25*] @unido_en_la_diversidad Pues no sé por qué te tiene que parecer curioso. No me gusta discutir en Internet y por eso nunca me había hecho usuario, pero es que estamos hablando del monte de delante de mi casa. ¿Te vale la explicación? xD

Y revisa tus fuentes, el polideportivo no se ha construido (no lo digo a malas, proyectos ha habido unos cuantos, pero no se ha empezado nada). Y aunque tu lógica parece coherente, en mi opinión fallas en imponer el contexto general a todos los casos particulares. Que en muchos sitios se haya dejado de construir no implica que se haya hecho en todos, ni de que nadie lo vaya a intentar. Habrá que analizarlo caso por caso, ¿no crees?

[*6*] @unido_en_la_diversidad Sabes lo que ocurre? Que además de ser honrado hay que parecerlo.
Si me creas una ley que permite recalificar el suelo por haber habido un incendio, sea cual sea la causa, quiere decir que una persona malintencionada puede coger ese terrenito que valia dos duros por ser terreno forestal y pegarle fuego para, Voilá¡¡ beneficios instantaneos.
Y éste es uno de los muchos escenarios que puede darse con ésta ley.

Ahora si quieres vas y tachas a tu tía la del pueblo de ingenua y dejas de insultar a la gente con un mínimo de sentido crítico. No es nuestra culpa que seas un acomodado de mierda al que se la suda si España pierda la poca flora y fauna que le queda por intereses económicos.

[*6*] @unido_en_la_diversidad Es curioso que critiques a la gente que se basa en una generalización (la Ley permite construir en terreno incendiado, ergo todos los incendios son provocados para construir) basándote tú en otra generalización (estamos en crisis ergo nadie quiere construir nada en ningún sitio).

Dicho esto, no estoy diciendo que el incendio fuese provocado. Sin embargo, me parece muy sano dudar y querer investigarlo todo para saber si la racha de incendios ha sido provocada o natural. Eso se llama espíritu crítico. Si las causas se probaran naturales y la gente insistiera en la conspiración de quemar para construir, sí podríamos estar hablando de manipulación, conspiranoias etc

[*26*] @unido_en_la_diversidad
http://valencianews.es/economia/empresa/el-ibi-urbano-no-se-puede-cobrar-a-terrenos-rustico/
Llámame loco pero igual resulta más inteligente quejarse de que te cobren el IBI en suelo rústico a que apoyes una ley que fomenta la perdida de Flora, igual es mi vena conspiranoica. Aquí a la hora de la pasta nos olvidamos de que éste es el único planeta que tenemos.
Que está bien apoyar la economía pero no vale el fin por cualquier medio.
Dices que estamos manipulados por lo que insultas a mi capacidad de raciocinio.
Vivo en una provincia que por el afán lucrativo de muchos y de pocos se han cargado todo el habitat. Ya no puede crecer de la tierra más que cañas y hierbajos y empezamos a tener un clima desértico.

[*46*] @khay no hace falta que te disculpes, es un problema de empatía (a diferencia del psicópata, el asperger suele experimentar las emociones pero a la hora de interpretar la de los demás debemos hacerlo de forma consciente y racional, algo mucho más complicado de lo que parece) y de todas formas tampoco sirve de mucho conocer bien este tema no sirve ya que para cada uno es un mundo, de hecho en mi caso he tenido la suerte de no tener grandes problemas con él (los seminarios de lenguaje no verbal me ayudaron bastante).

[*24*] @programatrix20 Son malos cuando representan un modelo productivo que ha llevado a la ruina a este país. Son malos cuando se construyen sin planificación y a lo loco despilfarrando y destruyendo ecosistemas por las bravas (y sí, los ecosistemas naturales tienen beneficios económicos, otra cosa es que se desprecien). ¿Cambiarías 1000 puestos de trabajo por tener el país como lo tenemos? Lo que hace que estemos como en el siglo XIX es aceptar limosnitas como estos macroproyectos y encima dando las gracias.

[*13*] @amadalider ¡Qué dices de gasolina! Tal y como están los montes la maleza se quema con sólo mirarla; unido a estas semanas de sequía y a estos días de rachas de 100 km/h, con una cerilla ya te da para cientos de hectáreas; pasó hace cuatro años en mi concejo (incendio del Valledor) y se repitió exactamente lo mismo este año, pero en el noroccidente sobre todo...

[*32*] @unido_en_la_diversidad Lo que se inauguró no es un polideportivo per se, sino un edificio pequeño cerca del campo de fútbol, muy lejos de las pretensiones de la alcaldesa. De hecho, había un presupuesto de escándalo para hacerlo soterrado debajo del parking cercano al metro de Berango. Lo que se hizo fue una especie de parche, pero hasta donde yo sé se seguía buscando un terreno. Y te digo que de referente nada, por mucho que se diga en esa noticia jaja.

Es por esto que no me gusta discutir en internet. Te digo que construir se construye y tu empiezas a dudar de que viva en mi pueblo. Piensa lo que quieras, yo venía de buen rollo; de hecho no creo que el incendio haya sido provocado, pero en fin. Tenga usted un buen día.

[*1*] @jorge48 Empiezan a conocerse los primeros resultados de las investigaciones:

"Las investigaciones llevadas a cabo hasta ahora por el Seprona de la Guardia Civil de los incendios que se registran en la Cornisa Cantábrica apuntan más a imprudencias, sobre todo por quemas para la regeneración de pastos, que a una intencionalidad de pirómanos.

fuente y artículo completo:Diario Público

Por favor, no culpen al PP de todo lo que sucede en España, denota una falta de sentido crítico muy grande.

Un saludo

[*35*] @unido_en_la_diversidad
y dale con la mierda del PP.... que me importa 3 carajos que haya sido el PP o el Ppá. Que me quejaría igual si fuese Podemos o IU. Que nos quedaremos sin bosques y no ayuda que se saquen leyes que puedan promover que gentuza saque beneficio de algo ilícito.

Con lo del IBI quieres decir que actualmente un terreno no aumenta su precio lo suficiente cuando se le permite construir en él porque tendrás que pagar el IBI. Me estás vacilando.

Te repito que eres un ecologista de palo si antepones la respetabilidad de un partido al interes ecológico de todo un país. No engañas a nadie.

[*31*] @kaorossi Lamentablemente para ti yo no me informo en las redes sociales. No he echado la culpa directamente a nadie (cuando dije lo de que haya incendios intencionados), se la he echado (al PP) por crear esa ley que permite urbanizar justo después de un incendio pero no de que sea su culpa que la gente queme los montes, aunque en parte si lo son por crear esa ley. Es como si dices: se puede romper un escaparate y no dices nada más, pues la gente va a coger, romper los escaparates y robar lo que hay dentro. Para que me entiendas, aunque siga siendo delito el quemar montes (poco penado en mi opinión pero es otro tema) si permites usar ese suelo para otros fines pues estás medio incitando a que la gente queme montes, aunque luego los persigas por haberlos quemado.

[*52*] @pepdiu Al PP se la suda el medio ambiente.. le da igual hacer fracking y cargarse un econsistema que sea... aprueba una ley para que los montes quemaos se puedan construir.. eso desprotege muchas zonas.. ya veo recalificaciones y negocios suculentos.. estos antes de irse tienen que dejarse el futuro bien resuelto entiendes?. Para que hacen leyes que desprotegen la naturaleza? dime si eso no deja indefensa a la naturaleza.. si ahora se quema se peude contruir entiendes? que lo queman a posta para recalificar.. que no es un incendio en alta montaña donde no les valdria para nada?.. joder macho con el pensamiento critico.. deberias ser tu mas critico con estos hisjos de puta.. que demuestran lo que son con sus actos.

[*42*] @unido_en_la_diversidad Tu tono de superioridad moral, tu insultos velados tampoco ayudan a que tu mensaje llegue con fuerza.
Soy consciente de que me enciendo demasiado rápido y llego a utilizar malas palabras. Pero un insulto no es menos insulta si se dice con palabras bonitas y elegantes.
Que no derroche ingenio y buenas palabras contigo no es porque no las tenga sino porque considero que no las mereces.

[*41*] @trantor me alegro de ver un comentario de este nivel (desde un punto de vista lógico y cordial) por aquí. Y también aprovecho para señalar lo bien que se acopla tu nick para un tema como este (de una de las novelas que más me han gustado)

[*45*] @unido_en_la_diversidad Me disculpo si me he confundido entonces. No conozco completamente el sindrome de Asperger pero entiendo que conlleva cierta dificultad a la hora de expresar o entender segundos significados.

Pero mantengo que una ley que permita urbanizar sobre suelo forestal aunque tenga las trabas que tenga no es algo positivo.

Y las subvenciones al carbón te referiras a las minas del norte que son defendidas por la izquierda. Personalmente, estoy en contra de una industria obsoleta y facilmente remplazable. Pero también habría que ver la manera de reconvertir toda esa población que subsiste por ella.

Así que ya no sé qué más puedo decirte para que entiendas que mi opinión no es política sino puramente ecológica.

[*46*] @khay Respecto a la ley de montes ya he dicho que tampoco me parece positiva, pero estaba indicando que en este caso no es relevante. Y disculpame también si te apliqué intencionalidad política, pero es que nombre a unos usuarios concretos que haciendoles un seguimientos se sabe porqué sacan estas teorias.