50 Comentarios
blackdracko

5 Jan 2016, 22:05

Ahora vemos los que no son amigos de la libertad de expresion sino islamofobos, si fueran mas pobres y con acceso a armas estos mismos nos repetian las matanza. Solo hacen gracia los chistes sobre los otros no?

thejpl

5 ene 2016, 22:04

Es la primera vez que al leer un comentario (el 2º) sienta tanto odio hacia una persona

jonhye7

5 ene 2016, 22:19

Anda, va a resultar que no es que quisieran libertad de expresion, solo les gustaba que se metieran con los musulmanes :D. Los comentarios de facebook de intereconomia son un zoo, te encuentras de cada...

ElefantiLol

5 ene 2016, 22:22

[*4*] @blackdracko Pero vivimos en el primer mundo y en un pais laicJAJAJA, digo aconfesioJAJAJA, eso... Ahora, estoy deseando ver cuantos de estos tipos acaban pagando multas o siquiera yendo a juicio por comentarios como: "No les vendría mal un poco mas de plomo hp"

unaibaraka

5 ene 2016, 22:08

Cuando se ríen de los demás bien pero cuando les toca a ellos todo son insultos, no "tomaduras de pelo sin ánimo de ofender". Ahora me pregunto yo si a toda esa gente que está ahí justificando el atentado se la podría imputar por enaltecimiento del terrorismo.

daniel_95

5 ene 2016, 22:05

¡Que asco de gente por Dios!
Y precisamente si existiera el infierno son los cristianos más devotos como esta gentuza los que tendrían ya reservado una habitación.

ctc1309

5 ene 2016, 23:13

[*4*] @blackdracko MENOS MAL, MENOS MAL, que no estamos en EEUU ya que puedes comprar armas a los 9 año y ahí hay mucho ignorante y tonto suelto, de 10 mil a 30 mil victimas por arma de fuego al año así que imagínate D:

kratos18

5 ene 2016, 22:16

[*5*] @el_imparcial_ Han hecho una parodia de un Dios vengativo y ahora vienen estos ultra "católicos" a comportarse como fanáticos y pedir plomo para la publicación. Pero ojo, que bien que apoyaban a Charlie Hebdo cuando se metían con los musulmanes.

blackdracko

5 ene 2016, 22:46

[*14*] @el_imparcial_ Eso siempre pero no es justo decir que te puedes meter lo que te de la gana con el dios musulman pero si te metes con el dios cristiando eres un bastardo. Tracemos una linea pero la misma para todos. Si seguimos el modelo del reino unido tiene libertad para reirse de todo, sin limites y charlie hebdo sigue la misma politica, ningun limite para nadie.

pasodenumeros

5 ene 2016, 22:16

Cristóbal: "pero como sabe q los cristianos no atacamos DE MOMENTO". ¡Manda huevos!

amadalider

5 ene 2016, 22:40

Moraleja: siempre es más divertido reirse de las creencias de los demás. Cuando son las propias, ya no somos tan partidarios de la libertad de expresión. Hay gente que tiene mucho odio dentro (sobre todo viniendo de un movimiento que, teóricamente, predica justo lo contrario) y hay que ser cerrado para reaccionar tan violentamente a algo tan banal como un dibujo...

el_imparcial_

5 ene 2016, 22:24

Me aburren ciertas cosas tanto de unos como de otros. Quien quiera creer en dios que crea en dios, quien no quiera creer que no crea. Lo que hay que hacer es desvincular las religiones de la política y respetar a los creyentes y a los no creyente por partes iguales. Sobre la portada, no veo nada raro, pero hay que empezar a distinguir donde esta la linea que divide el humor de la falta de respeto ya sea religión, política o simple prensa del corazón.

drucatar

5 ene 2016, 22:27

Lo que nunca entenderán los ultra católicos es que la libertad de expresión está por encima de cualquier idea. Es decir, la misma gente que pide "respeto" cuando dicen que odian a los musulmanes, que todos los refugiados son terroristas, que los gays comen niños y que ******* te deja ciego, resulta que si criticas sus creencias, ¿te mereces la muerte?
Mi familia me dijo el otro día lo siguiente: "Afirmar que todos los católicos son pederastas no es como decir que los musulmanes son terroristas, porque los musulmanes son terroristas"
O L É

amadalider

5 ene 2016, 22:45

[*2*] @thejpl Más odio veo en el comentario de "Antonia". Y no es casualidad que los comentarios más envenenados sean también los que peor escritos están.

blowitup

5 ene 2016, 23:37

¿Por qué no se meten con Alá? Porque Ala Yavhé y Dios son la misma divinidad. LA MISMA

blackdracko

5 ene 2016, 23:21

[*24*] @ctc1309 Si la verdad, soy científico y seguramente tendré que emigrar o viajar mucho por investigación... pero solo pensar en emigrar a EEUU... me lo pensaria muchissimo, no podria andar tranquilo.

hipoxia78

6 ene 2016, 1:54

[*10*] @pasodenumeros El tío ese respondió a mi hermano lo siguiente, cuando le preguntó si se trataba de una amenaza, ojo:
"Yo soy soldado de cristo y cuando sienta la llamada de mi dios, dare la vida por el"

el_imparcial_

5 ene 2016, 22:39

[*15*] @drucatar Hay que distinguir la libertad de expresión del libertinaje. Algunos comentarios de estas personas son ridículos e hirientes y más cuando tratan de defender una religión que supuestamente rechaza la violencia etc etc, pero no todo vale amparado bajo la libertad de expresión, muchas personas son católicas en el mundo y aunque muchas otras detesten esa religión por,entre muchas otras, los casos de pederastia, no vería bien que sacasen a Jesucristo dándole por culo a un bebe.

lukamodrista

6 ene 2016, 1:03

Tampoco pidas mucho a los seguidores de intereconomia...

yrwa

6 ene 2016, 2:26

Lo más gracioso de todo, es que el dios cristiano es el mismo que el musulmán.

alvaroclausg909

6 ene 2016, 3:02

[*2*] @thejpl es que mira que escribir hazaña sin h...

xll94

6 ene 2016, 0:45

vaya vaya vaya... tras el atentado en la sede de Charlie Hebdo todos estos ''ayyy que es la libertad de expresión y hay que respetarla''. Pero ahora que se meten con su dios ya no ven tan bien esa libertad de expresión.

trimisu

7 ene 2016, 13:32

Pero vamos a ver, si la matanza que hubo hace un año no la realizaron cristianos, por que lo atribuyen ahora al dios cristiano? Es que no tiene lógica.
Y mira que yo soy atea, así que me da igual con qué dios se metan, pero con un poco de rigor hombre -.- (Porque mira que hay mierda para aburrir dentro de la iglesia cristiana también, como el tema de la pederastia con los curas).

taceen

5 ene 2016, 22:16

Me encantan los comentarios de este tipo, con el resto somos todos muy Mainstream pero para el nuestro lo defendemos sea como sea... Muy TOP

viblios

5 ene 2016, 22:52

[*9*] @kratos18 si, pero del Dios cristiano, no musulman, he ahi el cabreo de la gente, estan culpando de lo ocurrido a quien no es

tosakarin

29 sep 2020, 15:27

Muy buen post, faltaron los comentarios pod€Mita$ cuando el atentado pero muy buen post. 🔺💔💛💜

khay

6 ene 2016, 4:03

[*35*] @viblios Utilizan la representación cristiana de Dios como metáfora pero no están culpando a los católicos de aquel atentado sólo que es más fácil entender a Dios dibujado de manera más general.
Lo que critican es lo que te acabo de explicar.

viblios

6 ene 2016, 5:44

[*43*] @khay falso, porque hay un triangulo dibujado en su cabeza, eso representa a la Santisima Trinidad, algo en lo que creen los cristianos, pero no los musulmanes. Si hubieran querido usar una imagen general de Dios en general, no hubieran usado la Santisima Trinidad en el dibujo, propio del cristianismo

ElefantiLol

5 ene 2016, 22:17

[*5*] @el_imparcial_ el dios católico era el personaje de la portada, lo presentan con un AK a la espalda, manchas de sangre en la túnica y cara de cabreo. Intereconomia es la que enlaza la noticia (y sus followers los que comentan)
Aquí tienes la portada, PD: todo esto te lo habrías ahorrado buscando el post en si
http://estaticos.elperiodico.com/resources/jpg/4/5/portada-del-numero-especial-charlie-hebdo-conmemorativo-del-primer-aniversario-del-atentado-yihadista-contra-semanario-satirico-1451906340754.jpg

blackdracko

5 ene 2016, 22:31

[*13*] @ElefantiLol no hombre la Razón encuentra que esto son ciudadanos ejemplares que dicen lo que todo el mundo piensa.

Más noticias