Begoña Villacís enciende las redes. Ciudadanos reinventando la historia con mentiras

[*9*] @xlolux ¿Debía la república elegida democráticamente dejarse vencer por fascistas golpistas que instauraron una dictadura de 40 años y fusilaron a miles de personas incluso después de la guerra porque matar está mal? ¿Realmente piensas luchar estuvo mal y son unos asesinos?. Poner la paz como valor supremo antes que la dignidad o la justicia provoca sumisión, deslegitima la autodefensa y sólo beneficia al opresor.

Puse como título "Villacis reinventando la historia como Aguirre", no "ciudadanos"

[*1*] @programatrix20 ¿ETA mató por creer en España? WUT...

[*5*] @yamcha87

Fabricate un armario del tiempo como el Mortadelo y Filemón y largate a 1939, ¡CANSINO! ¡QUE ERES UN CANSINO!

[*7*] @frkiforeveralone La historia y la memoria es importante. Que se olvide es lo que ellos quieren.

[*5*] @yamcha87 Franco mató a Lluís Companys EXCLUSIVAMENTE por ser republicano, mírate la sentencia del tribunal militar, ignorante de la historia.

tiene toda la razón
[*18*] hace poco murió un familiar mio, un tío abuelo, era muy mayor, cuando el era pequeño su familia se mudo a la zona de levante, vendiendo lo que tenían para comprar terrenos allí, estalló la guerra, ellos no apoyaban la república, pero tampoco se metían en la guerra. Esa zona era territorio de los que tú dices que "sólo se defienden". Mataron a su padre, a su madre, a sus hermanos, y para no malgastar una bala en un niño de 5 años enfermizo que no duraría mucho a él le dejaron vivo. Vivió mas de lo esperado, creo que a lo que se refiere es que en los dos bandos hubo malos actos y asesinos, sí pensáis que vuestro bando (sea el rojo o el azul) está lleno de santos estáis muy equivocados.

El verdadero problema en el argumento de esta señora es que intenta igualar la ideología de la república que era lo que había decidido el pueblo en democracia en contra de el ejercito de ideales fascistas y totalitarias.
No es que fuera una batalla entre rojos y azules , era una guerra entre personas que defendían la democracia y personas que no.Intentar utilizar tales cosas con afán de promoción de el propio eslogan de partido de c's ( nada de rojos vs azules reivindicando "centro" )me parece inaceptable.

[*18*] recuerdo también la historia del abuelo de un TQDero, este hombre, el abuelo, que apoyaba la república y luchaba por ella vio que a una familia del pueblo le iban a aplicar algo parecido a lo que he contado antes [*47*] , esa familia no había hecho nada malo, sólo no compartía la opinión de sus vecinos, el abuelo de este hombre les defendió, por que aunque no compartía su opinión no consideraba justo que se les matase sin que hubiesen hecho nada malo, como resultado acabó muerto, por los propios republicanos a los que él apoyaba, ejemplo de un héroe y unos asesinos en el mismo bando

[*8*] @jaser093

No manipula.

Solo vomita vilmente sobre las víctimas tratando de "mezclarlas" con los azules.

Y los azules, por si no lo sabías, son los malos de la peli. Los del golpe, dictadura, paredones, ametrallamientos de obreros...ya sabes, ese tipo de cosas.

[*18*] @uto

[*16*] @frkiforeveralone Precisamente, a cuantos se ve vociferando en las redes, barbaridades de que si ganase Podemos, habría que alzarse, dar un golpe de estado o movilizar al ejercito, la de antipodemos emitió un vídeo metiendo miedo al personal diciendo que si pacta podemos y psoe hay que exigir al gobierno, a las fuerzas de seguridad o ejercito que hagan algo ¿Parece normal? De nuevo algunos deseando que la historia se repita, indigna ver a esa gente diciendo tales burradas con total tranquilidad y no pase nada, alguno hace un chiste de carrero blanco y van a su casa a detenerle (operación araña uno de los 21 detenidos precisamente)

[*28*] @jaser093

Pues peor me lo pones.

¿Que cojones habla esa pava de gente del PP en un tiempo en donde no existía? También eran los falangistas conocidos como "azules".

[*15*] @yamcha87

¿¿¿Todavía aquí???

[*28*] @jaser093 Cuando se habla de sucesos de la guerra o sus consecuencas, rojos y azules si habla de republicanos y franquistas

[*54*] @_albert_ No se trata del acto en si de quemar iglesias (cuando son los del Isis los que destrozan el patrimonio artístico y cultural de otras culturas ponemos el grito en el cielo, pero si es nuestro y católico pierde importancia) sino de la actuación del gobierno para impedirlo. El mismo presidente de la República dijo, casi textualmente "prefiero ver todos los conventos arder que a un solo republicano herido por esta estupidez" cuando el presidente del gobierno dijo de sacar a la guardia civil. Vamos, que prefería ver morir a los curas (que morían en esos asaltos) que no pensaban como él antes que a cualquiera de esos delincuentes que eran más afines ideológicamente a él. Si eso está, para ti, más cerca de una democracia que de un totalitarismo, apaga y vamonos

[*5*] @yamcha87

[*58*] @_albert_ Pero en el tweet no se habla de si unos fueron los buenos o si fueron los otros.

En el tweet se dice que murieron inocentes (aunque también murieran culpables) en ambos bandos simplemente por disentir.

Y me jode que se haga demagogia con eso de "reinventar" la historia cuando en el tweet no se han dicho mentiras. Y que esta web cambie títulos para hacer adoctrinamiento político.

[*54*] @_albert_ Apliquemos esos sucesos a la actualidad cambiándole el sentido:
-Juventudes del facistas y del pp queman locales de podemos en toda España en los que muere gente. Rajoy se niega a mandar a la guardia civil, porque "no quiere ver a ningún demócrata muerto por esa estupidez". Después de esto clausura un par de periódicos de ideología republicana (censura)
-Rajoy pierde las siguientes elecciones e incita al pueblo y a sus afines a alzarse violentamente contra el nuevo gobierno.
-Tras el regreso al poder del PP, la guardia civil entra en casa de Pablo Iglesias y le pega un tiro en la cabeza.
Que opinión te merecería todo esto? Dictadura o gobierno totalitarista?

[*19*] @gracias_general No entiendes nada. Una cosa es condenar la violencia genéricamente y otra muy distinta referirse al crímen de atocha y mezclar la violencia fascista con cualquier otra.

[*4*] @tenienteasno Viva la libertad ideológica.(siempre que sea de izquierdas)

[*12*] @uto Pues ellos hablan más de Franco que cualquier franquista, no se que es lo que quieren.

[*17*] @xlolux No es ser tolerante. De hecho es un insulto absoluto. Lo acepto, vivo con ello, pero a día de hoy la derecha no me ha demostrado nada que me haga pensar de forma contraria. Cuando lo haga, diré "Casi toda la derecha es absolutamente subnormal" en vez de "la derecha al completo es absolutamente subnormal"

[*56*] @york

[*57*] @informaticoyfriki No defiendo que nadie queme iglesias, es que estáis ambos suponiendo cosas que no tienen nada que ver. El sistema era democratico y avanzado a su época, recordemos que en Alemania estaban asesinando judíos a millones y en USA los negros tenían menos derechos. Lo que he dicho es que LA GENTE QUE LUCHÓ EN EL BANDO REPÚBLICANO (que no el presidente o quien coj. queráis poner de ejemplo), lo hizo por defender la democrácia frente a una sublevación militar influenciada por el fascismo italiano y apoyada por los nazis, es así de simple, y antes que fascistas y nazis, por supuesto prefiero lo otro.

[*3*] @hipoxia78 Pero no la reinventa, ¿no? Dejando al margen los que murieron luchando con un fusil en la mano, es cierto que muchos rojos murieron sólo por disentir.

También es cierto que azules murieron sólo por disentir.

De modo que, no se está inventando nada, ¿no?

[*15*] @yamcha87 ¿Eres de Castilla-La Mancha o Castilla y León?

A ver, seamos razonables. Hubo una sublevación militar para acabar con una república elegida democraticamente. Obviamente, la república tuvo que defenderse y entrar en guerra. Muertos hubo de ambos bandos porque es una guerra, pero el bando azul dejó que los nazis experimentaran sus bombas con sus compatriotas que venían a "rescatar" de los rojos. Me vais a perdonar la imparcialidad pero es que es obvia, la esencia es que los rojos lucharon para defender la democracia y los azules para suprimirla e imponer su totalitarismo, el que me niegue esto que reflexione. Luego, que hubiera gente buena y mala en ambos bandos es lógico, cada persona es diferente, pero la lucha era defender la democracia vs suprimirla y totalitarismo.

Es el afán de la derecha de quere poner a la misma altura a ambos bandos de la guerra, de poner a los golpistas agresores traidores a la patria a la altura del gobierno legítimo y democrático que se defendía del totalitarismo... y todo amparándose en que los republicanos no eran angelitos (es una guerra, una que provocaron los golpistas, y en todas las guerras hay muertos y se cometen atrocidades)

Es como si ahora nos quisieran vender que los nazis y los aliados eran igual de malos porque los aliados también mataban gente...

En fin, es lo que toca aguantar porque ellos ganaran la guerra y el dictador muriera en la cama...

[*34*] @hipoxia78 Pues no les hagais casos, ¿que os importa lo que opinen cuatro exaltados de vuestra causa? Tontos hay en todos lados, incluso en vuestro bando.

[*1*] @programatrix20 En tu delirio afirmas que ETA mató por creer en España?????? Es un truco barato mezclar asesinos para diluir la responsabilidad de los tuyos, de los fascistas