Incorrecto. La concentración del capital va de personas que acumulan un capital cada vez mayor, no de empresas que aumentan su capitalización. En las fusiones bancarias, los antiguos socios de cada entidad reciben una participación del nuevo banco proporcional a su participación en los bancos fusionados. Por tanto no se concentra capital en menos personas y no es un ejemplo de concentración de capital.
Y sí, la concentración de capital es real y es un problema, no digo lo contrario, pero esto no es un ejemplo de ello.
[*6*] @jolinhar Sí, pero el capital de dicha sociedad jurídica (las acciones) son propiedad de personas físicas y el problema de la concentración del capital se da principalmente* cuando las personas físicas son las que concentran dicho capital. Te lo ilustro con ejemplos:
Imagina primero una economía en que solo hay PYMEs, pero todas son propiedad de una misma persona. Ninguna persona jurídica tiene capital en propiedad y la capitalización combinada de todas las sociedades está muy repartida, sin embargo este sería un caso extremo de concentración de capital en que una única persona tiene control económico absoluto de todo el país.
Ahora vamos al caso contrario, un país en que solo existe una empresa dedicada a todos los sectores, pero todos los habitantes tienen igual participación en el capital de la misma. En este caso la capitalización está totalmente concentrada, pues una sola empresa representa el 100% del valor de las empresas privadas del país, pero la concentración de capital es nula, porque ninguna persona tiene control apreciable sobre la economía, de hecho ninguna persona tiene más capital que las otras. De hecho podría ser perfectamente una extraña variante de economía comunista, dando la propiedad de los medios de producción directamente a los ciudadanos, en vez de al estado.
* Aquí he dicho "principalmente" porque el segundo caso también presenta un problema de concentración: la junta directiva de esta única empresa controla toda la economía. Pero dado que dicha junta directiva es nombrada por la totalidad de la población del país, el problema es menos alarmante que en el primer caso.
Y que mas da esto?? Hay mucha competencia y si se diera el caso de que solo quedasen 2 bancos masivos en plan monopolio no tardaría en salir un nuevo ente a captar clientes.
La gran mayoría que aparecen ahí son cajas dirigidas por políticos y las grandes uniones bancarias se sabe que son uniones también muy influenciadas por el poder político.
7 Comentarios