[ ASÍ VA ESPAÑA ] ¿A qué esperan a tomar medidas contra Bertrand Ndongo por difundir el audio de la menor del caso Arandina?
Para hacer algo más llevadero el confinamiento, hemos creado este pequeño site: coronaviral.es ¡Échale una ojeada y colabora!

31 Comentarios

#9 por ragnah
18 Dec 2019, 14:27

@tohsakarin sea de lo que sea el aporte siempre aparece Podemos, estas un poquito obsesionado. Te pido un médico por si Iglesias es vicepresidente.

#2 por Cuenta_O
18 Dec 2019, 14:06

Encima es delito por partida doble. Por ser pruebas de un proceso judicial y por ser pruebas de la identidad de un menor de edad.

Al parecer la primera filtración fue por parte de un policía que tuvo acceso a dichos audios.

Si eso es cierto me parece muy fuerte y muy grave.....

#3 por pbl608
18 Dec 2019, 14:08

La gente debería tener más cuidado a la hora de difundir datos privados, y más si son de una menor. Si la justicia tiene que caer sobre los que los han difundido, que así sea.

Dicho esto, me parece curioso que los que se indignan por la "canallada" de difundir audios de una menor, no digan nada del contenido de dichos audios. Aunque seguro que es porque su impecable moralidad les impide escucharlos.

1
#5 por ragnah
18 Dec 2019, 14:15

@pbl608 los audios los han escuchado los que tenían que escucharlos, el juez y los peritos ,y han decidido que no tenían ninguna validez porque se ha probado que una niña de 15 años con edad mental de 13 lo hacía para quedar bien entre sus amigas y que no supieran que había sido violada .Eres un machote por escuchar conversaciones privadas.

1
#6 por cramior
18 Dec 2019, 14:16

#3 #3 pbl608 dijo: La gente debería tener más cuidado a la hora de difundir datos privados, y más si son de una menor. Si la justicia tiene que caer sobre los que los han difundido, que así sea.

Dicho esto, me parece curioso que los que se indignan por la "canallada" de difundir audios de una menor, no digan nada del contenido de dichos audios. Aunque seguro que es porque su impecable moralidad les impide escucharlos.
es que importa una mi3rda lo que diga la criaja en unos audios. Precisamente por eso, porque es una criaja. Y foll4rte a una criaja de menos de 16 años es DELITO, dan igual las circunstancias. Aunque se te tire al paquete y parezca que haya foll4do toda su vida.

3
#23 por huckitta
18 Dec 2019, 16:22

#12 #12 elliber dijo: Los podemitas sois muy faciles de pillar. Cuando salieron a la luz los audios de "hemos jodido la sanidad catalana", lo importante era el contenido.
Ahora, lo importante es la ilegalidad de difundir audios.
Segun os conviene.
@elliber pero que tontooo eres... lo mismo es difundir los datos de una menor, una conversacion de una menor, con la trama corrupta de unos politicos.. lo mismo... sigue defendiendo la violacion de una menor sigue sigue que te retratas tu mismo... la de mierda que tienes en la cabeza.. puta escoria!

1
#25 por fersant
18 Dec 2019, 16:42

Hemos cambiado el periodismo por el morbo, me da mucho asco ya como se encaran los juicios de violaciones y asesinatos en este país, lo hacen para que acaban en las tertulias y hacer sus programas de mierda. Sacan quienes son, donde viven, que comen, sacan cualquier declaración que hagan, todo vale!
Con lo de la manada igual, su abogado defensor de plató en plató. Horas y horas de matraca que no aclaran nada.

Es muy tóxico, es mejor no entrar.

#4 por ragnah
18 Dec 2019, 14:10

El negro de vox, Cristina seguí y Alfonso Ussia han puesto estos audios en su Twitter, parece que este delito puede tener hasta 5 años de cárcel y 20 millones de € de multa. Creo que el padre de la víctima piensa denunciarlos, ojalá le maten mano a estos tres patriotas de bien y pasen una temporadita en chirona.

#15 por asesino555
18 Dec 2019, 14:42

#12 #12 elliber dijo: Los podemitas sois muy faciles de pillar. Cuando salieron a la luz los audios de "hemos jodido la sanidad catalana", lo importante era el contenido.
Ahora, lo importante es la ilegalidad de difundir audios.
Segun os conviene.
@elliber politicos != crias de 15 años

1
#26 por ediedee
18 Dec 2019, 17:01

#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@tohsakarin #12 #12 elliber dijo: Los podemitas sois muy faciles de pillar. Cuando salieron a la luz los audios de "hemos jodido la sanidad catalana", lo importante era el contenido.
Ahora, lo importante es la ilegalidad de difundir audios.
Segun os conviene.
@elliber será por qué el team facha actúa en manada por lo que os importa tanto este tipo de sentencia.

#1 por arribaelpatriarcado
18 Dec 2019, 14:04

#17 por asesino555
18 Dec 2019, 15:17

#16 #16 elliber dijo: #15 @asesino555 Elefantes = ******* en vinagre

Que quieres decir con tu comentario? Insinuas que solo debe valer el audio si son de politicos del PP?
Si el audio es de una zorra que consigue 38 años de carcel para tres chavales, ya no vale?
@elliber no, quiero decir que los politicos deben ser el pueblo, porque para eso les pagamos el puto salario. Las crias de 15 años, no.

De verdad me estas comparando filtrar audios sobre politicos electos debatiendo como joder una comunidad autonoma con nuestro dinero y en nuestro nombre, con filtrar audios que son pruebas de las fiscalia, usados para tomar una decision en un juicio, y con los que se puede identificar A UNA PUTA CRIA DE 15 AÑOS

En serio que teneis la derecha con las adolescentes, dejadlas en puto paz de una vez panda de enfermos.

1
#20 por khirtas
18 Dec 2019, 15:31

#13 #13 deathstroke15 dijo: #6 @cramior
Pero como no van a importar las circunstancias? Estás tonto?
@deathstroke15 No lo está, lo es, eso no es algo pasajero. Alguien que no comprende la diferencia entre un delito de estupro y un abuso sexual no es muy listo, para el será lo mismo roban una barra de pan que matar a 3 tios en un atraco a mano armada también.

#24 por voleitor_el_dragon
18 Dec 2019, 16:39

#17 #17 asesino555 dijo: #16 @elliber no, quiero decir que los politicos deben ser el pueblo, porque para eso les pagamos el puto salario. Las crias de 15 años, no.

De verdad me estas comparando filtrar audios sobre politicos electos debatiendo como joder una comunidad autonoma con nuestro dinero y en nuestro nombre, con filtrar audios que son pruebas de las fiscalia, usados para tomar una decision en un juicio, y con los que se puede identificar A UNA PUTA CRIA DE 15 AÑOS

En serio que teneis la derecha con las adolescentes, dejadlas en puto paz de una vez panda de enfermos.
@asesino555 ¿Sabes lo mejor? Él es luego el típico que va diciendo que los LGBT son unos depravados y no normales, los mismos que defienden el acostarse con una menor de 16 años. No se yo, ¿eh?

#32 por ebriopagano
18 Dec 2019, 22:46

Esta pava ha ******* mas que toda esta pagina juntos, sin exagerar xd

#27 por feldes
18 Dec 2019, 17:30

¿Habéis escuchado las grabaciones? Escucharlas, da vergüenza la condena.

La chica se jacta ante sus amigas de practicarles ******* y tener sexo con ellos, que le gusta mucho, los amenaza con mentir y joderles la vida, y mil historias. ¡Escucharlas!

Es una condena ¡VERGONZOSA!. Incluso dando por bueno que era menor y que no tenía edad para consentir, cosa que no tengo muy clara porque no recuerdo a que edad se cambio el consentimiento de 14 a 16 --> Incluso así es una condena vergonzosa, porque son 38 años por barba cuando la chica quería, y cuando tiene suficiente madurez y maldad, para amenazar con mentir para joderlos en Whatsapp y jactarse con sus amigas.

Y si leéis la sentencia ¡MÁS VERGÜENZA! porque reconoce la existencia de los audios, pero hace como si no tuviesen importancia.

¿Y los medios? Cuando les sale del pito, sobre todo con hombres presuntos en violencia de género, no respeta nada de nada y bombardean todo el día, pero aquí se han puesto escrupulosos y no publican los audios.

#30 por realexpectro
18 Dec 2019, 20:48

Estos hilos me gustan porque demuestra lo subnormal que es la población en general. Creen interpretar lo que el delito dice con lo que el artículo dice en realidad.... En fin... Luego os preguntaréis por qué me siento orgulloso de que vosotros, panda de retrasados mentales, me votéis en negativo u os creáis que me dedico al derecho "porque está definido" y no "porque lo que vosotros os imagináis que dice el derecho para beneficiarios y haceros una paja por las noches en lugar de pensar que no tenéis ni puta idea de lo que dice el Derecho"... pues como que me llena de orgullo y satisfacción.

Cuando un abogado de medio pelo os cobre una millonada por un caso que habéis perdido, lloraréis de "España, estado opresor y fascista"... XDDDDD

#33 por huckitta
19 Dec 2019, 08:59

#28 #28 elliber dijo: #23 @huckitta No hubo ninguna violacion, ella misma lo dice en las grabaciones.
Se que las niñas os solidarizais entre vosotras, pero no defiendas lo indefendible. Niñata.
@elliber jajajaja vamos que no te has informado una mierda. como siempre hablas por bocazas... pero bueno sigue asi, que tal le va el negocio a tu madre de chupar *******?, ya pago la plaza para el colegio?.. anda y vuelve a estudiar un poquito, asi por lo menos no quedaras de imbecil ....

1
#31 por breju
18 Dec 2019, 20:59

@cuenta_O muy fuerte y muy grave ver cómo meten en la cárcel a alguien por la palabra de alguien que dice claramente que va a mentir para joderles la vida... Si que es grave

#34 por elliber
19 Dec 2019, 09:13

#33 #33 huckitta dijo: #28 @elliber jajajaja vamos que no te has informado una mierda. como siempre hablas por bocazas... pero bueno sigue asi, que tal le va el negocio a tu madre de chupar *******?, ya pago la plaza para el colegio?.. anda y vuelve a estudiar un poquito, asi por lo menos no quedaras de imbecil ....@huckitta Pues a mi madre no le va tan bien como a la tuya, no tiene su maestria y experiencia, el lado bueno es que puede enseñarte y asi continuar con el negocio familiar de putas, imagino que tu especialidad sera chuparsela a los yonkis y vagabundos, va muy acorde con tu grado de alfabetizacion, niñata asquerosa.

#22 por pbl608
18 Dec 2019, 15:35

#6 #6 cramior dijo: #3 es que importa una mi3rda lo que diga la criaja en unos audios. Precisamente por eso, porque es una criaja. Y foll4rte a una criaja de menos de 16 años es DELITO, dan igual las circunstancias. Aunque se te tire al paquete y parezca que haya foll4do toda su vida. @cramior Has dicho exactamente lo que pienso. Tuvieron sexo con una niña de 15 y eso es delito. Si el juez consideró probado que sabían la edad de la víctima (las niñas de 15 normalmente aparentan ser lo que son), ya está. El tribunal está más capacitado que nadie para decidir estas cosas.

Dicho sea de paso, esto no contradice mi primer mensaje.

#5 #5 ragnah dijo: @pbl608 los audios los han escuchado los que tenían que escucharlos, el juez y los peritos ,y han decidido que no tenían ninguna validez porque se ha probado que una niña de 15 años con edad mental de 13 lo hacía para quedar bien entre sus amigas y que no supieran que había sido violada .Eres un machote por escuchar conversaciones privadas.@ragnah Vaya, con la Iglesia hemos topado. Pongo en su conocimiento, mi señor, que yo no escuché los audios. No obstante, en el mundo en el que vivimos, en el que las redes sociales provocan la rápida difusión de cualquier noticia filtrada, fue inevitable que encontrara transcripciones de dichos audios.

En ningún caso fue mi intención atentar contra la Religión Única, por lo que ruego, mi poderoso señor, que me indulte.

#13 por deathstroke15
18 Dec 2019, 14:38

#6 #6 cramior dijo: #3 es que importa una mi3rda lo que diga la criaja en unos audios. Precisamente por eso, porque es una criaja. Y foll4rte a una criaja de menos de 16 años es DELITO, dan igual las circunstancias. Aunque se te tire al paquete y parezca que haya foll4do toda su vida. @cramior
Pero como no van a importar las circunstancias? Estás tonto?

1
#14 por deathstroke15
18 Dec 2019, 14:41

Normal que la gente se indigne y empiecen a filtrar información. Hay casos más fuertes por allí (homicidios) con menos años que esto, muchos menos.
Y encima en esos audios se oye a la tía diciendo cosas "muy fuertes".

#29 por _dientess_
18 Dec 2019, 20:26

#6 #6 cramior dijo: #3 es que importa una mi3rda lo que diga la criaja en unos audios. Precisamente por eso, porque es una criaja. Y foll4rte a una criaja de menos de 16 años es DELITO, dan igual las circunstancias. Aunque se te tire al paquete y parezca que haya foll4do toda su vida. @cramior me parece curioso que en este país una cría de 7 años pueda manifestar que se siente hombre e iniciar un proceso hormonal (o al reves, un crío sentirse mujer y empezar a tratarse) pero que una cría de 15 años no pueda decidir voluntariamente que quiere comerse una p0llas (y los audios demuestran que fue mas que voluntario el asunto)

#21 por khirtas
18 Dec 2019, 15:34

#18 #18 ragnah dijo: @elliber ¿estas comparando un político corrupto con una víctima de violacion? Además de cortitos y tarados sois miserables.@ragnah No hubo ninguna violación, en todo caso abuso sexual que es distinto. Eso claro suponiendo que no sea todo mentira, como esos audios parecen indicar, pero en fin, viendo tu comentarios es evidente que a un lerdo como tú no se le puede pedir que piense nada.

#18 por ragnah
18 Dec 2019, 15:19

@elliber ¿estas comparando un político corrupto con una víctima de violacion? Además de cortitos y tarados sois miserables.

1
#19 por juanitocalderillas
18 Dec 2019, 15:26

No os vengáis arriba que Ndongo no es mantero, no le va a caer ni un día de prisión. Ni a él ni a Cristina Seguí ni a Alfonso Ussía. Qué país de morbosos.

#28 por elliber
18 Dec 2019, 17:33

#23 #23 huckitta dijo: #12 @elliber pero que tontooo eres... lo mismo es difundir los datos de una menor, una conversacion de una menor, con la trama corrupta de unos politicos.. lo mismo... sigue defendiendo la violacion de una menor sigue sigue que te retratas tu mismo... la de mierda que tienes en la cabeza.. puta escoria!@huckitta No hubo ninguna violacion, ella misma lo dice en las grabaciones.
Se que las niñas os solidarizais entre vosotras, pero no defiendas lo indefendible. Niñata.

1
#7 por torera99
18 Dec 2019, 14:18

Hombre... un poco puta si que era...

#12 por elliber
18 Dec 2019, 14:35

Los podemitas sois muy faciles de pillar. Cuando salieron a la luz los audios de "hemos jodido la sanidad catalana", lo importante era el contenido.
Ahora, lo importante es la ilegalidad de difundir audios.
Segun os conviene.

3
#16 por elliber
18 Dec 2019, 14:58

#15 #15 asesino555 dijo: #12 @elliber politicos != crias de 15 años@asesino555 Elefantes = ******* en vinagre

Que quieres decir con tu comentario? Insinuas que solo debe valer el audio si son de politicos del PP?
Si el audio es de una zorra que consigue 38 años de carcel para tres chavales, ya no vale?

1

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en asivaespana.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!