[ ASÍ VA ESPAÑA ] A quienes piden respeto hacia miembros de La Manada estos días

40 Comentarios

destacado
#6 por anarca
15 nov 2017, 13:11

Quedan en ******* a una chica por wasap, la violan, lo graban, le quitan el móvil, sacan la tarjeta SIM y la tarjeta de memoria (1° de policía español) y le contrata a un detective privado, la presunción de inocencia se la metía yo por el culo.

destacado
#4 por desolee
15 nov 2017, 13:09

La gente grita a los cuatro vientos cualquier fallo de los que piensen diferente.
No creo que sea misoginia, creo que es hipocresía.
¿Por qué Zapata fue a juicio por unos retwitear un chiste y el que deseó que a Pablo Iglesias le pegaran un tiro en la nuca no?¿Por qué Zapata tenía miles de voces en los medios acusándole de todo y el otro no?
Porque somos hipócritas y defendemos o atacamos dependiendo de quién cometa el crimen. No es lo mismo Messi defraudando a hacienda que Cristiano defraudando a Hacienda. Y es triste, sí, pero no creo que sea misoginia...

2
#8 por conbuenhumor
15 nov 2017, 13:18

Pues ha quedado buen día para castrarlos en la plaza mayor

#10 por anarca
15 nov 2017, 13:22

#1 #1 repartoflyers155 dijo: creer en la presunción de inocencia = machista opresor@repartoflyers155 las conversaciones previas, declaraciones, EL PUTO VIDEO QUE GRABARON *******, que le quitaron el móvil, le quitaron la sim y la memoria y lo tiraron por ahí. Y para colmo contratan un puto detective privado.

1
#13 por _albert_
15 nov 2017, 13:29

#1 #1 repartoflyers155 dijo: creer en la presunción de inocencia = machista opresorqué presunción de inocencia, si está grabado..

1
#9 por Zotaro
15 nov 2017, 13:18

#4 #4 desolee dijo: La gente grita a los cuatro vientos cualquier fallo de los que piensen diferente.
No creo que sea misoginia, creo que es hipocresía.
¿Por qué Zapata fue a juicio por unos retwitear un chiste y el que deseó que a Pablo Iglesias le pegaran un tiro en la nuca no?¿Por qué Zapata tenía miles de voces en los medios acusándole de todo y el otro no?
Porque somos hipócritas y defendemos o atacamos dependiendo de quién cometa el crimen. No es lo mismo Messi defraudando a hacienda que Cristiano defraudando a Hacienda. Y es triste, sí, pero no creo que sea misoginia...
@desolee Eso quiere decir que te caen mejor los cinco acusados que la chica por eso los defiendes ¿no?

1
#18 por Zotaro
15 nov 2017, 13:38

#11 #11 desolee dijo: #9 @Zotaro Quizás sea así. Un amigo mío llega sufriendo 8 años por una zorra de mierda que le acusó de violación (su ex) para joderle la vida, y quizás sea un poco sensible con el tema.
No lo sé. Pero no defiendo *******, defiendo presunción de inocencia porque yo, al menos personalmente, no lo veo tan claro como Twitter.
@desolee Ese es el problema que por una excepción no podemos juzgar a todas las victimas que denuncian como denuncias falsas o mentirosas. No digo que no haya denuncias falsas claro que las hay, por que hay gente mala (la maldad no esta en el género) a la que no le importa o quiere destrozar la vida a una persona como puede ser tu amigo. Pero por una persona así, que estoy seguro es una minoría, no podemos castigar a las personas que se atreven a denunciar.

1
#31 por 01loko
15 nov 2017, 15:14

Dos posibilidades:
1 son Culpables... Prefecto, externalizamos las carceles y los mandamos presos a Zambia, Guinea, Thailandia o similar por un periodo no menor de 20 años (A ser posible compartiendo celda con un maromo de 2m de mango y que sea un salidorro)
2 Son inocentes ¿Ahora quien repara el daño causado por la publicacion de las imagenes de los acusados?

Vamos a darle un voto de confianza a la justicia y si la sentencia es sangrantemente injusta despues crucificamos al jurado (Por otro lado, conocedores del caso por los medios y con su juicio decidido antes de entrar)

#3 por lostomatessondewisconsin
15 nov 2017, 13:09

#1 #1 repartoflyers155 dijo: creer en la presunción de inocencia = machista opresor@repartoflyers155 Creer en la inocencia del acusado cuando hay pruebas fehacientes de que es culpable = Tonto

1
#21 por repartoflyers155
15 nov 2017, 13:41

#19 #19 anarca dijo: #15 @repartoflyers155 ni siquiera tengo Twitter, yo me estoy informando sin intermediarios, ******* (lo siento, pero este se te va a quedar a partir de ahora) esta tarde lo vais a flipar si os enteráis de lo que está pasando ahora mismo, el sistema judicial en España es digno de los tiempos feudales.@anarca no pidas perdón por insultarme hombre xd

#22 por alienigeno
15 nov 2017, 13:42

#4 #4 desolee dijo: La gente grita a los cuatro vientos cualquier fallo de los que piensen diferente.
No creo que sea misoginia, creo que es hipocresía.
¿Por qué Zapata fue a juicio por unos retwitear un chiste y el que deseó que a Pablo Iglesias le pegaran un tiro en la nuca no?¿Por qué Zapata tenía miles de voces en los medios acusándole de todo y el otro no?
Porque somos hipócritas y defendemos o atacamos dependiendo de quién cometa el crimen. No es lo mismo Messi defraudando a hacienda que Cristiano defraudando a Hacienda. Y es triste, sí, pero no creo que sea misoginia...
@desolee Exacto, es más esta gentuza seguramente no aprobaría que le hicieran lo mismo a su hermana o hija 4 desconocidos.
La doble moral.
Si no lo quieres para tu familia o los que quieres, no se lo hagas a los demás y esto se puede aplicar a todo, lo que falta son valores, ética y principios.
Pero solo se exigen cuando interesa.

1
#38 por birxov
15 nov 2017, 17:50

1 la presunción de inocencia no tiene por qué estar reñido con las evidencias(como en este caso y por eso les metieron en la cárcel preventivamente)

2 ¿se sabe con certeza que justo los que defienden a éstos tíos son justo los que linchaban a la que deseó la violación a Inés?

3 desear una violación a cualquiera con un mensaje público es un delito de odio se mire como se mire, y ya no digamos si es por referencia a sus ideas políticas (por el tema discriminación).

4 si en tu trabajo requieres dar una imagen porque afecta a la imagen de tu empresa es entendible que alguien que proyecta esta imagen pueda ser despedido de dicha empresa.

#2 por anarca
15 nov 2017, 13:06

#1 #1 repartoflyers155 dijo: creer en la presunción de inocencia = machista opresorno se eso, pero tú eres *******

#5 por sulkey
15 nov 2017, 13:10

https://twitter.com/rosadiezglez/status/930755790381645824

#12 por dreikandersen
15 nov 2017, 13:25

Si por mi fuese a ******* y ******* despues de la sentencia de culpable los degollaria en la plaza del pueblo. Pero en este caso aun no ha habido condena eso primero y lo segundo me extraña muchisimo el video, si son tan jodidamente idiotas de presentar un videeo donde la chica aparezca en contra de su voluntad o más próxima a una muñeca hinchable que un ser humano sería de verdaderos idiotas presentarlo. Quizás por esos motivos deberíamos esperar a cer que dice la justicia.

#15 por repartoflyers155
15 nov 2017, 13:32

#10 #10 anarca dijo: #1 @repartoflyers155 las conversaciones previas, declaraciones, EL PUTO VIDEO QUE GRABARON *******, que le quitaron el móvil, le quitaron la sim y la memoria y lo tiraron por ahí. Y para colmo contratan un puto detective privado.@anarca vamos que te has informado vía twitter xd

1
#19 por anarca
15 nov 2017, 13:39

#15 #15 repartoflyers155 dijo: #10 @anarca vamos que te has informado vía twitter xd@repartoflyers155 ni siquiera tengo Twitter, yo me estoy informando sin intermediarios, ******* (lo siento, pero este se te va a quedar a partir de ahora) esta tarde lo vais a flipar si os enteráis de lo que está pasando ahora mismo, el sistema judicial en España es digno de los tiempos feudales.

1
#20 por repartoflyers155
15 nov 2017, 13:40

#17 #17 _albert_ dijo: #16 el vídeo no es público, pero existe, y ha formado parte del juicio, pero tu a tu bola, comentando sin tener ni idea.@_albert_ así que son culpables porque hay un vídeo pero no has visto el vídeo hhahahaha

1
#23 por anarca
15 nov 2017, 13:46

#16 #16 repartoflyers155 dijo: #13 @_albert_ a ver, pues pasad el vídeo para que lo vea ya que sois todos tan listos@repartoflyers155 ahora mismo es delito que se pase. Pero da igual, puedes ver la parte que han publicado la mierda de los medios de comunicación que tenemos.

1
#24 por repartoflyers155
15 nov 2017, 13:47

#23 #23 anarca dijo: #16 @repartoflyers155 ahora mismo es delito que se pase. Pero da igual, puedes ver la parte que han publicado la mierda de los medios de comunicación que tenemos.@anarca paso de informarme por los medios de comunicación, hasta que decida el juez son inocentes

#28 por anarca
15 nov 2017, 14:05

#26 #26 kitty_follen dijo: #22 @alienigeno
Te comprendo, el acto es inmoral, pero ¿era consentido? porque hace tiempo creo que emitieron un pequeño fragmento en televisión censurado, pero creo recordar que se apreciaba a la victima en actitud.....como decirlo.....comiendo ******* de dos en dos.....esto se justificaba que era porque estaba amenazada...... los acusados se defienden alegando que fue consentido pero que luego al dejarla tirada, y seguir a su bola la victima se cabreo y por eso los acusa de violación....la verdad, si fuera tan claro, habiendo un vídeo.....creo que ya estarían condenados, la verdad.
@repartoflyers155 eso sería maravilloso en un mundo donde los jueces e investigadores sean infalibles y perfectos, pero eso no existe en ningún país; y también si el juezes/tribunales fueran independientes de cualquier interés personal, cosa que en España y en este caso en concreto no existe, el juez está empeñado a rechazar pruebas totalmente válidas, con ello elimina agravantes, como la premeditación, si me preguntas planea rebajar la condena lo máximo con la idea de un indulto al los 6 meses, como a todos los condenados por tortura, abuso de poder, e incluso asesinato.

#29 por desolee
15 nov 2017, 14:28

#18 #18 Zotaro dijo: #11 @desolee Ese es el problema que por una excepción no podemos juzgar a todas las victimas que denuncian como denuncias falsas o mentirosas. No digo que no haya denuncias falsas claro que las hay, por que hay gente mala (la maldad no esta en el género) a la que no le importa o quiere destrozar la vida a una persona como puede ser tu amigo. Pero por una persona así, que estoy seguro es una minoría, no podemos castigar a las personas que se atreven a denunciar.@Zotaro En ningún momento digo nada de castigar a la chica, sólo digo que tengo que tenerlo muy muy muy claro antes de desear que nadie vaya a la cárcel 22 años.
Es decir, todo el mundo dice "VIDEO, PRUEBAS, HECHOS, HUELLAS"
Pero es que yo sólo puedo leer las noticias sobre el tema. Y unas dicen cosas que favorecen la inocencia de los acusados, y otras justo lo contrario. De ahí que actúe con cautela.

#33 por Zotaro
15 nov 2017, 15:26

#26 #26 kitty_follen dijo: #22 @alienigeno
Te comprendo, el acto es inmoral, pero ¿era consentido? porque hace tiempo creo que emitieron un pequeño fragmento en televisión censurado, pero creo recordar que se apreciaba a la victima en actitud.....como decirlo.....comiendo ******* de dos en dos.....esto se justificaba que era porque estaba amenazada...... los acusados se defienden alegando que fue consentido pero que luego al dejarla tirada, y seguir a su bola la victima se cabreo y por eso los acusa de violación....la verdad, si fuera tan claro, habiendo un vídeo.....creo que ya estarían condenados, la verdad.
@kitty_follen ¿Y según tu el robo del tlf y sus cosas a que venia?
Los vídeos duran escasamente 1 min cada uno y estuvieron 20 min en el portal no se puede juzgar todo lo que paso en base a lo muestre un vídeo tan corto que ademas hay mas vídeos en los que se ve otra situación, que pueden mostrar el delito.

1
#35 por paganoebrio
15 nov 2017, 16:51

Me encanta que en los comentarios no tengais en cuenta la de veces que haya cambiado de testimonio la chica ni que el juez considera "practicas sexuales vejatorias" (que hacemos todos ostia) como la causa, y que digais que hay un video que no habeis visto pero cuatro panfilas han dichos que es violacion y os lo creeis, dejad de crucificar sin salir de twitter.

#36 por guileam
15 nov 2017, 17:09

Si finalmente se les declara inocentes joder vais a echar mierda en la justicia durante siglos.

Yo prefiero quedarme al margen por pura precaución, ya pasó una bien gorda con el Caso Wanninkhof, y al margen de la distancia hay elementos coincidentes en el abultado bombo mediático.

Así que una vez sean sentenciados ya los violaran a ellos en la cárcel.

#37 por arcahelus
15 nov 2017, 17:42

#1 #1 repartoflyers155 dijo: creer en la presunción de inocencia = machista opresor@repartoflyers155 Cuando sepas que es presunción de inocencia,hablas y con propiedad.Bueno,los vuestros no pueden,sigue enfermito.

#7 por repartoflyers155
15 nov 2017, 13:12

#3 #3 lostomatessondewisconsin dijo: #1 @repartoflyers155 Creer en la inocencia del acusado cuando hay pruebas fehacientes de que es culpable = Tonto@lostomatessondewisconsin qué pruebas?

1
#11 por desolee
15 nov 2017, 13:23

#9 #9 Zotaro dijo: #4 @desolee Eso quiere decir que te caen mejor los cinco acusados que la chica por eso los defiendes ¿no?@Zotaro Quizás sea así. Un amigo mío llega sufriendo 8 años por una zorra de mierda que le acusó de violación (su ex) para joderle la vida, y quizás sea un poco sensible con el tema.
No lo sé. Pero no defiendo *******, defiendo presunción de inocencia porque yo, al menos personalmente, no lo veo tan claro como Twitter.

1
#39 por lostomatessondewisconsin
15 nov 2017, 19:01

#7 #7 repartoflyers155 dijo: #3 @lostomatessondewisconsin qué pruebas?@repartoflyers155 COnversaciones por whattsapp quedando para la violación, grabaciones en sus móbiles, pruebas de que no era la primera ni pretendía ser la última vez en forma de conversaciones anteriores por el mismo grupo... Dímelo tú.

#14 por cod_black_ops
15 nov 2017, 13:30

No es tanto misoginia, es que la chica era independentista.

#17 por _albert_
15 nov 2017, 13:37

#16 #16 repartoflyers155 dijo: #13 @_albert_ a ver, pues pasad el vídeo para que lo vea ya que sois todos tan listosel vídeo no es público, pero existe, y ha formado parte del juicio, pero tu a tu bola, comentando sin tener ni idea.

1
#27 por kitty_follen
15 nov 2017, 14:01

#26 #26 kitty_follen dijo: #22 @alienigeno
Te comprendo, el acto es inmoral, pero ¿era consentido? porque hace tiempo creo que emitieron un pequeño fragmento en televisión censurado, pero creo recordar que se apreciaba a la victima en actitud.....como decirlo.....comiendo ******* de dos en dos.....esto se justificaba que era porque estaba amenazada...... los acusados se defienden alegando que fue consentido pero que luego al dejarla tirada, y seguir a su bola la victima se cabreo y por eso los acusa de violación....la verdad, si fuera tan claro, habiendo un vídeo.....creo que ya estarían condenados, la verdad.
@kitty_follen
.... no digo que no sean culpables pero el video esta ahí y muestra lo que muestra....la actitud de la victima en el vídeo es la que es...¿por qué? ya no lo sé, si estaba drogada o amenazada o qué.

#40 por gustavoglez
15 nov 2017, 19:51

No es por meterme con el mensaje de esta señora, que parece que no ve el porque de la indignación de la gente, pero, joder, soy el único al que le cuesta entender lo que escribió? Dios, es que se expresa fatal. Igual soy yo, pero es que le cuesta entenderla.

#41 por carreroniggah
15 nov 2017, 20:16

Todo apunta a que son culpables pero vamos que había hasta gente llorando porque tenían un abogado que les defendía (aunque nadie comparte lo que dice el abogado) y replanteandose el derecho a tener una defensa (los abogados se agarran a lo que sea para defenderte es así). Si el juez la caga entonces los linchamos a ellos y al jurado, hasta entonces a esperar.

#26 por kitty_follen
15 nov 2017, 13:59

#22 #22 alienigeno dijo: #4 @desolee Exacto, es más esta gentuza seguramente no aprobaría que le hicieran lo mismo a su hermana o hija 4 desconocidos.
La doble moral.
Si no lo quieres para tu familia o los que quieres, no se lo hagas a los demás y esto se puede aplicar a todo, lo que falta son valores, ética y principios.
Pero solo se exigen cuando interesa.
@alienigeno
Te comprendo, el acto es inmoral, pero ¿era consentido? porque hace tiempo creo que emitieron un pequeño fragmento en televisión censurado, pero creo recordar que se apreciaba a la victima en actitud.....como decirlo.....comiendo ******* de dos en dos.....esto se justificaba que era porque estaba amenazada...... los acusados se defienden alegando que fue consentido pero que luego al dejarla tirada, y seguir a su bola la victima se cabreo y por eso los acusa de violación....la verdad, si fuera tan claro, habiendo un vídeo.....creo que ya estarían condenados, la verdad.

3
#30 por _albert_
15 nov 2017, 14:46

#20 #20 repartoflyers155 dijo: #17 @_albert_ así que son culpables porque hay un vídeo pero no has visto el vídeo hhahahaha@repartoflyers155 Si buscas la información, como las personas inteligentes que quieren opinar sobre un tema, sabrías de qué va el vídeo.

1
#32 por expectro
15 nov 2017, 15:17

#30 #30 _albert_ dijo: #20 @repartoflyers155 Si buscas la información, como las personas inteligentes que quieren opinar sobre un tema, sabrías de qué va el vídeo.@_albert_ no sé tú, pero yo, antes que buscar información por cualquier sitio de internet, la cual muy posiblemente esté manipulada y adulterada, prefiero ver los autos y las pruebas presentadas de primera mano. Pero oye, si tu eres de los que se fian más del "pastor" y le siguen ciegamente antes de lo que puedas pensar tú mismo usando tu propio criterio [que, por lo que demuestras constantemente, es 0], perfecto, por algo se os describe como lo que sois: "borregos", "ovejitas", "rebaño", etcétera.
Sobre el tema en sí, aquí hay gato encerrado de canteo, sea por un lado (inocencia) o por el otro (culpabilidad).

#34 por kitty_follen
15 nov 2017, 16:46

#33 #33 Zotaro dijo: #26 @kitty_follen ¿Y según tu el robo del tlf y sus cosas a que venia?
Los vídeos duran escasamente 1 min cada uno y estuvieron 20 min en el portal no se puede juzgar todo lo que paso en base a lo muestre un vídeo tan corto que ademas hay mas vídeos en los que se ve otra situación, que pueden mostrar el delito.
@Zotaro
No lo sé, puede que hicieran la orgía y luego le robaran, no te niego que los acusados sean deleznables, pero lo grave es si son *******. Yo no he visto todos los vídeos, creo haber visto un pedazo de uno todo censurado. Si tan claro sale en los vídeos no creo que haya de que preocuparse, seguramente salgan culpables, pero si no esta claro, pueden ser 5 ******* que irán a prisión por algo que no hicieron, no sé, a mi me la bufa, pero supongo que sería tan grave como si son culpables y se libran.

#16 por repartoflyers155
15 nov 2017, 13:34

#13 #13 _albert_ dijo: #1 qué presunción de inocencia, si está grabado..@_albert_ a ver, pues pasad el vídeo para que lo vea ya que sois todos tan listos

2
#1 por repartoflyers155
15 nov 2017, 13:05

creer en la presunción de inocencia = machista opresor

5

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en asivaespana.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!