[ ASÍ VA ESPAÑA ] A ver si nos enteramos todos de una vez
Para hacer algo más llevadero el confinamiento, hemos creado este pequeño site: coronaviral.es ¡Échale una ojeada y colabora!

53 Comentarios

destacado
#4 por oso_grolar
19 Jun 2015, 15:11

A pesar de tener una opinión poco aceptada la expondré de todos modos. Los graffitis por muy bonitos que sean siguen siendo vandalismo, si yo tengo mi casa y de un día a otro aparece con un graffiti (aunque sea increíble) me puede hacer una putada bastante gorda, ¿y si a mi no me gusta? sin hablar del gasto que supondrá quitarlo; no recuerdo la cifra pero se gasta un dineral en quitarle los graffitis a los trenes. El argumento de "No son vandalismo porque a todos gusta" no es mas que un argumento ad populum.

3
#6 por johhnylabiossellados
19 Jun 2015, 15:16

Respeto a los que les guste la tauromaquia, pero maltratar a un animal hasta la muerte delante de muchas personas para dar "espectáculo" no es ni cultura ni deporte. Ahora venidme a decir que ese animal a vivido estupendamente y tal. Si quereis os dejo ser un par de años multimillonario y luego te dejo en una plaza corriendo mientras te clavan cuchillos hasta que mueres en una lenta agonía. Total si no pasa nada! si llevas un par de años viviendo estupendamente!. Los que me vayais a decir que es tradición, estais tambien a favor de las tradiciones de lapidar gente en oriente medio no? o crucificar gente que fue tradición tambien no? Las tradiciones sanguinarias y violentas en el "1er mundo" llevan sin aplicarse desde la edad media salvo en este país...

2
#14 por eisklat
19 Jun 2015, 15:39

Discrepo en cuanto a los graffitis. No solo por la calidad (si, hay autenticos artistas pero la mayoria se dedican a poner su nombre de mierda) si no porque por muy bonito que sea, pintarle la pared a otra persona con el gasto que lleva limpiarla es una putada. Si lo hacen en recintos dedicados a tal fin me parece muy bien, si no, vandalismo.

#15 por tio_antes_molabas
19 Jun 2015, 15:40

La tauromáquia es cultura. Lo que está mal es que maltraten animales, opino que se pueden hacer museos e incluso ******* de toros en los que el toro no resulte herido en conmemoración a una cultura, pero desde luego dice mucho de "España" el hecho de que trinchar animales lo consideremos cultura. Al igual que la pesca y tratamiento de ballenas, la tauromaquia debería quedar relegada a los museos.

Los grafitis son arte si, pero que pinten la fachada de tu casa sin tu consentimiento es vandalismo y delictivo, grafitis si, pero con la autorización de los dueños de las paredes donde se realizan incluidas las públicas.

#1 por vidal24
19 Jun 2015, 15:01

Cierta realidad @slendermike, pero que se le va a hacer...
Si esto es España

#11 por crikane
19 Jun 2015, 15:33

#8 #8 programatrix dijo: Jajajajaja, ¿Y eso no es así porque tu en tu infinita sabiduría impone lo que es o deja de ser algo?
1º Los toros, bueno, a algunos si les parece un arte y tienen el derechos de verlo. A quien no le guste que no mire, así de sencillo, yo no soy aficionado a los toros, pero nunca pediría su prohibición, porque es una absoluta hipocresía quien pide abolir la tauromaquia y luego se mete un filetón. Los animales cuando vas a comprarlos al supermercado son brutalmente asesinado. Yo he asistido a matanzas, cojes al cerdo vivo, un hacha y de ahí van cogiendo la carne. Mucha gente sigue matando a sus propios animales para consumo, si esto es absolutamente legal, ¿Por qué no sacar más beneficio de un animal?, no soy muy fan de ir a los toros, pero si me invitan yo voy a verlo.
@programatrix http://www.memegenerator.es/imagenes/memes/0/4920919.jpg

#20 por merio177
19 Jun 2015, 15:54

#4 #4 oso_grolar dijo: A pesar de tener una opinión poco aceptada la expondré de todos modos. Los graffitis por muy bonitos que sean siguen siendo vandalismo, si yo tengo mi casa y de un día a otro aparece con un graffiti (aunque sea increíble) me puede hacer una putada bastante gorda, ¿y si a mi no me gusta? sin hablar del gasto que supondrá quitarlo; no recuerdo la cifra pero se gasta un dineral en quitarle los graffitis a los trenes. El argumento de "No son vandalismo porque a todos gusta" no es mas que un argumento ad populum.@oso_grolar Toda la razón, por muy bonito que sea (que muchas veces no lo es) no deja de ser vandalismo.

#19 por slendermike
19 Jun 2015, 15:48

#4 #4 oso_grolar dijo: A pesar de tener una opinión poco aceptada la expondré de todos modos. Los graffitis por muy bonitos que sean siguen siendo vandalismo, si yo tengo mi casa y de un día a otro aparece con un graffiti (aunque sea increíble) me puede hacer una putada bastante gorda, ¿y si a mi no me gusta? sin hablar del gasto que supondrá quitarlo; no recuerdo la cifra pero se gasta un dineral en quitarle los graffitis a los trenes. El argumento de "No son vandalismo porque a todos gusta" no es mas que un argumento ad populum.parece que se ha malentendido. No me refería a los grafitis en general, por supuesto me parece asqueroso los que paran los trenes para ponerles "su firma" y los que pintarraquean paredes y fachadas ajenas, me refiero a esas obras de arte que te encuentras en sitios descuidados y solo los embellecen, y a esos artistas que lo hacen con buena voluntad.

2
#23 por hipoxia78
19 Jun 2015, 16:23

#10 #10 programatrix dijo: 3º- Alguna vesces la policía necesita usar la fuerza para contener manifestaciones violentas .Recordemos las marchas de la dignidad en ¿2014?, no lo recuerdo bien, donde hirieron a casi 60 policías y matan casi a uno. Contra esa gente hay que usar la fuerza policial SI o SI. O igual contra quienes salen a la calle destrozando locales comerciales, sucursales bancarias, daño al mobiliario urbano, etc...
Debe evitarse en lo posible el uso de la fuerza, pero si se pone en riesgo el orden público, la policía debe intervenir. Yo puedo estar en contra de esa idea y no por ello tener violencia a la salida a la calle...
@programatrix Por otro lado ¿Dónde está esa policía que siempre emplea la violencia con manifestantes pacíficos, a la hora de actuar contra esos de antipodemos que agredieron a periodistas y amenazaron de muerte a la gente? Claro, con ancianos que llevan una pancarta o chicas indefensas a la hora de darles un puñetazo, si, pero a los fachillas que salen amenazando de muerte y llevan símbolos franquistas, no, que va, si es que se nota de donde cojea hasta la UIP. Y que conste que no meto a los policías en el mismo saco, hasta entre ellos ya han criticado a la UIP como una panda de salvajes que no deberían llevar ni pistola. ¿Recordáis al que sacó su arma y apuntó a los manifestantes? Claro, esas cosas en la prensa no las sacan.

#34 por lordneo
19 Jun 2015, 22:21

Efectivamente, un óvulo por un lado y un espermatozoide por el otro no es un ser humano, pero después de que sus núcleos se fusionen, pasa a ser un organismo independiente y diferenciado del de la madre, con un ADN propio y la potencialidad que no tiene ninguna célula de la madre: la de ser, por si misma y si no es interrumpida, un ser humano.

Nos podemos poner todo lo nazis que queramos, pero la naturaleza es así de jodida. Si a las feministas no les gusta que su cuerpo sea el huesped del embrión durante 9 meses, que no se queden embarazadas.

1
#28 por batcentollo
19 Jun 2015, 18:11

Es vandalismo si no esta consentido por nadie, ya que esta ensuciando una propiedad. Es diferente si tiene permiso para hacerlo, pero querais o no, esto es vandalismo

1
#3 por crikane
19 Jun 2015, 15:10

#2 #2 geroap dijo: No entiendo en wur cabeza cabe que maltratar a un animal hasta la muerte es cultura, los animales están para comer, claro que si, pero no maltratarlos dando espectáculo hombre... Ahora, creo que el aborto debería ser legal al igual que la prostitución. Cada uno hace con su cuerpo lo que mas quiera o convenga para su vida. Y lo del vandalismo... No se, depende de opiniones, a alguien le gustara que pinten la fachada de tu edificio y a otros no, a mi no. Justicia, JAJA, España ha avanzado mucho en cuanto a justicia, pero queda un poco.@geroap En cabezas atrasadas en el tiempo es algo "normal". Piensa que el neandertal no tenía tanto IQ.

#16 por eisklat
19 Jun 2015, 15:44

#8 #8 programatrix dijo: Jajajajaja, ¿Y eso no es así porque tu en tu infinita sabiduría impone lo que es o deja de ser algo?
1º Los toros, bueno, a algunos si les parece un arte y tienen el derechos de verlo. A quien no le guste que no mire, así de sencillo, yo no soy aficionado a los toros, pero nunca pediría su prohibición, porque es una absoluta hipocresía quien pide abolir la tauromaquia y luego se mete un filetón. Los animales cuando vas a comprarlos al supermercado son brutalmente asesinado. Yo he asistido a matanzas, cojes al cerdo vivo, un hacha y de ahí van cogiendo la carne. Mucha gente sigue matando a sus propios animales para consumo, si esto es absolutamente legal, ¿Por qué no sacar más beneficio de un animal?, no soy muy fan de ir a los toros, pero si me invitan yo voy a verlo.
@programatrix el unico hipocrita eres tu. Primero, las matanzas se hacen en los pueblos por tradicion (horrible, por cierto) pero en los mataderos no se hace así, si no limpio y rapido (el tiempo es dinero). Por otra parte la carne la compras para alimentarte, en cambio pagar para ver como TORTURAN a un animal hasta la muerte siempre me ha parecido de personas que no estan bien de la cabeza.

#2 por geroap
19 Jun 2015, 15:05

No entiendo en wur cabeza cabe que maltratar a un animal hasta la muerte es cultura, los animales están para comer, claro que si, pero no maltratarlos dando espectáculo hombre... Ahora, creo que el aborto debería ser legal al igual que la prostitución. Cada uno hace con su cuerpo lo que mas quiera o convenga para su vida. Y lo del vandalismo... No se, depende de opiniones, a alguien le gustara que pinten la fachada de tu edificio y a otros no, a mi no. Justicia, JAJA, España ha avanzado mucho en cuanto a justicia, pero queda un poco.

2
#46 por de_nakhilda
20 Jun 2015, 13:07

#34 #34 lordneo dijo: Efectivamente, un óvulo por un lado y un espermatozoide por el otro no es un ser humano, pero después de que sus núcleos se fusionen, pasa a ser un organismo independiente y diferenciado del de la madre, con un ADN propio y la potencialidad que no tiene ninguna célula de la madre: la de ser, por si misma y si no es interrumpida, un ser humano.

Nos podemos poner todo lo nazis que queramos, pero la naturaleza es así de jodida. Si a las feministas no les gusta que su cuerpo sea el huesped del embrión durante 9 meses, que no se queden embarazadas.
@lordneo Estoy de acuerdo contigo, no es una persona, pero lo sería si lo dejaran.
Y el argumento de "es mi cuerpo... bla bla bla" siempre me ha parecido una mier-da. NO es tu cuerpo, de la misma manera que, si te tragas, no sé, un tornillo, tampoco es tu cuerpo, por mucho que esté dentro de ti.
Con lo que no estoy de acuerdo es con lo de las feministas. Como si sólo fuera responsabilidad de las mujeres el tema del aborto o no aborto; o "es mi cuerpo o deja de serlo". Ni siquiera las feministas se quedan embarazadas sin la colaboración de un tío. Y cantidad de mujeres, feministas o no, se plantean abortar empujadas o con el apoyo del "implicado" . Así que no eches balones fuera, que no cuela.

#24 por Gothic_Cynicism
19 Jun 2015, 16:24

#8 #8 programatrix dijo: Jajajajaja, ¿Y eso no es así porque tu en tu infinita sabiduría impone lo que es o deja de ser algo?
1º Los toros, bueno, a algunos si les parece un arte y tienen el derechos de verlo. A quien no le guste que no mire, así de sencillo, yo no soy aficionado a los toros, pero nunca pediría su prohibición, porque es una absoluta hipocresía quien pide abolir la tauromaquia y luego se mete un filetón. Los animales cuando vas a comprarlos al supermercado son brutalmente asesinado. Yo he asistido a matanzas, cojes al cerdo vivo, un hacha y de ahí van cogiendo la carne. Mucha gente sigue matando a sus propios animales para consumo, si esto es absolutamente legal, ¿Por qué no sacar más beneficio de un animal?, no soy muy fan de ir a los toros, pero si me invitan yo voy a verlo.
claramente no tienes ni idea de porque estan en contra los antitaurinos. Sino no dirias estupideces. Los antitaurinos lo hacen porque no les gusta que el sufrimiento animal sea un espectaculo o algo para divertirse. Asi que de hipocresia nada, solo desconocimiento por tu parte de la ideologia antitaurina.

#25 por joandolz
19 Jun 2015, 17:44

#10 #10 programatrix dijo: 3º- Alguna vesces la policía necesita usar la fuerza para contener manifestaciones violentas .Recordemos las marchas de la dignidad en ¿2014?, no lo recuerdo bien, donde hirieron a casi 60 policías y matan casi a uno. Contra esa gente hay que usar la fuerza policial SI o SI. O igual contra quienes salen a la calle destrozando locales comerciales, sucursales bancarias, daño al mobiliario urbano, etc...
Debe evitarse en lo posible el uso de la fuerza, pero si se pone en riesgo el orden público, la policía debe intervenir. Yo puedo estar en contra de esa idea y no por ello tener violencia a la salida a la calle...
@programatrix Ya lo dije unavez, y creo que contestándote a ti. El problema de que la policía utilice la violencia es que abusan de ella. Mi hermana tuvo un juicio hace poco por un incidente del 15M en el que hubovarios detenidos. En internet hay pruebas más que suficientes para demostrar su inocencia, si quieres busca los vídeos en youtube, hay desde todos los ángulos. A ella la detuvieron en la carga policial en les Corts el nueve de junio de 2011. Esa carga, para mi, es un claro ejemplo de la brutalidad policial permitida en este país. A ella le golpearon incluso dentro del calabozo, mide 1'62 metros y pesa alrededor de 50 kg, con lo cual no se puede defender de un hombre de 1'80 entrenado para golpear. (1/2)

1
#26 por joandolz
19 Jun 2015, 17:46

#10 #10 programatrix dijo: 3º- Alguna vesces la policía necesita usar la fuerza para contener manifestaciones violentas .Recordemos las marchas de la dignidad en ¿2014?, no lo recuerdo bien, donde hirieron a casi 60 policías y matan casi a uno. Contra esa gente hay que usar la fuerza policial SI o SI. O igual contra quienes salen a la calle destrozando locales comerciales, sucursales bancarias, daño al mobiliario urbano, etc...
Debe evitarse en lo posible el uso de la fuerza, pero si se pone en riesgo el orden público, la policía debe intervenir. Yo puedo estar en contra de esa idea y no por ello tener violencia a la salida a la calle...
@programatrix #25 #25 joandolz dijo: #10 @programatrix Ya lo dije unavez, y creo que contestándote a ti. El problema de que la policía utilice la violencia es que abusan de ella. Mi hermana tuvo un juicio hace poco por un incidente del 15M en el que hubovarios detenidos. En internet hay pruebas más que suficientes para demostrar su inocencia, si quieres busca los vídeos en youtube, hay desde todos los ángulos. A ella la detuvieron en la carga policial en les Corts el nueve de junio de 2011. Esa carga, para mi, es un claro ejemplo de la brutalidad policial permitida en este país. A ella le golpearon incluso dentro del calabozo, mide 1'62 metros y pesa alrededor de 50 kg, con lo cual no se puede defender de un hombre de 1'80 entrenado para golpear. (1/2)@joandolz Bien, la "justicia" decidió juzgar a mi hermana por supuesta agresión al policía, una agresión que se supone le causó unas lesiones que ni el mismo policía sabe donde fueron, ya que en cada parte cambió el lugar de la lesión, se supone que le dislocó el hombro, rompió la rodilla, torció el tobillo y un lárgo etcétera. Ella mide 1'62. Así que yono me creería tanto los partes médicos de los policías enlas manifestaciones, ya que los reparten como churros, ya que ni ellos mismos saben que les hace daño. (2/2)

#27 por corsarion
19 Jun 2015, 17:51

Que gusto da entrar solo para darle negativo al peperito de turno para que se vaya rojo a negativos

#38 por jurijurixd
19 Jun 2015, 23:30

¡Vale Mi amo, si usted lo dice debe ser asi!
Lo siento, por mucho cartelito que haya no vas a callar mi libertad de expresión. Cada cual puede opinar como quiera, eso de pensar que tenemos la verdad absoluta no es sano.

#48 por dadimo10
20 Jun 2015, 16:32

#8 #8 programatrix dijo: Jajajajaja, ¿Y eso no es así porque tu en tu infinita sabiduría impone lo que es o deja de ser algo?
1º Los toros, bueno, a algunos si les parece un arte y tienen el derechos de verlo. A quien no le guste que no mire, así de sencillo, yo no soy aficionado a los toros, pero nunca pediría su prohibición, porque es una absoluta hipocresía quien pide abolir la tauromaquia y luego se mete un filetón. Los animales cuando vas a comprarlos al supermercado son brutalmente asesinado. Yo he asistido a matanzas, cojes al cerdo vivo, un hacha y de ahí van cogiendo la carne. Mucha gente sigue matando a sus propios animales para consumo, si esto es absolutamente legal, ¿Por qué no sacar más beneficio de un animal?, no soy muy fan de ir a los toros, pero si me invitan yo voy a verlo.
@programatrix Por culpa de gente como tu, después sale el PP.

#40 por valtonator
20 Jun 2015, 01:48

#35 #35 stauas dijo: #6 @johhnylabiossellados
QUE QUEDE CLARO QUE ESTOY EN CONTRA DE LOS TOROS

pero igualmente, los toros y las ******* y todo ese tema, ES CULTURA, lo quieras o no forma parte de la história de nuestro pais y como tal forma parte de nuestra cultura, que estemos en contra o a favor ya es otro tema. ¿Es una tortura? SI ¿Creo, en mi opinion personal, que se tendria que dejar de hacer? SI. Pero tonto y estupido es aquel que niega su pasado, y los toros son y seran parte de la cultura de nuestro pais, ahora y en el momento que desaparezcan.


@stauas La inquisición también formó parte de la historia de nuestro país, ¿la volvemos a fundar?

1
#41 por oso_grolar
20 Jun 2015, 02:13

#29 #29 LestatdeLioncourt dijo: #4 @oso_grolar Hablas por hablar y terminas con la boca rota.

Antes que alguien te insulte o te diga que no tienes idea, te lo aclaro: Hay varios programas en toda España (posiblemente dentro de tu ciudad) donde se dan muros para que hagan estos graffitis. Muchos de esos muros del programa "Pinta muro" (así se llama en Jerez- Cádiz) lo pagan ellos. Por lo tanto, chato mío, no es vandalismo.

También hay negocios que pagan por ello y gente normal y corriente (vecinos) que pagan por tener uno en sus fachadas.

Ale, arre.
@LestatdeLioncourt Buenas, este comentario va con mi respeto y mi humildad, no como el tuyo con intención de cerrarme la boca y con esa gran soberbia, pero bueno, supongo que cada uno da lo que tiene... ;) Te escribiría un texto aquí de la hostia, pero es mas fácil resumirlo a Graffiti CON permiso=NO vandalismo, Graffiti SIN permiso=Vandalismo, veo esta explicación innecesaria, pero bueno. Ya lo ha dicho #28 #28 batcentollo dijo: Es vandalismo si no esta consentido por nadie, ya que esta ensuciando una propiedad. Es diferente si tiene permiso para hacerlo, pero querais o no, esto es vandalismo@batcentollo "Es vandalismo si no esta consentido por nadie, ya que esta ensuciando una propiedad. Es diferente si tiene permiso para hacerlo, pero querais o no, esto es vandalismo"
Buenas noches.

#42 por joker1
20 Jun 2015, 10:20

Por fin alguien que deja las cosas bien claras y como tiene que ser, claro que si, muy grande el autor del cartel.

#44 por stauas
20 Jun 2015, 10:36

#40 #40 valtonator dijo: #35 @stauas La inquisición también formó parte de la historia de nuestro país, ¿la volvemos a fundar? @valtonator En ningun momento he dicho que se tenga que mantener, solo, que aun que no queramos los torod, y la inquisicion son parte de nuestra história y parte de nuestra cultura

#45 por cruzado17
20 Jun 2015, 10:54

El tema del aborto es un tomadura de ******* bastante grande, a ver si lo puedo resumir para que se me entienda aborto por recomendación médica, por agresión sexual por mil cosas pero como método anticonceptivo NO. Como a tantos os gusta recordad estamos en el siglo XIX y quien se queda embaraza es por que quiere por que hay muchos métodos anticonceptivos como para que os acogíais el aborto como método anticonceptivo si os gusta que se os corran dentro y no queréis usar condon pues arito pastillas diu etc si

#5 por matamor
19 Jun 2015, 15:12

La tercera es vandalismo, digamos que esa es tu casa y la acabas de pintar y viene un gracioso y te hace un graffiti no creo que ha muchos le haga mucha gracia.

#13 por x1zk0
19 Jun 2015, 15:35

#9 #9 programatrix dijo: Lo 2º, resulta curioso como los que llaman asesinos a los que apoyan los toros, se ofenden cuando gente de derechas llama asesinos a quien defienden el aborto. Son diferentes visiones vistas al extremo que se cura con tolerancia. Ni los toreros son asesinos, ni los que matan animales son asesinos. Ni tampoco la mujer que aborta es una asesina. Tolerancia. Yo personamente no estoy a favor del aborto, pero nunca defendería su prohibición. Lo restringiría a los dos primeros meses, que aun no ha empezado la organogénesis, pero sin supuestos, solo plazos. Y se debería apoyar a las mujers económicamente con todos los medios sociales para que decidieran tener a su hijo. Necesitamos jóvenes en una sociedad tan envejecida. Si deciden abortar perfecto, pero que no sea por tema económico.@programatrix Discrepo, pero me alegra saber que al menos sabes razonar un tema aportando argumentos. Tanto cuesta hacer esto en el resto de comentarios?

#17 por tio_antes_molabas
19 Jun 2015, 15:45

#8 #8 programatrix dijo: Jajajajaja, ¿Y eso no es así porque tu en tu infinita sabiduría impone lo que es o deja de ser algo?
1º Los toros, bueno, a algunos si les parece un arte y tienen el derechos de verlo. A quien no le guste que no mire, así de sencillo, yo no soy aficionado a los toros, pero nunca pediría su prohibición, porque es una absoluta hipocresía quien pide abolir la tauromaquia y luego se mete un filetón. Los animales cuando vas a comprarlos al supermercado son brutalmente asesinado. Yo he asistido a matanzas, cojes al cerdo vivo, un hacha y de ahí van cogiendo la carne. Mucha gente sigue matando a sus propios animales para consumo, si esto es absolutamente legal, ¿Por qué no sacar más beneficio de un animal?, no soy muy fan de ir a los toros, pero si me invitan yo voy a verlo.
@programatrix Hace años que ya no se puede matar el cerdo en casa, una cosa es matar a un animal lo más rápido e indoloro posible para comérselo. Y otra es apuñalar a un animal por "cultura" o "diversión" durante una hora o más, para que se desangre se canse, trate de luchar por su vida y ya finalmente cuando no le quedan fuerzas después de todo ese sufrimiento se le dé una estocada final, para que pase la siguiente víctima de esa barbarie.

#22 por hipoxia78
19 Jun 2015, 16:21

#10 #10 programatrix dijo: 3º- Alguna vesces la policía necesita usar la fuerza para contener manifestaciones violentas .Recordemos las marchas de la dignidad en ¿2014?, no lo recuerdo bien, donde hirieron a casi 60 policías y matan casi a uno. Contra esa gente hay que usar la fuerza policial SI o SI. O igual contra quienes salen a la calle destrozando locales comerciales, sucursales bancarias, daño al mobiliario urbano, etc...
Debe evitarse en lo posible el uso de la fuerza, pero si se pone en riesgo el orden público, la policía debe intervenir. Yo puedo estar en contra de esa idea y no por ello tener violencia a la salida a la calle...
@programatrix Marcha de la dignidad que fue reventada cuando un grupo de antidisturbios se dirigió sin justificación a los que llevaban una pancarta y les empezaron a dar palos, ahí se reventó todo y terminó como todos sabemos, ah, y todo eso está grabado aunque no te importe. No dice mucho de los anti, que además se tirasen al suelo solos (todo filmado como ya he dicho) o falsifiquen pruebas como el bastón punzón y el tirachinas que supuestamente incautaron a manifestantes, algo que se descubrió al instante, eran pruebas de casos antiguos y ajenos a manifas ¿Era necesario falsificar pruebas poniendo, esta es la dignidad que quieren los cojos del 14M?

#35 por stauas
19 Jun 2015, 23:14

#6 #6 johhnylabiossellados dijo: Respeto a los que les guste la tauromaquia, pero maltratar a un animal hasta la muerte delante de muchas personas para dar "espectáculo" no es ni cultura ni deporte. Ahora venidme a decir que ese animal a vivido estupendamente y tal. Si quereis os dejo ser un par de años multimillonario y luego te dejo en una plaza corriendo mientras te clavan cuchillos hasta que mueres en una lenta agonía. Total si no pasa nada! si llevas un par de años viviendo estupendamente!. Los que me vayais a decir que es tradición, estais tambien a favor de las tradiciones de lapidar gente en oriente medio no? o crucificar gente que fue tradición tambien no? Las tradiciones sanguinarias y violentas en el "1er mundo" llevan sin aplicarse desde la edad media salvo en este país...@johhnylabiossellados
QUE QUEDE CLARO QUE ESTOY EN CONTRA DE LOS TOROS

pero igualmente, los toros y las ******* y todo ese tema, ES CULTURA, lo quieras o no forma parte de la história de nuestro pais y como tal forma parte de nuestra cultura, que estemos en contra o a favor ya es otro tema. ¿Es una tortura? SI ¿Creo, en mi opinion personal, que se tendria que dejar de hacer? SI. Pero tonto y estupido es aquel que niega su pasado, y los toros son y seran parte de la cultura de nuestro pais, ahora y en el momento que desaparezcan.


2
#36 por stauas
19 Jun 2015, 23:14

#35 #35 stauas dijo: #6 @johhnylabiossellados
QUE QUEDE CLARO QUE ESTOY EN CONTRA DE LOS TOROS

pero igualmente, los toros y las ******* y todo ese tema, ES CULTURA, lo quieras o no forma parte de la história de nuestro pais y como tal forma parte de nuestra cultura, que estemos en contra o a favor ya es otro tema. ¿Es una tortura? SI ¿Creo, en mi opinion personal, que se tendria que dejar de hacer? SI. Pero tonto y estupido es aquel que niega su pasado, y los toros son y seran parte de la cultura de nuestro pais, ahora y en el momento que desaparezcan.


@stauas Dicho esto, la imagen de la poli.... a ver, cierto es que hay mucha corrupcion policial, pero esta imagen es del típico grupo de idiotas que van a liarla al final de cada manisfestacion, por lo tanto, señores, si es justícia.

Del graffiti, a ver, por muy bonito que sea, cojones, si está en una pared ajena y de otra propiedad que no sea del autor de graffiti o que no sea una se esas pareds ya preparadas, ES VANDALISMO. PUNTO.

#37 por hoholoho
19 Jun 2015, 23:29

El toreo es una salvajada y va en contra de los derechos de los animales, pero eso no quita que sea cultura. Cultura no quiere decir bueno, quiere decir que es algo creado por el hombre, si te pones fino es algo creado por el hombre con fines artísticos o científicos (y hasta este punto se podría considerar que tiene fines artísticos, penosos, pero artísticos). Es cultura, cultura que huele a mierda desde lejos, pero cultura. Así que decir que no es cultura no es un argumento valido :( . Pintar un lienzo con sangre de bebés sería cultura y arte también, aunque duela pensarlo y sea horrible.

#51 por lodigoylisto
21 Jun 2015, 16:21

Una vez leí un cartel que me hizo pensar bastante... No recuerdo las palabras exactas, pero decía algo como "Una bacteria en otro planeta se considera vida, pero un feto no". El aborto es la solución a ciertos problemas, no a la falta de previsión.
Como con casi todo, debería estar permitido pero regulado.

#39 por f3nix007
20 Jun 2015, 01:30

el espermatozoide por si solo como el ovulo no...no lo es. ahora cuando se produce la cocnepción ya es el inicio de un ser vivo. tiene los mismos cromosomas que un recién nacido.

#50 por eljuarma
21 Jun 2015, 00:42

Cómo puede haber energúmenos que estén en contra de matar a un toro pero no de matar un bebé no nato??

Puto país de pandereta

#43 por lanosa
20 Jun 2015, 10:34

A ver... los grafittis no son vandalismo siempre que hayan sido contratados para hacerlos, o lo hagan en la pared de su propia casa. Si los hacen en cualquier otra parte, sin permiso, si son vandalismo.

#32 por westenger
19 Jun 2015, 21:20

que un óvulo fecundado por un espermatozoide no sea una persona no lo tengo demasiado claro, si hablamos respecto al adn del ser técnicamente si es un humano, pero eso no significa que esté en contra del aborto

#49 por agujapala
20 Jun 2015, 19:09

1.No es cultura,es arte
2.No es vida porque el espermatozoide aun no se ha fusionado con el ovulo,cuando lo haga si lo será
3.No es justicia debido que falta un juez en la foto
4.Si fuera arte el autor se encargaría al menos de ponerlo en un lugar donde no estorbe

#7 por adj
19 Jun 2015, 15:19

lo ultimo es vandalismo a mi no me jodas, por muy bonito que sea ni puta gracia que me hagan eso en la pared de mi casa sin permiso

#33 por ventoloureiro
19 Jun 2015, 21:35

#19 #19 slendermike dijo: #4 parece que se ha malentendido. No me refería a los grafitis en general, por supuesto me parece asqueroso los que paran los trenes para ponerles "su firma" y los que pintarraquean paredes y fachadas ajenas, me refiero a esas obras de arte que te encuentras en sitios descuidados y solo los embellecen, y a esos artistas que lo hacen con buena voluntad.@slendermike La mala interpretación viene porque no has cogido la mejor foto de ejemplo (aunque el grafiti en si, es espectacular), porque con esas ventanas al lado dan lugar a pensar que el sitio no es tan abandonado.
Sin meterse en la calidad de un dibujo con aerosol, un grafiti se diferencia de una pintada, por el emplazamiento en el que se hace.

#12 por programatrix
19 Jun 2015, 15:34

Finalmente, la 4ª cosa, el Grafitti puede ser arte, todo depende de como sea el grafiti y donde esté hecho. Me parece auténtico vandalismos grafitis feísimos con un poco de espray que se hacen en la calle, que tienen de todo menos arte. Pero me parece genial que en espacios públicos se dejaran zonas para hacer grafitis pero a la gente profesioanl que sabe. Pero siempre con autorización y respeto. En muchas ciudades Europeas se usan los grafitis para adornar la ciudad, pero aquí los grafitis que he visto en ciertas zonas son horrorosos y lejanos de ser arte.
Depende como se enfoque, pero también puede ser un acto vandálico si no cuenta con autorización, ni son bonitos. He visto en monumentos históricos de más de 500 años grafitis, eso me parece una absoluta gamberrada.

#52 por acatifroly
25 Jun 2015, 11:16

#8 #8 programatrix dijo: Jajajajaja, ¿Y eso no es así porque tu en tu infinita sabiduría impone lo que es o deja de ser algo?
1º Los toros, bueno, a algunos si les parece un arte y tienen el derechos de verlo. A quien no le guste que no mire, así de sencillo, yo no soy aficionado a los toros, pero nunca pediría su prohibición, porque es una absoluta hipocresía quien pide abolir la tauromaquia y luego se mete un filetón. Los animales cuando vas a comprarlos al supermercado son brutalmente asesinado. Yo he asistido a matanzas, cojes al cerdo vivo, un hacha y de ahí van cogiendo la carne. Mucha gente sigue matando a sus propios animales para consumo, si esto es absolutamente legal, ¿Por qué no sacar más beneficio de un animal?, no soy muy fan de ir a los toros, pero si me invitan yo voy a verlo.
@programatrix Eso es por que eres TOOOOOONTO.
No crees que si casi siempre estas el ultimo en opinion es porque sencillamente lo que dices es una estupidez?

#47 por de_nakhilda
20 Jun 2015, 13:10

#2 #2 geroap dijo: No entiendo en wur cabeza cabe que maltratar a un animal hasta la muerte es cultura, los animales están para comer, claro que si, pero no maltratarlos dando espectáculo hombre... Ahora, creo que el aborto debería ser legal al igual que la prostitución. Cada uno hace con su cuerpo lo que mas quiera o convenga para su vida. Y lo del vandalismo... No se, depende de opiniones, a alguien le gustara que pinten la fachada de tu edificio y a otros no, a mi no. Justicia, JAJA, España ha avanzado mucho en cuanto a justicia, pero queda un poco.@geroap Un niño, embrión, cigoto, lo que sea, no es el cuerpo de la "madre".

#18 por carlosjfort
19 Jun 2015, 15:47

La última imagen, si no se cuenta con una autorización del propietario del inmueble, es vandalismo. Estoy de acuerdo en las otras tres imágenes, ni el toreo es cultura, ni un óvulo recién fecundado es persona (como mínimo, yo exigiría que se haya empezado a formar el cerebro), ni pegar porrazos de manera indiscriminada es justicia.

#53 por imgonzalooo
13 Dec 2015, 14:16

Lo primero, es que soy completamente anti taurino, y por ello quiero aclarar que el "argumento" no es cultura es tortura, suena muy bien pero no es correcto, en verdad cultura si que es, que este movimiento cultural no te identifique o que no te guste que el país al que perteneces sea considerado así, es distinto, pero según la RAE "Conjunto de modos de vida y costumbres, conocimientos y grado de desarrollo artístico, científico, industrial, en una época, grupo social, etc" es la definición de cultura con lo cual si que lo es. Por eso quiero decir a todos los que estemos en contra con la tauromaquia que no utilicemos este argumento, ya que es incorrecto. Pero hay que seguir defendiendo la abolición con los cientos de otros argumentos que hay, para acabar con esta tortura.

#21 por alcalinoterreo92
19 Jun 2015, 16:17

Me parece un tanto hipócrita la actitud de determinados usuarios de por aquí. Esta en contra de las ******* de toros (lo cual es respetable y tolerable) sin embargo dicen que un embrión que en un futuro sera una persona "no lo consideran persona", osea que puedes matar "personitas" y ah no pasa nada como es mi cuerpo hago lo que me da la gana pero ojito tu a las ******* de toros no eh que eso esta mal (no soy fan de las ******* de toros y sinceramente las veo aburridas pero se respetan).

Bien ahora respecto al aborto no estoy ni a favor ni en contra de él. El que quiera abortar que aborte, habrá casos en los que me disgustará mas que en otros pero una cosa es utilizar el aborto como "medio anticonceptivo" cosa que estoy totalmente en contra.

#30 por LestatdeLioncourt
19 Jun 2015, 18:38

#19 #19 slendermike dijo: #4 parece que se ha malentendido. No me refería a los grafitis en general, por supuesto me parece asqueroso los que paran los trenes para ponerles "su firma" y los que pintarraquean paredes y fachadas ajenas, me refiero a esas obras de arte que te encuentras en sitios descuidados y solo los embellecen, y a esos artistas que lo hacen con buena voluntad.@slendermike Y como he dicho yo en otro, el programa "Pinta muros" (que no sé como se llama en otras localidades) que te dejan pintar en lugares de la ciudad para embellecerla.

#10 por programatrix
19 Jun 2015, 15:31

3º- Alguna vesces la policía necesita usar la fuerza para contener manifestaciones violentas .Recordemos las marchas de la dignidad en ¿2014?, no lo recuerdo bien, donde hirieron a casi 60 policías y matan casi a uno. Contra esa gente hay que usar la fuerza policial SI o SI. O igual contra quienes salen a la calle destrozando locales comerciales, sucursales bancarias, daño al mobiliario urbano, etc...
Debe evitarse en lo posible el uso de la fuerza, pero si se pone en riesgo el orden público, la policía debe intervenir. Yo puedo estar en contra de esa idea y no por ello tener violencia a la salida a la calle...

4
#9 por programatrix
19 Jun 2015, 15:28

Lo 2º, resulta curioso como los que llaman asesinos a los que apoyan los toros, se ofenden cuando gente de derechas llama asesinos a quien defienden el aborto. Son diferentes visiones vistas al extremo que se cura con tolerancia. Ni los toreros son asesinos, ni los que matan animales son asesinos. Ni tampoco la mujer que aborta es una asesina. Tolerancia. Yo personamente no estoy a favor del aborto, pero nunca defendería su prohibición. Lo restringiría a los dos primeros meses, que aun no ha empezado la organogénesis, pero sin supuestos, solo plazos. Y se debería apoyar a las mujers económicamente con todos los medios sociales para que decidieran tener a su hijo. Necesitamos jóvenes en una sociedad tan envejecida. Si deciden abortar perfecto, pero que no sea por tema económico.

1

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en asivaespana.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!