[ ASÍ VA ESPAÑA ] Albert Rivera al final era como todos
Para hacer algo más llevadero el confinamiento, hemos creado este pequeño site: coronaviral.es ¡Échale una ojeada y colabora!

Albert Rivera al final era como todos

Por tete, 25 May 2020, 09:00
Vía: https://twitter.com/ForretsGump/status/1264789116543262727

15 Comentarios

#1 por huckitta
25 May 2020, 12:30

y venia a regenerar la politica jajajajajajajajajajajajajajaj

1
#2 por asinosvainspain
25 May 2020, 12:38

Y salió de esa vivienda para irse a un chaletazo al que otro empresario le cobraba 3500€... Cuando el valor de mercado rondaba los 25000€.

Eso es hipocresia, chanchullos y amiguismos de manual

#3 por yonkou97
25 May 2020, 12:39

Pero a la gente solo le importará el casoplón de Iglesias.

PD: Como ya me se la respuesta que me dareis, porque solo sabeis dar siempre el mismo argumento que os dan mascado, tal y como dice #1,#1 huckitta dijo: y venia a regenerar la politica jajajajajajajajajajajajajajaj Rivera decia que iba a regenerar la política, así que también sería un hipócrita. Ahorraros el "Es que a Iglesias lo criticamos por hipócrita".

2
#7 por huckitta
25 May 2020, 12:57

#5 #5 york dijo: #3 @yonkou97 Estamos de acuerdo entonces en que los dos son unos hipócritas y que no se trata de izquierda o derecha si no de clase política.@york la diferencia es que uno se lo paga con su sueldo y hace lo que quiere con su dinero y segun las cirscustancias de la vida pues uno cambia de casa.... , el otro recibe favores y regalos a cambio de.....???? pues eso si no veis la diferencia es que os puede mas el odio que otra cosa....

1
#8 por aureus
25 May 2020, 13:01

La verdad es que el "como todos" del titulo rechina, es el esparcir para no dejar muy mal a los míos... Como todos NO, como algunos (todos, o casi, del mismo lado, pero eso es un problema que los de ese lado deberían ver). Que alguno por aquí meta en el mismo saco a quien se lo paga un amiguete (al que hay que beneficiar después de alguna forma) y a quien se lo paga de lo suyo, pues bueno... es no querer ver. Propio, sobre todo (aunque no sólo) también de los del mismo lado, para que no cante tanto lo suyo.

#11 por york
25 May 2020, 13:21

#7 #7 huckitta dijo: #5 @york la diferencia es que uno se lo paga con su sueldo y hace lo que quiere con su dinero y segun las cirscustancias de la vida pues uno cambia de casa.... , el otro recibe favores y regalos a cambio de.....???? pues eso si no veis la diferencia es que os puede mas el odio que otra cosa....@huckitta Eso convierte a uno en un posible corrupto y a los dos en unos hipócritas que es de lo que estaba hablando. Hay por aquí una tendencia de pensar que si se critica a uno se defiende al otro. Desde luego no es mi caso

#13 por yamchawesker
25 May 2020, 13:29

#10 #10 neo_darkness dijo: #6 @yamchawesker Tanto te cuesta hablar bien? Es que si tus juegos de palabras fuesen ingeniosos o divertidos tendrían un pase, pero nada más lejos.
Tampoco entiendo que te quejes de las autonomías pero no lo hagas de las alcaldías. 4000 y pico pueblos en España no llegan a 500 habitantes, ¡500 habitantes! Eso, además de ser insostenible, es un foco inmenso de corrupción y no veo a nadie poniendo el santo en el cielo.
las alcaldías igual jajaja. yo pondría un ayuntamiento por comarca. Que vendría a ser unas 7 por provincia aproximadamente. Tenemos los mismos municipios que en la época de José I Bonaparte cuando las personas se desplazaban en carreta y tardaban dos días en ir al pueblo de al lado

#9 por yonkou97
25 May 2020, 13:14

#5 #5 york dijo: #3 @yonkou97 Estamos de acuerdo entonces en que los dos son unos hipócritas y que no se trata de izquierda o derecha si no de clase política.@york ámbos son unos hipócritas. Eso si, uno huele además a amiguismos y corrupción mientras el otro, será todo lo hipócrita que querais, pero hasta donde yo se, está limpio.

Ahora apostemos que se oirá dentro de unos meses o años: "el chalet de Pablo" o "el amiguismo de Albert".

1
#10 por neo_darkness
25 May 2020, 13:20

#6 #6 yamchawesker dijo: #3 #5 tenéis razón. Si fuese el único que cobrase pues le pondría a caer de un burro. Pero Amo Mezquitas cobra lo que le corresponde. Los peperos hdp también cobran por no hacer nada. Vaya oposición de Mier...da. eso si que es robar. Cobrar por un trabajo que no has realizado. El problema son las autonomierdas tarifales que permiten contratar a personas a dedo sin límite. Aún estoy esperando que PP-DOX proponga devolver competencias de Pesebrelucia al Estado.@yamchawesker Tanto te cuesta hablar bien? Es que si tus juegos de palabras fuesen ingeniosos o divertidos tendrían un pase, pero nada más lejos.
Tampoco entiendo que te quejes de las autonomías pero no lo hagas de las alcaldías. 4000 y pico pueblos en España no llegan a 500 habitantes, ¡500 habitantes! Eso, además de ser insostenible, es un foco inmenso de corrupción y no veo a nadie poniendo el santo en el cielo.

1
#12 por york
25 May 2020, 13:28

#9 #9 yonkou97 dijo: #5 @york ámbos son unos hipócritas. Eso si, uno huele además a amiguismos y corrupción mientras el otro, será todo lo hipócrita que querais, pero hasta donde yo se, está limpio.

Ahora apostemos que se oirá dentro de unos meses o años: "el chalet de Pablo" o "el amiguismo de Albert".
@yonkou97 Pues muy probablemente se quede más tiempo entre nosotros el "chalet de Pablo" que el "amiguismo de Albert" porque impacta más. Albert no dejaba de ser un político dentro del sistema desde hace años cuya carrera cogió impulso con la ayuda de a saber que benefactores, mientras que Pablo era el activista que iba a cambiarlo todo desde dentro. Se erigió en azote de la casta y el salvador del pueblo, y eso te obliga a ser coherente al milímetro. Albert era la versión más joven de los otros. Además uno sigue en activo y el otro no. El chalet seguirá siendo arma política.

1
#15 por musgoso
26 May 2020, 21:54

Y asi es como uno se hace libertario, cuando ve que no hay buen gobierno, piensas que otro lo arreglara, pero ese otro nunca llega.

#6 por yamchawesker
25 May 2020, 12:56

#3 #3 yonkou97 dijo: Pero a la gente solo le importará el casoplón de Iglesias.

PD: Como ya me se la respuesta que me dareis, porque solo sabeis dar siempre el mismo argumento que os dan mascado, tal y como dice #1, Rivera decia que iba a regenerar la política, así que también sería un hipócrita. Ahorraros el "Es que a Iglesias lo criticamos por hipócrita".
#5 #5 york dijo: #3 @yonkou97 Estamos de acuerdo entonces en que los dos son unos hipócritas y que no se trata de izquierda o derecha si no de clase política.tenéis razón. Si fuese el único que cobrase pues le pondría a caer de un burro. Pero Amo Mezquitas cobra lo que le corresponde. Los peperos hdp también cobran por no hacer nada. Vaya oposición de Mier...da. eso si que es robar. Cobrar por un trabajo que no has realizado. El problema son las autonomierdas tarifales que permiten contratar a personas a dedo sin límite. Aún estoy esperando que PP-DOX proponga devolver competencias de Pesebrelucia al Estado.

1
#14 por yonkou97
25 May 2020, 14:07

#12 #12 york dijo: #9 @yonkou97 Pues muy probablemente se quede más tiempo entre nosotros el "chalet de Pablo" que el "amiguismo de Albert" porque impacta más. Albert no dejaba de ser un político dentro del sistema desde hace años cuya carrera cogió impulso con la ayuda de a saber que benefactores, mientras que Pablo era el activista que iba a cambiarlo todo desde dentro. Se erigió en azote de la casta y el salvador del pueblo, y eso te obliga a ser coherente al milímetro. Albert era la versión más joven de los otros. Además uno sigue en activo y el otro no. El chalet seguirá siendo arma política.bueno, será que yo nunca pensé que Pablo revolucionaria la política y por ello no me impactó tanto. Pero la realidad es que los que más critícan la hipocresia de Pablo són los que nunca le han votado. Y eso, a mi modo de ver, es debido a que para no sentirse tan mal con lo que han votado, deben demostrar que las demás opciones son igual de malas que la suya. Pero para mí nunca será lo mismo. Pablo con su hipocresia ha demostrado que no revolucionará la política. Pero a dia de hoy, también pienso que si una de las opciones no gobernará para sus chanchullos, es Podemos.

#4 por yamchawesker
25 May 2020, 12:49

Yo crítico a Amo Mezquitas por su hipocresía y no por sus excesos. Muchos se echan las manos a la cabeza ¡Ohh Amo que sinvergüenza viviendo como un marajá!😱 Pero vamos a ver peperos monguer ¿Es que acaso los demás di-putados no cobran o qué? El problema ya no es que cobren mucho, sino que hay MUCHOS cobrando. Es insostenible.

En 1975 al final de la democracia orgánica, habían unos 0'7 millones de funciovagos. Ahora hay unos 3'6 millones según la EPA. Además cobrando mucho más que los pringaos de antes. Sin mencionar que la población española no ha crecido 5 veces más.

#5 por york
25 May 2020, 12:51

#3 #3 yonkou97 dijo: Pero a la gente solo le importará el casoplón de Iglesias.

PD: Como ya me se la respuesta que me dareis, porque solo sabeis dar siempre el mismo argumento que os dan mascado, tal y como dice #1, Rivera decia que iba a regenerar la política, así que también sería un hipócrita. Ahorraros el "Es que a Iglesias lo criticamos por hipócrita".
@yonkou97 Estamos de acuerdo entonces en que los dos son unos hipócritas y que no se trata de izquierda o derecha si no de clase política.

3

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en asivaespana.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!