[ ASÍ VA ESPAÑA ] Beatriz Talegón se sorprende por algo que no debería

32 Comentarios

destacado
#6 por nebus
20 dic 2018, 19:48

#5 #5 sirronkcuhc dijo: Cataluña ha sido un reino, Aragón ha sido una Corona, de toda la vida.@sirronkcuhc Cataluña ha sido un principado, también ha sido un condado, pero nunca ha sido un Reino. Su Reino era Aragón.

3
#9 por skurge
20 dic 2018, 20:17

#5 #5 sirronkcuhc dijo: Cataluña ha sido un reino, Aragón ha sido una Corona, de toda la vida.@sirronkcuhc Anda, repasa un poco los libros de Historia.

#15 por ebriopagano
20 dic 2018, 21:48

#6 #6 nebus dijo: #5 @sirronkcuhc Cataluña ha sido un principado, también ha sido un condado, pero nunca ha sido un Reino. Su Reino era Aragón.@nebus un apunte, no habia un condado de Cataluña, habia varios condados a los que posteriormente le hemos dado la definicion historiografiaca de "condados catalanes" siendo uno de los mas relevantes el condado de Barcelona y otros como Urgel, Rosellon o Cerdaña, algunos duran hasta el siglo XIV practicamente.

#4 por nebus
20 dic 2018, 19:31

¿Pero qué serie es?

#8 por nuevopensador
20 dic 2018, 19:57

No extrañaría que en las embajadas del país imaginario dieran libros de historia sobre el reino de Cataluña jajajajaja

#3 por asinosvainspain
20 dic 2018, 19:16

El Diego de la ceja... Era de UPyD y se pensaba que iban a ganar con mayoría absoluta.

Para que se entienda el nivelazo que tiene.

#10 por el_vallenc
20 dic 2018, 20:49

#6 #6 nebus dijo: #5 @sirronkcuhc Cataluña ha sido un principado, también ha sido un condado, pero nunca ha sido un Reino. Su Reino era Aragón.@nebus Cataluña ha sido un principado que ha formado parte de la CORONA de Aragón, igual que lo hicieron el Reino de Valencia, el Reino de Mallorca y, obviamente, el Reino de Aragón.

1
#11 por nebus
20 dic 2018, 21:02

#10 #10 el_vallenc dijo: #6 @nebus Cataluña ha sido un principado que ha formado parte de la CORONA de Aragón, igual que lo hicieron el Reino de Valencia, el Reino de Mallorca y, obviamente, el Reino de Aragón.@el_vallenc correcto. Pero nunca ha sido un reino.

1
#17 por el_vallenc
20 dic 2018, 22:12

#14 #14 nebus dijo: #12 @el_vallenc Ah, pues ni idea. En los fueros sobre ius maletractandi que estudié hace años se le llamaba tanto Aragón, como Corona de Aragón indistintamente. Pero quizá era para ahorrar espacio por parte del autor.@nebus Probablemente lo fuera, ya que no es lo mismo el Reino de Aragón que la Corona de Aragón. Cuando se habla de Reino de Aragón es Aragón solo. Cuando se habla de Corona de Aragón se refiere a la unión dinástica entre el Condado de Barcelona (y todo lo que seria el Principado de Cataluña) y el Reino de Aragón, a la que después se añadirían los reinos de Valencia y Mallorca.
El problema es que la gente nunca tiene en cuenta esa diferencia, y por esa razón nació lo de "Corona Catalanoaragonesa" para dejar claro a los niños en las escuelas que en realidad era una unión dinástica. Luego eso se malinterpretó de formas distintas, por eso me gusta corregir cuando veo a alguien cometer un error en el tema.

1
#12 por el_vallenc
20 dic 2018, 21:16

#11 #11 nebus dijo: #10 @el_vallenc correcto. Pero nunca ha sido un reino.@nebus Yo no he dicho que lo fuera, solo he corregido tu corrección.

1
#13 por lahm_en_tabla
20 dic 2018, 21:33

Así está la izquierda este país, tragándose todas las metiras que cuentan los nacionalistas permitiendo que impongan su relato en los medios de comunicación. Y si alguien osa decir que eso es mentira, habrá un ejército de palurdos sectarios llamándole “facha”. Así hemos llegado adonde estamos actualmente.

#14 por nebus
20 dic 2018, 21:43

#12 #12 el_vallenc dijo: #11 @nebus Yo no he dicho que lo fuera, solo he corregido tu corrección.@el_vallenc Ah, pues ni idea. En los fueros sobre ius maletractandi que estudié hace años se le llamaba tanto Aragón, como Corona de Aragón indistintamente. Pero quizá era para ahorrar espacio por parte del autor.

1
#25 por tenmujin
21 dic 2018, 12:17

Los que defienden el reino Catalano Aragonés cuántos no son de Catalunya, Valencia o Illes Balears?

1
#19 por burgales
20 dic 2018, 22:30

Modifican el doblaje de una serie por ideología y parece que todo está bien, ese nivel hay.

1
#26 por el_vallenc
21 dic 2018, 12:32

#25 #25 tenmujin dijo: Los que defienden el reino Catalano Aragonés cuántos no son de Catalunya, Valencia o Illes Balears?@tenmujin Nunca se ha hablado de "Reino Catalano Aragonés", de lo que se ha hablado es de "Corona Catalanoaragonesa", es distinto.
¿Que ambos términos son incorrectos? Sí, pero el primero más que el segundo, sobretodo si se tiene en cuenta que el segundo nació para dejar claro que la Corona de Aragón es una unión dinástica entre el Reino de Aragón y el Principado de Cataluña. Y ese término incorrecto no hubiera nacido si la gente no confundiera constantemente el Reino de Aragón y la Corona de Aragón.

#2 por puesyocreoqmevoyasacarlachorra
20 dic 2018, 19:15

La serie es de ficción, no histórica.
Modificar la VO por estupideces de unos u otros solo incordia al espectador y no era necesario.
Alguno de estos idiotas tan solemnes comprende el concepto de distopia?
Imagino que pedirle al mamarracho este que sepa quien es Elisabeth Christine de Brunswick-Wolfenbüttel, sobre quien seguramente esta basado el personaje, va a ser mucho pedir.

#7 por oriol5
20 dic 2018, 19:56

Knightfal para quien le interese, y es normalita la verdad

#18 por nebus
20 dic 2018, 22:18

#17 #17 el_vallenc dijo: #14 @nebus Probablemente lo fuera, ya que no es lo mismo el Reino de Aragón que la Corona de Aragón. Cuando se habla de Reino de Aragón es Aragón solo. Cuando se habla de Corona de Aragón se refiere a la unión dinástica entre el Condado de Barcelona (y todo lo que seria el Principado de Cataluña) y el Reino de Aragón, a la que después se añadirían los reinos de Valencia y Mallorca.
El problema es que la gente nunca tiene en cuenta esa diferencia, y por esa razón nació lo de "Corona Catalanoaragonesa" para dejar claro a los niños en las escuelas que en realidad era una unión dinástica. Luego eso se malinterpretó de formas distintas, por eso me gusta corregir cuando veo a alguien cometer un error en el tema.
@el_vallenc Saber nunca está de más.

#30 por atopeconlacope
21 dic 2018, 16:20

#29 #29 el_vallenc dijo: #27 #28 @jcdp95 Sí, era un principado (en el momento de la unión con el Reino de Aragón creo que aún no, sino que era más bien una "unión de condados", pero bueno). Lo gracioso es que si no se hubiera unido con Aragón lo más probable es que hubiera acabado siendo un reino, coronando al Conde de Barcelona como tal. Eso no hubiera tardado demasiado, teniendo en cuenta que ya actuaba como tal. Así que Cataluña era un reino al que no le dieron el tiempo suficiente como para serlo xd.eso no es así. Hay que entender un poco cómo funcionaba la política de la época para comprenderlo. Los países no existían si no que existía territorios pertenecientes a una familia o dinastía. Para ser declarado Rey, y por tanto tú territorio Reino necesitabas el reconocimiento eclesiástico. Cataluña como tal no existía, existían una serie de condados que rendían vasallaje al Reino de Francia. De facto eran independientes a nivel político, pero se supone que estaban obligados a apoyar militarmente a Francia, o más bien a su Rey, en sus guerras. Eso era debido a que el nivel político de las familias condales quedaba subordinado a las reales. Puesto que la dinastía aragonesa se encontraba sin heredero barón se produjo la unión dinástica con el Conde de Barcelona y los condados aglutinados por el, sin llegar a ser el nunca Rey de Aragón, título que heredaron sus hijos. Nadie dice que el Condado de Barcelona estuviera cerca de ser Reino.

1
#28 por jcdp95
21 dic 2018, 12:49

#27 #27 jcdp95 dijo: #6 @nebus Cataluña fue un reino. No uno independiente, pero si lo fue dentro de la corona de Aragón. La corona formada por este, el reino de Valencia y el reino de Aragón.@jcdp95 Ok. Ya vi que en realidad era un principado.

1
#31 por el_vallenc
21 dic 2018, 16:50

#30 #30 atopeconlacope dijo: #29 eso no es así. Hay que entender un poco cómo funcionaba la política de la época para comprenderlo. Los países no existían si no que existía territorios pertenecientes a una familia o dinastía. Para ser declarado Rey, y por tanto tú territorio Reino necesitabas el reconocimiento eclesiástico. Cataluña como tal no existía, existían una serie de condados que rendían vasallaje al Reino de Francia. De facto eran independientes a nivel político, pero se supone que estaban obligados a apoyar militarmente a Francia, o más bien a su Rey, en sus guerras. Eso era debido a que el nivel político de las familias condales quedaba subordinado a las reales. Puesto que la dinastía aragonesa se encontraba sin heredero barón se produjo la unión dinástica con el Conde de Barcelona y los condados aglutinados por el, sin llegar a ser el nunca Rey de Aragón, título que heredaron sus hijos. Nadie dice que el Condado de Barcelona estuviera cerca de ser Reino.@atopeconlacope Técnicamente los condados ya no le rendían vasallaje al rey de Francia, puesto que éste se saltó su parte al no ayudar al condado de Barcelona cuando sufrió un ataque. No estoy diciendo que el Condado de Barcelona estuviera cerca de ser reino, estoy diciendo que el Conde de Barcelona se comportaba como tal entre los condados catalanes, y que probablemente con el tiempo lo hubiera sido. Lo del reconocimiento eclesiástico no creo que fuera un problema mayor, los condes, especialmente el de Barcelona, tenían bastante poder en la elección de los obispos, y los condes hacían que el Papa excomunicara o retirara excomuniones como arma política, ejemplo de ello es la disputa entre Ermessenda de Carcassona y su nieto Ramón Berenguer I.

1
#1 por kytek
20 dic 2018, 19:06

Yo solo veo bufones XD

#21 por phantasma
21 dic 2018, 01:46

Queréis dejar de subir carteles del niño nazi retrasado de mierda ese

#22 por fugaz2
21 dic 2018, 07:55

Ostia, hay una serie de ficción donde aparece la "Reina De Valencia", y NO LO TRADUCEN.

Curioso

#23 por fugaz2
21 dic 2018, 08:56

Es un documental? Entonces será Condesa de Barcelona o lo que realmente fuese.

Es una serie de ficción? Entonces será LO QUE PONGA EN EL ORIGINAL. Cambiarlo por motivos políticos (o justificar este cambio) es estar muy pasado de rosca.

#32 por skurge
21 dic 2018, 19:17

#31 #31 el_vallenc dijo: #30 @atopeconlacope Técnicamente los condados ya no le rendían vasallaje al rey de Francia, puesto que éste se saltó su parte al no ayudar al condado de Barcelona cuando sufrió un ataque. No estoy diciendo que el Condado de Barcelona estuviera cerca de ser reino, estoy diciendo que el Conde de Barcelona se comportaba como tal entre los condados catalanes, y que probablemente con el tiempo lo hubiera sido. Lo del reconocimiento eclesiástico no creo que fuera un problema mayor, los condes, especialmente el de Barcelona, tenían bastante poder en la elección de los obispos, y los condes hacían que el Papa excomunicara o retirara excomuniones como arma política, ejemplo de ello es la disputa entre Ermessenda de Carcassona y su nieto Ramón Berenguer I.@el_vallenc Había más condados catalanes que rindieran vasallaje al Rey de Aragón que al Conde de Barcelona.

#20 por creeperdani2
20 dic 2018, 23:26

#19 #19 burgales dijo: Modifican el doblaje de una serie por ideología y parece que todo está bien, ese nivel hay.@burgales
Me parece mas grave que se modifiquen los libros de historia en Cataluña para llevarla a su beneficio por ideología a que unos traductores traduzcan una frade de una serie mediocre de ficción de netflix

#27 por jcdp95
21 dic 2018, 12:47

#6 #6 nebus dijo: #5 @sirronkcuhc Cataluña ha sido un principado, también ha sido un condado, pero nunca ha sido un Reino. Su Reino era Aragón.@nebus Cataluña fue un reino. No uno independiente, pero si lo fue dentro de la corona de Aragón. La corona formada por este, el reino de Valencia y el reino de Aragón.

2
#29 por el_vallenc
21 dic 2018, 12:56

#27 #27 jcdp95 dijo: #6 @nebus Cataluña fue un reino. No uno independiente, pero si lo fue dentro de la corona de Aragón. La corona formada por este, el reino de Valencia y el reino de Aragón.#28 #28 jcdp95 dijo: #27 @jcdp95 Ok. Ya vi que en realidad era un principado.@jcdp95 Sí, era un principado (en el momento de la unión con el Reino de Aragón creo que aún no, sino que era más bien una "unión de condados", pero bueno). Lo gracioso es que si no se hubiera unido con Aragón lo más probable es que hubiera acabado siendo un reino, coronando al Conde de Barcelona como tal. Eso no hubiera tardado demasiado, teniendo en cuenta que ya actuaba como tal. Así que Cataluña era un reino al que no le dieron el tiempo suficiente como para serlo xd.

1
#24 por jebiga
21 dic 2018, 09:43

#5 #5 sirronkcuhc dijo: Cataluña ha sido un reino, Aragón ha sido una Corona, de toda la vida.y por esto niños no hay que votar a la izquierda

#16 por mago2
20 dic 2018, 21:50

Que más da lo que diga una serie de ficción, lo importante es que no seremos un reino ni una corona, seremos una república democrática.

+  Ver comentario

3

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en asivaespana.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!