[ ASÍ VA ESPAÑA ] El feminismo es de derechas

35 Comentarios

destacado
#3 por unsalami
5 abr 2019, 15:11

Isabel la catolica??? feminista de que? ninguna de las actividades que llevo a cabo provocaron o inspiraron ningún tipo de cambio en la sociedad de ese tipo.

y ser liberal no esta peleado con ser de izquierdas eh! lo que pasa es que ha dia de hoy los que se autodenominan liberales solo lo son en el plano economico (la peor parte de ser liberal) no en lo social, a diferencia de los liberales de la epoca de Campoamor.

2
destacado
#4 por nosequeescribiraqui
5 abr 2019, 15:13

Lo de meter ahí a Isabel I me recuerda a lo de "en los EEUU no hay racismo que tenian un presidente negro".

destacado
#2 por tubarron
5 abr 2019, 15:09

Ya pueden ser todas las reinas, falangistas, liberales y derechosas de toda España feministas que a nadie de izquierdas le va a fastidiar. Cuantas más mujeres Y HOMBRES sean feministas, mejor. PUNTO.

Lo único que molesta es la burda manipulación e insulto a la inteligencia que exuda este cartel.

1
#5 por ragnah
5 abr 2019, 15:18

Lo bueno de la gente de izquierdas es que no valoramos de quién viene la propuesta de igualdad de derechos ,sino la propuesta en si ,pero la realidad es que si fuera por la gente de derechas (que cojones es un liberal hoy,uno de derechas que no le gusta que le digan que es de derechas),la sociedad no hubiera avanzado ni en derechos ni en igualdad.

2
#12 por rsg__5
5 abr 2019, 15:37

Nadie va a hablar de la mujer de Franco? Me parece muy importante, puesto que ella lavaba al caudillo el culo con Ariel, generando un grandioso cántico para la historia de España.

ESO SÍ ES APORTAR ALGO A LA HISTORIA

#6 por mrrudolph93
5 abr 2019, 15:22

#2 #2 tubarron dijo: Ya pueden ser todas las reinas, falangistas, liberales y derechosas de toda España feministas que a nadie de izquierdas le va a fastidiar. Cuantas más mujeres Y HOMBRES sean feministas, mejor. PUNTO.

Lo único que molesta es la burda manipulación e insulto a la inteligencia que exuda este cartel.
@tubarron Lo realmente jodido es que el autor del cartel diga que las mayores 3 feministas de España son de derechas y en el titulo ponga que el feminismo es de derechas.

La neurona no le han llegado para relacionar que lo que es de derechas es España, no el feminismo. Y que nadie se equivoque, no me considero feminista, solo me chirria ver a la gente publicando y exhibiendo su ignorancia.

#9 por ddesinope
5 abr 2019, 15:34

#8 #8 ddesinope dijo: a la "liberal" clara campoamor, la llamariais hoy roja de mierda, y vamos, al partido que pertenecio en general. Lo de Isabel no se en que sentido lo dice la verdad y gran aportación el no meter por ejemplo a Federica Montseny que te jodía la demagogia. En 1910 el Partido Republicano Radical (al que pertenecia Clara Campoamor) concurrió a las elecciones generales en alianza con otros partidos republicanos y de izquierdas, la conocida como Conjunción Republicano-Socialista.

Si, suena a que son super de derechas.

#8 por ddesinope
5 abr 2019, 15:31

a la "liberal" clara campoamor, la llamariais hoy roja de mierda, y vamos, al partido que pertenecio en general. Lo de Isabel no se en que sentido lo dice la verdad y gran aportación el no meter por ejemplo a Federica Montseny que te jodía la demagogia.

1
#15 por ddesinope
5 abr 2019, 15:51

#13 #13 pareidolia2 dijo: #3 @unsalami Ome no, yo me autodenomino liberal y lo soy en el plano económico como en el social, exactamente lo mismo que en la época de Clara Campoamor, o los padres de la patria estadounidense.
Y sí, ser liberal está un poco peleado con ser de izquierdas... en el plano económico. Es que en lo social la izquierda es liberal. Pero eso de intervenir la economía a los liberales no nos entusiasma. No somos ni dejamos de ser ni de derechas ni de izquierda; ambos comparten alguna de nuestras ideas.
@pareidolia2 Sabes que el PRR, partido liberal de la epoca, fue en coalicion (no ya unirse despues como PSOE y Ciudadanos si no mas al estilo podemos e IU) con partidos socialistas?
Cierto es que despues se separaron y empezaron con politicas cada vez mas de derechas, pero aqui volvemos a Clara Campoamor y lo de derechas que era.
"asi políticas cada vez más derechistas del Partido Republicano Radical empezaron a crear fuertes disensiones en su seno, algo que se manifestó plenamente cuando la diputada Clara Campoamor abandonó el partido."

Super de derechas la feminista!! que en cuanto su partido empieza a aplicar politicas de derechas, lo abandona.

1
#18 por hankchinaskki
5 abr 2019, 16:01

¿Debe doler ser de izquierdas y que las tres mujeres que nombras no lo sean? ¿Acaso el feminismo va ligado a la izquierda para que eso tenga que doler? En caso afirmativo, ¿no estás manifestando implícitamente que el feminismo cuaja mejor con las políticas de izquierda? En fin, muy agarrado con pinzas el cartel.

#19 por javucho
5 abr 2019, 16:08

#3 #3 unsalami dijo: Isabel la catolica??? feminista de que? ninguna de las actividades que llevo a cabo provocaron o inspiraron ningún tipo de cambio en la sociedad de ese tipo.

y ser liberal no esta peleado con ser de izquierdas eh! lo que pasa es que ha dia de hoy los que se autodenominan liberales solo lo son en el plano economico (la peor parte de ser liberal) no en lo social, a diferencia de los liberales de la epoca de Campoamor.
@unsalami
#13 #13 pareidolia2 dijo: #3 @unsalami Ome no, yo me autodenomino liberal y lo soy en el plano económico como en el social, exactamente lo mismo que en la época de Clara Campoamor, o los padres de la patria estadounidense.
Y sí, ser liberal está un poco peleado con ser de izquierdas... en el plano económico. Es que en lo social la izquierda es liberal. Pero eso de intervenir la economía a los liberales no nos entusiasma. No somos ni dejamos de ser ni de derechas ni de izquierda; ambos comparten alguna de nuestras ideas.
@pareidolia2

El liberalismo es un concepto muy muy amplio. Hoy se asocia a libertad económica y a muchos sorprende que exista, por ejemplo, el socialismo liberal. Se miente por omisión cuando se dice que Campoamor, republicana y muy muy próxima al socialismo, era liberal; probablemente le hubiera repugnado que los herederos del caudillo se hayan apropiado del término y sobre todo de que la gente se lo haya creído.

1
#11 por 32porciento
5 abr 2019, 15:37

La Pasionaria la dejamos para otro dia

#10 por phantasma
5 abr 2019, 15:36

Inventometro is over 9000

#16 por nodi
5 abr 2019, 15:52

Ffffffh....ffffffff....ffffffffff...mmmmmh!!!!
No me sale ni la primera silaba.
Pero G I L I P O L L I S M O me sale sola tú.

#20 por daniel_95
5 abr 2019, 16:27

El feminismo no es de derechas, pero si liberal, perol liberal de verdad, no esos que se hacen llamar "liberales conservadores"

1
#7 por edena_ruh
5 abr 2019, 15:22

MARÍA PITA SÍ QUE MOLA.

#21 por caot
5 abr 2019, 16:30

Quiero creer que este twitt es sarcasmo. Tiene que serlo.

#23 por mr_clv
5 abr 2019, 18:14

Me la suda su ideología mientras hayan luchado por igualdad fin

#27 por pareidolia2
5 abr 2019, 20:02

#20 #20 daniel_95 dijo: El feminismo no es de derechas, pero si liberal, perol liberal de verdad, no esos que se hacen llamar "liberales conservadores"@daniel_95 Es que "liberal conservador" es como incoherente, ¿no? En su día, la dicotomía política no era izquierda-derecha, sino liberalismo-conservadurismo. Es como si dentro de cien años alguien se definiera como "izquierdista de derechas".

1
#34 por eneas26
6 abr 2019, 14:52

A ver... Nadie se ha fijado que ha puesto el 5° mejor planeta? Planeta!

#30 por daniel_95
5 abr 2019, 21:57

#27 #27 pareidolia2 dijo: #20 @daniel_95 Es que "liberal conservador" es como incoherente, ¿no? En su día, la dicotomía política no era izquierda-derecha, sino liberalismo-conservadurismo. Es como si dentro de cien años alguien se definiera como "izquierdista de derechas".@pareidolia2 cian años dice, eso ya pasa, solo que aun no se denominan así.

1
#22 por betiquillo92
5 abr 2019, 17:29

#5 #5 ragnah dijo: Lo bueno de la gente de izquierdas es que no valoramos de quién viene la propuesta de igualdad de derechos ,sino la propuesta en si ,pero la realidad es que si fuera por la gente de derechas (que cojones es un liberal hoy,uno de derechas que no le gusta que le digan que es de derechas),la sociedad no hubiera avanzado ni en derechos ni en igualdad.@ragnah ¿Seguro que la izquierda solo valora las propuestas sin mirar quien es la persona que lo propone?

Me imagino que no conoces la polémica que hubo en torno a Mercedes Formica en Cádiz.

#32 por tradico
6 abr 2019, 04:18

#13 #13 pareidolia2 dijo: #3 @unsalami Ome no, yo me autodenomino liberal y lo soy en el plano económico como en el social, exactamente lo mismo que en la época de Clara Campoamor, o los padres de la patria estadounidense.
Y sí, ser liberal está un poco peleado con ser de izquierdas... en el plano económico. Es que en lo social la izquierda es liberal. Pero eso de intervenir la economía a los liberales no nos entusiasma. No somos ni dejamos de ser ni de derechas ni de izquierda; ambos comparten alguna de nuestras ideas.
@pareidolia2 Entonces te auto-denominas mal, eres libertario/a, lo cual si es compatible con ser de izquierdas, aunque choquen en el tema economico.

1
#24 por realexpectro
5 abr 2019, 18:49

#5 #5 ragnah dijo: Lo bueno de la gente de izquierdas es que no valoramos de quién viene la propuesta de igualdad de derechos ,sino la propuesta en si ,pero la realidad es que si fuera por la gente de derechas (que cojones es un liberal hoy,uno de derechas que no le gusta que le digan que es de derechas),la sociedad no hubiera avanzado ni en derechos ni en igualdad.@ragnah Sólo comentar ante tu ignorancia que del Libertalismo surgieron las corrientes socialista y anarquista por varios motivos que no entraré a detallar, porque se me haría eterna la respuesta, y me centraré sólo en 2 de ellos:

- La libertad de la persona en poder asociarse, manifestarse, etcétera, sin distinción de discriminación por ideología, raza, sexo, etcétera.

- Por causa del liberalismo, el Estado empezó a tenerse en cuenta a la hora de mediar entre "Burgueses" y "prolerariado" porque se ponía como "garante de Derechos y Libertades".

Que luego Marx hiciera el paripé de decir que el Estado es parte del problema [y que poco después tuviera que salir a decir "no es así porque patata" porque estaban usando su mismo argumento en su contra (lo cual ya dice "algo" de la propia ideología marxista en sí y de sus ramas)] y que "algunos" todavía le crean a día de hoy cuando está más que refutado hasta por sí mismo (XDDD) pues sólo indica el tipo de personas que son estos "algunos" que, encima, pretenden mejorar al marxismo como si nunca se hubiera intentado antes...

#35 por moralesponja
7 abr 2019, 13:33

El feminismo no es de derechas. Lo que sí es de derechas es pensar que un movimiento social depende más de unos pocos individuos que de la sociedad en que se desarrolla. Es de derechas identificar una causa únicamente con sus cabezas visibles y no con sus efectos. Y sí, este planteamiento es orgullosamente de izquierdas.

#33 por pareidolia2
6 abr 2019, 12:30

#32 #32 tradico dijo: #13 @pareidolia2 Entonces te auto-denominas mal, eres libertario/a, lo cual si es compatible con ser de izquierdas, aunque choquen en el tema economico.@tradico Yo creo que "libertario" proviene de "libertarian" que es como se denomina en USA a los liberales. Es un anglicismo que incluso parece estar mal definido en la RAE (ningún liberal, ni libertario, defiende la Libertad "total", eso es anarquismo). En USA "liberal" significa lo que aquí "rojo" o "progre", mientras que "libertarian" significa lo que aquí "liberal", es decir, seguidor de la teoría del liberalismo.
Yo soy liberal porque sigo el liberalismo. In the States, I´m a libertarian because of the same point. Pero lo que no soy de ninguna manera es libertaria aquí en España y hablando castellano.
Pero en cualquier caso, lo que dices no niega lo que he dicho yo, que es justamente que ambas doctrinas son compatibles, en aquellos aspectos en que la izquierda bebe del liberalismo. En este caso, lo social. De la misma manera que el liberalismo es compatible con la derecha en lo que la derecha bebe de él, que es en lo económico. Pero no creo haberme definido mal.

#28 por rcbdark
5 abr 2019, 20:20

Y el Rey es republicano no te jode...

#29 por phantasma
5 abr 2019, 20:34

#17 #17 ddesinope dijo: #14 @phantasma tambien es pasarse un poco esta afirmacion xD@ddesinope Demuestrame lo contrario xD

#25 por pareidolia2
5 abr 2019, 19:57

#15 #15 ddesinope dijo: #13 @pareidolia2 Sabes que el PRR, partido liberal de la epoca, fue en coalicion (no ya unirse despues como PSOE y Ciudadanos si no mas al estilo podemos e IU) con partidos socialistas?
Cierto es que despues se separaron y empezaron con politicas cada vez mas de derechas, pero aqui volvemos a Clara Campoamor y lo de derechas que era.
"asi políticas cada vez más derechistas del Partido Republicano Radical empezaron a crear fuertes disensiones en su seno, algo que se manifestó plenamente cuando la diputada Clara Campoamor abandonó el partido."

Super de derechas la feminista!! que en cuanto su partido empieza a aplicar politicas de derechas, lo abandona.
@ddesinope No lo sabía, y tampoco sé mucho de Clara Campoamor. Pero sí te puedo decir que no hay nada necesariamente en contra de que un hipotético partido liberal vote con otro de izquierdas, o de derechas. Que vayan conjuntos suena un poco más duro, pero habría que ver el contexto de la época y tal. Pero vamos, votar juntos... supongo que votaría con la izquierda las medidas sociales y con la derecha las económicas, que son respectivamente la parte que cada ideología hereda del liberalismo, ¿no?

#26 por pareidolia2
5 abr 2019, 20:01

#19 #19 javucho dijo: #3 @unsalami
#13 @pareidolia2

El liberalismo es un concepto muy muy amplio. Hoy se asocia a libertad económica y a muchos sorprende que exista, por ejemplo, el socialismo liberal. Se miente por omisión cuando se dice que Campoamor, republicana y muy muy próxima al socialismo, era liberal; probablemente le hubiera repugnado que los herederos del caudillo se hayan apropiado del término y sobre todo de que la gente se lo haya creído.
@javucho Yo me he definido como socioliberal, y mucha gente de este foro me considera de derechas, o fascista directamente. Y ya ves,también soy republicana, más de izquierdas que de derechas, y me repugna que C's se autodenomine liberal.

Pero eso es como todo, en tos laos cuecen habas. Seguro que habrá comunistas modernos que no aprueben el bolchevismo y las purgas soviéticas, o derechistas que abjuren de Franco. Las ideologías son grupos amplios y no se puede evitar.

#13 por pareidolia2
5 abr 2019, 15:37

#3 #3 unsalami dijo: Isabel la catolica??? feminista de que? ninguna de las actividades que llevo a cabo provocaron o inspiraron ningún tipo de cambio en la sociedad de ese tipo.

y ser liberal no esta peleado con ser de izquierdas eh! lo que pasa es que ha dia de hoy los que se autodenominan liberales solo lo son en el plano economico (la peor parte de ser liberal) no en lo social, a diferencia de los liberales de la epoca de Campoamor.
@unsalami Ome no, yo me autodenomino liberal y lo soy en el plano económico como en el social, exactamente lo mismo que en la época de Clara Campoamor, o los padres de la patria estadounidense.
Y sí, ser liberal está un poco peleado con ser de izquierdas... en el plano económico. Es que en lo social la izquierda es liberal. Pero eso de intervenir la economía a los liberales no nos entusiasma. No somos ni dejamos de ser ni de derechas ni de izquierda; ambos comparten alguna de nuestras ideas.

3
#17 por ddesinope
5 abr 2019, 15:53

#14 #14 phantasma dijo: Todos los derechos humanos, repito, TODOS los derechos que se han conseguido en TODA la historia, repito TODA LA HISTORIA ha sido ÚNICA y EXCLUSIVAMENTE gracias al COMUNISMO y SOCIALISMO. @phantasma tambien es pasarse un poco esta afirmacion xD

1
#31 por pareidolia2
5 abr 2019, 22:09

#30 #30 daniel_95 dijo: #27 @pareidolia2 cian años dice, eso ya pasa, solo que aun no se denominan así.@daniel_95 Yo conocí a uno que era "der Sevilla... pero bético".

#14 por phantasma
5 abr 2019, 15:38

Todos los derechos humanos, repito, TODOS los derechos que se han conseguido en TODA la historia, repito TODA LA HISTORIA ha sido ÚNICA y EXCLUSIVAMENTE gracias al COMUNISMO y SOCIALISMO.

1
#1 por espozymina
5 abr 2019, 15:08

Noo, que son ada colau, leticia dolera y Talegon, que me lo ha dicho escolar

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en asivaespana.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!