[ ASÍ VA ESPAÑA ] Es así de sencillo

19 Comentarios

destacado
#2 por futuroparado
25 mar 2019, 23:39

Yo no sé vosotros, pero le tengo un repelús impresionante al colectivo de periodistas.

A rasgos generales, veo a un grupo de idiotas que han hecho una carrera que se saca un tío con deficiencia mental y que después de leerse 3 artículos de wikipedia, 4 panfletos de twitter y un vídeo de youtube ya se creen que están la ostia de entendidos en un tema. Desde que un ******* de estos rajó de que el mundo da pena porque los ingenieros pajeros sin habilidades sociales dominamos internet con nuestros algoritmos y no el colectivo culto de letras (el suyo) soltando un montón de burradas técnicas, les tengo un asco impresionante.

Luego a eso le añades que es más importante follarse a un famoso que acabar la carrera para colocarse o la cantidad de periolistos que hay en las redes sociales, se me hace imposible no tener prejuicios cada vez que me encuentro a un periodista dando su opinión de lo que sea.

Lo siento por los que estudian periodismo o los periodistas que son profesionales de verdad.

6
destacado
#3 por hipoxia78
25 mar 2019, 23:40

Okdiario diría que no es lluvia, sino Pablo Iglesias meando desde el piso superior para joderte la colada.

#6 por chema969
26 mar 2019, 00:10

#2 #2 futuroparado dijo: Yo no sé vosotros, pero le tengo un repelús impresionante al colectivo de periodistas.

A rasgos generales, veo a un grupo de idiotas que han hecho una carrera que se saca un tío con deficiencia mental y que después de leerse 3 artículos de wikipedia, 4 panfletos de twitter y un vídeo de youtube ya se creen que están la ostia de entendidos en un tema. Desde que un ******* de estos rajó de que el mundo da pena porque los ingenieros pajeros sin habilidades sociales dominamos internet con nuestros algoritmos y no el colectivo culto de letras (el suyo) soltando un montón de burradas técnicas, les tengo un asco impresionante.

Luego a eso le añades que es más importante follarse a un famoso que acabar la carrera para colocarse o la cantidad de periolistos que hay en las redes sociales, se me hace imposible no tener prejuicios cada vez que me encuentro a un periodista dando su opinión de lo que sea.

Lo siento por los que estudian periodismo o los periodistas que son profesionales de verdad.
Me acuerdo perfectamente del artículo ese en el que el hombre, tan pancho, decía que todos los informáticos eramos frikis pajeros sociopatas sin vida y luego acababa con publicidad a ciudadanos. Que risas aquellos tiempos.

1
#1 por puesyocreoqmevoyasacarlachorra
25 mar 2019, 23:33

Luego tambien esta el que dice que hay una tormenta apocaliptica y en realidad chispea pero la percepcion (economica) del periodista justifica el apocalipsis.

#5 por ebriopagano
26 mar 2019, 00:01

#2 #2 futuroparado dijo: Yo no sé vosotros, pero le tengo un repelús impresionante al colectivo de periodistas.

A rasgos generales, veo a un grupo de idiotas que han hecho una carrera que se saca un tío con deficiencia mental y que después de leerse 3 artículos de wikipedia, 4 panfletos de twitter y un vídeo de youtube ya se creen que están la ostia de entendidos en un tema. Desde que un ******* de estos rajó de que el mundo da pena porque los ingenieros pajeros sin habilidades sociales dominamos internet con nuestros algoritmos y no el colectivo culto de letras (el suyo) soltando un montón de burradas técnicas, les tengo un asco impresionante.

Luego a eso le añades que es más importante follarse a un famoso que acabar la carrera para colocarse o la cantidad de periolistos que hay en las redes sociales, se me hace imposible no tener prejuicios cada vez que me encuentro a un periodista dando su opinión de lo que sea.

Lo siento por los que estudian periodismo o los periodistas que son profesionales de verdad.
@futuroparado es una carrera que ni deberia existir, hasta hace poco era un simple oficio.

Por no hablar del intrusismo laboral que le hacen a los historiadores.

1
#9 por nemeton
26 mar 2019, 07:26

#5 #5 ebriopagano dijo: #2 @futuroparado es una carrera que ni deberia existir, hasta hace poco era un simple oficio.

Por no hablar del intrusismo laboral que le hacen a los historiadores.
@ebriopagano Para intrusismo laboral en la Historia, la que hacen los políticos XXXD.

En cuanto al periodismo... casi que también hace falta recurrir a los historiadores para saber qué era eso. Cuando una sociedad bien informada es uno de los pilares básicos de la democracia, nos encontramos todo lo opuesto: "periodistas" que venden opinión como si fuese información, "periodistas" que callan información por intereses económicos y "periodistas" que se inventan noticias.

#8 por _albert_
26 mar 2019, 03:28

#2 #2 futuroparado dijo: Yo no sé vosotros, pero le tengo un repelús impresionante al colectivo de periodistas.

A rasgos generales, veo a un grupo de idiotas que han hecho una carrera que se saca un tío con deficiencia mental y que después de leerse 3 artículos de wikipedia, 4 panfletos de twitter y un vídeo de youtube ya se creen que están la ostia de entendidos en un tema. Desde que un ******* de estos rajó de que el mundo da pena porque los ingenieros pajeros sin habilidades sociales dominamos internet con nuestros algoritmos y no el colectivo culto de letras (el suyo) soltando un montón de burradas técnicas, les tengo un asco impresionante.

Luego a eso le añades que es más importante follarse a un famoso que acabar la carrera para colocarse o la cantidad de periolistos que hay en las redes sociales, se me hace imposible no tener prejuicios cada vez que me encuentro a un periodista dando su opinión de lo que sea.

Lo siento por los que estudian periodismo o los periodistas que son profesionales de verdad.
muchas veces lo que hacen los periodistas es hablar de un tema que desconocen. Podrás escribir muy bien, atrapar al lector y tal, pero si desconoces el tema, no estás informando, no sirves. Temas donde esto está muy claro? Ciencia, tecnología y videojuegos. Es fácil que un chaval de 15 años sepa más de estos temas que un periodista que cobra por contarlo.

1
#11 por redomao
26 mar 2019, 08:22

Antes existía lo que se conocía como "línea editorial".

Ahora hay medios de comunicación dignos de ser panfletos de Goebels.

#12 por aestus
26 mar 2019, 09:48

#2 #2 futuroparado dijo: Yo no sé vosotros, pero le tengo un repelús impresionante al colectivo de periodistas.

A rasgos generales, veo a un grupo de idiotas que han hecho una carrera que se saca un tío con deficiencia mental y que después de leerse 3 artículos de wikipedia, 4 panfletos de twitter y un vídeo de youtube ya se creen que están la ostia de entendidos en un tema. Desde que un ******* de estos rajó de que el mundo da pena porque los ingenieros pajeros sin habilidades sociales dominamos internet con nuestros algoritmos y no el colectivo culto de letras (el suyo) soltando un montón de burradas técnicas, les tengo un asco impresionante.

Luego a eso le añades que es más importante follarse a un famoso que acabar la carrera para colocarse o la cantidad de periolistos que hay en las redes sociales, se me hace imposible no tener prejuicios cada vez que me encuentro a un periodista dando su opinión de lo que sea.

Lo siento por los que estudian periodismo o los periodistas que son profesionales de verdad.
@futuroparado El problema es que el periodismo de este país es una p…a mielda. El periodismo en esencia, debe servir al ciudadano, al pueblo, para que este sea más libre. Debe conceder información veraz y objetiva sobre asuntos que le influyen para que pueda escoger con criterio. Pero hoy día se hablan de sucesos que realmente no influyen más que al morbo. Se manipula impunemente y con descaro. La prensa amarillista se ha fusionado totalmente con la prensa generalista, y existe una desinformación brutal sobre temas relevantes para la ciudadanía.

Todo este problema viene de la financiación de los medios, estos necesitan subsistir de alguna forma pero si son las empresas privadas la principal fuente de financiación de los medios estos siempre estarán sesgados por intereses que no pertenecen a la ciudadanía (al final el Ibex es el que controla los medios). A los partidos políticos, también siervos de las empresas, les interesa que el periodismo embrutezca y eche mierda porque así somos más manipulables y fácilmente maleables. La tv, la prensa y la radio deberían ser vehículos de cultura pero sirven para lo contrario, para embrutecer y alienar a la gente.

Lo que tenemos en este país no es periodismo de verdad es auténtica shit comercial hecha para vender y manipular Y ASÍ VA ESPAÑA.

#10 por xalvitex
26 mar 2019, 07:51

No se puede meter en el mismo saco a todos, no todos son indias de la vida, por suerte hay algún Ignacio escolar dignificando la profesión. El problema son los poderes detrás del primero, que lo mete en todos los programas a vender su mensaje de odio y calumnia.

#13 por cmota
26 mar 2019, 10:00

Ainss el periodismo... que melancolía... os acordáis cuando los periodistas eran periodistas de verdad ? Y no como ahora, que solo son altavoces de propaganda al mando del $$$. Siempre habrán lineas editoriales pero es que lo que lleva pasando desde hace unos años es de risa o para echarte a llorar, lo que prefieras.

Y si me niego a entrar al juego, me niego a vender mi profesionalidad, que es lo que ocurre ? Pues a menos que tu reportaje le valga a alguno para acomodar su discurso pre-definido te comes los mocos con tu blog independiente de internet, el cual leen 4 gatos...

#17 por expreshidente
26 mar 2019, 13:39

#2 #2 futuroparado dijo: Yo no sé vosotros, pero le tengo un repelús impresionante al colectivo de periodistas.

A rasgos generales, veo a un grupo de idiotas que han hecho una carrera que se saca un tío con deficiencia mental y que después de leerse 3 artículos de wikipedia, 4 panfletos de twitter y un vídeo de youtube ya se creen que están la ostia de entendidos en un tema. Desde que un ******* de estos rajó de que el mundo da pena porque los ingenieros pajeros sin habilidades sociales dominamos internet con nuestros algoritmos y no el colectivo culto de letras (el suyo) soltando un montón de burradas técnicas, les tengo un asco impresionante.

Luego a eso le añades que es más importante follarse a un famoso que acabar la carrera para colocarse o la cantidad de periolistos que hay en las redes sociales, se me hace imposible no tener prejuicios cada vez que me encuentro a un periodista dando su opinión de lo que sea.

Lo siento por los que estudian periodismo o los periodistas que son profesionales de verdad.
@futuroparado Si es que me obligáis a salirme de mi mucha parodia. Que tengas repelús a Matías Prats, Pedro Piqueras, Pilar Rahola, Eduardo Inda... Me parece estupendo y hasta lógico. Con artículos de Wikipedia no vas a ninguna parte. Leyendo artículos de medios de prestigio y think tanks o llamando a expertos en el tema que sea si que puede ayudarte quizás no a ser un enterado, pero si puede ser suficiente como para considerar que puedes explicar el tema a gente que no tiene ni idea, aunque sean nociones básicas. ¿Sabes lo difícil que es especializarse y llegar a ser un entendido en algún tema? Solo algunos se lo pueden permitir. Hoy escribes de deportes, mañana de juicios, al siguiente de política estadounidense y al otro de un festival de cine. ¿Como cojones te especializas? La precariedad nos lleva a eso, que uno hace de todo, y el producto final se resiente. Pero la culpa es del "juntaletras" que no puede especializarse en 15 disciplinas distintas, no del empresario que manda que quiere 3 personas para la faena de 9.
"Desde que un ******* de estos rajó de que el mundo da pena porque los ingenieros pajeros sin habilidades sociales dominamos internet con nuestros algoritmos y no el colectivo culto de letras (el suyo) soltando un montón de burradas técnicas, les tengo un asco impresionante."
O sea, desprecias a todo un colectivo que sufre represión en dictaduras, secuestros por parte de criminales o grupos terroristas, que sufre la precariedad laboral,que te trae la información desde la otra punta del mundo porque UNO te llamó pajero asocial. Insultále, a ese ni agua. Pero hay gente que investiga la corrupción, que se infiltra en sectas, que tiene que correr para esquivar bombardeos, que se emmaraña entre millones de datos para buscar algo interesante (Papeles de Panamá).

#4 por jose12lillo
25 mar 2019, 23:50

Depende. Transmitir entrecomillado algo que ha dicho alguien también puede servir, por ejemplo, para darte cuenta de lo subnormal o mentiroso que ese ese sujeto.

#19 por alejman2009
26 mar 2019, 17:37

Pero eso no da pasta.

#15 por jimboc
26 mar 2019, 11:14

#2 #2 futuroparado dijo: Yo no sé vosotros, pero le tengo un repelús impresionante al colectivo de periodistas.

A rasgos generales, veo a un grupo de idiotas que han hecho una carrera que se saca un tío con deficiencia mental y que después de leerse 3 artículos de wikipedia, 4 panfletos de twitter y un vídeo de youtube ya se creen que están la ostia de entendidos en un tema. Desde que un ******* de estos rajó de que el mundo da pena porque los ingenieros pajeros sin habilidades sociales dominamos internet con nuestros algoritmos y no el colectivo culto de letras (el suyo) soltando un montón de burradas técnicas, les tengo un asco impresionante.

Luego a eso le añades que es más importante follarse a un famoso que acabar la carrera para colocarse o la cantidad de periolistos que hay en las redes sociales, se me hace imposible no tener prejuicios cada vez que me encuentro a un periodista dando su opinión de lo que sea.

Lo siento por los que estudian periodismo o los periodistas que son profesionales de verdad.
@futuroparado estudio peridosimos, me encanta... T_T

#16 por the_troll_hacker
26 mar 2019, 11:58

#6 #6 chema969 dijo: #2 Me acuerdo perfectamente del artículo ese en el que el hombre, tan pancho, decía que todos los informáticos eramos frikis pajeros sociopatas sin vida y luego acababa con publicidad a ciudadanos. Que risas aquellos tiempos.@chema969 Tienes el enlace? Quiero enfadarme un rato con el mundo

#18 por expreshidente
26 mar 2019, 13:48

#8 #8 _albert_ dijo: #2 muchas veces lo que hacen los periodistas es hablar de un tema que desconocen. Podrás escribir muy bien, atrapar al lector y tal, pero si desconoces el tema, no estás informando, no sirves. Temas donde esto está muy claro? Ciencia, tecnología y videojuegos. Es fácil que un chaval de 15 años sepa más de estos temas que un periodista que cobra por contarlo.@_albert_ Como he dicho antes : " Es el vecino el que elije al alc... "Ay no. Esto:"Hoy escribes de deportes, mañana de juicios, al siguiente de política estadounidense y al otro de un festival de cine." Habrá casos y casos, pero no siempre es porque sea imbécil. Habrá casos en los que no se documenta bien y le da igual, pero no siempre es así.
Respecto a videojuegos, quiero añadir algo: el hecho de que haya un tapón generacional y que la mayor parte de los periodistas sean mayores de 45 años (almenos en los sitios que conozco) puede ser una de las razones por las que informan tan mal de los videojuegos, ya que los desconocen o los tienen estereotipados.

#7 por pwolf
26 mar 2019, 02:05

Del periodismo de investigación, en todo caso. Que no es la policía.

#14 por Mleko
26 mar 2019, 10:57

El problema es que son los periodistas de hoy los que te dicen si llueve o no, como Maestre y similares.

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en asivaespana.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!