[ ASÍ VA ESPAÑA ] Es tan listo que se graba y lo sube a internet para ponerlo fácil cuando le empuren por despido improcedente

Es tan listo que se graba y lo sube a internet para ponerlo fácil cuando le empuren por despido improcedente

Por alexia, 19 Oct 2020, 20:37

Vía: https://twitter.com/SiberetSiberet/status/1318251391308255235

58 Comentarios

#1 por sirronkcuhc
20 Oct 2020, 18:23

Españoles patriotas que ni siquiera se han leído la constitución, donde tiene por ahí un "articulillo de nada" que dice que no se puede discriminar a nadie por razones de sexo, raza, orientacion sexual, religión, ideología, ni demás. Y empiezan saltándoselo, luego piden el 155 y hablan de la España indivisible y el Rey consitucional...

Gilipillis, gilipillis everywhere.

#4 por tuathe
20 Oct 2020, 18:44

Me parece maravilloso, yo tampoco me corto ni media y ánimo a todos los "rojos y republicanos" a quemarle el negocio a este desgraciado o boicotearlo de la forma que vean más conveniente.

Estos hijos de puta han hecho siempre lo que han querido, ahora están perdiendo algún privilegio y están recurriendo a hacer las cosas por las malas. Pues por las malas será.

1
#3 por whitetree
20 Oct 2020, 18:36

#2 #2 leonory dijo: si que os creeis que los va a echar por eso se buscara cualquier escusa para echarlos
a cuanta gente han despedido por subir una foto con la bandera del aguila??? ojo por ojo
@leonory claro que lo intentará pero este video (que él mismo ha subido) es la prueba de su motivo real.
Vaya gentuza

#8 por ingbetico
20 Oct 2020, 18:56

#2 #2 leonory dijo: si que os creeis que los va a echar por eso se buscara cualquier escusa para echarlos
a cuanta gente han despedido por subir una foto con la bandera del aguila??? ojo por ojo
@leonory La bandera del águila es la bandera de una antigua dictadura. La bandera republicana era la bandera de un país democrático. Esa es la diferencia. Se ve que estos conceptos os bailan, pero hombre, taparos un poco.

En cuanto a este tipo, está claro que es un farsante de mucho cuidado. Por dios, si es medio analfabeto. Por supuesto ningún dato de la empresa ni nada, y menos mal eh? Que sino mañana tenía una demanda que perdería y tocaría subvencionar a sus amados rojos. Aquí la charlatanería y los golpes en el pecho tienen sus límites, porque si algo es cierto es que a los "patriotas" de esta calaña les tira más el dinero que los ideales. De todas formas, no me extrañaría que fuera el típico agitador pagado en B por algún partido de "los españoles de bien".

2
#5 por neo_darkness
20 Oct 2020, 18:47

Me juego lo que quieras a que tiene otro video diciendo que los rojos no trabajan y que sólo quieren paguitas.


#2 #2 leonory dijo: si que os creeis que los va a echar por eso se buscara cualquier escusa para echarlos
a cuanta gente han despedido por subir una foto con la bandera del aguila??? ojo por ojo
@leonory ¿Pero vosotros no eráis los constitucionalistas?

1
#9 por renegated
20 Oct 2020, 19:26

#2 #2 leonory dijo: si que os creeis que los va a echar por eso se buscara cualquier escusa para echarlos
a cuanta gente han despedido por subir una foto con la bandera del aguila??? ojo por ojo
@leonory Seré yo el raro, pero creo que no es lo mismo el tener una ideología y ya a hacer apología de según que cosas.

Estar a favor del comunismo como tal no es delito, dado que estas a favor de una forma de gobierno y ya, sin embargo, estar a favor o hacer apología del franquismo si que es delito, dado que das apoyo a un régimen nacido de un alzamiento militar gratuito que se cargó todo cuanto había porque el huevecillo del chaparrito pesaba mas que los del resto.

1
#11 por carlosjfort
20 Oct 2020, 19:56

#4 #4 tuathe dijo: Me parece maravilloso, yo tampoco me corto ni media y ánimo a todos los "rojos y republicanos" a quemarle el negocio a este desgraciado o boicotearlo de la forma que vean más conveniente.

Estos hijos de puta han hecho siempre lo que han querido, ahora están perdiendo algún privilegio y están recurriendo a hacer las cosas por las malas. Pues por las malas será.
@tuathe Si no recuerdo mal, un boicot consiste simple y llanamente en no comprar ni hacer negocios con alguien. Quemar el negocio sería un acto de sabotaje, por llamarlo suavemente.

1
#13 por birxov
20 Oct 2020, 20:19

¿Despido improcedente? Despido nulo directamente, sumado además a la correspondiente sanción por ser completamente ilegal lo que ha hecho.

Creo que "sus rojos" estarán contentos porque gracias a ese vídeo podrán cobrarle un dinero extra a su lamentable empresario, sin perder su trabajo.

#14 por norbacotnauc
20 Oct 2020, 21:14

Si miráis las respuestas ponen su empresa, pintura golve o pintura golves.
Condenada por impagos

#15 por nazidevoxviolacabras
20 Oct 2020, 21:33

Venga a montar tu numerito en el paro campeón, ya te estoy viendo como ayudante de reponedor ahhahhahah

#20 por biosanitario
21 Oct 2020, 00:07

Esta gentuza siempre ha hecho lo mismo.
Los caciques en el 31 y antes de la reforma agraria echaban a los rojos y republicanos y les decían "ahora comed república".
Tan patriotas que solo cabe una patria en su idea país, excluyente, casposo y al servicio de las oligarquías. Nunca cambiarán... Lo cual no hace más que ejemplificar la necesidad de la aplicación de la Ley de Memoria Histórica.

#16 por renegated
20 Oct 2020, 22:25

#12 #12 realexpectro dijo: #8 @ingbetico "La bandera republicana era la bandera de un país democrático." XDDD Y aquí me he quedado. XDDDDDDDD. Mazo de democrático, sí. XDDDDDDDDD . Cuando os enseñen la verdadera historia de lo que fue la II República, muchos vais a quedaros calvos.

#9 @renegated "Estar a favor del comunismo como tal no es delito, dado que estas a favor de una forma de gobierno y ya, sin embargo, estar a favor o hacer apología del franquismo si que es delito," En tus sueños, lo será, pero en la vida real y a día de hoy, "afortunadamente" (nótense las comillas), hacer apología del franquismo no es delito hasta que PSOEDEMOS quiera hacer dicha lesión a la libertad ideológica y de expresión de las personas... Lo curioso, sin contar el hecho de que los primeros en decir "se saca la constitución para cumplirla" son los primeros en querer saltársela una vez más... y van... (y que la gente afín a UP no vean estas cosas es puto delirante, en serio. XDDDDDDDDD) es que quienes decís querer "libertad", estáis muy a favor de cohartársela a los "enemigos ideológicos". Lo triste, es que esto se os puede volver en vuestra contra y el día que PP + VOX gobiernen en mayoría (porque tal como lo está haciendo el "Gobierno del Cambio" [comillas], va a ocurrir más temprano que tarde, para nuestra desgracia), pueden hacer otra ley de "memoria democrática" en lugar de derogar la Ley Carmen Calvo y que dicha nueva ley diga que la exaltación de la II República también sea delito... Y ahí, en lugar de ver cómo lo apoyáis, vamos a veros cómo empezáis a quejaros y a llorar...
@realexpectro La apología del franquismo DEBERIA ser delito, así como es la apología del fascismo en Italia o la apología del nazismo en Alemania.

No estamos hablando de es mejor o peor, estamos hablando de que se esta alabando a un puto dictador que se sublevó porque le salió del huevo ( y de hecho ni eso, quienes se sublevaron fueron otros 2 y el se subió al carro) e instauró una dictadura de 40 años que a día de hoy, sigue vigente debido a heridas sin cerrar (miles de muertos en cunetas que no han tenido un entierro digno, por ejemplo).

¿De verdad tu ves coherente que en una democracia se supone plena semejante insulto a la misma este ocurriendo sin que nadie haga nada?

1
#28 por uriel8523
21 Oct 2020, 09:27

Pues creo que se ha dejado un hueco ahí a la derecha que cabía otra banderita más de españa.

#39 por renegated
21 Oct 2020, 13:27

#37 #37 realexpectro dijo: @renegated :

Exacto, luego, cuando lleguen los "otros" al "poder" (porque en un estado democrático van a llegar sí o sí), haréis eso mismo, tal como he dicho anteriormente: Cuando PP + VOX suban al poder (y lo harán más temprano que tarde para nuestra desgracia) no os sorprenda cuando, por ejemplo, hagan una ley de memoria democrática (2) para criminalizar a la II República, símbolos, ideología, su enaltecimiento, etcétera. Y si esto no lo ves o te parece mal (el "tú, sí, ellos, no"), entonces, es lo que digo: el "fascismo" no os molesta en absoluto, sino que lo utilizáis sin pudor alguno mientras que os quejáis de que éste sea utilizado por vuestro "enemigo ideológico".

Y una última cosa: Si a ti te gusta el fascismo y lo quieres defender y "blanquear" (como se dice ahora) de esa manera que lo estás haciendo, perfecto y legítimo. Mientras lo defiendas en el plano de la razón y el debate y no lo lleves a la práctica de coartar las libertades de TODOS "porque te molestan las libertades de "unos" [curiosamente sólo las tu "grupo antagónico"] y no las de TODOS, me parece perfecto (la frase de Beatrice Hall...) que lo hagas, aun cuando esté en del fascismo, tanto del tuyo como de los demás. Y la otra clave del tema es este: ¿no te gusta que se hablen de "ciertos temas" porque te "ofende" (ejemplo, dictadura franquista)? Jódete, porque de la misma manera que hay temas que a ti te "incomodan" (por ser educado), pasa lo mismo con tus "enemigos identitarios" ¿por qué tendrían que hacerte caso a ti y no al "otro"?.
@realexpectro Que lleguen al poder, sin mas, me la trae al pairo siempre y cuando se mantengan dentro del marco legal y no se marquen la de Hitler. Lo que no puede ser es que tengamos un puñado de tarados en el congreso diciendo que los LGTBI son enfermos y locos o que los MENA son todos ******* y la gente en lugar de pararles los pies y hacerles pisar el freno, cojan y les rían las gracias.

Estamos hablando de que tenemos en el poder a gente inflada a odio y que ya ha demostrado varias veces que les da igual todo con tal de mantener lo que ya tienen. Que tengan semejante comportamiento, yo lo siento, pero a mi esto me parece de lo mas peligroso en una democracia.

1
#40 por realexpectro
21 Oct 2020, 13:36

#38 #38 renegated dijo: #36 @realexpectro Vamos a ver, ALMA DE CÁNTARO, no estamos hablando de "uy, te has pasado, pide perdón por la pupa" y ya, estamos hablando de gente que apoya a un puto tarado que dio un jodido golpe de estado y masacró a todos los que se oponían a el, al nivel de matarte por simplemente pensar distinto. No es muy normal que en una democracia se supone plena, haya gente que siga apoyando a un tío que literalmente acabó con la democracia e impuso una dictadura, ¿Cómo se supone que debamos avanzar como país si en lugar de limpiar AL COMPLETO todo lo que tiene que ver con esos 40 años de oscuridad nos dedicamos a dejar que los partidarios de esos tiempos oscuros se manifiesten como si tal cosa?

Literalmente estas diciendo que si un tío quiere atracarnos, en lugar de huir y buscar ayuda, cojamos, nos quitemos la camisa y le digamos donde tiene que rajar.
@renegated "estamos hablando de gente que apoya a un puto tarado que dio un jodido golpe de estado y masacró a todos los que se oponían a el, al nivel de matarte por simplemente pensar distinto" Exacto, y tú estás pidiendo EXACTAMENTE LO MISMO (sin llegar a ese punto), para ellos... ¿No te parece "fascista" hacer EXACTAMENTE lo mismo, sin llegar al extremo de "ejecutar" [que habría que verlo...], que hacen los "enemigos identitarios" para tratarlos de criminales a aquellos que no opinan como tú? O.oUu . Es más, fíjate a qué nivel de "fascismo" llegas que quieres y pides que se JUZGUEN y CONDENEN a personas que tienen una ideología distinta a la tuya...

"No es muy normal que en una democracia se supone plena, haya gente que siga apoyando a un tío que literalmente acabó con la democracia e impuso una dictadura" ¡¡¡¡Todo lo contrario!!!!. Lo que sería indigno de una democracia plena es que no haya la libertad de expresión de poder defender la idea que a ti te parece más razonable, por muy deleznable que ésta te parezca. Y una cosa más, la II República fue de todo menos "democrática". Y este error es muy común por algo muy sencillo: la gente como tú soléis asociar "república" con "democracia" ignorando o, peor aún, defendiendo en ese contexto repúblicas como lo son la REPÚBLICA Popular de China o la REPÚBLICA Popular Democrática de Corea del Norte las cuales "democráticas" no son precisamente por muy "republicanas" que sean o auto denominen...

"Literalmente estas diciendo que si un tío quiere atracarnos, en lugar de huir y buscar ayuda, cojamos, nos quitemos la camisa y le digamos donde tiene que rajar. " No he dicho nada aproximadamente a esto nunca ni literal ni figuradamente. Lo que quería dar a entender es que, mientras te quedes en el plano del "debate", puedes defender las ideas que te salga de los cojones, el fascismo que tanto dices repudiar pero bien que lo estás hasta reproduciendo, incluido.

#55 por realexpectro
21 Oct 2020, 16:19

#54 #54 renegated dijo: #52 @realexpectro Dos paginas llevamos ya, VIVA EL DEBATE!

Y acabada la celebración, te recuerdo que vives en España, donde la separación de poderes es tan visible como el trabajo realizado de Ayuso en favor del pueblo. Si los 3 poderes estuviesen separados si, lo que tu dices sería viable, pero estamos en un país donde el poder ejecutivo pone a dedo el judicial, al punto de que se dieron casos tan descarados como la mujer de Bárcenas que no podía entrar en la cárcel porque "tenia que cuidar de su hijo", el cual tiene mas de 30 tacos y es miembro funcional de la sociedad, la infanta Cristina con "Esos temas los lleva mi marido" o el misterioso M.Rajoy.

No estoy yo muy seguro de que fuesen a mover un dedo en caso de que alguno se saliese del área de debate, viendo el nivel que tenemos xD
@renegated "Y acabada la celebración, te recuerdo que vives en España, donde la separación de poderes es tan visible como el trabajo realizado de Ayuso en favor del pueblo." Mira qué curioso que saques este argumento, porque quienes van a promover uno cambio para CGPJ y que tiene en contra tanto a todas las asociaciones de jueces y magistrados de España como una gran parte de "Europa", entre otros, son, precisamente, los que se llaman a sí mismos "anti fascistas" que dicen "viva la separación de poderes!" y "la constitución se saca para cumplirla". XDD . Lo triste, como digo, es que haya gente que les siga defendiendo... XD

Tres cosas aquí:
- La mujer de Bárcenas va a ir a la cárcel (por si no te has enterado todavía) y yo estoy con una cómoda silla a esperar cómo Bárcenas en persona "canta" todo lo que "amenazó" con cantar. ^^ . Así que...
- El tema de la Infanta es factible, pues hay casos así y los conocemos TODOS, sobretodo, en el ámbito familiar y personal.
- Y el "misterioso" M. Rajoy hay que investigarlo, porque es muy común en este tipo de organizaciones utilizar tapaderas y pseudónimos. Y ojo, que tengo pocas dudas de que M. Rajoy = Mariano Rajoy, pero de la misma manera que hay que investigar a "unos", esto, aunque no nos guste, TAMBIÉN ha de investigarse ¿o no?.

"No estoy yo muy seguro de que fuesen a mover un dedo en caso de que alguno se saliese del área de debate, viendo el nivel que tenemos xD " en esto estoy de acuerdo. Esta gente son muy de "te parto la cara" a 20 metros del tipo a quien están amenazando. XD . Pero luego pasa que uno lo hace... y nos llevamos todos las manos a la cabeza ¿no?

1
#41 por realexpectro
21 Oct 2020, 13:44

#39 #39 renegated dijo: #37 @realexpectro Que lleguen al poder, sin mas, me la trae al pairo siempre y cuando se mantengan dentro del marco legal y no se marquen la de Hitler. Lo que no puede ser es que tengamos un puñado de tarados en el congreso diciendo que los LGTBI son enfermos y locos o que los MENA son todos ******* y la gente en lugar de pararles los pies y hacerles pisar el freno, cojan y les rían las gracias.

Estamos hablando de que tenemos en el poder a gente inflada a odio y que ya ha demostrado varias veces que les da igual todo con tal de mantener lo que ya tienen. Que tengan semejante comportamiento, yo lo siento, pero a mi esto me parece de lo mas peligroso en una democracia.
@renegated "Que lleguen al poder, sin mas, me la trae al pairo siempre y cuando se mantengan dentro del marco legal y no se marquen la de Hitler" pero te parece bien que se proscriban IDEAS y OPINIONES a través del código penal... ¿Te suena? Porque mucho criticar a Hitler pero bien que estás defendiendo sus métodos...

"Lo que no puede ser es que tengamos un puñado de tarados en el congreso diciendo que los LGTBI son enfermos y locos" Y tampoco puede ser que tengamos a unos tarados en el Congreso que vayan diciendo que todo aquel que no opine como ellos, "están fuera de la ley" (Irene Montero dijo esto literalmente... y no, no es ninguna sacada de contexto ni nada, es puto literal. Y esto es un comentario FASCISTA de "si no estás conmigo, estás en mi contra y eres el enemigo a proscribir" wow, nivel de tolerancia over 9000 ¿verdad?). Así que ¿por qué criticas lo que hacen los "enemigos identitarios" y no lo que hacen TODOS? Porque, como digo, a ti el "fascismo" no te molesta, sino que lo utilizas en tu favor mientras criticas que el "enemigo" lo pueda utilizar en tu contra. Y esto lo estás demostrando con cada comentario que realizas.

"Estamos hablando de que tenemos en el poder a gente inflada a odio y que ya ha demostrado varias veces que les da igual todo con tal de mantener lo que ya tienen. " En esto estoy totalmente de acuerdo... Pero, creo, lo que dices aquí es demasiado corto comparado con lo que yo opino: mientras que tú opinas eso de "VOX" yo lo opino de TODOS los partidos políticos mediáticos actuales, UP incluidos. ;-) . Aunque lo más peligroso de una democracia no es esto, sino PROSCRIBIR al "enemigo", porque de ahí puede saltarte otro Franco y ale, otra guerra civil, tal como pasó con la II República: Que se proscribió a nivel social a las derechas por culpa del Lennin Español y su séquito de hijos de puta y pasó lo que pasó.

#29 por realexpectro
21 Oct 2020, 09:50

#26 #26 renegated dijo: #22 @realexpectro

El comunismo, por si solo, no representa ningún tipo de peligro, pues es un sistema de gobierno ( o en su defecto, ideología) que se basa en que todo lo que sea del pueblo, debe ser público y todos tienen que tener acceso a ello, el Estado está ahí para asegurarse de que eso se cumpla, sin mas.

Obviamente, se puede dar el caso como lo fue Stalin, de que un tarado la lie y monte el pifostio padre, pero esto es posible con el capitalismo también y con la gran mayoría de "-ismos", el fascismo sin embargo, es una ideología que por definición es tóxica, pues en los 3 grandes focos en los que ha existido (Italia, Alemania y España (Mismo perro, distinto collar)) se ha basado en gobernar "por mis cojones" y en aplastar al rival al punto de, como fue el caso de España, fusilar a la gente solo por pensar de una forma distinta aunque te sirvan obedientemente o en el caso de Alemania, gasearlos hasta la muerte.

Quizá soy yo el raro, pero creo que dejar con libre albedrío a gente que piensa que alguien que se dedicaba a tirotear o gasear a los que no pensaban como el hizo un buen trabajo, a la larga puede ser contraproducente. Recuerda que demasiada tolerancia a la larga lleva a la intolerancia.
@renegated El comunismo, por sí solo, representa un movimiento VIOLENTO ("revolucionario") para derrocar un sistema (capitalismo) e imponer a otro (marxismo), entre otras muchas cosas. Y no es verdad que "todo sea público" y demás. De hecho, por ejemplo, la división del trabajo no es "pública" y, encima, es impuesta así como se no se te dejaría "libre" para hacer "competencia" (de hecho, Marx, en parte de su obra, entiende a la "competencia" en su vertiente negativa porque la asocia a "capitalismo" y "propiedad privada"). Pero tratar de explicar las contradicciones del marxismo a un marxista es como tratar de explicarle a un católico que, a día de hoy, Dios parece que no existe...

Es que no es sólo "Stalin", es Stalin y sus sucesores, Mao y su sucesor (hasta que "abrió" y ahí sigue el cabrón, por cierto), O Chi Ming, la familia Hung y Corea del Norte (y ahí siguen), Castro, "Tito" (comillas), etcétera, quienes "han gobernado por sus cojones" y en algunos casos, siguen haciéndolo a día de hoy con medidas ultra represivas y contrarias a los derechos humanos... Así que, no te recomiendo que vayas por ahí, la verdad. XDD . Por ello, algunos vemos al comunismo también como "fascista" (te lo digo de ya, para mi "fascismo" es sólo el movimiento de Mussolini ya que me he cansado que TODO lo que al tipo de turno le moleste sea "fascismo". De ahí las comillas)

Y recuerda que la intolerancia a esos niveles sólo trae consigo más intolerancia... Así que, mejor, buscar un término medio donde ambas partes puedan decir sus barbaridades y se maten entre ellos mientras nos dejan a las personas normales vivir la vida ¿o no?.

#42 por realexpectro
21 Oct 2020, 13:50

@renegated Y una cosa más, que me da la sensación que vas por ahí: Yo no pretendo convencerte de que dejes de ser "fascista" ni nada de eso . Es más, te invito a que lo sigas siendo y defiendas, con el máximo respeto y desde el plano del debate, tus ideas "fascistas" y hasta "blanquees" al "fascismo" que dices repudiar porque yo, a diferencia de ti, defiendo la libertad de expresión, de opinión e ideológicas de TODOS, no sólo de "unos", por muy deleznable que me parezca el "fascismo" que estás demostrando y exigiendo hasta a "tus" gobernantes cuando, la realidad, es que tendrían que ser los gobernantes de TODOS, gente que les cae mal (por ser educado aquí) incluidos.

1
#43 por renegated
21 Oct 2020, 14:02

#42 #42 realexpectro dijo: @renegated Y una cosa más, que me da la sensación que vas por ahí: Yo no pretendo convencerte de que dejes de ser "fascista" ni nada de eso . Es más, te invito a que lo sigas siendo y defiendas, con el máximo respeto y desde el plano del debate, tus ideas "fascistas" y hasta "blanquees" al "fascismo" que dices repudiar porque yo, a diferencia de ti, defiendo la libertad de expresión, de opinión e ideológicas de TODOS, no sólo de "unos", por muy deleznable que me parezca el "fascismo" que estás demostrando y exigiendo hasta a "tus" gobernantes cuando, la realidad, es que tendrían que ser los gobernantes de TODOS, gente que les cae mal (por ser educado aquí) incluidos.@realexpectro Así de claro te lo digo, es por gente como tu, que se piensa que en este mundo no hay limites, por lo que gente como Hitler puede llegar al poder. Lo siento, pero esta vida si que los tiene, y decir que gente que piensa que por sentir afecto por un sexo u otro eres un enfermo o que dice que por ser de un lugar u otro eres un ******* asesino que viene a destruir el país tiene que tener derecho a participar en según que actos, no solo rebasa los limites, si no que se ha parado, se ha esnifado la ralla que denotaba dicho limite y ha seguido corriendo.

Espero que disfrutes de la inactividad que estas teniendo ahora cuando otro puto lunático suba al poder y se marque un golpe como el del enano alemán.

1
#30 por realexpectro
21 Oct 2020, 10:03

#27 #27 renegated dijo: #25 @realexpectro Tengo que reconocerlo, ahi se me ha ido mucho la flapa. Pero es que me ha tocado bastante los cascabeles que digas que en democracia hay que respetar a la gente que piensa que es correcto lo que hizo el unihuevo, siendo que este se dedicaba a firmar sentencias de muerte por el simple hecho de pensar distinto.

Y volviendo al tema de ilegalizar el fascismo y a sus defensores:

https://twitter.com/Lanoche_24h/status/1318653137947922434

¿Tu ves normal la soplapollez que ha soltado este desgraciado? Es decir, coge un tio, da un golpe de estado, se hace con el poder, arrasa con todos aquellos que piensan distinto e instaura una dictadura... ¿Y llega este despojo humano y suelta esta estupidez? ¿De verdad ves normal que esta peña pueda tener voz en algo como es el gobierno del país, siendo que todos sabemos lo que hizo el imbécil del unihuevo?
@renegated Es que ahí, con eso de culpabilizar a "Europa" de tus cagadas como ciudadano y demás, se te ha ido la flapa de una manera brutal. Y hay que "respetarla" en la misma medida que hay que respetar a gente que defiende y ensalza dictaduras de otros colores. ¿o qué coño pasa?¿que ahora hay "dictaduras :)" y "dictaduras :("? si es así, ¿quién lo decide?¿Pablo Iglesias?¿Santiago Abascal?¿Tú?¿Yo? y siguiendo por ahí ¿Dónde está el límite?¿en lo que a ti no te moleste mientras se jode el resto?... no sé si ves los fallos de tu propio argumento... ehem... Y luego, a día de hoy, hay gente que te hace un "juicio social" sólo por opinar diferente (la referencia de "estoy cansado..." que he dicho antes)

¿Y qué tiene que ver que lo vea o no "normal" a que lo pueda decir? Porque el debate nuestro, al menos por mi parte, no va por si nos parece o no "normal" lo que dice, sino que nos parezca "normal" que pueda decirlo. A ti te parece que "no es normal" aun cuando hay personas que dicen barbaridades superiores a esa. A mi, por mucho asco que me pueda dar lo que diga, prefiero que pueda decirlo a que le puedan reprimir por pensar diferente a, por ejemplo, ti. ¿Te suena? porque estás pidiendo, sin llegar a ese extremo en algunos casos, EXACTAMENTE LO MISMO que pasaba en la dictadura de Franco: "Castigar al que opina distinto". De ahí mi comentario que a la gente como tú no le molesta el "fascismo", le molesta que sea utilizado en su contra mientras que están más que encantados que puedan utilizarlo en vuestro favor.

1
#44 por realexpectro
21 Oct 2020, 14:22

#43 #43 renegated dijo: #42 @realexpectro Así de claro te lo digo, es por gente como tu, que se piensa que en este mundo no hay limites, por lo que gente como Hitler puede llegar al poder. Lo siento, pero esta vida si que los tiene, y decir que gente que piensa que por sentir afecto por un sexo u otro eres un enfermo o que dice que por ser de un lugar u otro eres un ******* asesino que viene a destruir el país tiene que tener derecho a participar en según que actos, no solo rebasa los limites, si no que se ha parado, se ha esnifado la ralla que denotaba dicho limite y ha seguido corriendo.

Espero que disfrutes de la inactividad que estas teniendo ahora cuando otro puto lunático suba al poder y se marque un golpe como el del enano alemán.
@renegated "Así de claro te lo digo, es por gente como tu, que se piensa que en este mundo no hay limites," Oh, no, para nada soy anarquista. XDDDDD . Yo pienso que hay límites, solo que tus límites y los mios son bastante diferentes. Así que, de nuevo ¿quien de los dos tiene razón?" . Justifícamelo académicamente, a ver si eres capaz. Te digo desde ya que no puedes pues toda la teoría política y legal está en tu contra, incluida la paradoja de la tolerancia de Karl Popper, la cual considero (personalmente) es una puta falacia de base pero que estás utilizando cada dos por tres.

"por lo que gente como Hitler puede llegar al poder" o gente como Stalin, Mao, Pol Pot... ¿te suenan? Y es más, es por gente como tú que ese tipo de gentuza, porque no se la puede definir de otra manera, es por la que llegan al poder. No por gente como yo porque la diferencia entre tú y yo es que yo no proscribo a nadie en ese contexto ni ensalzo al "fascismo" como lo haces tú mientras, encima, critico a quienes lo utilizan en mi perjuicio, a diferencia de ti. ->

#45 por realexpectro
21 Oct 2020, 14:27

@renegated

"Lo siento, pero esta vida si que los tiene, y decir que gente que piensa que por sentir afecto por un sexo u otro eres un enfermo o que dice que por ser de un lugar u otro eres un ******* asesino que viene a destruir el país tiene que tener derecho a participar en según que actos, no solo rebasa los limites, si no que se ha parado, se ha esnifado la ralla que denotaba dicho limite y ha seguido corriendo." Repito, me alegro mucho que estés en contra de VOX, yo también lo estoy, pero mentir de esta manera sobre el "enemigo ideológico" sólo te retrata a ti, no a VOX, haciendo, además, que VOX tenga una excusa para comportarse de la manera que lo hace. Como verás, no es por "gente como yo" que VOX exista, sino por causa de gente como tú, pero es lo que digo: no te puedes ver como el "fascista" que en realidad eres (y lo estás demostrando en cada comentario) porque te defines como "anti fascista" ¿verdad? Te digo un secreto: Que no defiendas a Hitler, Mussolini, Franco o VOX (en este caso) no significa que no te comportes o no seas un "fascista". Lo eres y te comportas como tal, solo que tus "símbolos" son diferentes a los de los mencionados.

"Espero que disfrutes de la inactividad que estas teniendo ahora cuando otro puto lunático suba al poder y se marque un golpe como el del enano alemán. " Mientras haya gente como tú por aquí, que le gusta ser un "fascista" mientras se queja del "fascismo" que va en su perjuicio y va proscribiendo a todo aquel que no piensa como tú, seguramente exista esa posibilidad... Y no me preocupa que eso ocurra en un corto plazo ni en un largo plazo pues, afortunadamente, hay mecanismos (al menos en España) que lo impiden. ^^ . Si tú quieres vivir toda tu vida con ese miedo y esa paranoia, como te digo, perfecto y legítimo, pues es tu libertad de opinión y de creencia y no seré yo quien te la vaya a coartar o te vaya a hacer cambiar de opinión. ^^ . Un saludo!

#18 por realexpectro
20 Oct 2020, 23:46

#16 #16 renegated dijo: #12 @realexpectro La apología del franquismo DEBERIA ser delito, así como es la apología del fascismo en Italia o la apología del nazismo en Alemania.

No estamos hablando de es mejor o peor, estamos hablando de que se esta alabando a un puto dictador que se sublevó porque le salió del huevo ( y de hecho ni eso, quienes se sublevaron fueron otros 2 y el se subió al carro) e instauró una dictadura de 40 años que a día de hoy, sigue vigente debido a heridas sin cerrar (miles de muertos en cunetas que no han tenido un entierro digno, por ejemplo).

¿De verdad tu ves coherente que en una democracia se supone plena semejante insulto a la misma este ocurriendo sin que nadie haga nada?
@renegated No. No debería serla por dos motivos:
- atenta contra los derechos humanos de la libertad de opinión, ideología y de expresión.
- Si haces que la apología del franquismo sea un delito ¿por qué hacerlo también con la apología del terrorismo durante el mandato de Largo Caballero, el cual no hizo nada, durante la II República o La II República en sí pues fue un puto fracaso que nos llevó a una puta guerra civil y a una maldita dictadura de casi 40 años?¿por qué no también la apología al comunismo?¿Y al socialismo? Y podría seguir... pero vamos, lo de siempre: no os importa el fascismo cuando lo utilizáis vosotros, sino cuando terceros lo utilizan en vuestra contra y perjuicio.

Decir que ese dictador se sublevó por unos motivos que, encima, se están demostrado que fueron más que evitables. Y esto no vino por culpa de la derecha en exclusiva, que tiene su parte de culpa, sino por culpa del "Lennin Español" y su séquito de fascistas de izquierdas que estaban en el gobierno o instigando pseudo golpes de Estado en Asturias a través de la ideología por haber perdido las elecciones del 34 por ejemplo.

Si tanto os molesta la libertad de expresión e ideológicas, lo siento por vosotros, pero te lo explicaré a través de una gran frase de Beatrice Hall: "Podré estar en contra de lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a que lo puedas decir" y esto, además, se nota un cojón y medio que os molesta sobremanera en "ciertos" sectores pero bien que luego vais proclamándolo cuando se quieren coartar vuestros derechos... Es más, si tanto os molesta la "libertad ideológica" de los demás y para darles ejemplo, podríais empezar a coartar la libertad ideológica de los comunistas, los "anti fascistas", etcétera... ¿o es que a esos NO os interesa coartársela? ;-) .

1
#46 por realexpectro
21 Oct 2020, 14:28

@ddesinope 3-2 XDDDDDD . Te voy pillando!!!!!! . XDDDDDDDD

#31 por renegated
21 Oct 2020, 11:35

#30 #30 realexpectro dijo: #27 @renegated Es que ahí, con eso de culpabilizar a "Europa" de tus cagadas como ciudadano y demás, se te ha ido la flapa de una manera brutal. Y hay que "respetarla" en la misma medida que hay que respetar a gente que defiende y ensalza dictaduras de otros colores. ¿o qué coño pasa?¿que ahora hay "dictaduras :)" y "dictaduras :("? si es así, ¿quién lo decide?¿Pablo Iglesias?¿Santiago Abascal?¿Tú?¿Yo? y siguiendo por ahí ¿Dónde está el límite?¿en lo que a ti no te moleste mientras se jode el resto?... no sé si ves los fallos de tu propio argumento... ehem... Y luego, a día de hoy, hay gente que te hace un "juicio social" sólo por opinar diferente (la referencia de "estoy cansado..." que he dicho antes)

¿Y qué tiene que ver que lo vea o no "normal" a que lo pueda decir? Porque el debate nuestro, al menos por mi parte, no va por si nos parece o no "normal" lo que dice, sino que nos parezca "normal" que pueda decirlo. A ti te parece que "no es normal" aun cuando hay personas que dicen barbaridades superiores a esa. A mi, por mucho asco que me pueda dar lo que diga, prefiero que pueda decirlo a que le puedan reprimir por pensar diferente a, por ejemplo, ti. ¿Te suena? porque estás pidiendo, sin llegar a ese extremo en algunos casos, EXACTAMENTE LO MISMO que pasaba en la dictadura de Franco: "Castigar al que opina distinto". De ahí mi comentario que a la gente como tú no le molesta el "fascismo", le molesta que sea utilizado en su contra mientras que están más que encantados que puedan utilizarlo en vuestro favor.
@realexpectro Yo no pienso en castigar a los que piensan distinto, pienso en castigar a aquellos que se ven en su derecho de coartar las libertades de los demás porque zapatilla. ¿Por que motivo debemos tolerar a los intolerantes?

Es decir, ¿un tío es lo suficientemente mezquino como para odiar gratuitamente a prácticamente todos los colectivos porque no los ve "correctos" y sin embargo los demás colectivos lo único que pueden hacer es callar y tragar? Lo siento, pero no.

Hay limites, y lo siento mucho, pero yo me niego a que se le de alas e impunidad a gente que piensa que es correcto el castigar que un hombre o una mujer pueda amar a su mismo género, o gente que piensa que por no creer "en Dios" automáticamente eres la escoria mas profunda que merece un tiro en la nuca, pues eso es lo que hacían el chaparrito unihuevo y sus lacayos.

En Alemania, con los nazis pasó eso. No digo que los judíos sean santos, al igual que el resto, tienen sus mas y sus menos, pero se le dio alas a un tarado intolerante con un mensaje de odio exageradísimo y acabó liando la que lio.

Con la gente que piensa que Franco & Co hicieron lo correcto no se dialoga ni se les tolera, se les echa a patadas, si no, llegara un punto en el que serán tantos que repetirán lo que ya hicieron sus ídolos en el pasado. ¿Tu ves que en Alemania o Italia la gente (mas allá de los tarados de turno) se manifieste en pro del país usando símbolos nazis o símbolos fascistas? No, porque saben que representan y saben que hay que impedir por todos los medios que semejante gente vuelva a tomar el control.

¿Por que España es diferente?¿Me puedes explicar a santo de que, mientras que el resto de regiones ha sido capaz de avanzar, ver los errores cometidos y luchar para no repetirlos, nosotros somos incapaces de quitarnos esta lapa de encima?

1
#47 por realexpectro
21 Oct 2020, 14:37

@renegated Arg, se me ha borrado una última frase que te quería decir. Y, de nuevo, está muy interesante ver cómo culpabilizas a terceros, en este caso, a mi; de TUS actuaciones y TUS actitudes... Se ve que no tenías bastante con culpabilizar a Europa de que hubiera otro posible golpe de Estado en España que, ahora, acusas a aquellos que no son de tu cuerda... Interesante...

1
#48 por renegated
21 Oct 2020, 14:47

#47 #47 realexpectro dijo: @renegated Arg, se me ha borrado una última frase que te quería decir. Y, de nuevo, está muy interesante ver cómo culpabilizas a terceros, en este caso, a mi; de TUS actuaciones y TUS actitudes... Se ve que no tenías bastante con culpabilizar a Europa de que hubiera otro posible golpe de Estado en España que, ahora, acusas a aquellos que no son de tu cuerda... Interesante...@realexpectro Acuso a los que se dedican a soltar, como es tu caso, que aquellos que se dedican a ******* las libertades ajenas tengan libertad para hacer lo que le salga de los huevos y efectivamente, a aquellos que lo hacen.

Y lo siento, pero Karl Popper tiene toda la razón del mundo. No se puede mantener en pie la tolerancia si dejas que aquellos que planean destruirla campen a sus anchas, es así de simple. Los alemanes quisieron poner en practica esto que tu dices de respetar las opiniones de todo el mundo, y ya ves lo que les salió como resultado. Si quieres que haya tolerancia, no puedes ser tolerante con los intolerantes.

1
#56 por renegated
21 Oct 2020, 17:53

#55 #55 realexpectro dijo: #54 @renegated "Y acabada la celebración, te recuerdo que vives en España, donde la separación de poderes es tan visible como el trabajo realizado de Ayuso en favor del pueblo." Mira qué curioso que saques este argumento, porque quienes van a promover uno cambio para CGPJ y que tiene en contra tanto a todas las asociaciones de jueces y magistrados de España como una gran parte de "Europa", entre otros, son, precisamente, los que se llaman a sí mismos "anti fascistas" que dicen "viva la separación de poderes!" y "la constitución se saca para cumplirla". XDD . Lo triste, como digo, es que haya gente que les siga defendiendo... XD

Tres cosas aquí:
- La mujer de Bárcenas va a ir a la cárcel (por si no te has enterado todavía) y yo estoy con una cómoda silla a esperar cómo Bárcenas en persona "canta" todo lo que "amenazó" con cantar. ^^ . Así que...
- El tema de la Infanta es factible, pues hay casos así y los conocemos TODOS, sobretodo, en el ámbito familiar y personal.
- Y el "misterioso" M. Rajoy hay que investigarlo, porque es muy común en este tipo de organizaciones utilizar tapaderas y pseudónimos. Y ojo, que tengo pocas dudas de que M. Rajoy = Mariano Rajoy, pero de la misma manera que hay que investigar a "unos", esto, aunque no nos guste, TAMBIÉN ha de investigarse ¿o no?.

"No estoy yo muy seguro de que fuesen a mover un dedo en caso de que alguno se saliese del área de debate, viendo el nivel que tenemos xD " en esto estoy de acuerdo. Esta gente son muy de "te parto la cara" a 20 metros del tipo a quien están amenazando. XD . Pero luego pasa que uno lo hace... y nos llevamos todos las manos a la cabeza ¿no?
@realexpectro Con respecto a lo primero, hasta donde yo se, de momento no va a ir a la trena, la fiscalía pide para ella y otros cuantos 12 años, pero claro, como tu bien has dicho, si ella entra, el otro canta, y eso no interesa, con lo cual, se escapará como lo hizo la ultima vez.

Con respecto a lo segundo, a ver, que a mi no me digan que con toda la mierda que llegó a salir, que ella no sabia nada, porque si no, una de dos, o la tía es IDIOTA o Urdy es el puto amo en el arte de robar.

Y hombre, con lo de M.Rajoy, tienes eso, tienes "El Barbas" y creo que había un par nombres en clave mas que apuntaban a Rajoy. Muy hijos de puta hay que ser para hacer la guarrada de cargarle el muerto a Rajoy de forma gratuita.

1
#21 por renegated
21 Oct 2020, 00:42

#18 #18 realexpectro dijo: #16 @renegated No. No debería serla por dos motivos:
- atenta contra los derechos humanos de la libertad de opinión, ideología y de expresión.
- Si haces que la apología del franquismo sea un delito ¿por qué hacerlo también con la apología del terrorismo durante el mandato de Largo Caballero, el cual no hizo nada, durante la II República o La II República en sí pues fue un puto fracaso que nos llevó a una puta guerra civil y a una maldita dictadura de casi 40 años?¿por qué no también la apología al comunismo?¿Y al socialismo? Y podría seguir... pero vamos, lo de siempre: no os importa el fascismo cuando lo utilizáis vosotros, sino cuando terceros lo utilizan en vuestra contra y perjuicio.

Decir que ese dictador se sublevó por unos motivos que, encima, se están demostrado que fueron más que evitables. Y esto no vino por culpa de la derecha en exclusiva, que tiene su parte de culpa, sino por culpa del "Lennin Español" y su séquito de fascistas de izquierdas que estaban en el gobierno o instigando pseudo golpes de Estado en Asturias a través de la ideología por haber perdido las elecciones del 34 por ejemplo.

Si tanto os molesta la libertad de expresión e ideológicas, lo siento por vosotros, pero te lo explicaré a través de una gran frase de Beatrice Hall: "Podré estar en contra de lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a que lo puedas decir" y esto, además, se nota un cojón y medio que os molesta sobremanera en "ciertos" sectores pero bien que luego vais proclamándolo cuando se quieren coartar vuestros derechos... Es más, si tanto os molesta la "libertad ideológica" de los demás y para darles ejemplo, podríais empezar a coartar la libertad ideológica de los comunistas, los "anti fascistas", etcétera... ¿o es que a esos NO os interesa coartársela? ;-) .
@realexpectro A ver, ni coartar libertades ni *******, ¿Cuántas personas has visto defender a Largo Caballero? Hay estatuas o calles porque nos guste o no, es un personaje histórico en este país, de la misma manera que lo es Napoleón en Francia o Pitágoras en Grecia, pero hasta la fecha no he visto defender su obra a capa y espada a nadie, sin embargo con Francisco Franco, pese a ser un grandísimo hijo de puta que no merecía ni el aire que respiraba, tiene una puta fundación y gente que le lame el huevo como si fuese el puto mesías, cuando lo que fue es un dictador y un genocida.

Dime, de todos los países que hay en la UE y que hayan tenido un mandamás tipo "Paco", ¿Cuántos hay que le estén ******* el hojaldre como lo estamos haciendo aquí? NO HAY NINGUNO, todos se llevaron por delante a los que habían apoyado a su "mandamás" y pasaron pagina hacia un país en condiciones, nosotros somos el único país que, en lugar de purgar, dejamos el problema campar a sus anchas.

El franquismo, al igual que el fascismo y el nazismo, debe ser ilegalizado, o si no, a la larga (Dios no lo quiera) acabará apareciendo un unihuevo 2.0 al que nadie podrá parar, y será porque, en lugar de hacer las cosas cuando tocaba, sudamos de ello completamente.

Solo espero que, en caso de ocurrir dicho golpe de estado, Europa saque las armas y supriman al artífice del mismo, porque si no, como comunidad, habrán fracasado.

2
#58 por rain12
22 Oct 2020, 11:16

Madre mía, puto genio. No solo despide empleados por un motivo ilegal recogido directamente en la constitución, sino que encima hace un vídeo y lo sube a internet, dándole pruebas suficientes a sus supuestos empleados para denunciarle y ganar el juicio. En serio, hay que ser subnormal...

#49 por realexpectro
21 Oct 2020, 14:54

#48 #48 renegated dijo: #47 @realexpectro Acuso a los que se dedican a soltar, como es tu caso, que aquellos que se dedican a ******* las libertades ajenas tengan libertad para hacer lo que le salga de los huevos y efectivamente, a aquellos que lo hacen.

Y lo siento, pero Karl Popper tiene toda la razón del mundo. No se puede mantener en pie la tolerancia si dejas que aquellos que planean destruirla campen a sus anchas, es así de simple. Los alemanes quisieron poner en practica esto que tu dices de respetar las opiniones de todo el mundo, y ya ves lo que les salió como resultado. Si quieres que haya tolerancia, no puedes ser tolerante con los intolerantes.
@renegated "Acuso a los que se dedican a soltar, como es tu caso, que aquellos que se dedican a ******* las libertades ajenas tengan libertad para hacer lo que le salga de los huevos y efectivamente, a aquellos que lo hacen." De nuevo, no he dicho esto ni de cerca ni de manera literal ni de manera figurada. Si no quieres entender que toda idea, te guste o no te guste, es legítima, no es mi problema. A los "fascistas", como bien he dicho antes, os molesta esto sobre todo cuando es el "enemigo ideológico" quien lo hace, porque claro, no hay nada más tolerante hablar de la masacre de Largo Caballero mientras se prohíbe hablar de la masacre de Franco... ¿Cómo no lo he podido ver antes? Y esto, lo estás defendiendo tú, no yo.

"Y lo siento, pero Karl Popper tiene toda la razón del mundo." Lo que dice Karl Popper en su paradoja de la tolerancia es lo que yo estoy diciendo: mientras te quedes en el plano del debate, TODA IDEA es legítima. Creo, sinceramente, que no entiendes lo que significa realmente ese "mientras se quede en el plano del debate". Esto implica "dejarles a sus anchas" siempre que no pasen del plano del debate. Que tú prefieras hacerle caso al falso dibujito de la Paradoja de la Tolerancia en lugar de hacer caso a lo que dijo realmente Karl Popper, sólo demuestra lo que llevo diciendo toda la conversación: A ti no te molesta el "fascismo", sino que lo utilizas sin pudor alguno y lo que realmente te molesta es que dicho "fascismo" sea en utilizado en tu contra.

2
#22 por realexpectro
21 Oct 2020, 01:10

#21 #21 renegated dijo: #18 @realexpectro A ver, ni coartar libertades ni *******, ¿Cuántas personas has visto defender a Largo Caballero? Hay estatuas o calles porque nos guste o no, es un personaje histórico en este país, de la misma manera que lo es Napoleón en Francia o Pitágoras en Grecia, pero hasta la fecha no he visto defender su obra a capa y espada a nadie, sin embargo con Francisco Franco, pese a ser un grandísimo hijo de puta que no merecía ni el aire que respiraba, tiene una puta fundación y gente que le lame el huevo como si fuese el puto mesías, cuando lo que fue es un dictador y un genocida.

Dime, de todos los países que hay en la UE y que hayan tenido un mandamás tipo "Paco", ¿Cuántos hay que le estén ******* el hojaldre como lo estamos haciendo aquí? NO HAY NINGUNO, todos se llevaron por delante a los que habían apoyado a su "mandamás" y pasaron pagina hacia un país en condiciones, nosotros somos el único país que, en lugar de purgar, dejamos el problema campar a sus anchas.

El franquismo, al igual que el fascismo y el nazismo, debe ser ilegalizado, o si no, a la larga (Dios no lo quiera) acabará apareciendo un unihuevo 2.0 al que nadie podrá parar, y será porque, en lugar de hacer las cosas cuando tocaba, sudamos de ello completamente.

Solo espero que, en caso de ocurrir dicho golpe de estado, Europa saque las armas y supriman al artífice del mismo, porque si no, como comunidad, habrán fracasado.
@renegated Pues te has perdido unos cuantos AVEs donde se lee que a Largo Caballero le llaman "mártir" (a grandes rasgos) y hasta "demócrata". XDDDDDDDDDDDDDDD .

XDDDDD . Purgamos bastante, solo que la parte "rupturista" quedó insatisfecha porque no les hicieron caso, básicamente, porque se mataban entre ellos mismos... máxime cuando el "Gobierno de la II República en el Exilio" les dejó a casi todos ellos como interesados, traidores, mentirosos y escoria (que es lo que fueron, la verdad). XDDDDD . Lo triste es que haya gente a día de hoy que les defienda o defienda ese punto de vista siquiera. XDDDD .

Yo no ilegalizaría a ninguno como "ideología" (aunque sí como "partido político" [nótense las comillas]) de la misma manera que no ilegalizaría al comunismo u otras ideologías por muy en contra de ellas que esté. Y si aparece otro "unihuevo", será porque nos lo habremos buscado de la misma manera que se lo buscaron durante la época de la II República. Porque si aquí, en lugar de haber dejado al "Lennin español" y su séquito de hijos de puta hacer de las suyas con el tema de Asturias u obligado a hacer cuando estuvieron gobernando aun tras el fraude electoral del 36 que les dio la victoria, se les hubiera CENSURADO desde ese mismo momento, seguramente el "unihuevo" no se hubiera podido alzar. Pero claro, entender estos "detallitos sin importancia" (sarcasmo), cuando van en tu perjuicio, como que cuestan digerirlos. ¿Te suena lo que digo aquí? Porque es exactamente lo mismo que dices tú, la diferencia está en las "formas": Mientras que tú atentas contra los derechos humanos, yo, no. ^^ . Y volvemos al tema de antes: A gente como tú no le molesta el "fascismo" cuando lo utilizáis vosotros sino que sólo os molesta cuando lo utilizan contra vosotros y acabas de confirmarlo.

1
#23 por realexpectro
21 Oct 2020, 01:11

@renegated

- Que te lo has creído que harán eso en Europa. XDDDD . Europa es un "fracaso" en ese sentido. Pero es interesante leerte ¿sabes por qué? porque es, a grandes rasgos y actualizado, el mismo discurso de Largo Caballero para "continuar" una guerra y que por causa de todas sus pésimas decisiones, le regalase el país al dictador de Franco en bandeja de plata.

#50 por realexpectro
21 Oct 2020, 14:55

#49 #49 realexpectro dijo: #48 @renegated "Acuso a los que se dedican a soltar, como es tu caso, que aquellos que se dedican a ******* las libertades ajenas tengan libertad para hacer lo que le salga de los huevos y efectivamente, a aquellos que lo hacen." De nuevo, no he dicho esto ni de cerca ni de manera literal ni de manera figurada. Si no quieres entender que toda idea, te guste o no te guste, es legítima, no es mi problema. A los "fascistas", como bien he dicho antes, os molesta esto sobre todo cuando es el "enemigo ideológico" quien lo hace, porque claro, no hay nada más tolerante hablar de la masacre de Largo Caballero mientras se prohíbe hablar de la masacre de Franco... ¿Cómo no lo he podido ver antes? Y esto, lo estás defendiendo tú, no yo.

"Y lo siento, pero Karl Popper tiene toda la razón del mundo." Lo que dice Karl Popper en su paradoja de la tolerancia es lo que yo estoy diciendo: mientras te quedes en el plano del debate, TODA IDEA es legítima. Creo, sinceramente, que no entiendes lo que significa realmente ese "mientras se quede en el plano del debate". Esto implica "dejarles a sus anchas" siempre que no pasen del plano del debate. Que tú prefieras hacerle caso al falso dibujito de la Paradoja de la Tolerancia en lugar de hacer caso a lo que dijo realmente Karl Popper, sólo demuestra lo que llevo diciendo toda la conversación: A ti no te molesta el "fascismo", sino que lo utilizas sin pudor alguno y lo que realmente te molesta es que dicho "fascismo" sea en utilizado en tu contra.
@realexpectro "porque claro, no hay nada más tolerante hablar de la masacre de Largo Caballero mientras se prohíbe hablar de la masacre de Franco... ¿Cómo no lo he podido ver antes? Y esto, lo estás defendiendo tú, no yo." WTH?? Juraría que lo había puesto al revés. Lo que quería poner es "porque claro, no hay nada más tolerante hablar de la masacre de Franco mientras se prohíbe hablar de la masacre de Largo Caballero... ¿Cómo no lo he podido ver antes? Y esto, lo estás defendiendo tú, no yo."

#25 por realexpectro
21 Oct 2020, 01:33

#21 #21 renegated dijo: #18 @realexpectro A ver, ni coartar libertades ni *******, ¿Cuántas personas has visto defender a Largo Caballero? Hay estatuas o calles porque nos guste o no, es un personaje histórico en este país, de la misma manera que lo es Napoleón en Francia o Pitágoras en Grecia, pero hasta la fecha no he visto defender su obra a capa y espada a nadie, sin embargo con Francisco Franco, pese a ser un grandísimo hijo de puta que no merecía ni el aire que respiraba, tiene una puta fundación y gente que le lame el huevo como si fuese el puto mesías, cuando lo que fue es un dictador y un genocida.

Dime, de todos los países que hay en la UE y que hayan tenido un mandamás tipo "Paco", ¿Cuántos hay que le estén ******* el hojaldre como lo estamos haciendo aquí? NO HAY NINGUNO, todos se llevaron por delante a los que habían apoyado a su "mandamás" y pasaron pagina hacia un país en condiciones, nosotros somos el único país que, en lugar de purgar, dejamos el problema campar a sus anchas.

El franquismo, al igual que el fascismo y el nazismo, debe ser ilegalizado, o si no, a la larga (Dios no lo quiera) acabará apareciendo un unihuevo 2.0 al que nadie podrá parar, y será porque, en lugar de hacer las cosas cuando tocaba, sudamos de ello completamente.

Solo espero que, en caso de ocurrir dicho golpe de estado, Europa saque las armas y supriman al artífice del mismo, porque si no, como comunidad, habrán fracasado.
@renegated "Solo espero que, en caso de ocurrir dicho golpe de estado, Europa saque las armas y supriman al artífice del mismo, porque si no, como comunidad, habrán fracasado."

Me he quedado un tanto absorto con esta frase en concreto porque me estaba dando un "algo" (no sé cómo definirlo) detrás de la cabeza que me ha hecho meditar bastante y ya he visto cual es el "punto" que me escamaba: ¿Te estás dando cuenta que, en ese hipotético caso que propones, estás culpabilizando a los "otros" (Europa en este caso) de TUS cagadas como ciudadano y demás? O.oUu . Porque es como digo: Que haya otro alzamiento de esas características no va a ser culpa de "Europa" (lo dudo bastante, la verdad), sino de gente como tú o gente como yo pues le hemos dado una excusa para que exista... De ahí a que siempre diga que las cosas, si se hacen, se hacen bien. Como detalle a destacar, me resulta interesante ver ya hayas asumido que, en caso de haber otro "unihuevo", "tengáis" las de perder el conflicto y demás. ^^ . Esto explica muchísimo más de lo que parece como, por ejemplo, que eres tan egocéntrico que no ves que quienes perderíamos en realidad seríamos TODOS y por culpa de gente como tú, que le da motivos a los "otros" para que haya otro "unihuevo".

1
#32 por realexpectro
21 Oct 2020, 12:22

#31 #31 renegated dijo: #30 @realexpectro Yo no pienso en castigar a los que piensan distinto, pienso en castigar a aquellos que se ven en su derecho de coartar las libertades de los demás porque zapatilla. ¿Por que motivo debemos tolerar a los intolerantes?

Es decir, ¿un tío es lo suficientemente mezquino como para odiar gratuitamente a prácticamente todos los colectivos porque no los ve "correctos" y sin embargo los demás colectivos lo único que pueden hacer es callar y tragar? Lo siento, pero no.

Hay limites, y lo siento mucho, pero yo me niego a que se le de alas e impunidad a gente que piensa que es correcto el castigar que un hombre o una mujer pueda amar a su mismo género, o gente que piensa que por no creer "en Dios" automáticamente eres la escoria mas profunda que merece un tiro en la nuca, pues eso es lo que hacían el chaparrito unihuevo y sus lacayos.

En Alemania, con los nazis pasó eso. No digo que los judíos sean santos, al igual que el resto, tienen sus mas y sus menos, pero se le dio alas a un tarado intolerante con un mensaje de odio exageradísimo y acabó liando la que lio.

Con la gente que piensa que Franco & Co hicieron lo correcto no se dialoga ni se les tolera, se les echa a patadas, si no, llegara un punto en el que serán tantos que repetirán lo que ya hicieron sus ídolos en el pasado. ¿Tu ves que en Alemania o Italia la gente (mas allá de los tarados de turno) se manifieste en pro del país usando símbolos nazis o símbolos fascistas? No, porque saben que representan y saben que hay que impedir por todos los medios que semejante gente vuelva a tomar el control.

¿Por que España es diferente?¿Me puedes explicar a santo de que, mientras que el resto de regiones ha sido capaz de avanzar, ver los errores cometidos y luchar para no repetirlos, nosotros somos incapaces de quitarnos esta lapa de encima?
@renegated "Yo no pienso en castigar a los que piensan distinto"¿Qué contradicción es esta? si lo que estás pidiendo es que se CASTIGUE COMO DELITO el enaltecimiento del franquismo (que, por mucho que no nos guste, siguen siendo libertades de opinión, ideológica y de expresión. O.oUu . Y debemos tolerar a los intolerantes hasta cierto punto porque, sino, seremos "nosotros" los intolerantes y, por ello, no podemos dar lecciones de "moral" porque sería "hipócrita", entre otras... Pero en la "izquierda" (comillas) esto es ignorado sistematicamente por lo obvio (no se pueden auto llamar "fascistas" cuando su mensaje nuclear es "luchamos contra el "fascismo"" siendo que en realidad no sólo no luchan contra el "fascismo", sino que lo utilizan mientras se quejan del "fascismo" que utilizan los otros en su perjuicio).

No, pueden odiarle igualmente siempre y cuando no coarten su libertad. Porque si coartas su libertad ¿por qué no puede el "objetivo" coartar la de los demás?.

Para ti, perfecto. Pero piensa que es el mismo argumento que ellos esgrimen en su favor para discutirte a ti... ¿quien de los dos tiene razón? Según tu punto de vista, tú porque en tu superioridad moral es así... exactamente igual que en el otro lado pero utilizado en tu contra, con lo cual, estamos en las mismas ¿quién de los dos tiene razón: tú o el "otro"? ->

#26 por renegated
21 Oct 2020, 01:57

#22 #22 realexpectro dijo: #21 @renegated Pues te has perdido unos cuantos AVEs donde se lee que a Largo Caballero le llaman "mártir" (a grandes rasgos) y hasta "demócrata". XDDDDDDDDDDDDDDD .

XDDDDD . Purgamos bastante, solo que la parte "rupturista" quedó insatisfecha porque no les hicieron caso, básicamente, porque se mataban entre ellos mismos... máxime cuando el "Gobierno de la II República en el Exilio" les dejó a casi todos ellos como interesados, traidores, mentirosos y escoria (que es lo que fueron, la verdad). XDDDDD . Lo triste es que haya gente a día de hoy que les defienda o defienda ese punto de vista siquiera. XDDDD .

Yo no ilegalizaría a ninguno como "ideología" (aunque sí como "partido político" [nótense las comillas]) de la misma manera que no ilegalizaría al comunismo u otras ideologías por muy en contra de ellas que esté. Y si aparece otro "unihuevo", será porque nos lo habremos buscado de la misma manera que se lo buscaron durante la época de la II República. Porque si aquí, en lugar de haber dejado al "Lennin español" y su séquito de hijos de puta hacer de las suyas con el tema de Asturias u obligado a hacer cuando estuvieron gobernando aun tras el fraude electoral del 36 que les dio la victoria, se les hubiera CENSURADO desde ese mismo momento, seguramente el "unihuevo" no se hubiera podido alzar. Pero claro, entender estos "detallitos sin importancia" (sarcasmo), cuando van en tu perjuicio, como que cuestan digerirlos. ¿Te suena lo que digo aquí? Porque es exactamente lo mismo que dices tú, la diferencia está en las "formas": Mientras que tú atentas contra los derechos humanos, yo, no. ^^ . Y volvemos al tema de antes: A gente como tú no le molesta el "fascismo" cuando lo utilizáis vosotros sino que sólo os molesta cuando lo utilizan contra vosotros y acabas de confirmarlo.
@realexpectro

El comunismo, por si solo, no representa ningún tipo de peligro, pues es un sistema de gobierno ( o en su defecto, ideología) que se basa en que todo lo que sea del pueblo, debe ser público y todos tienen que tener acceso a ello, el Estado está ahí para asegurarse de que eso se cumpla, sin mas.

Obviamente, se puede dar el caso como lo fue Stalin, de que un tarado la lie y monte el pifostio padre, pero esto es posible con el capitalismo también y con la gran mayoría de "-ismos", el fascismo sin embargo, es una ideología que por definición es tóxica, pues en los 3 grandes focos en los que ha existido (Italia, Alemania y España (Mismo perro, distinto collar)) se ha basado en gobernar "por mis cojones" y en aplastar al rival al punto de, como fue el caso de España, fusilar a la gente solo por pensar de una forma distinta aunque te sirvan obedientemente o en el caso de Alemania, gasearlos hasta la muerte.

Quizá soy yo el raro, pero creo que dejar con libre albedrío a gente que piensa que alguien que se dedicaba a tirotear o gasear a los que no pensaban como el hizo un buen trabajo, a la larga puede ser contraproducente. Recuerda que demasiada tolerancia a la larga lleva a la intolerancia.

1
#33 por realexpectro
21 Oct 2020, 12:29

@renegated .

Y en la URSS y en otros lares europeos donde los comunistas purgaron judíos y otras etnias también... pero es curioso que siempre se hable y se critique este punto a la Alemania Nazi y no se hable ni se critique en su misma y justa medida la misma acción de ANTISEMITISMO así como de RACISMO, entre otras, de la URSS de Lennin o Stalin... Así que, de nuevo ¿por qué "Comunismo" y no ""fascismo""?

Pues no te quejes cuando otras personas te digan a ti que a la gente como tú no se la ha de tolerar ni se ha de dialogar con ellos. Solo exterminio... ¿te suena? Por supuesto que no te va a sonar, y volvemos de nuevo al punto central del debate; porque no te puedes reconocer como lo que realmente eres: un "fascista" que utiliza el "fascismo" en su favor mientras se queja del fascismo que ejercen otros en su perjuicio... Por ello sé de sobra que a la gente como tú no os molesta el fascismo, sino que lo que realmente os molesta es no poder utilizarlo tan "ampliamente" como lo utilizan aquellos a quienes llamáis "fascistas". Y esto viene por algo muy básico: entendéis al "fascismo" como una "ideología" en sí misma (y en el contexto de Mussolini, es así) y no como lo que es en realidad: una de las muchas herramientas que disponen las ideología (todas ellas)

1
#57 por realexpectro
21 Oct 2020, 18:31

#56 #56 renegated dijo: #55 @realexpectro Con respecto a lo primero, hasta donde yo se, de momento no va a ir a la trena, la fiscalía pide para ella y otros cuantos 12 años, pero claro, como tu bien has dicho, si ella entra, el otro canta, y eso no interesa, con lo cual, se escapará como lo hizo la ultima vez.

Con respecto a lo segundo, a ver, que a mi no me digan que con toda la mierda que llegó a salir, que ella no sabia nada, porque si no, una de dos, o la tía es IDIOTA o Urdy es el puto amo en el arte de robar.

Y hombre, con lo de M.Rajoy, tienes eso, tienes "El Barbas" y creo que había un par nombres en clave mas que apuntaban a Rajoy. Muy hijos de puta hay que ser para hacer la guarrada de cargarle el muerto a Rajoy de forma gratuita.
@renegated La mujer de Bárcenas va a entrar en prisión, casi seguro. De hecho, Bárcenas ya ha pedido el traslado para coincidir con ella en prisión. XDDDDD . Y yo estoy a la espera de que Bárcenas cante y suelte todo lo que tenga que soltar, a ver si es hombre de palabra y cumple. (Básicamente porque sé que ahí van a caer más personas de las que parecen...)

¿Dudas de que ella sea IDIOTA? O.oUu . Yo, y no es por defenderla, no . Pero yendo al caso, ya te digo que no hace falta ser o "idiota" o el "puto amo en el arte de robar" (aunque hay que ser bastante bueno para estar en este tipo de entramados, la verdad, porque estas cosas no te la sustentan, por ejemplo, cuatro usuarios medios de esta websphere [y me incluyo]) para hacerlo. Estas cosas pasan hasta en el ámbito familiar y personal de uno mismo sin necesidad de ser "Urdy".

Sí, "muy hijo de puta" hay que ser para cargarle el muerto a un tercero de manera directa o indirecta, pero piensa que estás hablando de gente que conforma una organización criminal en primer lugar lo cual ya indica que "santos" no son precisamente por ello y por mucho que nos joda, hay que investigarlo, tal como se está haciendo a día de hoy.

#27 por renegated
21 Oct 2020, 02:10

#25 #25 realexpectro dijo: #21 @renegated "Solo espero que, en caso de ocurrir dicho golpe de estado, Europa saque las armas y supriman al artífice del mismo, porque si no, como comunidad, habrán fracasado."

Me he quedado un tanto absorto con esta frase en concreto porque me estaba dando un "algo" (no sé cómo definirlo) detrás de la cabeza que me ha hecho meditar bastante y ya he visto cual es el "punto" que me escamaba: ¿Te estás dando cuenta que, en ese hipotético caso que propones, estás culpabilizando a los "otros" (Europa en este caso) de TUS cagadas como ciudadano y demás? O.oUu . Porque es como digo: Que haya otro alzamiento de esas características no va a ser culpa de "Europa" (lo dudo bastante, la verdad), sino de gente como tú o gente como yo pues le hemos dado una excusa para que exista... De ahí a que siempre diga que las cosas, si se hacen, se hacen bien. Como detalle a destacar, me resulta interesante ver ya hayas asumido que, en caso de haber otro "unihuevo", "tengáis" las de perder el conflicto y demás. ^^ . Esto explica muchísimo más de lo que parece como, por ejemplo, que eres tan egocéntrico que no ves que quienes perderíamos en realidad seríamos TODOS y por culpa de gente como tú, que le da motivos a los "otros" para que haya otro "unihuevo".
@realexpectro Tengo que reconocerlo, ahi se me ha ido mucho la flapa. Pero es que me ha tocado bastante los cascabeles que digas que en democracia hay que respetar a la gente que piensa que es correcto lo que hizo el unihuevo, siendo que este se dedicaba a firmar sentencias de muerte por el simple hecho de pensar distinto.

Y volviendo al tema de ilegalizar el fascismo y a sus defensores:

https://twitter.com/Lanoche_24h/status/1318653137947922434

¿Tu ves normal la soplapollez que ha soltado este desgraciado? Es decir, coge un tio, da un golpe de estado, se hace con el poder, arrasa con todos aquellos que piensan distinto e instaura una dictadura... ¿Y llega este despojo humano y suelta esta estupidez? ¿De verdad ves normal que esta peña pueda tener voz en algo como es el gobierno del país, siendo que todos sabemos lo que hizo el imbécil del unihuevo?

#34 por realexpectro
21 Oct 2020, 12:35

@renegated .

Luego, y para terminar el tochaco (sorry), comentarte que en Alemania (así como en otros lugares, pero aquí es notorio), el partido de extrema derecha que exalta ciertas ideas nacional socialistas (y sin necesidad de simbología nazi) que tanto dices que están prohibidas en Alemania es la tercera fuerza política... Así mismo, comentarte que la extrema derecha "fascista" (comillas) está subiendo en toda Europa (por ceñirme al caso), no sólo en "España". Así que, a lo mejor, planteas mal problema para auto justificar el usar el "fascismo" mientras criticas a los que lo utilizan en tu perjuicio y que es muy sencillo de ver: ¿por qué la extrema derecha "fascista" sube y hasta hay gente que les vota? - Seguro que el que tú te comportes como un verdadero "fascista" contra gente que no piense como tú no tiene nada que ver... - (sarcasmo) .

Así mismo, todo esto me demuestra que no os importa la "extrema derecha" en sí misma, sino los símbolos que éstos enarbolen porque aquí mismo hemos visto a gente que se dice de izquierdas y demócratas "defender" (por llamarlo de alguna manera) a la extrema derecha flamenca sólo por juntarse con Puigdemont por el tema del 1O...

#51 por renegated
21 Oct 2020, 15:13

#49 #49 realexpectro dijo: #48 @renegated "Acuso a los que se dedican a soltar, como es tu caso, que aquellos que se dedican a ******* las libertades ajenas tengan libertad para hacer lo que le salga de los huevos y efectivamente, a aquellos que lo hacen." De nuevo, no he dicho esto ni de cerca ni de manera literal ni de manera figurada. Si no quieres entender que toda idea, te guste o no te guste, es legítima, no es mi problema. A los "fascistas", como bien he dicho antes, os molesta esto sobre todo cuando es el "enemigo ideológico" quien lo hace, porque claro, no hay nada más tolerante hablar de la masacre de Largo Caballero mientras se prohíbe hablar de la masacre de Franco... ¿Cómo no lo he podido ver antes? Y esto, lo estás defendiendo tú, no yo.

"Y lo siento, pero Karl Popper tiene toda la razón del mundo." Lo que dice Karl Popper en su paradoja de la tolerancia es lo que yo estoy diciendo: mientras te quedes en el plano del debate, TODA IDEA es legítima. Creo, sinceramente, que no entiendes lo que significa realmente ese "mientras se quede en el plano del debate". Esto implica "dejarles a sus anchas" siempre que no pasen del plano del debate. Que tú prefieras hacerle caso al falso dibujito de la Paradoja de la Tolerancia en lugar de hacer caso a lo que dijo realmente Karl Popper, sólo demuestra lo que llevo diciendo toda la conversación: A ti no te molesta el "fascismo", sino que lo utilizas sin pudor alguno y lo que realmente te molesta es que dicho "fascismo" sea en utilizado en tu contra.
@realexpectro El problema es que con esta gente a la larga se acaba saliendo del plano del debate. Hitler (pido perdón por ser cansino con este tío) es el mejor ejemplo de ello. Se le dio cuartelillo porque estaba dentro del plano del debate, hasta que cuando quisieron darse cuenta, con su discurso de odio había conseguido la mayoría absoluta y obviamente, se salió del plano del debate. Este es el verdadero problema, no el debate en si. Si logras que sus tontearías se queden en simplemente tontearías no hay problema, el problema viene cuando esas tonterías van calando poco a poco en la población y ese odio se va fraguando, cuando quieres darte cuenta, el poder ha pasado a las manos de aquellos que se supone no deberían tenerlo y no tienes narices a pararlos. ESE es el problema y ese es el motivo por el que no puedes ser tolerante con ellos. Si les das carta blanca, a la larga te acabas arrepintiendo, prefiero mil veces ser "fascista" y asegurarme que ciertas ideas no lleguen ni a ser "posibilidad de proyecto" antes que quedarme mirando como según que colectivos van ganando poder. Y lo triste es que como bien has dicho en alguno de los comentarios, esto esta ocurriendo a escala continental. Decimos de los americanos y Trump, pero nosotros también estamos para que nos den de comer aparte.

1
#35 por renegated
21 Oct 2020, 12:52

#33 #33 realexpectro dijo: @renegated .

Y en la URSS y en otros lares europeos donde los comunistas purgaron judíos y otras etnias también... pero es curioso que siempre se hable y se critique este punto a la Alemania Nazi y no se hable ni se critique en su misma y justa medida la misma acción de ANTISEMITISMO así como de RACISMO, entre otras, de la URSS de Lennin o Stalin... Así que, de nuevo ¿por qué "Comunismo" y no ""fascismo""?

Pues no te quejes cuando otras personas te digan a ti que a la gente como tú no se la ha de tolerar ni se ha de dialogar con ellos. Solo exterminio... ¿te suena? Por supuesto que no te va a sonar, y volvemos de nuevo al punto central del debate; porque no te puedes reconocer como lo que realmente eres: un "fascista" que utiliza el "fascismo" en su favor mientras se queja del fascismo que ejercen otros en su perjuicio... Por ello sé de sobra que a la gente como tú no os molesta el fascismo, sino que lo que realmente os molesta es no poder utilizarlo tan "ampliamente" como lo utilizan aquellos a quienes llamáis "fascistas". Y esto viene por algo muy básico: entendéis al "fascismo" como una "ideología" en sí misma (y en el contexto de Mussolini, es así) y no como lo que es en realidad: una de las muchas herramientas que disponen las ideología (todas ellas)
@realexpectro ¿Por que yo tengo actitudes según tu fascistas?

MUY SIMPLE, ellos están atacando la libertad DE TODOS, todo lo que no sea lo que ellos predican es algo que debe ser eliminado, en el caso de VOX, gays/lesbianas, MENA, "rojos"... Yo los ataco a ellos porque quieren coartar la libertad de dichos colectivos.

No sigas protegiéndolos y diciendo que "Es que eso los coarta" porque a la larga te la van a meter doblada y con un lacito. El discurso de odio se ha vivido en toda Europa, y en España somos el único país que en lugar de criminalizar cosas como son el apoyo a un criminal de guerra que impuso 40 años de terror, así como sus símbolos, cogemos y decimos que es "libertad de expresión".

Luego vendrán los lloros y los "¿Qué hemos hecho mal?", cuando lo que se estaba haciendo mal era tan obvio como que el agua moja.

1
#36 por realexpectro
21 Oct 2020, 13:05

#35 #35 renegated dijo: #33 @realexpectro ¿Por que yo tengo actitudes según tu fascistas?

MUY SIMPLE, ellos están atacando la libertad DE TODOS, todo lo que no sea lo que ellos predican es algo que debe ser eliminado, en el caso de VOX, gays/lesbianas, MENA, "rojos"... Yo los ataco a ellos porque quieren coartar la libertad de dichos colectivos.

No sigas protegiéndolos y diciendo que "Es que eso los coarta" porque a la larga te la van a meter doblada y con un lacito. El discurso de odio se ha vivido en toda Europa, y en España somos el único país que en lugar de criminalizar cosas como son el apoyo a un criminal de guerra que impuso 40 años de terror, así como sus símbolos, cogemos y decimos que es "libertad de expresión".

Luego vendrán los lloros y los "¿Qué hemos hecho mal?", cuando lo que se estaba haciendo mal era tan obvio como que el agua moja.
@renegated "¿Por que yo tengo actitudes según tu fascistas?" Porque estás pidiendo, exactamente, penalizar y criminalizar a una persona por sus ideas políticas las cuales, además, son contrarias a las tuyas... Si esto no te parece "fascista"...

Y la de "todos", no . "Sólo" la de los "malos" españoles [por utilizar la contra posición en tu discurso] así como de "ciertas" minorías (y esto último no es verdad en su inmensa mayoría, pero claro, es más fácil mentir sobre tu "enemigo ideológico", tal como hace el "fascismo", que informarse de lo que realmente quiere éste...). Tú haces lo mismo, solo que con otras personas...

"No sigas protegiéndolos y diciendo que "Es que eso los coarta" porque a la larga te la van a meter doblada y con un lacito." No les protejo en exclusiva, tal como lo quieres dar a entender. Nos protejo a TODOS porque si se empieza con el "franquismo", se puede continuar con la "II República", "marxismo", "socialismo", etcétera... y esto es lo que tú y la gente como tú, y que se supone que sois "demócratas", de "izquierdas" (tolerantes y a favor de la diversidad... siempre y cuando no os ofenda) estáis defendiendo a muerte. Y aun siendo lo serio que es el tema, me parto la caja de risa por la incoherencia, entre otras, que sufrís y, utilizando vuestra propia neo lengua, hasta "reproducís" cuando sois los primeros en criticarla en el "enemigo ideológico". ->

1
#52 por realexpectro
21 Oct 2020, 15:35

#51 #51 renegated dijo: #49 @realexpectro El problema es que con esta gente a la larga se acaba saliendo del plano del debate. Hitler (pido perdón por ser cansino con este tío) es el mejor ejemplo de ello. Se le dio cuartelillo porque estaba dentro del plano del debate, hasta que cuando quisieron darse cuenta, con su discurso de odio había conseguido la mayoría absoluta y obviamente, se salió del plano del debate. Este es el verdadero problema, no el debate en si. Si logras que sus tontearías se queden en simplemente tontearías no hay problema, el problema viene cuando esas tonterías van calando poco a poco en la población y ese odio se va fraguando, cuando quieres darte cuenta, el poder ha pasado a las manos de aquellos que se supone no deberían tenerlo y no tienes narices a pararlos. ESE es el problema y ese es el motivo por el que no puedes ser tolerante con ellos. Si les das carta blanca, a la larga te acabas arrepintiendo, prefiero mil veces ser "fascista" y asegurarme que ciertas ideas no lleguen ni a ser "posibilidad de proyecto" antes que quedarme mirando como según que colectivos van ganando poder. Y lo triste es que como bien has dicho en alguno de los comentarios, esto esta ocurriendo a escala continental. Decimos de los americanos y Trump, pero nosotros también estamos para que nos den de comer aparte.@renegated "El problema es que con esta gente a la larga se acaba saliendo del plano del debate" Y cuando pase, ahí estará la justicia para actuar. Mientras tanto, es legítimo el debate que quieran tener, por mucho que no te guste (y ya has dicho que no te gusta...)

"Hitler (pido perdón por ser cansino con este tío) [. . .] Este es el verdadero problema, no el debate en si" tranquilo, que yo no soy de la "ley de Godwin". De hecho y en ese sentido es que la historia está en qué NO ha hecho Hitler... Pero claro, decimos "Hitler" porque es el "caso perdedor", pero tenemos la misma puta mierda en el bando vencedor con Stalin y la Guerra Fría que fue EXACTAMENTE lo mismo que pasó con Hitler hasta que empezaron las políticas de contención de Kennan y demás historias porque aprendieron muy bien del error que cometieron con Hitler pero el "debate" en sí NUNCA fue un problema.

"Si logras que sus tontearías se queden en simplemente tontearías no hay problema, el problema [. . .]" y "ESE es el problema y ese es el motivo por el que no puedes ser tolerante con ellos." Esto suele ocurrir cuando la gente como tú les da motivos para creerse el mensaje del "otro" pues comportarse y actuar como un "fascista" acusando al "otro" de serlo no es muy coherente, la verdad y por si no te das cuenta. Y sí, siempre habrá SUBNORMALES, que les cale este mensaje pues hay de todo en la viña del señor (y en este contexto te da igual quien de el mensaje, si Pablo Iglesias o Santiago Abascal...) . Pero no esperes mucho de ellos. Y tú crees eso, yo creo que hay que serlo hasta que pasen a la "acción" ¿no te gusta su debate? perfecto de la misma manera que a ellos no les gusta el tuyo ¿quien de los dos tiene razón? ->

1
#37 por realexpectro
21 Oct 2020, 13:10

@renegated :

Exacto, luego, cuando lleguen los "otros" al "poder" (porque en un estado democrático van a llegar sí o sí), haréis eso mismo, tal como he dicho anteriormente: Cuando PP + VOX suban al poder (y lo harán más temprano que tarde para nuestra desgracia) no os sorprenda cuando, por ejemplo, hagan una ley de memoria democrática (2) para criminalizar a la II República, símbolos, ideología, su enaltecimiento, etcétera. Y si esto no lo ves o te parece mal (el "tú, sí, ellos, no"), entonces, es lo que digo: el "fascismo" no os molesta en absoluto, sino que lo utilizáis sin pudor alguno mientras que os quejáis de que éste sea utilizado por vuestro "enemigo ideológico".

Y una última cosa: Si a ti te gusta el fascismo y lo quieres defender y "blanquear" (como se dice ahora) de esa manera que lo estás haciendo, perfecto y legítimo. Mientras lo defiendas en el plano de la razón y el debate y no lo lleves a la práctica de coartar las libertades de TODOS "porque te molestan las libertades de "unos" [curiosamente sólo las tu "grupo antagónico"] y no las de TODOS, me parece perfecto (la frase de Beatrice Hall...) que lo hagas, aun cuando esté en del fascismo, tanto del tuyo como de los demás. Y la otra clave del tema es este: ¿no te gusta que se hablen de "ciertos temas" porque te "ofende" (ejemplo, dictadura franquista)? Jódete, porque de la misma manera que hay temas que a ti te "incomodan" (por ser educado), pasa lo mismo con tus "enemigos identitarios" ¿por qué tendrían que hacerte caso a ti y no al "otro"?.

1
#38 por renegated
21 Oct 2020, 13:15

#36 #36 realexpectro dijo: #35 @renegated "¿Por que yo tengo actitudes según tu fascistas?" Porque estás pidiendo, exactamente, penalizar y criminalizar a una persona por sus ideas políticas las cuales, además, son contrarias a las tuyas... Si esto no te parece "fascista"...

Y la de "todos", no . "Sólo" la de los "malos" españoles [por utilizar la contra posición en tu discurso] así como de "ciertas" minorías (y esto último no es verdad en su inmensa mayoría, pero claro, es más fácil mentir sobre tu "enemigo ideológico", tal como hace el "fascismo", que informarse de lo que realmente quiere éste...). Tú haces lo mismo, solo que con otras personas...

"No sigas protegiéndolos y diciendo que "Es que eso los coarta" porque a la larga te la van a meter doblada y con un lacito." No les protejo en exclusiva, tal como lo quieres dar a entender. Nos protejo a TODOS porque si se empieza con el "franquismo", se puede continuar con la "II República", "marxismo", "socialismo", etcétera... y esto es lo que tú y la gente como tú, y que se supone que sois "demócratas", de "izquierdas" (tolerantes y a favor de la diversidad... siempre y cuando no os ofenda) estáis defendiendo a muerte. Y aun siendo lo serio que es el tema, me parto la caja de risa por la incoherencia, entre otras, que sufrís y, utilizando vuestra propia neo lengua, hasta "reproducís" cuando sois los primeros en criticarla en el "enemigo ideológico". ->
@realexpectro Vamos a ver, ALMA DE CÁNTARO, no estamos hablando de "uy, te has pasado, pide perdón por la pupa" y ya, estamos hablando de gente que apoya a un puto tarado que dio un jodido golpe de estado y masacró a todos los que se oponían a el, al nivel de matarte por simplemente pensar distinto. No es muy normal que en una democracia se supone plena, haya gente que siga apoyando a un tío que literalmente acabó con la democracia e impuso una dictadura, ¿Cómo se supone que debamos avanzar como país si en lugar de limpiar AL COMPLETO todo lo que tiene que ver con esos 40 años de oscuridad nos dedicamos a dejar que los partidarios de esos tiempos oscuros se manifiesten como si tal cosa?

Literalmente estas diciendo que si un tío quiere atracarnos, en lugar de huir y buscar ayuda, cojamos, nos quitemos la camisa y le digamos donde tiene que rajar.

1
#53 por realexpectro
21 Oct 2020, 15:46

@renegated "Si les das carta blanca [. . .]" las únicas "broncas" que suelo tener con la gente cuando debato suelen provenir de los mal llamados "antifascistas" precisamente, por decirles que es tan legítimo que ese "antifa" tenga unas ideas "marxistas" como que otra persona tenga unas ideas "fascistas" porque, sino, no eres más que la misma puta mierda infecta y "fascista" que dices criticar con el añadido de ser, además, un puto hipócrita de mierda, de ahí a que haya que tolerarles en ese plano. Y ojo, que estamos hablando del plano del debate. Contra CUALQUIER INTOLERANTE, y me suda la ******* que sea nazi, franquista, stalinista, lenninista, etcétera, que sobrepase ese plano, todo el peso de la ley encima de ellos. Pero hasta que eso ocurra, ajo y agua PARA TODOS aquellos que no les guste escuchar que, desde su punto de vista, el franquismo/marxismo fueron una puta mierda.

"prefiero mil veces ser "fascista" y asegurarme que ciertas ideas no lleguen ni a ser "posibilidad de proyecto" antes que quedarme mirando como según que colectivos van ganando poder." El problema está en que si te comportas como un "fascista", dichos colectivos conseguirán el poder de seguras ¿o es que de verdad te crees que la gente va a dejar de votar al PP o a VOX porque les llames "fachas" mientras tú te comportas como un "fascista" que pide criminalizar a las personas que no piensen como tú tal como has dicho antes? Y esto está ocurriendo a nivel continental por culpa de gente como tú, que va insultando a los demás y llamándoles "fascistas" mientras utilizáis y hasta exhibís vuestro "fascismo" a dos carrillos y sin pudor alguno... Por eso, no es culpa de gente como yo que el "fascismo" avance, sino culpa de gente como tú, pues les dais una justificación para su existencia.

Y de acuerdo con tu última frase, pero, de nuevo, creo que yo "abarco" más que lo que estás diciendo con tu comentario.

#54 por renegated
21 Oct 2020, 15:51

#52 #52 realexpectro dijo: #51 @renegated "El problema es que con esta gente a la larga se acaba saliendo del plano del debate" Y cuando pase, ahí estará la justicia para actuar. Mientras tanto, es legítimo el debate que quieran tener, por mucho que no te guste (y ya has dicho que no te gusta...)

"Hitler (pido perdón por ser cansino con este tío) [. . .] Este es el verdadero problema, no el debate en si" tranquilo, que yo no soy de la "ley de Godwin". De hecho y en ese sentido es que la historia está en qué NO ha hecho Hitler... Pero claro, decimos "Hitler" porque es el "caso perdedor", pero tenemos la misma puta mierda en el bando vencedor con Stalin y la Guerra Fría que fue EXACTAMENTE lo mismo que pasó con Hitler hasta que empezaron las políticas de contención de Kennan y demás historias porque aprendieron muy bien del error que cometieron con Hitler pero el "debate" en sí NUNCA fue un problema.

"Si logras que sus tontearías se queden en simplemente tontearías no hay problema, el problema [. . .]" y "ESE es el problema y ese es el motivo por el que no puedes ser tolerante con ellos." Esto suele ocurrir cuando la gente como tú les da motivos para creerse el mensaje del "otro" pues comportarse y actuar como un "fascista" acusando al "otro" de serlo no es muy coherente, la verdad y por si no te das cuenta. Y sí, siempre habrá SUBNORMALES, que les cale este mensaje pues hay de todo en la viña del señor (y en este contexto te da igual quien de el mensaje, si Pablo Iglesias o Santiago Abascal...) . Pero no esperes mucho de ellos. Y tú crees eso, yo creo que hay que serlo hasta que pasen a la "acción" ¿no te gusta su debate? perfecto de la misma manera que a ellos no les gusta el tuyo ¿quien de los dos tiene razón? ->
@realexpectro Dos paginas llevamos ya, VIVA EL DEBATE!

Y acabada la celebración, te recuerdo que vives en España, donde la separación de poderes es tan visible como el trabajo realizado de Ayuso en favor del pueblo. Si los 3 poderes estuviesen separados si, lo que tu dices sería viable, pero estamos en un país donde el poder ejecutivo pone a dedo el judicial, al punto de que se dieron casos tan descarados como la mujer de Bárcenas que no podía entrar en la cárcel porque "tenia que cuidar de su hijo", el cual tiene mas de 30 tacos y es miembro funcional de la sociedad, la infanta Cristina con "Esos temas los lleva mi marido" o el misterioso M.Rajoy.

No estoy yo muy seguro de que fuesen a mover un dedo en caso de que alguno se saliese del área de debate, viendo el nivel que tenemos xD

1

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en asivaespana.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!