[ ASÍ VA ESPAÑA ] Gran lío con De la Morena por estas palabras sobre la presunta violación de Cristiano y sus 'necesidades'
Nuevo post
00:00
o

Gran lío con De la Morena por estas palabras sobre la presunta violación de Cristiano y sus 'necesidades'

Por Anónimo, 15 oct 2018, 10:10

28 Comentarios

#3 por pleguerin
16 oct 2018, 13:14

Tampoco tenía necesidad de robar a hacienda.

Lo que no entiendo es porqué pagó una morterada a esta chica hace unos años para que se callara, contratos de por medio. Un poquito sospechoso sí que es.

4
#5 por nemeton
16 oct 2018, 13:26

#2 #2 dayaring dijo: La cosa no es esa. La cosa está en que no hay ninguna prueba y la declaración se ha hecho 9 años después de lo ocurrido.@dayaring Una cosa es la acusación de la tipa, que tendría que demostrar y otra es la excusa que pone el locutor de "no tiene necesidad de hacerlo porque es guapo".

Si lo aplicamos a los corruptos, "florentinos" y "amancios": "no tienen necesidad de robar porque tienen buenos sueldos, no tienen necesidad de amañar contratos porque tienen mucho dinero, no tienen necesidad de explotar porque son multimillonarios".

1
#8 por mowgliel
16 oct 2018, 13:41

#4 #4 desolee dijo: Los ricos roban
Los afortunados comente crímenes
Los guapos violan

Y justo, como menciona #3, Cristiano es de los que roba siendo rico.

Dicho eso, yo no me puedo creer una acusación de violación que viene una década tarde, lo siento. No digo que la chica mienta, pero, aunque diga la verdad, es literalmente su palabra contra la de Cristiano, y en este país existe la presunción de inocencia (de momento). Mientras sea así... Poco hay que se pueda hacer.
@desolee Si nos ponemos con tecnicismos jurídicos como la "presunción de la inocencia" habrá que añadir que el acusado del delito tiene permitido mentir y el que acusa tiene la obligación de decir la verdad. Que siempre sale a relucir la presunción y nos olvidamos del resto.

1
#6 por dayaring
16 oct 2018, 13:28

#5 #5 nemeton dijo: #2 @dayaring Una cosa es la acusación de la tipa, que tendría que demostrar y otra es la excusa que pone el locutor de "no tiene necesidad de hacerlo porque es guapo".

Si lo aplicamos a los corruptos, "florentinos" y "amancios": "no tienen necesidad de robar porque tienen buenos sueldos, no tienen necesidad de amañar contratos porque tienen mucho dinero, no tienen necesidad de explotar porque son multimillonarios".
bueno, el locutor es cierto que no es muy avispado el hombre. Algunos defienden con fe ciega a sus ídolos cual niño de 5 años.

#13 por sssk5
16 oct 2018, 14:59

#1 #1 alcanza2 dijo: A ver si aprendemos que los violadoras no violan por ser feos, por tdner mucho sexo o por tener demasiado deseo sexual, es un problema de machismo y deseo de dominación que hace que no aceptes un no por respuestaibas bien hasta que soltaste lo del machismo a ver cuando nos damos cuenta que no tiene que ver, que la presencia de rasgos antisociales, el haber sido víctima de abuso o violación de niño están más relacionados. Los ******* no se creen superiores a sus víctimas porque sean mujeres, lo hacen porque son ******* y punto.

1
#7 por pleguerin
16 oct 2018, 13:37

#4 #4 desolee dijo: Los ricos roban
Los afortunados comente crímenes
Los guapos violan

Y justo, como menciona #3, Cristiano es de los que roba siendo rico.

Dicho eso, yo no me puedo creer una acusación de violación que viene una década tarde, lo siento. No digo que la chica mienta, pero, aunque diga la verdad, es literalmente su palabra contra la de Cristiano, y en este país existe la presunción de inocencia (de momento). Mientras sea así... Poco hay que se pueda hacer.
Su palabra contra la de Cristiano y unos cuantos contratos entre los dos y que tienen los abogados de la chica. Lo de que no hay pruebas te lo sacas de la chistera.

Y que sus patrocinadores anden huyendo de su imagen cuando en otras ocasiones hasta que no ha habido sentencia en firme han apoyado a los deportistas tampoco huele bien.

Que igual es inocente, pero a primera vista yo tengo mis dudas.

#25 por ctc1309
16 oct 2018, 23:20

#3 #3 pleguerin dijo: Tampoco tenía necesidad de robar a hacienda.

Lo que no entiendo es porqué pagó una morterada a esta chica hace unos años para que se callara, contratos de por medio. Un poquito sospechoso sí que es.
@pleguerin A ver, es que es muy simple y obvio, para que callase, el daño que hace (y es que se ve con muchos ejemplos, el caso más actual el del Juez supremo ese de EEUU) una denuncia por violación, a alguien con mucho prestigio público, es letal. Ahora bien, yo replantearía la pregunta, por que esa pava si fue "violada" acepto ese soborno? Guste o no, lo que hizo al aceptar es poner precio a su integridad física, como que importándole poco que "fuese violada", por lo tanto, fue cierta la violación o no es más que una caza fortunas del montón?

#19 por birxov
16 oct 2018, 16:24

Yo también me lo creo, ese puede tener a quien quiera pero esto es una opinión personal como la del periodista, la verdad sobre los hechos solo la saben los protagonistas y a ver el juez que consigue averiguar.

#2 por dayaring
16 oct 2018, 13:06

La cosa no es esa. La cosa está en que no hay ninguna prueba y la declaración se ha hecho 9 años después de lo ocurrido.

1
#20 por jm3b
16 oct 2018, 17:07

Cristiano es inocente hasta que se demuestre lo contrario, sin más, como con cualquier otra persona. ¿Que el hecho de haberle pagado a la chica os parece sospechoso? A mí no tanto. Sabiendo la repercusión que tendría una acusación de ese tipo contra él y cómo sería culpable a los ojos de muchos desde el primer momento (con famosos es así) le compensaba más pagar y quitarse el marrón, que dinero tiene.

PD: Si la chica firmó un contrato en su momento

1
#21 por jm3b
16 oct 2018, 17:09

#20 #20 jm3b dijo: Cristiano es inocente hasta que se demuestre lo contrario, sin más, como con cualquier otra persona. ¿Que el hecho de haberle pagado a la chica os parece sospechoso? A mí no tanto. Sabiendo la repercusión que tendría una acusación de ese tipo contra él y cómo sería culpable a los ojos de muchos desde el primer momento (con famosos es así) le compensaba más pagar y quitarse el marrón, que dinero tiene.

PD: Si la chica firmó un contrato en su momento
@jm3b *si ha firmado un contrato no debería airear eso ahora.

#26 por santurrona
17 oct 2018, 21:54

Hay gente que piensa que si Mister universo violase a una mujer gorda o fea no seria delito, porque como es Mister universo es algo bueno y hasta se lo tienen que agradecer... Lo mismo pasa con Cristiano Ronaldo, como es guapo y rico no es malo, como va a robar o ******* alguien guapo y rico??? Eso son cosas de pobres...

1
#9 por torera99
16 oct 2018, 13:46

De la Morena, un fascista y un machista votante de Ciudadanos, ¿que esperabais?

#22 por daniel_95
16 oct 2018, 17:40

Es obvio que la denuncia es falsa, no se porque le dan bombo a esto.

#27 por mirtatr
17 oct 2018, 22:18

#26 #26 santurrona dijo: Hay gente que piensa que si Mister universo violase a una mujer gorda o fea no seria delito, porque como es Mister universo es algo bueno y hasta se lo tienen que agradecer... Lo mismo pasa con Cristiano Ronaldo, como es guapo y rico no es malo, como va a robar o ******* alguien guapo y rico??? Eso son cosas de pobres...Y viceversa véase los comentarios con el caso de Asia Argento.

1
#28 por santurrona
17 oct 2018, 22:32

#27 #27 mirtatr dijo: #26 Y viceversa véase los comentarios con el caso de Asia Argento.@mirtatr Pues si, me da mucho coraje los hombres que dicen:
-Ojala me hubiese violado ami...
No hacen ningun favor a los demas hombres.

#11 por pleguerin
16 oct 2018, 14:37

#10 #10 godhates_us dijo: #1 @alcanza2 Casi, pero no es por machismo, es por el deseo de dominación, el machismo influye pero no determina.

#3 @pleguerin Pues hay dos opciones: la primera la obvia, la violó, y la segunda es que después de ******* ella le amenazara con acusarle de violación y, teniendo en cuenta que los jueces no son omniscientes y por mucho que te absuelvan de un crimen (sobre todo crímenes tan graves como una violación o un asesinato), siempre serás "al que acusaron de violación" y siempre habrá gente que creerá que lo eres y simplemente no se pudo probar, a Cristiano no le conviene.

#8 @mowgliel Siempre sale a relucir la presunción de inocencia porque es un derecho fundamental y no, ninguno de los dos puede mentir porque resta credibilidad, tanto a tu inocencia como a la acusación.

Dicho esto, por esta vez no me creo una mierda. Una acusación 9 años después (habiendo aceptado dinero, como no) y un vídeo dónde se les ve tonteando y bailando y luego se van a la suite del otro. Siempre estáis con que "siempre puede decir que no", pero siendo realistas, ¿cuál es la probabilidad? Además, di tú que es verdad, ¿cómo lo vas a probar? A no ser que en el contrato ponga algo implícito que lo verifique, olvídate.

Por defecto le voy a creer, porque ese rollo que me llevaba de "mira que rico y que guapo soy" puede llevarle a ******* perfectamente al no aceptar un rechazo, pero a ver que pasa.
Y de qué hay que tener miedo si eres inocente? No entiendo lo de pagar a cualquiera que te amenace solo por guardar la imagen, si fuera tan simple tendría centenares de acusaciones para sacarle el dinero y no creo que las pagara. De hecho la mejor opción sería denunciar el chantaje no? Para él y para su imagen.

Tampoco creo que en Nevada hayan admitido a trámite la denuncia sin prueba alguna.

Y tampoco creo que sus patrocinadores estén intentando alejarlo de sus productos sin razón alguna, menos cuando a otros deportistas como Armstrong los siguieron apoyando hasta el fin.

Que ya digo que puede ser inocente, pero no está actuando como tal y hay como mínimo indicios de que pudo hacerlo.

3
#23 por mirtatr
16 oct 2018, 19:32

#3 #3 pleguerin dijo: Tampoco tenía necesidad de robar a hacienda.

Lo que no entiendo es porqué pagó una morterada a esta chica hace unos años para que se callara, contratos de por medio. Un poquito sospechoso sí que es.
Yo creo que parecemos nuevos, pagó en su momento para que se callara porque no es bueno para su imagen y porque le sobraba la pasta, creo que son 300K lo que pagó?? Imagina lo que se ha llevado en caliente todos estos años. La gente que vive de su imagen siempre prefiere hacer un trato y pagar antes que ir a juicio. Lo que no se sabe es si están comprando el silencio de alguien o están accediendo a un chantaje.

#24 por mirtatr
16 oct 2018, 19:35

#11 #11 pleguerin dijo: #10 Y de qué hay que tener miedo si eres inocente? No entiendo lo de pagar a cualquiera que te amenace solo por guardar la imagen, si fuera tan simple tendría centenares de acusaciones para sacarle el dinero y no creo que las pagara. De hecho la mejor opción sería denunciar el chantaje no? Para él y para su imagen.

Tampoco creo que en Nevada hayan admitido a trámite la denuncia sin prueba alguna.

Y tampoco creo que sus patrocinadores estén intentando alejarlo de sus productos sin razón alguna, menos cuando a otros deportistas como Armstrong los siguieron apoyando hasta el fin.

Que ya digo que puede ser inocente, pero no está actuando como tal y hay como mínimo indicios de que pudo hacerlo.
De que tiene que tener miedo si es inocente?? Pues del run run mediático, evidentemente porque vive de su imagen y porque no hay ninguna marca que te apoye si te acusan de violación, joder no es si has robado, es si te acusan de violación.

#14 por sssk5
16 oct 2018, 15:04

#11 #11 pleguerin dijo: #10 Y de qué hay que tener miedo si eres inocente? No entiendo lo de pagar a cualquiera que te amenace solo por guardar la imagen, si fuera tan simple tendría centenares de acusaciones para sacarle el dinero y no creo que las pagara. De hecho la mejor opción sería denunciar el chantaje no? Para él y para su imagen.

Tampoco creo que en Nevada hayan admitido a trámite la denuncia sin prueba alguna.

Y tampoco creo que sus patrocinadores estén intentando alejarlo de sus productos sin razón alguna, menos cuando a otros deportistas como Armstrong los siguieron apoyando hasta el fin.

Que ya digo que puede ser inocente, pero no está actuando como tal y hay como mínimo indicios de que pudo hacerlo.
le tiene que temer por ejemplo al daño que se le hace a su imagen, que es su principal fuente de dinero incluso antes de que halla juicio, a que los jueces no son infalibles y puede acabar igualmente en la cárcel y eso de no está actuando como un inocente suena igual que no entiendo por qué tiene tanto miedo si no es una bruja no le tiene por que pasar nada

1
#15 por pleguerin
16 oct 2018, 15:11

#13 #13 sssk5 dijo: #1 ibas bien hasta que soltaste lo del machismo a ver cuando nos damos cuenta que no tiene que ver, que la presencia de rasgos antisociales, el haber sido víctima de abuso o violación de niño están más relacionados. Los ******* no se creen superiores a sus víctimas porque sean mujeres, lo hacen porque son ******* y punto.No. Cuando queda manchada su imagen es cuando supuestamente según tú lo amenazan y este, con el poder económico que tiene, en vez de denunciarla teniendo todas las de ganar con un equipo de abogados medio decente, le da 375.000 dólares.

Yo no tengo tanto dinero y mi imagen vale lo mismo que una mierda de perro, pero si me amenazan con hechos que no he cometido para sacarme el poco dinero que tengo, voy a denunciar de inmediato.

Y no creas que no hay chantajes de este tipo contra los pobres, a un compañero de trabajo intentaron extorsionarlo por facebook teniendo como pruebas un supuesto vídeo suyo con otra mujer que no era la suya y la única razón que hubo para no empapelar a esa persona es que es ilocalizable. Conociendo la identidad de esa persona es ridículo ceder ante el chantaje y como digo, menos teniendo un equipo de abogados del que pocos pueden disponer.

Que sea culpable o inocente ya lo sabremos o no, pero que se ha comportado como si lo fuera es algo que está claro. Y no creo que sea por falta de buenos asesores esta actitud.

#17 por pleguerin
16 oct 2018, 15:20

#14 #14 sssk5 dijo: #11 le tiene que temer por ejemplo al daño que se le hace a su imagen, que es su principal fuente de dinero incluso antes de que halla juicio, a que los jueces no son infalibles y puede acabar igualmente en la cárcel y eso de no está actuando como un inocente suena igual que no entiendo por qué tiene tanto miedo si no es una bruja no le tiene por que pasar nadaPaso de volver a explicar lo ya explicado.

En fin, si fuera otro me puedo imaginar por donde irían los comentarios, y como discutir con un fanático es como hacerlo con una pared casi que me callo ya.

1
#18 por godhates_us
16 oct 2018, 15:26

#17 #17 pleguerin dijo: #14 Paso de volver a explicar lo ya explicado.

En fin, si fuera otro me puedo imaginar por donde irían los comentarios, y como discutir con un fanático es como hacerlo con una pared casi que me callo ya.
@pleguerin Espero que no insinúes que yo soy uno de esos fanáticos.

#10 por godhates_us
16 oct 2018, 14:18

#1 #1 alcanza2 dijo: A ver si aprendemos que los violadoras no violan por ser feos, por tdner mucho sexo o por tener demasiado deseo sexual, es un problema de machismo y deseo de dominación que hace que no aceptes un no por respuesta@alcanza2 Casi, pero no es por machismo, es por el deseo de dominación, el machismo influye pero no determina.

#3 #3 pleguerin dijo: Tampoco tenía necesidad de robar a hacienda.

Lo que no entiendo es porqué pagó una morterada a esta chica hace unos años para que se callara, contratos de por medio. Un poquito sospechoso sí que es.
@pleguerin Pues hay dos opciones: la primera la obvia, la violó, y la segunda es que después de ******* ella le amenazara con acusarle de violación y, teniendo en cuenta que los jueces no son omniscientes y por mucho que te absuelvan de un crimen (sobre todo crímenes tan graves como una violación o un asesinato), siempre serás "al que acusaron de violación" y siempre habrá gente que creerá que lo eres y simplemente no se pudo probar, a Cristiano no le conviene.

#8 #8 mowgliel dijo: #4 @desolee Si nos ponemos con tecnicismos jurídicos como la "presunción de la inocencia" habrá que añadir que el acusado del delito tiene permitido mentir y el que acusa tiene la obligación de decir la verdad. Que siempre sale a relucir la presunción y nos olvidamos del resto.@mowgliel Siempre sale a relucir la presunción de inocencia porque es un derecho fundamental y no, ninguno de los dos puede mentir porque resta credibilidad, tanto a tu inocencia como a la acusación.

Dicho esto, por esta vez no me creo una mierda. Una acusación 9 años después (habiendo aceptado dinero, como no) y un vídeo dónde se les ve tonteando y bailando y luego se van a la suite del otro. Siempre estáis con que "siempre puede decir que no", pero siendo realistas, ¿cuál es la probabilidad? Además, di tú que es verdad, ¿cómo lo vas a probar? A no ser que en el contrato ponga algo implícito que lo verifique, olvídate.

Por defecto le voy a creer, porque ese rollo que me llevaba de "mira que rico y que guapo soy" puede llevarle a ******* perfectamente al no aceptar un rechazo, pero a ver que pasa.

1
#16 por stangerspain
16 oct 2018, 15:12

Normal si lo veo por la calle melofo

#1 por alcanza2
16 oct 2018, 13:03

A ver si aprendemos que los violadoras no violan por ser feos, por tdner mucho sexo o por tener demasiado deseo sexual, es un problema de machismo y deseo de dominación que hace que no aceptes un no por respuesta

2
#12 por godhates_us
16 oct 2018, 14:56

#11 #11 pleguerin dijo: #10 Y de qué hay que tener miedo si eres inocente? No entiendo lo de pagar a cualquiera que te amenace solo por guardar la imagen, si fuera tan simple tendría centenares de acusaciones para sacarle el dinero y no creo que las pagara. De hecho la mejor opción sería denunciar el chantaje no? Para él y para su imagen.

Tampoco creo que en Nevada hayan admitido a trámite la denuncia sin prueba alguna.

Y tampoco creo que sus patrocinadores estén intentando alejarlo de sus productos sin razón alguna, menos cuando a otros deportistas como Armstrong los siguieron apoyando hasta el fin.

Que ya digo que puede ser inocente, pero no está actuando como tal y hay como mínimo indicios de que pudo hacerlo.
@pleguerin Lo que escrito, por muy inocente que seas tu reputación está manchada.

#4 por desolee
16 oct 2018, 13:26

Los ricos roban
Los afortunados comente crímenes
Los guapos violan

Y justo, como menciona #3,#3 pleguerin dijo: Tampoco tenía necesidad de robar a hacienda.

Lo que no entiendo es porqué pagó una morterada a esta chica hace unos años para que se callara, contratos de por medio. Un poquito sospechoso sí que es.
Cristiano es de los que roba siendo rico.

Dicho eso, yo no me puedo creer una acusación de violación que viene una década tarde, lo siento. No digo que la chica mienta, pero, aunque diga la verdad, es literalmente su palabra contra la de Cristiano, y en este país existe la presunción de inocencia (de momento). Mientras sea así... Poco hay que se pueda hacer.

2

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en asivaespana.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!