[ ASÍ VA ESPAÑA ] Han absuelto a Dalas Review del delito de abuso sexual a una menor que le denunció

35 Comentarios

destacado
#2 por jose12lillo
17 dic 2018, 13:12

Millenials descubren la justicia basada en el derecho romano en 2018.

Vamos progresando.

1
destacado
#3 por routermadof
17 dic 2018, 13:14

Si no se demuestra que es culpable, es inocente. Por tanto, si se le absuelve es inocente; más allá de la personalidad de Dalas (que ya lleva años fuera de mi radar y no sé lo que ha hecho últimamente).

Lo que insinúa el último tuitero, que es que la inocencia debe ser probada, es bastante peligroso.

2
#5 por arribaelpatriarcado
17 dic 2018, 13:20

"Leed un poquito anda"

Vaya patada en la boca tiene Chema.

#4 por breju
17 dic 2018, 13:15

Me encantaría ver a esos que se quejan de la justicia, si cualquier tía les denunciará de violación y qué no pudieran demostrar que no lo hicieron si se alegrarian de ir a prisión sin haber hecho nada

1
#1 por zoesuperheroine
17 dic 2018, 13:06

Pseudofeministas llorando por Twitter en 3,2,1...

#6 por fersant
17 dic 2018, 13:21

Dalas tiene presunción de inocencia siendo juzgado con la LIVG? No, imposible, si van afirmando rotundamente lo contrario por ahí, se habrán equivocado los jueces XD

2
#7 por fersant
17 dic 2018, 13:22

#2 #2 jose12lillo dijo: Millenials descubren la justicia basada en el derecho romano en 2018.

Vamos progresando.
@jose12lillo

Pues si, a ver si dejan de llorar porque les han robado la presunción de inocencia XD

#8 por creeperdani2
17 dic 2018, 13:27

Han descubierto lo que en democracia se llama presunción de inocencia.
Pobres

#10 por the_troll_hacker
17 dic 2018, 13:39

#6 #6 fersant dijo: Dalas tiene presunción de inocencia siendo juzgado con la LIVG? No, imposible, si van afirmando rotundamente lo contrario por ahí, se habrán equivocado los jueces XD@fersant No soy jurista ni nada, pero me parece que la LIVG se aplica solo con parejas o exparejas. De momento.

#9 por belthazor
17 dic 2018, 13:35

Si no queda debidamente acreditado el delito, no queda otra que la absolución

#14 por burgales
17 dic 2018, 14:10

Menudo fake, si según los rancios si un hombre es denunciado por una mujer este es culpable automáticamente, dejad estás fakenews, podemitas.

#15 por caot
17 dic 2018, 14:36

Se ha salvado por la presunción de inocencia, porque los mismos jueces admiten que existen cosas muy raras en su testimonio. Pero eh, seguro que todo es una conspiración de las malvadas feminazis.

#11 por nebus
17 dic 2018, 13:41

El único caso en el que la absolución no implica inocencia es cuando el delito cometido aun no existe. Como cuando se mencionó en una sentencia que el PP actuaba como "organización criminal". Y sin embargo los peperos orgullosos de que su partido no fuese condenado.

#17 por realexpectro
17 dic 2018, 14:52

#6 #6 fersant dijo: Dalas tiene presunción de inocencia siendo juzgado con la LIVG? No, imposible, si van afirmando rotundamente lo contrario por ahí, se habrán equivocado los jueces XD@fersant Es que no le han juzgado por la LIVG porque no cumple con los requisitos y no le pueden juzgar por ello.

1
#21 por sirronkcuhc
17 dic 2018, 15:25

Dalas ea un maldito ******* que necesita unas 300 ostias pir día vivido para llegar al nivel de retrasado mental, para llegar a persona normal, necesitaria unas 2000 ostias diarias.

Pero si la justicia dice que es inocente aun por falta de pruesbas ya esta, te jodes.

#13 por luismasp89
17 dic 2018, 14:05

A ver cuánto tardan las amargadas de sobaco teñido en salir a las calles a berrear porque no ha salido la sentencia que ellas querían.

#29 por joselusegorbe
17 dic 2018, 19:03

#27 #27 pareidolia2 dijo: #24 @joselusegorbe Eso es un ad hominem de libro.@pareidolia2 No reina, no... Ad hominen sería si criticara a UTBH por... yo que se... vestir ridículo. Yo critico el hecho de que me entero que éste hombre ha subido vídeo cuando ves mogollón de comentarios iguales y parciales sobre el mismo tema de moda... a lo mejor aun no te has dado cuenta... espera un día o así, ya verás.

1
#18 por realexpectro
17 dic 2018, 14:53

#17 #17 realexpectro dijo: #6 @fersant Es que no le han juzgado por la LIVG porque no cumple con los requisitos y no le pueden juzgar por ello.@realexpectro Joder, vaya puta mierda de pantalla se queda cuando usas el móvil: No le pueden juzgar por la LIVG porque no cumple con los requisitos para que sea considerado como tal.

#19 por desolee
17 dic 2018, 15:00

No.
Una persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario.
Una persona de mierda sigue siendo inocente por mierda de persona que sea.
Por favor, no os carguéis uno de los pocos principios decentes de nuestra democracia por cuatro tomtos.

#26 por _dientess_
17 dic 2018, 16:24

#3 #3 routermadof dijo: Si no se demuestra que es culpable, es inocente. Por tanto, si se le absuelve es inocente; más allá de la personalidad de Dalas (que ya lleva años fuera de mi radar y no sé lo que ha hecho últimamente).

Lo que insinúa el último tuitero, que es que la inocencia debe ser probada, es bastante peligroso.
@routermadof pues así es como el feminismo pretende hacer que funcionen las leyes de violencia de género, que sean los hombres los que demuestren que no han maltratado o violado a una mujer

#23 por rcbdark
17 dic 2018, 15:55

#20 #20 torera99 dijo: Si hubo pruebas que demostraron su inocencia entonces debemos de celebrar su inocencia, ya está bien de condenar a todos los hombres por el simple hecho de ser hombres@torera99 No hubo pruebas de que fuera inocente. Simplemente no había pruebas suficientes de que fuera culpable. Lo cual es una putada porque por un lado estoy totalmente de acuerdo con que un hombre no pueda ser denunciado sin pruebas, faltaría más, 100% del lado de la presunción de inocencia... pero por otro esto acabará obligando a las mujeres a recurrir a eso de lo que muchos se burlaban, firmar consentimientos o tener una cámara encima. Probar ******* es muy difícil. Mi pareja fue victima de ello, por ejemplo, cuando ella era aún una estudiante menor, unos 3 años antes de que yo la conociera, un hombre se la encontró sentada en un banco, se le acercó y le metió la mano bajo la camiseta, tocándole los pechos. El hombre acabó en la cárcel pero porque el hijo de puta, luego de que ella escapara, fue a su coche y la siguió y acosó con este, cosa que vieron varios testigos. Y porque además tenía antecedentes. De lo contrario hubiera seguido en libertad, porque ya me dirás como demuestras que te ha tocado, es imposible, y es algo que le dejó un trauma que luego se le fue pasando cuando empezó a salir conmigo y volvió a confiar en un ser humano.
Por eso la forma de reconducir el feminismo radical no es atacándolas e insultándolas, son gente que tiene muchas razones para odiar al hombre y desconfiar de la justicia, muchos tipos de abuso no dejan pruebas. La forma de tratar con ellas es enseñando al hombre a tratar a la mujer con respeto, de esta forma las feministas no tendrán que recurrir a exigir medidas radicales. Digamos que es un poco como el conflicto catalán, es preferible permitir un referéndum que sumir el país en el caos y la violencia. Mejor educar al hombre abusador antes de que estos y las feministas radicales se maten en las calles.

#35 por badmadafakaa
18 dic 2018, 01:05

Lo que viene a ser de toda la vida: In dubi pro reo...

1
#36 por badmadafakaa
18 dic 2018, 01:06

#35 #35 badmadafakaa dijo: Lo que viene a ser de toda la vida: In dubi pro reo...@badmadafakaa In dubio pro reo* teclado en rebeldía!!

#28 por kuyama
17 dic 2018, 18:37

Nos caiga bien o mal ese señor, debemos exigir para todos que se condene si y solo si hay pruebas.
No vaya a ser que nos toque a nosotros alguna vez un caso similar en el que no podamos demostrar nuestra inocencia, aunque no hayamos hecho nada.

#30 por vivaelpan
17 dic 2018, 19:27

#3 #3 routermadof dijo: Si no se demuestra que es culpable, es inocente. Por tanto, si se le absuelve es inocente; más allá de la personalidad de Dalas (que ya lleva años fuera de mi radar y no sé lo que ha hecho últimamente).

Lo que insinúa el último tuitero, que es que la inocencia debe ser probada, es bastante peligroso.
@routermadof No, si no se demuestra que es culpable, es "no culpable". Se dice "no culpable" en vez de "inocente" por algo. La "no culpabilidad" judicial no implica inocencia.

1
#31 por routermadof
17 dic 2018, 19:35

#30 #30 vivaelpan dijo: #3 @routermadof No, si no se demuestra que es culpable, es "no culpable". Se dice "no culpable" en vez de "inocente" por algo. La "no culpabilidad" judicial no implica inocencia.@vivaelpan Este señor entró al juzgado siendo inocente, y como no se ha probado su culpabilidad sigue siendo inocente.

Si pasado mañana te acuso de robarme el móvil y sales absuelto supongo que tampoco implicará inocencia.

1
#32 por pareidolia2
17 dic 2018, 19:52

#29 #29 joselusegorbe dijo: #27 @pareidolia2 No reina, no... Ad hominen sería si criticara a UTBH por... yo que se... vestir ridículo. Yo critico el hecho de que me entero que éste hombre ha subido vídeo cuando ves mogollón de comentarios iguales y parciales sobre el mismo tema de moda... a lo mejor aun no te has dado cuenta... espera un día o así, ya verás.@joselusegorbe Gracias por tu explicación... "rey". Ahora que me has enseñado lo que es un ad hominem veo la luz. ¿Cómo he podido estar tan equivocada?

#33 por alvaroag
17 dic 2018, 19:58

Se absuelve por ser inocente. Se es inocente hasta que se demuestre su culpabilidad. Y aunque pueda sonar cruel, para quien crea la versión de la cría, esto es esí. Ya se ha visto que invertir la presunción de inocencia por una de culpabilidad no funciona, se presta a innumerables *******. Y en un caso de violación, es importante destacar que, dentro de la falta de pruebas, deben estar considerando las pericias médicas y psicológicas. Si hechas esas pericias no hay evidencia suficiente, es lógico que no se le pueda considerar culpable.

#34 por vivaelpan
17 dic 2018, 19:59

#31 #31 routermadof dijo: #30 @vivaelpan Este señor entró al juzgado siendo inocente, y como no se ha probado su culpabilidad sigue siendo inocente.

Si pasado mañana te acuso de robarme el móvil y sales absuelto supongo que tampoco implicará inocencia.
@routermadof No, es inocente si no lo hizo, si por el contrario sí cometió los delitos de los que se le acusaba, entraba en el juzgado siendo culpable, pero al no poder demostrarlo se aplica la presunción de inocencia y es declarado "no culpable", independientemente de si realmente es inocente o no.

#25 por realexpectro
17 dic 2018, 16:11

#24 #24 joselusegorbe dijo: Esperad, esperad... en un día o así sacará vídeo UTBH y os dirá los argumentos que tenéis que usar y que pensar... paciencia.@joselusegorbe ams ¿Que podemos esperar a la opinión de UTBH? wow... increible... Eso sí, como recomendación amistosa, te diría que te revisaras esos tics totalitarios y autoritarios que te dan de vez en cuando... No sea que un día te dediques a romper espejos...

#12 por kytek
17 dic 2018, 13:52

Habéis visto mi lacito amarillo? Igual no sé ve x el rojo...

#20 por torera99
17 dic 2018, 15:14

Si hubo pruebas que demostraron su inocencia entonces debemos de celebrar su inocencia, ya está bien de condenar a todos los hombres por el simple hecho de ser hombres

1
#24 por joselusegorbe
17 dic 2018, 16:06

Esperad, esperad... en un día o así sacará vídeo UTBH y os dirá los argumentos que tenéis que usar y que pensar... paciencia.

2
#27 por pareidolia2
17 dic 2018, 18:10

#24 #24 joselusegorbe dijo: Esperad, esperad... en un día o así sacará vídeo UTBH y os dirá los argumentos que tenéis que usar y que pensar... paciencia.@joselusegorbe Eso es un ad hominem de libro.

1
#22 por lutzy73
17 dic 2018, 15:36

#4 #4 breju dijo: Me encantaría ver a esos que se quejan de la justicia, si cualquier tía les denunciará de violación y qué no pudieran demostrar que no lo hicieron si se alegrarian de ir a prisión sin haber hecho nada@breju Lo mismo que me gustaría a mí que te violara un negro de dos metros y nadie te creyera.

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en asivaespana.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!