[ ASÍ VA ESPAÑA ] La LIVG no protege a todos

La LIVG no protege a todos

Por jimboc, 17 feb 2021, 22:28
Vía: http://Por u/soyminerooo en reddit AVE

40 Comentarios

#9 por jimboc
18 feb 2021, 20:47

#4 #4 whitetree dijo: Desconozco el alcance total de la ley de violencia intrafamiliar pero desde luego no estoy en contra de una ley específica contra la violencia de género. Por regla general, una pelea en una familia se puede deber a muchos factores, pero no pegas a tu madre por ser tu madre. Cosa que si puede pasar en algunos casos con la pareja.

No creo que nadie se queje de que haya una ley especial contra el terrorismo cuando es un problema tan grave y diferenciado. La violencia machista igual. No creo que baste la ley general
y la gente no pega a su novia/mujer por ser una mujer, las pegan porque son pareja y tienen problemas de pareja por ejemplo un hombre celoso; un chico con celos no pega a su novia y le quita el movil por ser mujer, lo hace porque es su pareja y tiene celos. Si la pegase por ser mujer iría reventando a toda piva que se encuentra por la calle. Además la LIVG para mi es ya criminal cuando de primeras asumen que cualquier violencia de un hombre a una mujer sin importar circunstancia es violencia de genero. Osea que di mi novia me golpea y yo la empujo y se cae soy un agresor??? No hombre. Pero a que clase de jurista se le ocurrió que de facto cualquier caso debe abordarse como violencia de genero??

2
#16 por jimboc
18 feb 2021, 20:59

@doctorspock perfecto ni he leído la primera linea y ya te has pasado lo del debate serio y respetuoso por los huevos. No te voy a dar atención vete a otro lado a hacer el troll.


Pero es que que una violencia se de mas que otra la hace más grave??? Es más grave que un hombre pegue a su novia, que que una mujer pegue a su pareja lesbiana, que un nieto tenga a la abuela acojonada en casa???? La premisa de la ley de violencia intrafamiliar es que todo es violencia m y es execrable.

Te voy a poner un ejemplo muy turbio pero cierto, en EEUU los negros cometen delitos en proporción superior a otros colectivos. Te imaginas que a alguien se le ocurriese hacer una ley únicamente contra la violencia que hacen personas de este colectivo? Y que encima independientemente de las circunstancias, cada vez que se da una situación de violencia la catalogan automáticamente como “violencia negra” o alguna burrada así. Luego ya no me voy a meter en como esta ley criminaliza a los hombres precisamente por el hecho de ser hombres, esto aplícalo al ejemplo inventado también.

2
#24 por counterpoint
18 feb 2021, 21:25

#2 #2 jimboc dijo: Por favor ya que el cartel lo he subido yo y he propuesto el tema por favor os pido que hagáis un debate sano como los que había antaño.@jimboc

Es una nueva ley de Irene Montero? Por que sino, estas intentando echar mierda por echar mierda

Te has leido la ley para tener un debate serio? Por que sino, estas abriendo un debate a partir de falacias... esas que tanto te molestan.....

1
#27 por Cuenta_O
18 feb 2021, 21:39

Vox quiere crear un "ministerio de la familia"

Espero que muchos de vosotros tengáis la coherencia de llamar a esto "chiringuito" de la misma manera que hacéis con el ministerio de igualdad.

#7 por jimboc
18 feb 2021, 20:43

#4 #4 whitetree dijo: Desconozco el alcance total de la ley de violencia intrafamiliar pero desde luego no estoy en contra de una ley específica contra la violencia de género. Por regla general, una pelea en una familia se puede deber a muchos factores, pero no pegas a tu madre por ser tu madre. Cosa que si puede pasar en algunos casos con la pareja.

No creo que nadie se queje de que haya una ley especial contra el terrorismo cuando es un problema tan grave y diferenciado. La violencia machista igual. No creo que baste la ley general
yo si que me quejaría de una ley de terrorismo que pusiese en inferioridad jurídica a todos los árabes musulmanes por el hecho de que son árabes musulmanes. Y que si un arabe musulman agrediese a otra persona que no sea árabe musulman se considerase de inmediato el delito de terrorismo.

2
#26 por jimboc
18 feb 2021, 21:38

@whitetree una ley no puede tratar de forma diferente a personas segun su sexo. La ley intrafamiliar cumple con ello la LIVG de ninguna manera. El artículo que te he pasado es ya el culmen de que hasta el supremo lo reconozca. Pero si salió el juez del constitucional que lo aprobó a decir que la LIVG es anticonstitucional por esto mismo, y que la aprobaron por presiones.

1
#8 por whitetree
18 feb 2021, 20:46

#7 #7 jimboc dijo: #4 yo si que me quejaría de una ley de terrorismo que pusiese en inferioridad jurídica a todos los árabes musulmanes por el hecho de que son árabes musulmanes. Y que si un arabe musulman agrediese a otra persona que no sea árabe musulman se considerase de inmediato el delito de terrorismo.@jimboc no te he seguido ahí, lo siento.
Dices que se castigue a un colectivo concreto por el mero hecho de pertenecer a ese colectivo?
Esa no es la idea de la ley de terrorismo. Puede haber terroristas españoles. La ley responde más a las motivaciones que a la persona que comete las agresiones

1
#1 por jimboc
18 feb 2021, 20:35

Este cartel lo he hecho para poner encima de la casa la ley de violencia intrafamiliar de VOX.

No me gustan muchísimas cosas de vox, a menudo sueltan catetada tras otra y tienen facetas tan populistas que es un descaro. Pero su proposición de ley de violencia intrafamiliar me parece una ley I M P E C A B L E. Me parece que es de sentido común.

Vosotros que opináis, sobre todo últimamente que el discurso de género está más que blindado por el estado y el “stablishment”

1
#12 por catalan_chistoso
18 feb 2021, 20:53

#2 #2 jimboc dijo: Por favor ya que el cartel lo he subido yo y he propuesto el tema por favor os pido que hagáis un debate sano como los que había antaño.Tu representas una especie en extinción y no es malo para ti, lo es para la Sociedad (El hecho de que seas minoría, quiero decir, no el hecho de que existas) El pensamiento único ha vencido, asumamos lo. Si críticas la ley de Violencia de género ya eres catalogado por muchos como machista, msltratador... No hay espacio al debate. O eres A o eres B.

#31 por jimboc
18 feb 2021, 21:53

#29 #29 whitetree dijo: @jimboc
Corrígeme si me equivoco pero creo que no tienes formación jurídica. Hablo de estudios, no de haber leído un artículo.
Hay muchos conceptos que son complicados de explicar pero que tienen sentido.

Dices que qué sentido tienen frases como" por ser mujer" o por "ser hombre". No es que señale a un colectivo, sino que se protege a otro. A los niños se les protege por se niños, a
no tengo la carrera de derecho todavía pero se leerme un artículo de una ley o la ley entera y soy capaz de entenderlo. Si hay algo super complejo sácalo, no te lo guardes, sácalo al debate. Porque desde luego es una ley muy sencilla en lo suyo. Y se trata de proteger a las mujeres, vale muy bonito pero alguna ley habrá que pueda proteger las mujeres sin cargarse la presunción de inocencia o la igualdad ante la ley. Literalmente el mismo delito tiene penas mas severas si eres hombre que si eres mujer, pero espera, que es peor aún, el delito ni se contempla si eres mujer.

Realmente la LIVG tiene demasiadas cosas en contra, solo con lo que yo he comentado en este aporte es tela marinera. A ver si a alguien es capaz de decirme UN SOLO PROBLEMA, SOLO UNO, sobre la Ley de Violencia Intrafamiliar de VOX. Y eh, que nada es perfecto, alguno quizás habrá pero porfavor que alguien me lo presente. Y de haberlo será tan gordo como los problemas de la livg que pasan por detallitos como cargarse la presunción de inocencia, contemplar un delito y un movil del delito (odio a la mujer) sin atender a las consecuencias, penas dispares....etc.

La livg es un horror de ley y he aportado puntos de sobra.

#10 por jimboc
18 feb 2021, 20:49

#8 #8 whitetree dijo: #7 @jimboc no te he seguido ahí, lo siento.
Dices que se castigue a un colectivo concreto por el mero hecho de pertenecer a ese colectivo?
Esa no es la idea de la ley de terrorismo. Puede haber terroristas españoles. La ley responde más a las motivaciones que a la persona que comete las agresiones
te he puesto de ejemplo como. Sería una ley terrorista que actuase bajo los mismos criterios de presunción que la LIVG.

1
#22 por jimboc
18 feb 2021, 21:11

#20 #20 whitetree dijo: #19 @jimboc
Me podrías decir dónde se indica que ya no se atiende a las circunstancias?
La ley vigente indica en el artículo 1:

1. La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia.
@whitetree pues por cosas como estas

https://www.google.es/amp/s/cincodias.elpais.com/cincodias/2019/01/08/legal/1546957155_247947.amp.html

Literalmente el propio suprmo te dice que en caso de violencia recíproca la del hombre a la de la mujer es violencia de genero pero la de mujer a hombre es doméstica. Cuando es literal el mismo acto y el mismo drama humano.

1
#28 por jimboc
18 feb 2021, 21:41

@whitetree la realidad es que hasta en un mismo hecho delictivo la LIVG condena a un hombre a penas superiores solo por el hecho de ser hombre en base a una falsa percepción de que “la violencia que se cometa contra una mujer es por el hecho de ser mujer”. Pero a quien se le ocurrió semejante frase????

#2 por jimboc
18 feb 2021, 20:36

Por favor ya que el cartel lo he subido yo y he propuesto el tema por favor os pido que hagáis un debate sano como los que había antaño.

2
#20 por whitetree
18 feb 2021, 21:08

#19 #19 jimboc dijo: #14 ahí es donde te equivocas, te garantizo que eso está contemplado como violencia de genero porque ya no se atiende a las circunstancias @jimboc
Me podrías decir dónde se indica que ya no se atiende a las circunstancias?
La ley vigente indica en el artículo 1:

1. La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia.

1
#13 por whitetree
18 feb 2021, 20:53

#9 #9 jimboc dijo: #4 y la gente no pega a su novia/mujer por ser una mujer, las pegan porque son pareja y tienen problemas de pareja por ejemplo un hombre celoso; un chico con celos no pega a su novia y le quita el movil por ser mujer, lo hace porque es su pareja y tiene celos. Si la pegase por ser mujer iría reventando a toda piva que se encuentra por la calle. Además la LIVG para mi es ya criminal cuando de primeras asumen que cualquier violencia de un hombre a una mujer sin importar circunstancia es violencia de genero. Osea que di mi novia me golpea y yo la empujo y se cae soy un agresor??? No hombre. Pero a que clase de jurista se le ocurrió que de facto cualquier caso debe abordarse como violencia de genero??@jimboc
La violencia en pareja se da porque eres "mi" mujer o "mi" novia y me creo en el derecho.
No veo en absoluto mal que se trate de forma específica cuando es un problema tan grande a día de hoy.
A ver si la gente se cree que si un nieto pega a su abuelo se va de rositas. Se aplica la ley penal.

Veo que la ley que les gustaría poner resta visibilidad a un problema muy real. Soluciona ese problema y ya no tendrás que "proteger" tanto a ese colectivo.

#17 por whitetree
18 feb 2021, 20:59

#10 #10 jimboc dijo: #8 te he puesto de ejemplo como. Sería una ley terrorista que actuase bajo los mismos criterios de presunción que la LIVG. @jimboc una ley como la que has propuesto sería imposible porque señala a un colectivo, no al acto. Lee el objeto de la ley de violencia de género primero. Verás que se refiere a hombres con vínculo sentimental con esa mujer agredida. No cualquier hombre

#18 por jimboc
18 feb 2021, 21:00

@whitetree la parte tocha de #16 #16 jimboc dijo: @doctorspock perfecto ni he leído la primera linea y ya te has pasado lo del debate serio y respetuoso por los huevos. No te voy a dar atención vete a otro lado a hacer el troll.


Pero es que que una violencia se de mas que otra la hace más grave??? Es más grave que un hombre pegue a su novia, que que una mujer pegue a su pareja lesbiana, que un nieto tenga a la abuela acojonada en casa???? La premisa de la ley de violencia intrafamiliar es que todo es violencia m y es execrable.

Te voy a poner un ejemplo muy turbio pero cierto, en EEUU los negros cometen delitos en proporción superior a otros colectivos. Te imaginas que a alguien se le ocurriese hacer una ley únicamente contra la violencia que hacen personas de este colectivo? Y que encima independientemente de las circunstancias, cada vez que se da una situación de violencia la catalogan automáticamente como “violencia negra” o alguna burrada así. Luego ya no me voy a meter en como esta ley criminaliza a los hombres precisamente por el hecho de ser hombres, esto aplícalo al ejemplo inventado también.
va para ti

#21 por birxov
18 feb 2021, 21:10

#4 #4 whitetree dijo: Desconozco el alcance total de la ley de violencia intrafamiliar pero desde luego no estoy en contra de una ley específica contra la violencia de género. Por regla general, una pelea en una familia se puede deber a muchos factores, pero no pegas a tu madre por ser tu madre. Cosa que si puede pasar en algunos casos con la pareja.

No creo que nadie se queje de que haya una ley especial contra el terrorismo cuando es un problema tan grave y diferenciado. La violencia machista igual. No creo que baste la ley general
@whitetree no la conoces no tú ni nadie porque no existe es una quimera y un reclamo utópico para desvirtuar la realidad.

Y la realidad es que una situación desprotegida debe ser protegida e igual que se protege al menor o al consumidor, a la mujer en la violencia de pareja también debe de hacerse porque está probado que también existe mayor vulnerabilidad y por tanto requiere protección adicional como en los demás supuestos existentes vulnerables de nuestra legislación.

#32 por doctorspock
18 feb 2021, 21:55

#16 #16 jimboc dijo: @doctorspock perfecto ni he leído la primera linea y ya te has pasado lo del debate serio y respetuoso por los huevos. No te voy a dar atención vete a otro lado a hacer el troll.


Pero es que que una violencia se de mas que otra la hace más grave??? Es más grave que un hombre pegue a su novia, que que una mujer pegue a su pareja lesbiana, que un nieto tenga a la abuela acojonada en casa???? La premisa de la ley de violencia intrafamiliar es que todo es violencia m y es execrable.

Te voy a poner un ejemplo muy turbio pero cierto, en EEUU los negros cometen delitos en proporción superior a otros colectivos. Te imaginas que a alguien se le ocurriese hacer una ley únicamente contra la violencia que hacen personas de este colectivo? Y que encima independientemente de las circunstancias, cada vez que se da una situación de violencia la catalogan automáticamente como “violencia negra” o alguna burrada así. Luego ya no me voy a meter en como esta ley criminaliza a los hombres precisamente por el hecho de ser hombres, esto aplícalo al ejemplo inventado también.
@jimboc JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ!!!!! Me llama troll!!! como si a estas alturas fueras a engañar a alguien.

Y luego le pone a otro un ejemplo que precisamente es lo que antes reclamabas, una ley especial para personas por su religion!!!!!

No me extraña que voteis lo que votais con ese cerebro tan rancio que teneis.

ea, tonto de ave, que no hay mal que cien años dure

1
#5 por javatron6000
18 feb 2021, 20:42

#1 #1 jimboc dijo: Este cartel lo he hecho para poner encima de la casa la ley de violencia intrafamiliar de VOX.

No me gustan muchísimas cosas de vox, a menudo sueltan catetada tras otra y tienen facetas tan populistas que es un descaro. Pero su proposición de ley de violencia intrafamiliar me parece una ley I M P E C A B L E. Me parece que es de sentido común.

Vosotros que opináis, sobre todo últimamente que el discurso de género está más que blindado por el estado y el “stablishment”
yo opino igual que tu... Deberían llevarlo más partidos en su agenda, ya que es, sin duda, uno de los grandes incentivos de la gente al votar a VOX

#15 por catalan_chistoso
18 feb 2021, 20:57

#11 #11 doctorspock dijo: #7 @jimboc hombre! el tonto de AVE lo vuelve a hacer, no solo con una bazofia de cartel falto de todo fundamento, el colmo es cuando se las intenta dar de listo y pone en una frase, quiero una ley que deje en inferioridad juridica a un colectivo especifico por su religion..........no es solo la inmoralidad de este scio personajillo, es la falta de entendimiento absoluto de como duncionan las mas basicas leyes y/o derechos humanos universales.

Me reiria mas si la manera de actuar que tiene no fuese tan miserable y patetica.....encima todavia va pidiendo un debate sano mientras le da puñaladas traperas a La Constitucion y la Declaracion de Derechos Universales.

Este es el que dice que va para periodista....Madre Mia!!!
Hasta "Tonto" he leído. Gracias por tu aportación. Hasta mis chistes random aportan más.

#19 por jimboc
18 feb 2021, 21:01

#14 #14 whitetree dijo: #9 @jimboc
Además, si yo voy por la calle (soy mujer) y un hombre cualquiera me pega un puñetazo no sería violencia de género. Se exige que haya relación sentimental previa o actual para clasificarse como tal
ahí es donde te equivocas, te garantizo que eso está contemplado como violencia de genero porque ya no se atiende a las circunstancias

1
#23 por whitetree
18 feb 2021, 21:23

#22 #22 jimboc dijo: #20 @whitetree pues por cosas como estas

https://www.google.es/amp/s/cincodias.elpais.com/cincodias/2019/01/08/legal/1546957155_247947.amp.html

Literalmente el propio suprmo te dice que en caso de violencia recíproca la del hombre a la de la mujer es violencia de genero pero la de mujer a hombre es doméstica. Cuando es literal el mismo acto y el mismo drama humano.
@jimboc gracias por el artículo (de verdad). Me gusta debatir con datos

Básicamente la sentencia se resume en: "Es decir, probada la agresión del hombre a la mujer el hecho es constitutivo de violencia de género y si hay agresión mutua, como en este caso, la mujer debe ser condenada por violencia familiar."

Por injusta que pueda parecer estoy de acuerdo. El daño que puede llegar a hacer cada parte se debe tener en cuenta. Si un especialista en artes marciales entra en una pelea y no dice que lo es, le caerá más pena que a una persona que no sepa artes marciales.

Creo que es un problema lo bastante importante como para tratarlo de forma especial

#25 por leonory
18 feb 2021, 21:31

diria mi opinion pero tengo miedo a que me llaman machista y nazi por estar en contra de un ministerio que odia a los hombres y que cada vez que saca algo tiene que salir el PSOE a desmarcarse de esa locura

1
#29 por whitetree
18 feb 2021, 21:45

@jimboc
Corrígeme si me equivoco pero creo que no tienes formación jurídica. Hablo de estudios, no de haber leído un artículo.
Hay muchos conceptos que son complicados de explicar pero que tienen sentido.

Dices que qué sentido tienen frases como" por ser mujer" o por "ser hombre". No es que señale a un colectivo, sino que se protege a otro. A los niños se les protege por se niños, a

2
#30 por whitetree
18 feb 2021, 21:48

#29 #29 whitetree dijo: @jimboc
Corrígeme si me equivoco pero creo que no tienes formación jurídica. Hablo de estudios, no de haber leído un artículo.
Hay muchos conceptos que son complicados de explicar pero que tienen sentido.

Dices que qué sentido tienen frases como" por ser mujer" o por "ser hombre". No es que señale a un colectivo, sino que se protege a otro. A los niños se les protege por se niños, a
le di a enviar por error antes de terminar.

Hay colectivos a los que se protege por ser esos colectivos concretos, sí. El concepto que creo que falta aquí para entender eso es "discriminación positiva".
No la defiendo al 100% pero creo que es una solución aceptable para los problemas que hay.

Y si crees que no hay excepciones y que todos somos iguales ante la ley mírate en las leyes como se protege a la corona por ejemplo.

#33 por doctorspock
18 feb 2021, 21:57

#25 #25 leonory dijo: diria mi opinion pero tengo miedo a que me llaman machista y nazi por estar en contra de un ministerio que odia a los hombres y que cada vez que saca algo tiene que salir el PSOE a desmarcarse de esa locura @leonory no te preocupes por eso, a ti simplemente te llamamos *******...o leonory!

#38 por realexpectro
19 feb 2021, 01:11

@whitetree Sí, la LIVG dice en su artículo 1.1 pone, exactamente, lo que dices. Ahora, vayamos al artículo 1.3 de esa misma ley, la cual dice lo siguiente:

"3. La violencia de género a que se refiere la presente Ley comprende todo acto de violencia física y psicológica, incluidas las agresiones a la libertad sexual, las amenazas, las coacciones o la privación arbitraria de libertad."

Así que, como alguien que sí tiene conocimiento jurídicos, te pregunto ¿esta descripción se ha aplicado en alguna ocasión hacia una mujer en un mismo contexto, aun cuando la propia visión feminista de la tercera ola dice que "no hay géneros" y demás? Porque yo no conozco caso alguno donde la LIVG se haya utilizado en contra de mujeres con "roles machistas" que agreden y abusan de mujeres por el mero hecho de serlos y ser "mi" pareja.

Por cierto, entiendes mal el objeto de la ley en su artículo 1.1, que dice bien claro lo siguiente (que es el núcleo de lo que te interesa): "como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres" Los cuales incluye "novios" (pues es una "análoga relación, aun sin convivencia") pero que, por ejemplo, no cuentan para con las responsabilidades materno filiales de la mujer para con los hijos en situación de vulnerabilidad (ejemplo: parejas separadas). Deberías de darle un par de vueltas, en serio.

#34 por jimboc
18 feb 2021, 21:57

Por cierto en #26 #26 jimboc dijo: @whitetree una ley no puede tratar de forma diferente a personas segun su sexo. La ley intrafamiliar cumple con ello la LIVG de ninguna manera. El artículo que te he pasado es ya el culmen de que hasta el supremo lo reconozca. Pero si salió el juez del constitucional que lo aprobó a decir que la LIVG es anticonstitucional por esto mismo, y que la aprobaron por presiones.

[youtube]xNpUKGzKwy0[/youtube]
me he equivocado, no queria decir el juez que la aprobó, es alfonso guerra explicando como sucedió

#35 por jimboc
18 feb 2021, 22:00

#32 #32 doctorspock dijo: #16 @jimboc JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ!!!!! Me llama troll!!! como si a estas alturas fueras a engañar a alguien.

Y luego le pone a otro un ejemplo que precisamente es lo que antes reclamabas, una ley especial para personas por su religion!!!!!

No me extraña que voteis lo que votais con ese cerebro tan rancio que teneis.

ea, tonto de ave, que no hay mal que cien años dure
@doctorspock debes ser el tio mas tonto que recorre ave últimamente. Yo no he propuesto una ley que haga eso YO PRECISAMENTE HE CRITICADO QUE LA LIVG HAGA ESO, y he puesto un ejemplo comparativo con como de horrible sería una ley terrorista (que es el ejemplo que ha puesto @whitetree) que juzgase a las personas por razón de nacionalidad y religión de la misma forma que la livg juzga al hombre por el hecho de ser hombre.

No sabes leer, no tienes educación, no le resultas agradable ni gracioso a nadie. Ve a llamar la atención a otro lado que aquí están discutiendo los mayores, vete anda no incordies más que estamos teniendo un debate la mar de constructivo

1
#37 por davidccf
18 feb 2021, 22:19

ley de violencia de genero: la violencia es igual venga de donde venga
ley de violencia intrafamiliar: si me pegan y no es de mi familia ¿la ley no me protege?

¿Veis dónde está la linea? ¿veis la tontería de razones que da la derecha y su falta de coherencia? la ley de violencia de género tiene un objetivo y es acabar con un problema social que arrastramos durante siglos.

#40 por anacronopete
19 feb 2021, 08:29

#24 #24 counterpoint dijo: #2 @jimboc

Es una nueva ley de Irene Montero? Por que sino, estas intentando echar mierda por echar mierda

Te has leido la ley para tener un debate serio? Por que sino, estas abriendo un debate a partir de falacias... esas que tanto te molestan.....
@counterpoint

¿Una ley tiene que tener X tiempo para poder criticarla?¿Si siguiera vigente, criticarla sería echar mierda?

1
#3 por hazen
18 feb 2021, 20:38

Sin duda la ministra más incompetente de este gobierno de inútiles. No os esperéis cambios para bien.

#41 por anacronopete
19 feb 2021, 08:31

#40 #40 anacronopete dijo: #24 @counterpoint

¿Una ley tiene que tener X tiempo para poder criticarla?¿Si siguiera vigente, criticarla sería echar mierda?
@anacronopete

*si siguiera vigente la ley de vagos y maleantes, por ejemplo

#4 por whitetree
18 feb 2021, 20:39

Desconozco el alcance total de la ley de violencia intrafamiliar pero desde luego no estoy en contra de una ley específica contra la violencia de género. Por regla general, una pelea en una familia se puede deber a muchos factores, pero no pegas a tu madre por ser tu madre. Cosa que si puede pasar en algunos casos con la pareja.

No creo que nadie se queje de que haya una ley especial contra el terrorismo cuando es un problema tan grave y diferenciado. La violencia machista igual. No creo que baste la ley general

3
#6 por catalan_chistoso
18 feb 2021, 20:42

¿Saben ese de un camionero llamado Ramón?

Pues resulta que recoge a una monja que está haciendo auto stop. A eso que la cosa se pone caliente y deciden tener relaciones carnales 🤫😉
Pues la monja le dice que es virgen y que sólo le permite entrar por la puerta de atrás... Ya me entienden...
Total, que terminan con el festival de sodoma y Ramón, el camionero, muy contento comienza a cantar:
- Me llamo Ramón y voy en mi camión...🎵🎵

A lo que la Monja sigue:

- Me llamo Pascual y voy de carnaval...🎶

#14 por whitetree
18 feb 2021, 20:55

#9 #9 jimboc dijo: #4 y la gente no pega a su novia/mujer por ser una mujer, las pegan porque son pareja y tienen problemas de pareja por ejemplo un hombre celoso; un chico con celos no pega a su novia y le quita el movil por ser mujer, lo hace porque es su pareja y tiene celos. Si la pegase por ser mujer iría reventando a toda piva que se encuentra por la calle. Además la LIVG para mi es ya criminal cuando de primeras asumen que cualquier violencia de un hombre a una mujer sin importar circunstancia es violencia de genero. Osea que di mi novia me golpea y yo la empujo y se cae soy un agresor??? No hombre. Pero a que clase de jurista se le ocurrió que de facto cualquier caso debe abordarse como violencia de genero??@jimboc
Además, si yo voy por la calle (soy mujer) y un hombre cualquiera me pega un puñetazo no sería violencia de género. Se exige que haya relación sentimental previa o actual para clasificarse como tal

1
#36 por doctorspock
18 feb 2021, 22:09

#35 #35 jimboc dijo: #32 @doctorspock debes ser el tio mas tonto que recorre ave últimamente. Yo no he propuesto una ley que haga eso YO PRECISAMENTE HE CRITICADO QUE LA LIVG HAGA ESO, y he puesto un ejemplo comparativo con como de horrible sería una ley terrorista (que es el ejemplo que ha puesto @whitetree) que juzgase a las personas por razón de nacionalidad y religión de la misma forma que la livg juzga al hombre por el hecho de ser hombre.

No sabes leer, no tienes educación, no le resultas agradable ni gracioso a nadie. Ve a llamar la atención a otro lado que aquí están discutiendo los mayores, vete anda no incordies más que estamos teniendo un debate la mar de constructivo
@jimboc Te estas describiendo a ti mismo? Sabes que pasa? Que eres tan tonto pero tan tonto que paso por encima de tus comentarios porque ya se que son pura mierda.

Aqui lo importante son tres cosas, primero que niegas una realidad y una problematica con las mujeres, tu sabras porque tanta inquina y tanto miedo, segundo que te apoyas en falacias, tercero......QUE ERES MUY TONTO!!! PERO MUY TONTO!!! TONTO PARA DAR Y REGALAR!!! QUE NO TE ENTERAS!! TONNNNNNNNTOO!!!!! TONTO PARA HOY Y TONTO PARA MAÑANA!!! TONTO PARA ABURRIR A LAS PIEDRAS!!! TOOOOOOONMNNNNNNTTOO!!!!

#11 por doctorspock
18 feb 2021, 20:51

#7 #7 jimboc dijo: #4 yo si que me quejaría de una ley de terrorismo que pusiese en inferioridad jurídica a todos los árabes musulmanes por el hecho de que son árabes musulmanes. Y que si un arabe musulman agrediese a otra persona que no sea árabe musulman se considerase de inmediato el delito de terrorismo.@jimboc hombre! el tonto de AVE lo vuelve a hacer, no solo con una bazofia de cartel falto de todo fundamento, el colmo es cuando se las intenta dar de listo y pone en una frase, quiero una ley que deje en inferioridad juridica a un colectivo especifico por su religion..........no es solo la inmoralidad de este scio personajillo, es la falta de entendimiento absoluto de como duncionan las mas basicas leyes y/o derechos humanos universales.

Me reiria mas si la manera de actuar que tiene no fuese tan miserable y patetica.....encima todavia va pidiendo un debate sano mientras le da puñaladas traperas a La Constitucion y la Declaracion de Derechos Universales.

Este es el que dice que va para periodista....Madre Mia!!!

1

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en asivaespana.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!