[ ASÍ VA ESPAÑA ] La poca vergüenza de esta editorial hablando de una novela por la que ni ha pagado la traducción ni derechos

14 Comentarios

#1 por asinosvainspain
21 abr 2019, 14:02

Liberalismo en estado puro.

Ahm, lo siento, haber nacido rico

2
#2 por nemeton
21 abr 2019, 14:07

Que lo comenten en tuiter o que lo recuerden en el tuit de la editorial no es sinónimo de que no hayan puesto una denuncia.*


*Hay mucho cuñao suelto.

#3 por sirronkcuhc
21 abr 2019, 14:37

#1 #1 asinosvainspain dijo: Liberalismo en estado puro.

Ahm, lo siento, haber nacido rico
El que es pobre es porque quiere o es un vago. Con el neoliberalismo todos seríamos multimillonarios.

Hay gente que no entiende que para que hayan 4 ricos han de haber 5000 pobres.

1
#5 por alcanza2
21 abr 2019, 15:07

#4 #4 apollo88 dijo: #1 @asinosvainspain ¡Todo es culpa del liberalismo! ¿Pero qué tendrá que ver? Si realmente no han pagado los derechos, ni la traducción, se puede denunciar y lo normal es que la justicia les dé la razón. Esto no es liberalismo, es ser sinvergüenza sencillamente. No hay absolutamente nada en la teoría del liberalismo que diga "las empresas deben poder contratar un servicio y no pagarlo".@apollo88 ¿Que no tiene que ver con el liberalismo? Hasta en el sentido más grosero y literal: el burgués de la empresa
pide que le llamen "mano invisible". No, no es coña...


Para más información
https://bcnmes.com/malpaso-editorial/?fbclid=IwAR334FlYJYMl1B-pcPgI4iiI3hJlkIIWfToMFjf9Lj69pDN22QKFIUXTuV8

2
#10 por apollo88
21 abr 2019, 23:14

#5 #5 alcanza2 dijo: #4 @apollo88 ¿Que no tiene que ver con el liberalismo? Hasta en el sentido más grosero y literal: el burgués de la empresa
pide que le llamen "mano invisible". No, no es coña...


Para más información
https://bcnmes.com/malpaso-editorial/?fbclid=IwAR334FlYJYMl1B-pcPgI4iiI3hJlkIIWfToMFjf9Lj69pDN22QKFIUXTuV8

@alcanza2 Ah muy bien. Entonces como Hitler basaba en la teoría de la evolución parte de la justificación para exterminar a las razas que consideraba inferiores, el holocausto es culpa del darwinismo.

De acuerdo a la teoría de la mano invisible, las actitudes de esta persona llevarían a que nadie quisiera trabajar con él, por tanto no podría traducir más obras y quedaría entonces fuera del mercado, solucionándose el problema por sí mismo. Aunque esto es correcto, obviamente es una solución imperfecta, porque tarda en hacer efecto y porque no soluciona los problemas de las personas que son estafadas por el camino. Por eso a nadie se le ocurre llevar el liberalismo a ese extremo de desregularlo todo.

1
#11 por apollo88
21 abr 2019, 23:16

#5 #5 alcanza2 dijo: #4 @apollo88 ¿Que no tiene que ver con el liberalismo? Hasta en el sentido más grosero y literal: el burgués de la empresa
pide que le llamen "mano invisible". No, no es coña...


Para más información
https://bcnmes.com/malpaso-editorial/?fbclid=IwAR334FlYJYMl1B-pcPgI4iiI3hJlkIIWfToMFjf9Lj69pDN22QKFIUXTuV8

#10 #10 apollo88 dijo: #5 @alcanza2 Ah muy bien. Entonces como Hitler basaba en la teoría de la evolución parte de la justificación para exterminar a las razas que consideraba inferiores, el holocausto es culpa del darwinismo.

De acuerdo a la teoría de la mano invisible, las actitudes de esta persona llevarían a que nadie quisiera trabajar con él, por tanto no podría traducir más obras y quedaría entonces fuera del mercado, solucionándose el problema por sí mismo. Aunque esto es correcto, obviamente es una solución imperfecta, porque tarda en hacer efecto y porque no soluciona los problemas de las personas que son estafadas por el camino. Por eso a nadie se le ocurre llevar el liberalismo a ese extremo de desregularlo todo.
@alcanza2 Dejé el primer párrafo a medio:

Ah muy bien. Entonces como Hitler basaba en la teoría de la evolución parte de la justificación para exterminar a las razas que consideraba inferiores, el holocausto es culpa del darwinismo. El hecho de que este hombre se haga llamar "mano invisible" no convierte sus delitos en actos liberales, ya que obviamente no ha entendido lo que significa la mano invisible.

#6 por asinosvainspain
21 abr 2019, 15:55

#4 #4 apollo88 dijo: #1 @asinosvainspain ¡Todo es culpa del liberalismo! ¿Pero qué tendrá que ver? Si realmente no han pagado los derechos, ni la traducción, se puede denunciar y lo normal es que la justicia les dé la razón. Esto no es liberalismo, es ser sinvergüenza sencillamente. No hay absolutamente nada en la teoría del liberalismo que diga "las empresas deben poder contratar un servicio y no pagarlo".@apollo88 Si el copyright y la contratacion están regulados...

Es contrario al liberalismo que lo que pide es absoluta libertad para hacer lo que quieras que solo beneficia a los que mas tienen para conseguir que tengan aun mas a costa de los que menos tienen.

1
#9 por apollo88
21 abr 2019, 23:08

#6 #6 asinosvainspain dijo: #4 @apollo88 Si el copyright y la contratacion están regulados...

Es contrario al liberalismo que lo que pide es absoluta libertad para hacer lo que quieras que solo beneficia a los que mas tienen para conseguir que tengan aun mas a costa de los que menos tienen.
@asinosvainspain Sí, pero nadie lleva el liberalismo a ese nivel. Lo que ha pasado sería culpa del liberalismo si las políticas liberales hubieran llegado al extremo de hacer que esto fuera legal, pero no es así. En estos tweets hay más desvergüenza que otra cosa.

Es como si sale la noticia de que un trabajador ha robado al propietario de su empresa, porque considera que no le paga suficiente, y yo te digo que es culpa del comunismo porque el trabajador solo estaba recuperando los rendimientos generados con su trabajo.

#13 por apollo88
22 abr 2019, 19:35

#12 #12 nagisbobobox10 dijo: #8 @pareidolia2 Al contrario, es usted quien no entiendo y por eso permita que le muestre un ejemplo para ilustrar.
Si tenemos por ejemplo mil monedas y hay que repartirlas entre mil personas, lo lógico es que tocara una por persona, pero si alguien quiere tener muchas monedas, estas no aparecen de la nada por generación espontánea, así que alguien debe quedarse sin su moneda, para que alguien tenga más de una, si por ejemplo 2 deciden quedarse con 500 cada uno, entonces las otras 998 personas se quedan sin monedas. Sé que es un ejemplo muy simple, pero espero que le sirva para entender, que para que haya personas que tengan mucho, muchas otras deben tener poco o nada.
@nagisbobobox10 Estás partiendo de una premisa falsa, que es que solo hay 1.000 monedas. Simplificando exageradamente todo, el ejemplo sería más bien así:

- Ideología de izquierda: fabricamos 1.000 monedas con medios de producción públicos y las repartimos entre 1.000 habitantes, por lo que toca 1 por persona.

- Ideología de derecha: dejamos que la gente se pelee por fabricar las monedas y, en su afán de convertirse en ricos, se las ingeniarán para fabricar 5.000 monedas. Dejamos que los 5 ricos que las han fabricado se repartan 3.010 monedas a cambio de haber asumido riesgos y las 1.990 monedas restantes las repartimos a partes iguales entre los demás, así que tocan a 2 monedas por cabeza. Es más desigual, pero al final hasta el más pobre tiene el doble.

Esa es la teoría. Luego en la práctica habrá que ver si realmente consiguen fabricar 5.000 monedas o si realmente quedan 1.990 para repartir entre los "pobres" o solo 500. En cualquier caso, eso de "para que hayan 4 ricos han de haber 5000 pobres" no está tan claro como piensas.

En definitiva, has olvidado que la riqueza a repartir es una variable, no una constante.

Va también por ti #3 #3 sirronkcuhc dijo: #1 El que es pobre es porque quiere o es un vago. Con el neoliberalismo todos seríamos multimillonarios.

Hay gente que no entiende que para que hayan 4 ricos han de haber 5000 pobres.
@sirronkcuhc

#4 por apollo88
21 abr 2019, 14:55

#1 #1 asinosvainspain dijo: Liberalismo en estado puro.

Ahm, lo siento, haber nacido rico
@asinosvainspain ¡Todo es culpa del liberalismo! ¿Pero qué tendrá que ver? Si realmente no han pagado los derechos, ni la traducción, se puede denunciar y lo normal es que la justicia les dé la razón. Esto no es liberalismo, es ser sinvergüenza sencillamente. No hay absolutamente nada en la teoría del liberalismo que diga "las empresas deben poder contratar un servicio y no pagarlo".

2
#14 por pareidolia2
23 abr 2019, 00:45

#12 #12 nagisbobobox10 dijo: #8 @pareidolia2 Al contrario, es usted quien no entiendo y por eso permita que le muestre un ejemplo para ilustrar.
Si tenemos por ejemplo mil monedas y hay que repartirlas entre mil personas, lo lógico es que tocara una por persona, pero si alguien quiere tener muchas monedas, estas no aparecen de la nada por generación espontánea, así que alguien debe quedarse sin su moneda, para que alguien tenga más de una, si por ejemplo 2 deciden quedarse con 500 cada uno, entonces las otras 998 personas se quedan sin monedas. Sé que es un ejemplo muy simple, pero espero que le sirva para entender, que para que haya personas que tengan mucho, muchas otras deben tener poco o nada.
@nagisbobobox10 Tú tampoco entiendes. La Economía no es tan simple como repartir un montón de monedas entre un grupo de gente. Estudia más.

#12 por nagisbobobox10
22 abr 2019, 13:54

#8 #8 pareidolia2 dijo: #3 @sirronkcuhc Eso no es cierto. Eres tú quien no entiende.@pareidolia2 Al contrario, es usted quien no entiendo y por eso permita que le muestre un ejemplo para ilustrar.
Si tenemos por ejemplo mil monedas y hay que repartirlas entre mil personas, lo lógico es que tocara una por persona, pero si alguien quiere tener muchas monedas, estas no aparecen de la nada por generación espontánea, así que alguien debe quedarse sin su moneda, para que alguien tenga más de una, si por ejemplo 2 deciden quedarse con 500 cada uno, entonces las otras 998 personas se quedan sin monedas. Sé que es un ejemplo muy simple, pero espero que le sirva para entender, que para que haya personas que tengan mucho, muchas otras deben tener poco o nada.

1
#8 por pareidolia2
21 abr 2019, 17:36

#3 #3 sirronkcuhc dijo: #1 El que es pobre es porque quiere o es un vago. Con el neoliberalismo todos seríamos multimillonarios.

Hay gente que no entiende que para que hayan 4 ricos han de haber 5000 pobres.
@sirronkcuhc Eso no es cierto. Eres tú quien no entiende.

1
#7 por rhodesian_ridgeback
21 abr 2019, 16:20

@sirronkcuhc Claro, por eso somos muchísimos más que en la edad media y vivimos infinitamente mejor. No tiene fisuras tu afirmación.

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en asivaespana.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!