[ ASÍ VA ESPAÑA ] Las lecciones de Javier Bardem

15 Comentarios

#1 por javivife
13 ago 2019, 14:08

Hay que ver que mal está defraudar a hacienda si no es Tio Amancio el que lo hace. Que si, que está mal y tiene que pagar, pero joder que tiene que ver churras con medinas. Que clase de argumentación es esa en contra del OpenArms...

4
#7 por daxs96
13 ago 2019, 15:13

#6 #6 rivoluze17 dijo: #1 @javivife

Perdona pero...qué es lo que Amancio ha defraudado a Hacienda?
Hasta donde yo sé, nadie ha condenado a Amancio Ortega por fraude, sin embargo a Bardem si.
Pero eh, que igual tú sabes más que nadie, así que cuéntanos...
@rivoluze17
Aqui lo dejo
https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/el-supremo-condena-a-amancio-ortega-a-pagar-33-millones-a-hacienda_XWtWP9ZhdFz8LbCUJiSKr6/
y lode la donacion de hace poco

https://diario16.com/los-300-millones-donados-por-amancio-ortega-son-la-mitad-de-los-eludidos-en-impuestos-por-inditex-en-cuatro-anos/

2
#9 por javivife
13 ago 2019, 15:41

@rivoluze17 Buscando rapido... Condenado a pagar 33 millones a haciendo por fraude fiscal entre 2001 y 2003. Y antento, voy a hacer que le des alguna vuelta a la neurona: Cual es la diferencia entre evadir y eludir? Que una no se puede sancionar, solo eso. Sigue siendo moralmente incorrecta y la elusión fiscal no está regulada en ningún momento ante la ley. Es decir, es una trampa no sancionable.

2
#5 por asesino555
13 ago 2019, 15:00

@uncle_sabino es que no se esta abarrotando de africanos. Solo llegan em patera 20000 al año.

#4 por ivan79277
13 ago 2019, 14:50

A mi Javier Bardem me come los huevos, yo no baso mi defensa en open arms por lo que diga y haga este señor. Que pague lo que debe y de acuerdo con lo que dice. Dicho lo cual, él no lidera ninguna posición, es una persona más que opina, contradictorio un rato, pero no rebate nada más que SU posición y no aquello que defiende.

Coño ya, siempre igual.

#14 por apollo88
13 ago 2019, 20:33

#7 #7 daxs96 dijo: #6 @rivoluze17
Aqui lo dejo
https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/el-supremo-condena-a-amancio-ortega-a-pagar-33-millones-a-hacienda_XWtWP9ZhdFz8LbCUJiSKr6/
y lode la donacion de hace poco

https://diario16.com/los-300-millones-donados-por-amancio-ortega-son-la-mitad-de-los-eludidos-en-impuestos-por-inditex-en-cuatro-anos/
@daxs96 El primer enlance es perfectamente válido y es suficiente para demostrar que Amancio Ortega sí tiene una condena por evasión fiscal, pero la segunda noticia es engañosa.

Esos 300 millones "eludidos" se basan en un cálculo que un partido político hace entre lo que Inditex paga, que es acorde a la ley según el propio informe, y lo que este partido considera que debería haber pagado. Es como si yo te digo que creo que deberíamos duplicar el impuesto de sociedades y de ahí sale el titular "las empresas españolas eluden la mitad del impuesto de sociedades". Con respecto a estos 300 millones no hay condena, ni procesos abiertos, ni nada que haga sospechar que existe ilegalidad.

#15 por apollo88
13 ago 2019, 20:42

#1 #1 javivife dijo: Hay que ver que mal está defraudar a hacienda si no es Tio Amancio el que lo hace. Que si, que está mal y tiene que pagar, pero joder que tiene que ver churras con medinas. Que clase de argumentación es esa en contra del OpenArms...@javivife No creo que sea un argumento contra Open Arms, pero sí contra la hipocresía de Bardem. Para acoger refugiados y rescatar inmigrantes en el mar hace falta dinero, dinero que procede de los impuestos que él decidió no pagar.

Me parece genial que pidamos al estado que ayude a los inmigrantes con el dinero de todos, pero que lo pida alguien que está condenador por evitar pagar a esa caja común, es un poco hipócrita. Con el dinero que defraudó da para pagar la acogida de unos cuantos refugiados.

#13 por javivife
13 ago 2019, 19:04

@rivoluze17 Joder, pues yo le reprocho que eluda impuestos, que explote niños y que tenga esclavos en Brasil (Y más paises, pero Brasil es por el que ha sido sancionado recientemente), que tenga a los trabajadores de Zara en pésimas condiciones...

#17 por hello986
14 ago 2019, 23:42

#9 #9 javivife dijo: @rivoluze17 Buscando rapido... Condenado a pagar 33 millones a haciendo por fraude fiscal entre 2001 y 2003. Y antento, voy a hacer que le des alguna vuelta a la neurona: Cual es la diferencia entre evadir y eludir? Que una no se puede sancionar, solo eso. Sigue siendo moralmente incorrecta y la elusión fiscal no está regulada en ningún momento ante la ley. Es decir, es una trampa no sancionable.Es que las leyes tributarias no son perfectas, hay lagunas y cosas que no están bien definidas, y eso los gestores de las empresas como la de Amancio Ortega lo aprovechan, se saben la ley al dedillo. Pero en ocasiones viene Hacienda y le dice que no está deacuerdo, que tendrían que haver declarado de una manera distinta pero como no es algo que está dentro de los supuestos sancionables no lleva sanción.
Por esto a lo largo de los años la normativa se va modificando, se cambian las leyes y reglamentos para que todo esté claro y se adaptan a estos casos añadiendo artículos y aclarando otros.

1
#18 por hello986
14 ago 2019, 23:46

#17 #17 hello986 dijo: #9 Es que las leyes tributarias no son perfectas, hay lagunas y cosas que no están bien definidas, y eso los gestores de las empresas como la de Amancio Ortega lo aprovechan, se saben la ley al dedillo. Pero en ocasiones viene Hacienda y le dice que no está deacuerdo, que tendrían que haver declarado de una manera distinta pero como no es algo que está dentro de los supuestos sancionables no lleva sanción.
Por esto a lo largo de los años la normativa se va modificando, se cambian las leyes y reglamentos para que todo esté claro y se adaptan a estos casos añadiendo artículos y aclarando otros.
se he ha colado un haber con v.. vaya.. A ver cuando ponen que se puedan editar los comentarios..

#11 por mowgliel
13 ago 2019, 15:47

#7 #7 daxs96 dijo: #6 @rivoluze17
Aqui lo dejo
https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/el-supremo-condena-a-amancio-ortega-a-pagar-33-millones-a-hacienda_XWtWP9ZhdFz8LbCUJiSKr6/
y lode la donacion de hace poco

https://diario16.com/los-300-millones-donados-por-amancio-ortega-son-la-mitad-de-los-eludidos-en-impuestos-por-inditex-en-cuatro-anos/
@uncle_sabino unhh asi a bote pronto, vasco que se declare español antes que vasco... puff no se me ocurre. Igual alguien que haya montado un partido hace menos de 10 años.

#12 por muchobelfobale
13 ago 2019, 16:57

#1 #1 javivife dijo: Hay que ver que mal está defraudar a hacienda si no es Tio Amancio el que lo hace. Que si, que está mal y tiene que pagar, pero joder que tiene que ver churras con medinas. Que clase de argumentación es esa en contra del OpenArms...@javivife Que sí, que nada que ver, pero que no os vea soltando la misma gilipollez cada vez que alguien diga algo que no os gusta, que a la idiota de la Marta Sánchez con lo del himno le salieron 700 (incluído Jordi Évole) con que no tributa en España, encima siendo mentira.

#16 por lorna_cole
14 ago 2019, 02:39

#1 #1 javivife dijo: Hay que ver que mal está defraudar a hacienda si no es Tio Amancio el que lo hace. Que si, que está mal y tiene que pagar, pero joder que tiene que ver churras con medinas. Que clase de argumentación es esa en contra del OpenArms...La expresión es "mezclar churras con merinas" (dos tipos de oveja). Interpreto que fue una errata al escribir, que aquí no hay opción de editar, pero por si acaso.

#10 por rivoluze17
13 ago 2019, 15:46

#9 #9 javivife dijo: @rivoluze17 Buscando rapido... Condenado a pagar 33 millones a haciendo por fraude fiscal entre 2001 y 2003. Y antento, voy a hacer que le des alguna vuelta a la neurona: Cual es la diferencia entre evadir y eludir? Que una no se puede sancionar, solo eso. Sigue siendo moralmente incorrecta y la elusión fiscal no está regulada en ningún momento ante la ley. Es decir, es una trampa no sancionable.@javivife

Pues ok, me da igual. Ya pagó lo que debía y no hay nada que reprocharle.

#6 por rivoluze17
13 ago 2019, 15:02

#1 #1 javivife dijo: Hay que ver que mal está defraudar a hacienda si no es Tio Amancio el que lo hace. Que si, que está mal y tiene que pagar, pero joder que tiene que ver churras con medinas. Que clase de argumentación es esa en contra del OpenArms...@javivife

Perdona pero...qué es lo que Amancio ha defraudado a Hacienda?
Hasta donde yo sé, nadie ha condenado a Amancio Ortega por fraude, sin embargo a Bardem si.
Pero eh, que igual tú sabes más que nadie, así que cuéntanos...

1

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en asivaespana.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!