[ ASÍ VA ESPAÑA ] Motivos que hace pensar que no habrá justicia en el juicio a 'La Manada'

30 Comentarios

destacado
#6 por fugaz2
22 nov 2017, 15:19

Batiburrillo de noticias, hay de todo.

Por ejemplo es practicamente unanime que el feto (no el embrión) tiene ciertos derechos, y si quieres abortar hazlo dentro de unos plazos razonables o, fuera de esos plazos, por causas razonables cono es el cado de la acefalia. Es decir, no vale abortar a los 8 meses porque sí. Hazlo a las 14 semanas.

#9 por norbacotnauc
22 nov 2017, 15:32

Cada vez que sale lo del ensañamiento me pregunto si la gente sabe lo que es, veamos:
El ensañamiento es una circunstancia agravante de la responsabilidad criminal del agente, generalmente contemplada en los delitos contra las personas. Se define el ensañamiento como el padecimiento no-ordinario e innecesario provocado suficientemente por un sujeto a su víctima, sea por el dolor que se le hace experimentar o por la prolongación de su agonía. (una simple busqueda en Wikipedia ).
(1/2)

#10 por norbacotnauc
22 nov 2017, 15:33

#9
Bien, sabiendo esto, y solo leyendo el titular si puede haberla apuñalado 30 y no haber ensañamiento, si en la primera puñalada muere, ya puede darle 100 más, quemar el cadaver o lo que sea que no va a sentir dolor ni aumentar su agonia porque la persona está MUERTA.
Pueden ser muchas cosas, pero no ensañamiento.
(2/2)

1
#3 por vitelio
22 nov 2017, 15:09

Vale que algunos de los titulares ponen los pelos de punta. De ahí a decir que nuestro país es el que tiene la justicia más machista.... Estamos de acuerdo de que hay cosas que fallan y que se deben de arreglar pero no caigamos tampoco en el sensacionalismo

1
#8 por jebiga
22 nov 2017, 15:28

País más machista de qué, del mundo, de Europa? Alguien tiene link de esto, porque en inglés y en español lo único que encuentro es un artículo de Público, y aún así por lo que leo son unos premios a casos individuales, no países genéricos, votados por el público. http://www.womenslinkworldwide.org/en/awards/cases/stabbed-to-death-without-wanton-cruelty se supone que este es el que ganó, y gracias a esos increíbles 613 votantes podemos decir que la justicia española es más machista que la de Arabia Saudí. Que qué más da que allí te den 150 latigazos por conducir sin permiso, en España te pueden obligar a la custodia compartida y es impensable y opresivo dejar leche en botellas para tu bebé.

#11 por poco_mas_que_persona
22 nov 2017, 15:34

Vamos a ver, las noticias que da no muestran que la mayoria de los casos sean así(machistas), eso es generalizar(a lo bestia por cierto). Y si no pasasen esas mismas cosas para otros *******, razas...etc, me lo tragaría pero vamos según la lógica del twittero(¿Por qué seguimos poniendo hilos de twitter?) yo podría coger ciertos casos de la violencia de género (Como ese caso que se enjuicio a un hombre por tirarse un pedo cerca de su mujer)y hablar sobre como el "hembrismo" nos afecta y altera la justicia (que me daría para un hilo de twitter conspiranóico de la hostia) aunque fuera falso. ¿Pasan casos así?Por supuesto. ¿Tanto como decir que la manada no tendrá un juicio justo(o por lo que parece dar a entender todas las violaciones que se realicen en España)? No

#12 por costo
22 nov 2017, 15:44

#4 #4 hipoxia78 dijo: -Así que usted propinó 29 puñaladas a su pareja
-30 señoría
-Ah si, 30...
-¿Por qué paró a los 30?
-Es que pensé que ya eran demasiadas
-Entonces no hubo ensañamiento, le reduzco la pena
-¿Le hago una ******* antes de que me lleven a la celda?
-Por favor
@hipoxia78 Y aquí es donde entra en juego saber derecho o creerse noticias que buscan el sensacionalismo o manipulación, o simplemente ser un tonto que solo se lee los titulares en lugar de la noticia completa:

¿Sabes que si la víctima muere con la primera puñalada el resto ya no sirven? El Código Penal protege la vida, si se demuestra que ha muerto con la puñalada 1, las 29 no cuentan porque han sido sobre un cadáver, luego no hay ensañamiento. ¿Cómo puedes aumentar el sufrimiento de alguien ya muerto?

#14 por expectro
22 nov 2017, 16:16

Me descojono con quien se crea este twit tan manipulador y parcial hecho por un o una subnormal para hacer más mediático, si cabe, el caso. Ahí lanzo tres preguntas:

- ¿De cuantos casos estamos hablando?¿De 13 únicos casos en toda la historia de la justicia en España o de los miles de casos que ha habido en dicho periodo de tiempo y sólo son 13 los que no han salido "como debiere"?
- ¿Quien hace la "justicia": El juez y los juzgados (con sus pros y contras, por supuesto, que son seres humanos también, pero se pueden recurrir las sentencias, obvio, aunque se omitan estos detalles, supongo que por "despiste") o la gente, la prensa y demás con los juicios mediáticos?

1
#25 por judejew
22 nov 2017, 21:19

¿Es aquí donde gente que no tiene ni ******* idea de interpretar una sentencia llama cuñados a otros?

#15 por kruthgarr
22 nov 2017, 16:20

Uno puede indignarse, o puede estudiar Derecho. Supongo que para el autor es más fácil la primera.
Se pueden desmontar todas las noticias para que se entiendan, pero sólo lo haré con la que creo es la más antigua a modo de ejemplo; pues la escuché hace más de 10 años, que es la del ensañamiento.
Ensañamiento (art 139.3 del CP): Aumentar deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido.
Si estaba muerta, no sentía dolor, es obvio. Aquí podrían caber otros tipos, pero no éste.
Es solamente un ejemplo, se pueden entender todas noticias sin recurrir a conspiraciones machistas.

1
#18 por guileam
22 nov 2017, 18:00

¿Es una organización que no ve más allá de europa?
-Turquía.
-Arabía Saudí.
-Egipto.
-Libia
-Ghana.
-Nigeria.
-Panama.
-Nicaragua.
-Marruecos.
Me quedo sin espacio para poner todos los paises donde por ejemplo se lapidan a mujeres por *******, o la condena a un ******* consiste en el matrimonio con su victima... o de países que ya quisieran el sistema de protección integral contra la violencia de género, pero vamos que si que España es el primer país del mundo con una justicia machista, todo basado en hechos muy objetivos y estadísticas contrastadas.

#20 por pacopaquitopaquez
22 nov 2017, 18:24

Fíjate que yo también temo que no vaya a haber justicia, pero no por esto si no por la deriva que llevamos de aquí a un tiempo en España.
En España desde hace un tiempo tenemos la mala costumbre de opinar a cerca de todo en las redes sociales y emitir juicios de valor cuando no somos los encargados de ello. El que tiene que juzgar si es o no delito, independientemente de que cada uno tenga su opinión, es el juez.

1
#28 por cinnabarflyer71
22 nov 2017, 21:36

#19 #19 alienigeno dijo: #10 @norbacotnauc Como avanza la técnica forense que ya saben cual es la primera puñalada que le dio.@alienigeno Se puede saber, tanto por las marcas como la "trayectoria". No solo eso sino que también se puede saber el momento en el que la persona muere. (no me estoy proclamando ni dando mi opinión, solo dejo este dato al aire)

#13 por cramior
22 nov 2017, 16:06

#4 #4 hipoxia78 dijo: -Así que usted propinó 29 puñaladas a su pareja
-30 señoría
-Ah si, 30...
-¿Por qué paró a los 30?
-Es que pensé que ya eran demasiadas
-Entonces no hubo ensañamiento, le reduzco la pena
-¿Le hago una ******* antes de que me lleven a la celda?
-Por favor
@hipoxia78 Espero más de ti, Hipo, como por ejemplo que sepas lo que significa jurídicamente "ensañamiento"

#16 por expectro
22 nov 2017, 16:20

#14 #14 expectro dijo: Me descojono con quien se crea este twit tan manipulador y parcial hecho por un o una subnormal para hacer más mediático, si cabe, el caso. Ahí lanzo tres preguntas:

- ¿De cuantos casos estamos hablando?¿De 13 únicos casos en toda la historia de la justicia en España o de los miles de casos que ha habido en dicho periodo de tiempo y sólo son 13 los que no han salido "como debiere"?
- ¿Quien hace la "justicia": El juez y los juzgados (con sus pros y contras, por supuesto, que son seres humanos también, pero se pueden recurrir las sentencias, obvio, aunque se omitan estos detalles, supongo que por "despiste") o la gente, la prensa y demás con los juicios mediáticos?
¿qué ocurriría si, por un casual, fuese cierto que la chica se lo ha inventado todo? (no digo que lo haya hecho, digo que puede existir esa posibilidad, pues han existido no pocos precedentes de este tipo de casos y que, por culpa de los juicios mediáticos en paralelo, no se ha podido dictar una buena sentencia) Espero, de todo corazón, que a todos los que aquí están pidiendo sangre no les toque un caso donde una parte denuncie a un familiar (o a ellos directamente) por violación y sea en falso.

#21 por pacopaquitopaquez
22 nov 2017, 18:25

#20 #20 pacopaquitopaquez dijo: Fíjate que yo también temo que no vaya a haber justicia, pero no por esto si no por la deriva que llevamos de aquí a un tiempo en España.
En España desde hace un tiempo tenemos la mala costumbre de opinar a cerca de todo en las redes sociales y emitir juicios de valor cuando no somos los encargados de ello. El que tiene que juzgar si es o no delito, independientemente de que cada uno tenga su opinión, es el juez.
@pacopaquitopaquez Nuestro deber se limita a, si somos testigos o conocedores de un delito, a denunciarlo y obrar siguiendo la forma más humana, ayudando a la víctima, colaborando con los cuerpos de seguridad... pero nunca podemos ser jueces y considerar a X o Y culpables de un delito, porque para eso ya están designados funcionarios con la misión de interpretar y aplicar leyes por las que hemos decidido regirnos en un sistema democrático, NOS PAREZCAN O NO JUSTAS. [2/3]

1
#22 por pacopaquitopaquez
22 nov 2017, 18:25

#21 #21 pacopaquitopaquez dijo: #20 @pacopaquitopaquez Nuestro deber se limita a, si somos testigos o conocedores de un delito, a denunciarlo y obrar siguiendo la forma más humana, ayudando a la víctima, colaborando con los cuerpos de seguridad... pero nunca podemos ser jueces y considerar a X o Y culpables de un delito, porque para eso ya están designados funcionarios con la misión de interpretar y aplicar leyes por las que hemos decidido regirnos en un sistema democrático, NOS PAREZCAN O NO JUSTAS. [2/3]@pacopaquitopaquez Ojo, esto último es importante: puede parecernos que una determinada ley, y por tanto todos los casos que se juzguen respecto a ella, no es justa, pero debemos acatar en primera instancia el veredicto del juez y, mediante nuestros votos en las siguientes elecciones o mediante medidas de actuación como manifestaciones, asambleas... tratar de que dicha ley se corrija, pero siempre por consenso y respetando lo establecido.
Si cada uno decidiera a que leyes atenerse según si le parecen o no justas en su opinión... que Dios nos coja confesados.

#24 por yago7p
22 nov 2017, 19:10

#15 #15 kruthgarr dijo: Uno puede indignarse, o puede estudiar Derecho. Supongo que para el autor es más fácil la primera.
Se pueden desmontar todas las noticias para que se entiendan, pero sólo lo haré con la que creo es la más antigua a modo de ejemplo; pues la escuché hace más de 10 años, que es la del ensañamiento.
Ensañamiento (art 139.3 del CP): Aumentar deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido.
Si estaba muerta, no sentía dolor, es obvio. Aquí podrían caber otros tipos, pero no éste.
Es solamente un ejemplo, se pueden entender todas noticias sin recurrir a conspiraciones machistas.
@kruthgarr Dices que se pueden desmontar todas y solo desmontas la unica que los demas ya han desmontado

2
#30 por nuevopensador
23 nov 2017, 15:06

Elegido el segunda país más machista por la universidad de vuestros cojones? Iros a un país árabe o de África y ya vais contando.

#26 por judejew
22 nov 2017, 21:30

#24 #24 yago7p dijo: #15 @kruthgarr Dices que se pueden desmontar todas y solo desmontas la unica que los demas ya han desmontado@yago7p También se pueden desmontar el resto. Si el Código Penal contempla el abuso sexual con violencia y el abuso sexual sin violencia, tendrás que reflejar en la condena si ha habido violencia o no. Y por mucho que odies a quien abusa de una niña de 5 años, eso le convierte en culpable de abuso sexual, no además del tipo cualificado que no ha cometido.

¿Custodia compartida de un lactante? ¿Qué tiene de malo? ¿Debe quedarse la custodia la mujer SOLO por el hecho de que puede darle de mamar? Existen sacaleches desde hace eones.

1
#27 por judejew
22 nov 2017, 21:30

#24 #24 yago7p dijo: #15 @kruthgarr Dices que se pueden desmontar todas y solo desmontas la unica que los demas ya han desmontado@yago7p El titular de que condenan a quien incumplió el régimen de visitas obvia que el hombre fue condenado en un juicio y absuelto en 12, y que el que fue condenado lo fue porque su prueba exculpatoria no fue admitida.

Y suma y sigue en esta justicia matriarcal.

#23 por yago7p
22 nov 2017, 19:09

#3 #3 vitelio dijo: Vale que algunos de los titulares ponen los pelos de punta. De ahí a decir que nuestro país es el que tiene la justicia más machista.... Estamos de acuerdo de que hay cosas que fallan y que se deben de arreglar pero no caigamos tampoco en el sensacionalismo@vitelio Lol, eso no lo dice el, te das cuenta no? Es un titular

#17 por alienigeno
22 nov 2017, 16:40

#2 #2 mabctrix dijo: Más bien la justicia es imparcial frente al feminazismo hembrista que se está imponiendo tanto en medios de comunicación como socialmente.@mabctrix te ayudo con una nueva palabra que te va que ni pintada subnormalinazismo.

#29 por yago7p
23 nov 2017, 04:47

#26 #26 judejew dijo: #24 @yago7p También se pueden desmontar el resto. Si el Código Penal contempla el abuso sexual con violencia y el abuso sexual sin violencia, tendrás que reflejar en la condena si ha habido violencia o no. Y por mucho que odies a quien abusa de una niña de 5 años, eso le convierte en culpable de abuso sexual, no además del tipo cualificado que no ha cometido.

¿Custodia compartida de un lactante? ¿Qué tiene de malo? ¿Debe quedarse la custodia la mujer SOLO por el hecho de que puede darle de mamar? Existen sacaleches desde hace eones.

@judejew Para determinar si ha habido violencia o no dice que la niña de cinco años no se resistio y que volvia a la casa del agresor, ergo, su casa? No, y defenderlo es enfermo

#7 por amantedelamadrederigby
22 nov 2017, 15:28

Estas mierrdas perroflauticas de twitter se las lee quien yo te diga

#5 por hipoxia78
22 nov 2017, 15:15

#4 #4 hipoxia78 dijo: -Así que usted propinó 29 puñaladas a su pareja
-30 señoría
-Ah si, 30...
-¿Por qué paró a los 30?
-Es que pensé que ya eran demasiadas
-Entonces no hubo ensañamiento, le reduzco la pena
-¿Le hago una ******* antes de que me lleven a la celda?
-Por favor
@hipoxia78 Vaya, me salté una xD

#19 por alienigeno
22 nov 2017, 18:16

#10 #10 norbacotnauc dijo: #9
Bien, sabiendo esto, y solo leyendo el titular si puede haberla apuñalado 30 y no haber ensañamiento, si en la primera puñalada muere, ya puede darle 100 más, quemar el cadaver o lo que sea que no va a sentir dolor ni aumentar su agonia porque la persona está MUERTA.
Pueden ser muchas cosas, pero no ensañamiento.
(2/2)
@norbacotnauc Como avanza la técnica forense que ya saben cual es la primera puñalada que le dio.

1
#1 por paganoebrio
22 nov 2017, 15:08

Didnt read lol

#4 por hipoxia78
22 nov 2017, 15:14

-Así que usted propinó 29 puñaladas a su pareja
-30 señoría
-Ah si, 30...
-¿Por qué paró a los 30?
-Es que pensé que ya eran demasiadas
-Entonces no hubo ensañamiento, le reduzco la pena
-¿Le hago una ******* antes de que me lleven a la celda?
-Por favor

3
#2 por mabctrix
22 nov 2017, 15:08

Más bien la justicia es imparcial frente al feminazismo hembrista que se está imponiendo tanto en medios de comunicación como socialmente.

1

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en asivaespana.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!