[ ASÍ VA ESPAÑA ] Un juzgado deja a un padre separado con 20 euros al mes para vivir

Un juzgado deja a un padre separado con 20 euros al mes para vivir

Por Difusión pls, 13 sep 2016, 11:04
Vía: http://Pelos de punta al leer estos casos de divorcios en España

60 Comentarios

destacado
#25 por yeyeye43
13 sep 2016, 12:54

O este señor miente o sus abogados son pésimos.
1- Si su situación cambió, tiene derecho a que se revise.
2- Si su hijo trabaja por cuenta propia, como bien dice, y es mayor de 18 años ya no es obligatorio el ingreso de la pensión de alimentos.
3- Tan ilegal es no pasar la pensión de alimentos como incumplir el régimen de visitas que imagino tendrá.
4- Los embargos de la nómina nunca pueden abarcar todos los ingresos de la persona, tienen que dejarle lo suficiente para subsistir ( el SMI).
Por otro lado, como bien han dicho, esto tiene su origen en el machismo de asignar a la mujer el rol de cuidadora sin capacidad de ganarse la vida, y no en la feminazismo. Que algunos sois demasiado cuñados con vuestra orgullo de machos (y soy hombre, y abogado).

4
#10 por jose12lillo
13 sep 2016, 12:18

Pero no se supone que el primer SMI no se puede tocar nunca? No entiendo nada, esto tiene que ser un error.

2
#32 por gracko13
13 sep 2016, 13:19

#25 #25 yeyeye43 dijo: O este señor miente o sus abogados son pésimos.
1- Si su situación cambió, tiene derecho a que se revise.
2- Si su hijo trabaja por cuenta propia, como bien dice, y es mayor de 18 años ya no es obligatorio el ingreso de la pensión de alimentos.
3- Tan ilegal es no pasar la pensión de alimentos como incumplir el régimen de visitas que imagino tendrá.
4- Los embargos de la nómina nunca pueden abarcar todos los ingresos de la persona, tienen que dejarle lo suficiente para subsistir ( el SMI).
Por otro lado, como bien han dicho, esto tiene su origen en el machismo de asignar a la mujer el rol de cuidadora sin capacidad de ganarse la vida, y no en la feminazismo. Que algunos sois demasiado cuñados con vuestra orgullo de machos (y soy hombre, y abogado).
@yeyeye43 te voy a responder por que conozco un caso de 1º mano, el mio propio, yo era el hijo y menos mal que mis padres a pesar del divorcio se llevan bien.
1º- es muy dificil conseguir eso, y lo máximo que obtendra es la eliminación de la pensión compensatoria a la madre (si hubiese).
2º- quien trabaja es la madre no el hijo.
3º-no pagar la pensión alimenticia es punible con carcel y bienes. no seguir el régimen de visitas... con que la madre argumente que teme que su hijo sea secuestrado es suficiente.
4º- relacionado con lo anterior, para pagar la pensión alimenticia del hijo, se puede embargar todo lo que el juez quiera incluido el smi.

1
#5 por hastaloscojonesdeconspiranoias
13 sep 2016, 12:10

#2 #2 norfindel dijo: culpa del heteropatriarcado@norfindel Pues sí, efectivamente. Sé que lo has dicho con sorna pero tienes razón

1
#8 por agui102
13 sep 2016, 12:13

Ese Sr. esta mal asesorado, al variar el dinero que percibe el convenio con respecto a su hijo puede y debe ser modificado adaptando este a lo que percibe el Sr. en cuestión, me pregunto, con un hijo de 23 años, aun hay qué pagar pensión alimenticia?

1
#21 por apollo88
13 sep 2016, 12:40

#10 #10 jose12lillo dijo: Pero no se supone que el primer SMI no se puede tocar nunca? No entiendo nada, esto tiene que ser un error.@jose12lillo Sí, el SMI es inembargable. Error grave del juzgado, como tantos otros.

1
#9 por empresario__liberticida
13 sep 2016, 12:14

Que sibaritas,con 20 euros come una familia de esas que engordan la riqueza de Amancio Ortega.

1
#38 por yeyeye43
13 sep 2016, 13:50

#32 #32 gracko13 dijo: #25 @yeyeye43 te voy a responder por que conozco un caso de 1º mano, el mio propio, yo era el hijo y menos mal que mis padres a pesar del divorcio se llevan bien.
1º- es muy dificil conseguir eso, y lo máximo que obtendra es la eliminación de la pensión compensatoria a la madre (si hubiese).
2º- quien trabaja es la madre no el hijo.
3º-no pagar la pensión alimenticia es punible con carcel y bienes. no seguir el régimen de visitas... con que la madre argumente que teme que su hijo sea secuestrado es suficiente.
4º- relacionado con lo anterior, para pagar la pensión alimenticia del hijo, se puede embargar todo lo que el juez quiera incluido el smi.
@gracko13
1-No es tan difícil, en mi despacho hemos conseguido reducciones bastante significativas en la totalidad de los casos. La compensatoria a la mujer es una cosa totalmente subsidiaria hoy día, por cierto.
2- Error mío, había entendido que el hijo también trabajaba, pone algo así entre paréntesis.
3- Si es mentira hasta el abogado mas inepto lo rebatira. De hecho incumplir el régimen se puede incluso considerar secuestro en sí sí nos ponemos tontos.
4- Legalmente se puede pero para ello la sentencia debe ser ejecutada por parte de ella y el juez debe determinar cuál es la cantidad máxima que se embargará. En la práctica, casi ningún juez ordena un embargo que deje al marido o mujer con cero ingresos. Al menos yo jamás me lo he encontrado.

#24 por kratos18
13 sep 2016, 12:48

#10 #10 jose12lillo dijo: Pero no se supone que el primer SMI no se puede tocar nunca? No entiendo nada, esto tiene que ser un error.@jose12lillo En pensiones alimenticias para los hijos sí se puede tocar el SMI porque se considera más importante el mantenimiento de la descendencia que del progenitor. De todos modos, este señor no estaría así si hubiera pagado la pensión y si no podía pagarla pudo haber pedido que se la redujeran. Además en su actual situación SÍ tiene derecho a abogado de oficio si dice la verdad.

#35 por redomao
13 sep 2016, 13:37

No creo en testimonios de mujeres maltratadas vía twitter.

No creo en testimonios de hombres explotados por malas mujeres en twitter.

Siempre está esa parte que nunca se muestra, que es la versión de la otra parte y eso no suele gustarme ni un pelo.

Si, ya veo, una ejecución forzosa, pero no sé la historia que hay detrás salvo la que me cuenta el pollo vía "cuento lo que quiero y si cuela cuela y si no me la pela".

Que ojo, no niego la mayor pero tampoco voy a tener unas tragaderas de estrella del *******.

#16 por mikkel40
13 sep 2016, 12:27

Que raro , favorecer a la indefensa mujer? Cuando ha pasado eso?

#36 por redomao
13 sep 2016, 13:45

#19 #19 rakelita3 dijo: Tiene que estar pasándolo mal el pobre hombre...En cuanto a la mujer... Si TU decides separarte, y apartar a tu hijo de su padre, ten los c*jones de hacerte cargo de él económicamente y de todo lo que a ti te apetezca, no reclames un dinero que no te pertenece ya que tú con tus actos decidiste que no querías saber nada de este hombre, tampoco quieras su dinero. Lo que pasa que gusta mucho estar en tu casa tocándote el papo y que al mes te ingresen tu pensión... Las mujeres así solo me producen un cosa, ASCO@rakelita3

Hombre, eso de "si tú decides separarte..." así, como lo cuenta el pavo, pues suena a "lo hizo porque un día se levantó y se le ocurrió sobre la marcha".

Y no suele ser así.

¿Que hay mujeres chungas que podrían hacerle la competencia a Bette Davis haciendo de malas pécoras? Las hay. Y pendones desorejadas. Pero a ver si ahora porque te venga un tipo por twitter que no conocemos de nada soltando el moco de "ella se divorció porque se sintió flex" nos lo vamos a creer a pies juntillas sin contrastar nada. Que hay Bette Davis y los hay también Fredy Krugers de esos que gustan de usar a sus esposas como sus "chochitos".

#26 por _albert_
13 sep 2016, 12:59

#5 #5 hastaloscojonesdeconspiranoias dijo: #2 @norfindel Pues sí, efectivamente. Sé que lo has dicho con sorna pero tienes razón@hastaloscojonesdeconspiranoias Pues sí, es culpa de los maltratadores y abusadores de mujeres que han hecho que se creen leyes que en ocasiones sobreprotegen a la mujer y algunas listillas aprovechan para sangrar a inocentes. Pagan justos por pecadores.

1
#30 por rcbdark
13 sep 2016, 13:02

#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@dastan_2710 La culpa de todo la tienen los jueces, que deberían ver caso por caso y darse cuenta de que no todos son iguales en lugar de hacer pagar siempre al mismo por defecto.
En algunos casos eso no ocurre, es decir, que hay jueces que si trabajan para defender cierta "justicia"... pero son tan pocos. Al final es un trabajo como otro cualquiera, y al igual que la cajera del super ni te saluda del aburrimiento de estar ahí horas y horas, el juez termina trabajando como un autómata sin sentimientos. Es lo que ocurre cuando trabajas solo por dinero, y no por autentica vocación.

#40 por cimbrel88
13 sep 2016, 14:06

El art. 607 CC: Inembargabilidad del SMI. Arte 608: Excepciones a la anterior. Sí se puede embargar el SMI en cuestiones de pensiones alimenticias. No quiero ser el listo, pero es más fácil mirar la ley que opinar de oídas.

#63 por ellabutterfly
13 sep 2016, 20:54

#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@dastan_2710 Pues no, tampoco. Es producto de una ley que necesita una actualización. Si es el hombre el que tiene la custodia la mujer es quien tiene que pasar la cuota de alimentos, tenga la situación que tenga, lo sé pero de un caso cercanísimo. Esta mujer cedió la custodia del hijo a la pareja debido a su situación precaria pero aunque ella no era el sustento del hogar previamente a la separación el juez así lo determinó y debe pagar una suma que no le deja ni para vivir más que con sus padres. Injusto sí, pero la ley no se aplica dependiendo del género y no toma en cuenta mil de variables.

#48 por hastaloscojonesdeconspiranoias
13 sep 2016, 16:03

#47 #47 Mleko dijo: #46 @hastaloscojonesdeconspiranoias

No me lo pongas tan fácil hombre.

Tengo varios amigos que están casi como el del cartel, sin tener a sus hijos y teniendo que pasarle una manutención a su ex cuando ella trabaja y ellos no. Uno hasta fue maltratado por ella pero ya sabes, está "silenciado". Bueno, no lo sabes por ignorancia, echa un vistazo a este otro cartel http://www.asivaespana.com/otros/el-lobby-feminista

Ahh, si tengo problemas con un hombre blanco puedo cagarme en sus muertos pero si tengo problemas con una mujer no puedo abrir la boca porque sería "machista", si tengo problemas con un extranjero no puedo abrir la boca porque sería "racista" y si es homo sería "homófono". No tenemos derecho a quejarnos.

@Mleko El tema que se trata aquí tiene bastante más que ver con el machismo que con ningún tipo de """"""""hembrismo"""""""". El machismo no es sinónimo de "todo lo bueno para el hombre". Es un constructo social, que aunque suele beneficiar al hombre, en ocasiones, como aquí, puede llegar a perjudicarle.
En cuanto a que "no puedes dar tu opinón", en fin, si esa es toda la discriminación que sufres, enhorabuena. No vas a tener miedo de que te apalicen por besarte con quien quieras, o por el color de piel. No vas con miedo a que te revienten el cu.lo una noche de estas que vuelvas solo a casa o no te sientes como un objeto sexual cuando te pones según qué ropa.

1
#54 por tocapelotas
13 sep 2016, 17:52

#43 #43 ElefantiLol dijo: #25 @yeyeye43 Esta respuesta viene para la parte de que es machismo y se considera a la mujer cuidadora e incapaz. Esto ya no tiene que ver con conocimiento legal si no con interpretación sociológica, y asumir que es pura cuestión de considerar a la mujer inferior es una cuñadada.
Ahora mismo negar la existencia del hembrismo (como doctrina que considera superior a la mujer por considerar al hombre violento y estúpido) es imposible.
- Los hombres sois incapaces de cuidar de los niños
- Es MI hijo que para eso lo e parido yo
- Padre soltero? Lo siento por el niño
- Nadie va a cuidar a un hijo como su madre

Estos "argumentos" tan validos como "la mujer a la cocina" los e tenido que escuchar en conversaciones de divorcio.
@ElefantiLol ¿Tú vas a piñón fijo no?:

yeyeye43- Estos casos de injusticia hacia el hombre se deben a que el patriarcado reserva el papel de cuidadora a la mujer
ElefantiLol- Los comentarios tipo "los hombres sois incapaces de cuidar a los niños" son hembrismo.

¿No ves que el fondo de esa frase dice "las mujeres servimos para cuidar a los niños, nuestro lugar está en el hogar"?¿Cómo puede ser eso hembrista?
Lo mismo para el resto de frases. Sobre la 2ª, si acaso, a la madre hay quien la considera más progenitora que al padre porque es la que tiene el papel de cuidar al niño (volvemos a lo mismo de antes: Patriarcado-> La mujer en casa a cuidar al niño y el hombre fuera a trabajar). ¿Dónde está el hembrismo?

1
#17 por konas
13 sep 2016, 12:27

#8 #8 agui102 dijo: Ese Sr. esta mal asesorado, al variar el dinero que percibe el convenio con respecto a su hijo puede y debe ser modificado adaptando este a lo que percibe el Sr. en cuestión, me pregunto, con un hijo de 23 años, aun hay qué pagar pensión alimenticia?@agui102 Mientras lo necesite sí, así que si el mancebo decide estudiar Bellas Artes hasta los 50, por ejemplo, papá tiene que pagar.

#56 por tocapelotas
13 sep 2016, 18:32

#55 #55 ElefantiLol dijo: #54 @******* Lo que está diciendo esa frase no es que las mujeres solo sirvan para cuidar, es que los hombres no valemos para ello. La interpretación que tu quieras darle "en el fondo"es otra cosa pero la frase es clara.

Los hombres --- NO SIRVEN --- para cuidar. NO dice nada de que la mujer esté limitada a ello.

Hembrismo - La mujer en casa o en el trabajo (que para eso puede hacer las dos cosas) pero el hombre fuera por que para estar dentro no vale. ¿Donde está el machismo?
@ElefantiLol Bueno, el que le está dando la interpretación que le sale de los cojones eres tú. El hecho es que tradicionalmente la mujer se tenía que quedar en casa cuidando de los hijos mientras el hombre iba a trabajar fuera de casa. Por lo tanto, si alguien dice que los hombres no valen para cuidar de los niños, está claro en mi opinión que se refiere a ese tipo de familia con esos roles, no sé qué película es la que te montarás tú.

No sé cuantos años tendrás, pero si crees que una mujer le va a prohibir a un hombre que esté en casa y que cuide de los niños o que haga las tareas domésticas... bueno, ya has venido demostrando con tus comentarios que no tienes ni ******* idea y crees en serio que a las mujeres ahora de repente les ha dado por cortar *******.

1
#27 por hastaloscojonesdeconspiranoias
13 sep 2016, 12:59

#23 #23 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@yamcha87 Madre mía, ser tú debe ser agotador

#41 por garatre
13 sep 2016, 14:07

Aquí faltan muchísimos datos. Para empezar, si está condenado por malos tratos, no tiene derecho a visitas y ( #25 #25 yeyeye43 dijo: O este señor miente o sus abogados son pésimos.
1- Si su situación cambió, tiene derecho a que se revise.
2- Si su hijo trabaja por cuenta propia, como bien dice, y es mayor de 18 años ya no es obligatorio el ingreso de la pensión de alimentos.
3- Tan ilegal es no pasar la pensión de alimentos como incumplir el régimen de visitas que imagino tendrá.
4- Los embargos de la nómina nunca pueden abarcar todos los ingresos de la persona, tienen que dejarle lo suficiente para subsistir ( el SMI).
Por otro lado, como bien han dicho, esto tiene su origen en el machismo de asignar a la mujer el rol de cuidadora sin capacidad de ganarse la vida, y no en la feminazismo. Que algunos sois demasiado cuñados con vuestra orgullo de machos (y soy hombre, y abogado).
) también se le phede privar de ello si no pasa la pensión.
Y otra cosa importante: la pensión es para el hijo, NO PARA LA MUJER. No se le obliga a pasar la pension por ser hombre, sino por ser padre.

#43 por ElefantiLol
13 sep 2016, 15:12

#25 #25 yeyeye43 dijo: O este señor miente o sus abogados son pésimos.
1- Si su situación cambió, tiene derecho a que se revise.
2- Si su hijo trabaja por cuenta propia, como bien dice, y es mayor de 18 años ya no es obligatorio el ingreso de la pensión de alimentos.
3- Tan ilegal es no pasar la pensión de alimentos como incumplir el régimen de visitas que imagino tendrá.
4- Los embargos de la nómina nunca pueden abarcar todos los ingresos de la persona, tienen que dejarle lo suficiente para subsistir ( el SMI).
Por otro lado, como bien han dicho, esto tiene su origen en el machismo de asignar a la mujer el rol de cuidadora sin capacidad de ganarse la vida, y no en la feminazismo. Que algunos sois demasiado cuñados con vuestra orgullo de machos (y soy hombre, y abogado).
@yeyeye43 Esta respuesta viene para la parte de que es machismo y se considera a la mujer cuidadora e incapaz. Esto ya no tiene que ver con conocimiento legal si no con interpretación sociológica, y asumir que es pura cuestión de considerar a la mujer inferior es una cuñadada.
Ahora mismo negar la existencia del hembrismo (como doctrina que considera superior a la mujer por considerar al hombre violento y estúpido) es imposible.
- Los hombres sois incapaces de cuidar de los niños
- Es MI hijo que para eso lo e parido yo
- Padre soltero? Lo siento por el niño
- Nadie va a cuidar a un hijo como su madre

Estos "argumentos" tan validos como "la mujer a la cocina" los e tenido que escuchar en conversaciones de divorcio.

1
#2 por norfindel
13 sep 2016, 12:05

culpa del heteropatriarcado

2
#14 por empresario__liberticida
13 sep 2016, 12:21

#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@reparto_flyers Los negros cobran menos,que para eso son negros,se llama austeridad.

#19 por rakelita3
13 sep 2016, 12:33

Tiene que estar pasándolo mal el pobre hombre...En cuanto a la mujer... Si TU decides separarte, y apartar a tu hijo de su padre, ten los c*jones de hacerte cargo de él económicamente y de todo lo que a ti te apetezca, no reclames un dinero que no te pertenece ya que tú con tus actos decidiste que no querías saber nada de este hombre, tampoco quieras su dinero. Lo que pasa que gusta mucho estar en tu casa tocándote el papo y que al mes te ingresen tu pensión... Las mujeres así solo me producen un cosa, ASCO

1
#22 por betiquillo92
13 sep 2016, 12:43

Habría que ver como se pondrían algunos si fuese la mujer la afectada. Pero como es el hombre, pues no pasa nada...

#47 por Mleko
13 sep 2016, 15:54

#46 #46 hastaloscojonesdeconspiranoias dijo: #45 @Mleko Soy un hombre, blanco y hetero. Te aseguro que nunca me he sentido discriminado en ningún sitio, si eso me he visto favorecido. ¿Sabes lo que es sentirse discriminado? Yo no. Pero he hablado de ello con gente de otras razas, con mujeres y con homosexuales. Te animo a que hagas lo mismo, con tanta gente como puedas, y hagas un examen de conciencia, a ver si lo que tú sientes es "discriminación".@hastaloscojonesdeconspiranoias

No me lo pongas tan fácil hombre.

Tengo varios amigos que están casi como el del cartel, sin tener a sus hijos y teniendo que pasarle una manutención a su ex cuando ella trabaja y ellos no. Uno hasta fue maltratado por ella pero ya sabes, está "silenciado". Bueno, no lo sabes por ignorancia, echa un vistazo a este otro cartel http://www.asivaespana.com/otros/el-lobby-feminista

Ahh, si tengo problemas con un hombre blanco puedo cagarme en sus muertos pero si tengo problemas con una mujer no puedo abrir la boca porque sería "machista", si tengo problemas con un extranjero no puedo abrir la boca porque sería "racista" y si es homo sería "homófono". No tenemos derecho a quejarnos.

1
#57 por tocapelotas
13 sep 2016, 18:39

#55 #55 ElefantiLol dijo: #54 @******* Lo que está diciendo esa frase no es que las mujeres solo sirvan para cuidar, es que los hombres no valemos para ello. La interpretación que tu quieras darle "en el fondo"es otra cosa pero la frase es clara.

Los hombres --- NO SIRVEN --- para cuidar. NO dice nada de que la mujer esté limitada a ello.

Hembrismo - La mujer en casa o en el trabajo (que para eso puede hacer las dos cosas) pero el hombre fuera por que para estar dentro no vale. ¿Donde está el machismo?
@ElefantiLol Bueno mira tú ganas:
- Sí, el hembrismo existe y en realidad es un virus que se transmite por contacto con las hembras: no te acerques a ellas. Bueno, qué tonterías digo, ni que dejasen que te acercases.
- A mí ya me han puesto 24 denuncias falsas por violaciones para hacerse las interesantes.
- Me han quitado la custodia de los 122 hijos que he tenido y tendo que pagarles a cada uno una pensión de 100k € y no puedo verles (porque no me da tiempo, no porque sus madres me lo impidan).
- De mis 84 mujeres, 96 me han denunciado de malos tratos porque se aburrían un día y dijeron "oye, pues por qué no". Escribo desde la cárcel.
- Ya me han cortado el ******* 8 veces (no te preocupes, siempre vuelve a crecer de nuevo)

1
#31 por dauwan
13 sep 2016, 13:14

3 PALABRAS: IGUALDAD DE GENERO.
Si es hombre se convierte en: "Igual da"

#49 por Mleko
13 sep 2016, 16:09

#48 #48 hastaloscojonesdeconspiranoias dijo: #47 @Mleko El tema que se trata aquí tiene bastante más que ver con el machismo que con ningún tipo de """"""""hembrismo"""""""". El machismo no es sinónimo de "todo lo bueno para el hombre". Es un constructo social, que aunque suele beneficiar al hombre, en ocasiones, como aquí, puede llegar a perjudicarle.
En cuanto a que "no puedes dar tu opinón", en fin, si esa es toda la discriminación que sufres, enhorabuena. No vas a tener miedo de que te apalicen por besarte con quien quieras, o por el color de piel. No vas con miedo a que te revienten el cu.lo una noche de estas que vuelvas solo a casa o no te sientes como un objeto sexual cuando te pones según qué ropa.
@hastaloscojonesdeconspiranoias

Vamos, que te crees que los hombres podemos ir a las 4 de la mañana por cualquier sitio y no nos va a pasar nada.

En tu mundo no pero en el mundo real los hombres también somos atacados y evitamos sitios conflictivos o desconocidos a ciertas horas, no solo le pasa a las mujeres.

Y sobre lo de que te rompan el cu.lo lee esto que también ignoras y también se oculta

http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2014-02-16/el-tabu-de-las-violaciones-a-hombres-hay-tantas-como-a-mujeres_89418/

Pero mira, no hay un 016 para hombres.

1
#33 por soldavo_de_invierno
13 sep 2016, 13:28

Joder, 9000 euros en abogados y a nadie se le ha ocurrido pedir que el dinero que pasa cada mes se reduzca? Porque mi padre hizo eso cuando su sueldo bajó.

#34 por vreyes
13 sep 2016, 13:34

Enorhabuena, porque "eso" yo también lo sufrí hace 15 años (Ahora tengo 35) y sin recortes ni nada. Tropecientos euros tirados a los juzgados para nada. ¿Mi historia? Muy parecida a ésta:
Mi padre se va con otra de nuestra casa dejando a mi madre con 20 euros de los ¡5000! que le regaló la empresa por cumplir los 30 años de permanencia. Resultado: ni yo ni me hermana no hemos vuelto a saber de el. Moraleja: la justicia es ciega para el más avispado...

#53 por guileam
13 sep 2016, 17:14

Si los supuestos 9.000€ que se ha gastado en abogados, se los hubiera dado a su hijo para comer, ahora apenas tendría deuda y no le embargarían nada.

La deuda ni siquiera es con la exmujer, es con su hijo; si la polémica se encuentra en que no le deja verlo. Teniendo en cuenta que su padre le debe 9.667,94€, lo más seguro es que sea el hijo quien no quiera verlo, si su padre saldase toda la deuda el pobre niño tendría, casi, para la primera letra del Iphone 7.

#44 por hastaloscojonesdeconspiranoias
13 sep 2016, 15:36

#42 #42 Mleko dijo: #3 @dastan_2710

Es fácil de explicar. Es hombre, es blanco y es español. Eso en la España actual con las leyes de "igualdad" es pecado mortal. Bastante es que no lo han crucificado en medio de una plaza pero no te preocupes que ya llegará. Hay ya gente en los ayuntamientos que pide leyes más duras contra los portadores de ******* o también llamados heteropatriarcas.
@Mleko Ese mundo imaginario en el que vives debe de ser horrible

1
#12 por tradicionalista
13 sep 2016, 12:19

#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@yamcha87 ¿como puede ser el pp tan feminista,abortista y pro-inmigración?,si el pp es franquista,porque Franco lo dejo todo atado.

Mientras tengamos un población de sectarios adoctrinados como la mayoría de usuarios de AVE no hacemos nada.

#45 por Mleko
13 sep 2016, 15:43

#44 #44 hastaloscojonesdeconspiranoias dijo: #42 @Mleko Ese mundo imaginario en el que vives debe de ser horrible@hastaloscojonesdeconspiranoias

Lo es, y no es imaginario, solo los ciegos como tú no lo ven.

Hasta en esta web tan de izquierdas la mayoría de usuarios reconocen la verdad y la denuncian. Otros seguís cegados.

1
#46 por hastaloscojonesdeconspiranoias
13 sep 2016, 15:47

#45 #45 Mleko dijo: #44 @hastaloscojonesdeconspiranoias

Lo es, y no es imaginario, solo los ciegos como tú no lo ven.

Hasta en esta web tan de izquierdas la mayoría de usuarios reconocen la verdad y la denuncian. Otros seguís cegados.
@Mleko Soy un hombre, blanco y hetero. Te aseguro que nunca me he sentido discriminado en ningún sitio, si eso me he visto favorecido. ¿Sabes lo que es sentirse discriminado? Yo no. Pero he hablado de ello con gente de otras razas, con mujeres y con homosexuales. Te animo a que hagas lo mismo, con tanta gente como puedas, y hagas un examen de conciencia, a ver si lo que tú sientes es "discriminación".

1
#20 por darkaraz
13 sep 2016, 12:38

Tengo un familiar (también varón) que está en una situación similar, aunque por fortuna no tan grave. Todo esto está favorecido por el hembrismo que estamos permitiendo que crezca en la sociedad, al cual todavía mucha gente lo confunde erróneamente con el feminismo, dándole justificación por ello, la cual no debe tener. El hembrismo es algo tan discriminatorio y denigrante como el machismo, pero para el hombre. Y quien se atreva a decir que esto es por la igualdad de la mujer, tiene valor... Esto no es igualdad en absoluto.

#28 por _albert_
13 sep 2016, 13:01

#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@reparto_flyers Los del coltan tienen mayores problemas aún, tengo entendido que hay guerrillas que controlan la zona de las minas y prácticamente los esclavizan, y las empresas compran el coltan a estas.

#29 por hastaloscojonesdeconspiranoias
13 sep 2016, 13:01

#26 #26 _albert_ dijo: #5 @hastaloscojonesdeconspiranoias Pues sí, es culpa de los maltratadores y abusadores de mujeres que han hecho que se creen leyes que en ocasiones sobreprotegen a la mujer y algunas listillas aprovechan para sangrar a inocentes. Pagan justos por pecadores.@_albert_ Mi comentario iba más en la línea de lo que dice @dastan_2710 en #3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.y #18 #18 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.

#60 por eskanor
13 sep 2016, 18:57

Es cierto que esto pasa, y muy a menudo, pues para combatir la " violencia machista" se utiliza la discriminación positiva, y así ocurren cosas como a este señor

Este tipo de casos disparatados solo pasa en un país de modernos de pueblo

#66 por mascaglobopuf
14 sep 2016, 19:47

#64 #64 amadalider dijo: #3 @dastan_2710 A riesgo de comerme cincuenta negativos por ello, he de decir: realmente deberíais empezar a utilizar la palabra "sexismo" en vez de "machismo".
Bien podría ser que esta ley fuese impulsada por gente que cree que la mujer es incapaz de mantenerse por sí misma, pero también por gente que pensase que el bienestar del hombre es sacrificable... o ambas cosas... o ninguna.
Como todo lo que digamos al respecto será necesariamente una interpretación nuestra y nunca podremos meternos en la cabeza de quienes crearon esta ley, nunca podremos saber realmente si tenía sesgos hacia uno u otro *******. Lo que sí sabemos es que tenía UN sesgo. Mejor usar el neutral "sexismo" que el específico del supremacismo masculino "machismo".
@amadalider No, en este caso la ley sería "machista", no "sexista". ¿Por qué?, te preguntarás. Pues bien, el machismo no es solo "actitud de prepotencia del varón hacia la mujer", como afirma la RAE, es un ideario completo de roles de género tradicionales.
Según el machismo, el hombre tiene el rol de "proveedor" de la familia. Es el que debe proteger y mantener a su pareja y a su descendencia. Por otro lado, la mujer tiene el rol de "cuidadora". Se encarga de cuidar y criar a la descendencia, junto con cuidar el hogar.

Por ello, las leyes de divorcio son más machistas que otra cosa, ya que asumen el rol de la mujer como cuidadora y el rol de hombre como proveedor.

#37 por nuevopensador
13 sep 2016, 13:47

A ver si lo adivino ahora vienen las feminazis y los buenistas a lamerle el culo a las feminazis

#39 por jolinhar
13 sep 2016, 14:01

Me parece k es falsa cierta informacion. No te pueden quitar todo eñ dinero. Va por smi y porcentaje el embargo.

#61 por paisdelocos
13 sep 2016, 19:26

#21 #21 apollo88 dijo: #10 @jose12lillo Sí, el SMI es inembargable. Error grave del juzgado, como tantos otros.@apollo88 efectivamente el SMI es inembargable, pero... si lo ingresas en el banco las cuentas bancarias si que se pueden embargar, si es ridiculo pues el SMI no te lo pagan en efectivo.

Esto lo digo por experiencia propia, que me costo que me pagasen la ayuda en un talon y cancele todas las cuentas.

El problema es que el juzgado da orden al banco de retener todo el dinero hasta llegar a una cantidad, y claro, en cuanto le ingresan el SMI, se lo quitan automaticamente.

#52 por hastaloscojonesdeconspiranoias
13 sep 2016, 16:46

#51 #51 ElefantiLol dijo: #50 @hastaloscojonesdeconspiranoias Que se acalla una agresión a un hombre o se tapa la campaña de machete al machote? machismo, que se hace desaparecer la cifra de muertos a manos de sus parejas? machismo, que se da en la mayoría de los casos de divorcio la custodia a la mujer? machismo. A mi hay algo que no me cuadra oye, llámame loco pero cuando se está actuando de una determinada forma por que se considera al hombre mas violento o incapaz de cuidar a sus hijos yo no lo veo como machismo@ElefantiLol Bien, puedes llamarlo sexismo o roles de género si prefieres. No es tan sencillo como beneficio direct para el hombre = machismo, beneficio directo para la mujer = feminismo. No se trata de una guerra de géneros, una mujer puede ser machista y viceversa. Al hombre se le atribuyen aptitudes como "fuerte", "que provee" o "simple", mientras que las mujeres son "débiles", "tontas" o "sensibles". Un hombre violado, y más por una mujer se ve según este constructo social como débil o "poco hombre", lo que hará que sea más difícil que denuncie, por ejemplo. El mismo constructo social que normalmente perjudica a la mujer en este caso ha perjudicado al hombre, lo mismo sucede con las pensiones alimenticias

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en asivaespana.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!