[ ASÍ VA ESPAÑA ] Y así es mucha gente que habla de lo que lee a gente desconocida que tampoco sabe nada

Y así es mucha gente que habla de lo que lee a gente desconocida que tampoco sabe nada

Por fer, 4 ene 2021, 19:49
Vía: https://twitter.com/Xabibenputa/status/1346050157478088707

10 Comentarios

#1 por ldg1001
5 ene 2021, 13:42

Es curioso que los de esta pagina se queje de la gente que lee a gente que no sabe nada cuando se dedican a dar publicidad a gente de twitter que no sabe nada de nada

1
#3 por xalvitex
5 ene 2021, 15:07

La vacuna es un riesgo y no ponersela es otro riesgo, cada uno decidirá que riesgo quiere tomar. No se saben los efectos secundarios a medio y largo plazo de la vacuna porque no hubo tiempo, literalmente, para saberlo.

1
#5 por atopeconlacope
5 ene 2021, 16:36

#3 #3 xalvitex dijo: La vacuna es un riesgo y no ponersela es otro riesgo, cada uno decidirá que riesgo quiere tomar. No se saben los efectos secundarios a medio y largo plazo de la vacuna porque no hubo tiempo, literalmente, para saberlo.y dale con la matraca. Me puedes decir en qué datos científicos te basas para decir que no ha sido ensayada suficientemente? Se os llena la boca con el mantra y es MENTIRA.

Por qué creéis que de 13 candidatos a vacuna en desarrollo se van aprobando vacunas basadas en la misma tecnología? Primero las dos de mRNA (Pfizer y Moderna) y después las basadas en vectores adenovirales (AstraZeneca y Sputnik V). Creéis que es casualidad? No. La razón es sencilla, la gente ha maximizado los tiempos de ensayo utilizando técnicas que se han demostrado inocuas en múltiples ensayos clínicos de otras vacunas y tratamientos. Se sabe que son seguras a falta de ver cómo se comporta la proteína viral introducida. En 6 meses han tenido tiempo de sobra para estudiar esta novedad y ver que es todo lo seguro que puede ser una vacuna en su comercialización.
No sabéis el INFIERNO burocrático y exigente que es la Agencia Europea del Medicamento para aprobar algo. Aquí todo tarda mucho más porque se piden estudios hasta inverosímiles. Os creéis que ahora va a decidir aprobar al tun tun?

2
#4 por treblinka
5 ene 2021, 16:00

vaya subnormal, hay investigaciones que demuestran que el paracetamol tiene efectos secundarios negativos

#8 por jb91
6 ene 2021, 05:49

#5 #5 atopeconlacope dijo: #3 y dale con la matraca. Me puedes decir en qué datos científicos te basas para decir que no ha sido ensayada suficientemente? Se os llena la boca con el mantra y es MENTIRA.

Por qué creéis que de 13 candidatos a vacuna en desarrollo se van aprobando vacunas basadas en la misma tecnología? Primero las dos de mRNA (Pfizer y Moderna) y después las basadas en vectores adenovirales (AstraZeneca y Sputnik V). Creéis que es casualidad? No. La razón es sencilla, la gente ha maximizado los tiempos de ensayo utilizando técnicas que se han demostrado inocuas en múltiples ensayos clínicos de otras vacunas y tratamientos. Se sabe que son seguras a falta de ver cómo se comporta la proteína viral introducida. En 6 meses han tenido tiempo de sobra para estudiar esta novedad y ver que es todo lo seguro que puede ser una vacuna en su comercialización.
No sabéis el INFIERNO burocrático y exigente que es la Agencia Europea del Medicamento para aprobar algo. Aquí todo tarda mucho más porque se piden estudios hasta inverosímiles. Os creéis que ahora va a decidir aprobar al tun tun?
@atopeconlacope Técnicamente tiene razón, se te olvida que después de aprobar comercialmente una vacuna, empieza la fase IV donde se monitoriza la respuesta a nivel de la población global.

No se puede decir que es 100% inocua, pero si que los efectos secundarios y los malestares que se pueden experimentar, son mucho menores que los que podría causar el coronavirus. Es decir, que salimos ganando.

Pero no ayuda decir que no va a pasar absolutamente nada porque luego cuando la gente experimenta pequeños malestares, desconfía.

1
#7 por mi_homer_no_es_comunista
5 ene 2021, 23:29

Claro, como los fumadores no saben el efecto que tiene a corto, medio, largo plazo y no por eso fumamos, espera... Que cojones estoy diciendo?

#6 por carlosjfort
5 ene 2021, 19:34

#5 #5 atopeconlacope dijo: #3 y dale con la matraca. Me puedes decir en qué datos científicos te basas para decir que no ha sido ensayada suficientemente? Se os llena la boca con el mantra y es MENTIRA.

Por qué creéis que de 13 candidatos a vacuna en desarrollo se van aprobando vacunas basadas en la misma tecnología? Primero las dos de mRNA (Pfizer y Moderna) y después las basadas en vectores adenovirales (AstraZeneca y Sputnik V). Creéis que es casualidad? No. La razón es sencilla, la gente ha maximizado los tiempos de ensayo utilizando técnicas que se han demostrado inocuas en múltiples ensayos clínicos de otras vacunas y tratamientos. Se sabe que son seguras a falta de ver cómo se comporta la proteína viral introducida. En 6 meses han tenido tiempo de sobra para estudiar esta novedad y ver que es todo lo seguro que puede ser una vacuna en su comercialización.
No sabéis el INFIERNO burocrático y exigente que es la Agencia Europea del Medicamento para aprobar algo. Aquí todo tarda mucho más porque se piden estudios hasta inverosímiles. Os creéis que ahora va a decidir aprobar al tun tun?
@atopeconlacope Y seguramente en toda esa burocracia habrá meses y meses de espera para cualquier trámite, meses que no hace falta esperar si estás investigando algo que tenga relación con una pandemia en curso que está causando graves problemas tanto sanitarios como económicos. Amén de estar desarrollando las vacunas con tecnologías ya probadas (lo cual permite abreviar plazos sin añadir riesgos). Yo creo que en este momento, es menos arriesgado vacunarse que exponerse a contagiarse.

#10 por ratadopada
7 ene 2021, 00:44

Año 2025.

Hostia ya no conozco a casi nadie en AVE.
Another usuario:
Es verdad tio yo llevo aquí 10 años comentando y no se quienvpollas son estos, tienen pinta millenials, pero son muy cachondos que es lo que hacía falta en este foro.
Por cierto tu te vacunaste a pesar de las restricciones?
No

Another usuario one more time :
Yo tampoco, me tocaron mucho los cojones al principio, pero ahora parece que después de tanta muerte han saciado su sed.

-------—---------------FIN-----------------------------------

#9 por carlosjfort
6 ene 2021, 21:35

#8 #8 jb91 dijo: #5 @atopeconlacope Técnicamente tiene razón, se te olvida que después de aprobar comercialmente una vacuna, empieza la fase IV donde se monitoriza la respuesta a nivel de la población global.

No se puede decir que es 100% inocua, pero si que los efectos secundarios y los malestares que se pueden experimentar, son mucho menores que los que podría causar el coronavirus. Es decir, que salimos ganando.

Pero no ayuda decir que no va a pasar absolutamente nada porque luego cuando la gente experimenta pequeños malestares, desconfía.
@jb91 Ahí también se debería informar de qué malestares es normal que se tengan, y cuáles son preocupantes.

#2 por igualdadrealya
5 ene 2021, 14:52

#1 #1 ldg1001 dijo: Es curioso que los de esta pagina se queje de la gente que lee a gente que no sabe nada cuando se dedican a dar publicidad a gente de twitter que no sabe nada de naday estos mismos que ahora hablan así son los que al principio le quitaban importancia y no querían tomar medidas, decían que la mascarilla no era necesaria, etc.

Meros repetidores y voceros del gobierno.

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en asivaespana.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!