[*7*] @javidex Pero no seria que Portugal se uniera a España o viceversa, sino formar un nuevo país. Por lo que solo tendríamos que sentirnos hispanos, no españoles o portugueses.
Es una encuesta muy buena, yo abogo por una hermanda entre todos los países hispánicos de uno y otro lado del Atlántico, entendiendo como hispánicos todos aquellos cuya cultura nace o descendiende de lo que fue la antigua Hispania.
Pues a mi no me disgustaría. Los gallegos compartimos casi más con los por portugueses que con los españoles. Ya lo decía Vicente Risco: " Un gallego debe apoyar antes a un portugués que a un español en una posible guerra"
Por otra parte el gallego es el idioma intermedio entre el castellano y el portugués, así que todos tendrías que aprenderlo buajajajaja. Es coña ya molaba, pero imponer lenguas me parece terrorismo cultural casi.
[*14*] @tevydefoie estás apuntando -aunque no tengo claro si nuestras ideas son parecidas u opuestas- al quid de la cuestión en España. Todo el problema de la construcción nacional viene porque España es a la práctica el resultado de una nación (Castilla) absorviendo a otras. De ahí que nadie o casi nadie considere como típicamente español los castellers o el euskera. El nacionalismo español, como tal, no existe, es en realidad un nacionalismo castellano con el nombre cambiado ¿Por qué existen movimientos nacionalistas relativamente fuertes en andalucía, cataluña, euskadi, galicia y no en castilla o en madrid? Pues porque simplemente España ya representa a su nación, la representa tanto que incluso la confunden. 1/2
[*10*] @daniel_95 Ya, si a mi no me importaria... pero lo veo complicado. Si ni Gibraltar nos quiere imaginate Portugal XD
El proyecto esta bien, y como pais seriamos fuertes, pero ya te digo, a la larga el nacionalismo, la historia autonoma de cada region y etc, dificultaria las cosas.
[*14*] @tevydefoie De hecho, la primera bandera española sólo tenía el escudo de castilla y león. Si, por poner un ejemplo, Cataluña hubiera sido mñas poderosa en cierto momento, quizás ahora el idioma de toda España sería el Catalán (al que también se llamaría español) y el castellano sería una lengua regional que a algunos barceloneses de mente cerrada les molestaría que se enseñara en las escuelas de salamanca. Mientras España sea una castilla expandida en lugar de una unión de culturas TODAS AL MISMO NIVEL, está condenada tarde o temprano al desmembramiento (Y de hecho lleva bastantes años desmembrándose poco a poco). (1/2)
Me ha llamado poderosamente la opción "¿Y por qué no celebramos un referéndum sobre si los portugueses aceptarían la monarquía?"
¿Y por qué no celebramos un referendum para saber si nosotros aceptamos la monarquía? Como si la monarquía fuera algo verdaderamente nuestro, como si fuera algo que los portugueses tendrían o no tendrían que ceder para unirse con España.
Curioso test y curioso proyecto (que ya conocia). No estaría mal unir ambos paises, pero lo veo dificil, y que ni un portugués se siente español ni viceversa.
[*10*] @daniel_95 El nombre debería ser España, es la derivación del nombre Hispania al castellano y era como se conocía a toda la península en la antiguedad. Con los reyes católicos se le llamaba España a toda la península y hasta bien entrado el siglo XVIII se le llamó así también, ya que lo que hoy llamamos España sin Portugal eran simplmente las coronas de Castilla y Aragón. Además quitarle ese nombre al nuevo estado haría que muchos españoles estuvieran en contra de la unión.
[*11*] De hecho, etimológicamente, españoles, hispanos o hispanicos es lo mismo, son tan hispanos o españoles tanto los catalanes como los portugueses por ejemplo.
A veces nos hemos apropiado de término en exclusiva cuando le corresponde a todos los habitantes de la peninsula, lo mismo pasa con designar exclusivamente al castellano como lengua española, cuando hay varias lenguas españolas...
[*17*] ...Y si nos ponemos irredentos xD podríamos hablar de la Hispania cispirenaica y la Transpirenaica, por aquello de que los visigodos ocuparon lo que fue territorio occitano, por no hablar de napoles y sicilia...
de hecho madrid es la capital porque está a medio camino entre lisboa y barcelona, mira tú que cosas, respecto al idioma creo que el portugues y el español se parecen lo suficiente como para introducirlos en las escuelas de ambos lugares y que se aprendan rápido.
[*15*] @javidex hombre, pero gibraltar no nos quiere por que tienes mogollon de chanchullos montados, y si se nos vuelven a unir se les acaba el chollo....
No sería una unión en una nueva nación, ya que incluso ahora hay dudas sobre si llamar así a la actual España, más bien sería un estado plurinacional, como ya es realmente ahora, pero con una nación ibérica más.
[*32*] [*33*] Ver lo que llevas pensando toda tu vida o plasmado por otra persona te saca una sonrisa :). Mejor explicado imposible. Verdades como puños. Sin señor.
[*15*] @javidex el nacionalismo se convierte en problema cuando un nacionalismo quiere subyugar a otro (en España está claro que el nacionalismo español ni reconoce ni acepta ningún otro). Cuando los nacionalismos se tratan con respeto de tú a tú no hay problema, sólo progreso
[*42*] @tevydefoie Un día escuché una frase que me gustó mucho y me ayudó a entender la diferencia entre Estado y Nación, dado que hasta ese momento no era capaz de diferenciar al 100% los términos; la frase dice así: "Una nación es un ente cultural y social, mientras que un Estado es un ente económico y político".España, a mí modo de verlo, es un país plurinacional. Hay gente que piensa que no, que solo hay una Nación, yo lo respeto pero no lo comparto. La plurinacionalidad es algo muy bonito, nos hace distintos dentro de la unidad del país, yo como gallego y otro como andaluz compartimos el mismo país y sus tradiciones, historia, cultura, etc pero nos diferenciamos en nuestra cultura propia; es algo así como tener dos culturas, una distinta y una igual.
[*8*] @rgslz Esa corona representa la soberanía del pueblo, si te fijas bien parece más un castillo. Es más ese es el escudo de España durante la segunda república.
A ver, la gente que ha señalado el portugués y el español como obligatorios, ya tenemos el ingles como obligatorio, y en las comunidades con idioma propio, eso serian 4 idiomas de aprendizaje obligatorio, simplemente no hay horas suficientes, y no deberiamos sacrificar ingles por aprender portugues. Ademas, al igual que el madrileño no tiene que aprender vasco, no tendriamos porque aprender portugues.
Por tener un idioma comun, yo meteria en la negociacion de esta supuesta union que el castellano fuera lengua obligatoria (y Portugal conservaria el portugues asi como Cataluña el Catalan, o Galicia el gallego), pero si hiciera falta, dejar ambos idiomas como voluntarios y ya esta
[*41*] La unión cultural es una entelequia, los sentimientos de hispanidad son múltiples y diversos, o así deberían ser, la uniformidad es nuestra condena...de ahí todos los problemas independentistas, esa constuccion de que el paradigma del español es el castellano...
A mí siempre me ha parecido bien pero creo que el test podría ser muy mejorable en el aspecto lingüistico. Las regiones bilingües españolas no tienen que aprender 3 porque sí. Lo suyo es copiar otros modelos de Estado donde cada región tiene la suya y el Estado apoya a todas por igual. No tiene sentido que una lengua tan hablada como el catalán fuera subordinada al portugués y menos con el deseo de independencia de muchos.
[*33*] @Chococrock El problema es que los propios políticos catalanes, vascos o gallegos no quieren la unión cultural. Sus políticos no quieren que se pueda aprender su idioma en el resto de España porque entonces se acabaría con su nacionalismo. No quieren que un madrileño tenga la opción de elegir que lengua hablar de segundo o tercer idioma. (No me niegues que se necesita un idioma común y actualmente y por donde está España el más útil es el castellano o el inglés)
87 Comentarios