8 Comentarios
karhu

18 dic 2020, 14:10

[*1*] @leonory perdona es que generalmente lo que más se ve es el titular, y si parte del titular se ve luego la noticia, te condiciona la lectura. Porque no se puede criticar la manipulación por estar en un titular y luego en el contenido expliquen bien el titular? Y porque no explican sin lugar a dudas el titular? Son tontos? No han estudiado? No tienen capacidad de hacer uso de la lengua escrita un periodista para no dar lugar a confusiones? Pues eso... tienes un poco de maíz sin digerir en la comisura.

klembu

18 dic 2020, 14:18

[*1*] y [*2*] Cada uno tiene su parte de razón. Hay quien quiere estar informado a base de leerse solo los titulares y como que no funciona así la cosa. Pero por otra parte un titular mal redactado lleva al error. En este caso creo que no pasa de eso mismo. Un error o un titular mal hecho sin más. Pero en muchas otras cosas si puede ser intencionado y eso es manipular. Por eso es importante que los titulares estén bien hechos. Aunque luego también hay que leerse la noticia entera. Un saludo.

karhu

18 dic 2020, 16:39

@leonory y @klembu confidencial diremos que es un medio relativamente grande no? Es decir, crees que el confidencial no sabe o tiene capacidad para redactar un titular exactamente con la intencionalidad que ellos desean?
A su vez, hay que leerse las noticias, alguien ha dicho lo contrario? He dicho que los medios usan que la gente solo lee titulares para hacer uso de ello para manipular la opinión pública de ese perfil de población que su acceso a noticias se basa en titulares (es un porcentaje real y grande)
Entonces cuando un medio da un titular confuso en algo con tanta radicalidad de claridad y en un momento donde la claridad mediática debe de ser un maximo (en medio de una pura pandemia y más en el tema particular) pues hombre... no se últimamente estáis muy puestos en defender a los grandes: no se ha equivocado en un titular justo en una postura que le beneficia, no su abuelo ha pagado por el su delito :/ y así las comisuras se llenan de maíz sin digerir y luego no digas lo evidente, deja de lamer objetes y critica lo que tienes que criticar por lo que literalmente es.

klembu

18 dic 2020, 22:08

[*6*] no se a quien te refieres con “estáis muy puestos en defender a los grandes”, pero vamos, no creo que sea mi caso.
Llegados a esto, por alusiones, permíteme je te diga, qu yo solo he venido aquí a expresar una opinión, que si no te gusta, pues se rebate y ya. Lo de criticar lo que tengo que criticar y dejarme de lamer ojetes, realmente sobra.
Pero siguiéndote el juego, y haciéndote caso, pues voy a criticar lo creo que tengo que criticar.
Y no es otra cosa que tu puta actitud de moralista aleccionador de no que mierdas. Realmente crees que manipular un titular sobre una puta estrellita de cine es algo realmente tan importante?
Siguiendo el ejemplo del gran Juanjo De la Iglesia y su “curso de ética periodística”. Por que pararse en hacer un titular sobre una estrella de cine. Pongamos también que todo Hollywood se cabrea por las medidas anti-Covid.
Pero si lo que realmente los que se quería era hacer daño a figura del pobre Tom, y ya puestos a manipular, pues no andarse por las ramas y mentir directamente, con insulto gratuito incluido, tal que así:
“El hijo de puta de Tom Cruise se pasa las normas anti-Covid por el forro de los huevos”.
Ale, imbecil. Sigue buscando lameojetes en carteles sobre titulares de Tom Cruise en lugar de criticar la manipulación de los artículos realmente importantes. Subnormal pijo con problemitas del primer mundo....

Os acordáis de ese primer Caiga Quien Caiga cuando tenían la sección de ética periodística? Pues parece que algunos medios no entendieron que el tercer titular que proponian era una exageración irónica que sólo a un incendiario descerebrado se le ocurriría redactar y así nos va... (y eso que lo decían 2 o 3 veces)

Leonory_Prime

18 dic 2020, 14:29

[*2*] @karhu viven de dar noticias te tiene que picar la curiosidad para leer ??
no pone que este ni a favor ni en contra de las medidas solo te pone que "estalla"

Leonory_Prime

18 dic 2020, 14:29

[*2*] @karhu viven de dar noticias te tiene que picar la curiosidad para leer ??
no pone que este ni a favor ni en contra de las medidas solo te pone que "estalla"

Leonory_Prime

18 dic 2020, 13:57

y si nos leemos los artículos antes de intentar adivinar el contenido .....
se puede interpretar de las 2 maneras o que no les gustan las medidas o que si
lee el put... articulo y dejar de juzgar solo los titulares a la manera que os gusta

Más noticias