No es por joder, pero de china no se quejan de que sea socialismo.
Se quejan de la dictadura que tienen con una cultura de censura brutal y los campos de exterminio.
Aparte, llamar socialista a china es como llamar de izquierdaas al psoe: lo son de nombre
La esperanza de vida está intrínsecamente relacionada con la mortalidad infantil... no tanto como la esperanza de vida de los que llegan a cumplir los 15 años.
Antes de comunismo de China las guerras, miseria y hambruna y epidemias hacían que el 25% de los chinos no llegaran a los 5 años de vida. Y eso detroza el dato de esperanza de vida.
Aunque si que es inegable que mejoran las estadísiticas en China. Pero hay que tener en cuenta el cómo se hizo:
-Dictadura brutal. Pérdida de libertad y de derechos personales.
-Genocidios varios chinos poco conocidos.
-Política de hijo único. Así mejoraron los datos de mortandad infantil. Un sólo hijo por familia tiene muchas mas posibilidades que crecer.
-Hambruna a finales de los años 50. Aunque hay que decir también hubo hambrunas anteriores en China que se llevaron a millones de chinos por delante (y no eran comunistas los que gonernaban).
Las hambrunas del Gran Salto Adelante no existieron, fueron los padres. De verdad os compensa hacer propaganda de una ideología y de unos líderes que ni siquiera saben que existes?
Justo después de la 2° GM, empieza a subir la esperanza de vida... Seguro que tiene mucho que ver con el socialismo (que en China de socialismo poco) y no con que lleven 70 años sin guerras.
[*5*] @jessynth Pero si solo hay que ver que literalmente desde el inicio del GSA (los 60) la esperanza de vida se estancó durante 10 años o más. Lo bueno es que después de esa tremensa hostia supieron recular.
Bueno, teniendo en cuenta que en torno a los años 50 es cuando mundialmente empezó a aumentar la esperanza de vida no se si es un buen indicativo de que el socialismo funciona. El socialismo nunca va a funcionar por el simple hecho de que está implícito en la condición humana el ser egoístas y el querer más de lo que tenemos aunque con lo que tengamos podamos vivir bien. Es decir, para que el socialismo funcione deberíamos tener Políticos que no piensen en enriquecerse y abandonar sus raíces obreras para irse a un chalet de la Ostia en cuanto empiezan a ganar más dinero.
[*2*] @theyulius
"Centros de educación y formación profesional" -> "Campos de reeducación" -> "Campos de trabajo" -> "Campos de concentración" ->"Campos de exterminio"
[*2*] @theyulius Eso da para mucho debate puesto que es un sistema que mezcla diferentes concepciones económicas más allá de su concepción de estado pero personalmente sí que creo que el sistema que mejor describe su economía es socialismo.
Te recomiendo y recomiendo a todos este interesante artículo de la BBC que habla precisamente sobre este tema:
[*17*] @gofres ¿me explicas entonces dónde acaba el capitalismo y empieza el socialismo o donde acaba el socialismo y empieza el comunismo? Porque va por grados de control, no son ingredientes distintos.
[*17*] @gofres ¿me explicas entonces dónde acaba el capitalismo y empieza el socialismo o donde acaba el socialismo y empieza el comunismo? Porque va por grados de control, no son ingredientes distintos. Lee el artículo
19 Comentarios