Para el que no lo entienda C's se supone que con corruptod nada de nada pero...
http://elpais.com/m/politica/2015/11/18/actualidad/1447872298_298396.html a esto se refiere el cartel.
Pero hay más
http://elpais.com/m/politica/2016/02/03/actualidad/1454515868_252513.html
Ciudadanos el cambio sensato. Sensatisimo si lo que quieres es seguir con corrupción y politicas que favorecen a los de siempre
[*6*] @chuckpolitico busca en google el nombre del tio. Y luego que los de C's no pactan con corruptos. 4millones en rectificación de terrenos entre otras cosas
[*14*] @blowitup al que se le nota es a ti, que estas defendiendo a un partido que deja que gobierne un corrupto..... Y si el cartel esta mal hecho, pero no hay manipulación alguna,
Me dices que seamos objetivos y defiendes a un partido hipócrita que dicen quieren acabar con la corrupción y facilita a este tio ser alcalde, como con el PSOE de andalucia y el PP de la púnica.
[*11*] @blowitup el cartel esta mal echo pero en ningun momento hay manipulación. C's a pactado dar la alcaldía a un corrupto, un tio que esta acusado de varios casos, y C's lo han permitido.
O me lo vas a negar?????
C's el cambio sensajajajajaja NO, Desde luego que no
no se que hay de alarmante un pacto de investidura a un alcalde de un municipio, algo normal, que cuando se pacta entre partidos se firme un documento, y todos han pactado solo 1 capital de provincia un candidato ha ganado por mayoría absoluta, así que alguien me explique esta alarma
[*3*] @hiena77 Mirate las fechas de todos esos documentos. El pacto lo firma el 13/06/15, la noticia del pelotazo sale el 23/11/15 y la del yerno el 4/02/16. Que sucios y corruptos los de ciudadanos que pactaron con un tío que DESPUÉS resultó ser un corrupto. Que tenga cuidado podemos en todos los municipios en que pactó o se abstuvo no vaya a ser que el alcalde de turno haga alguna chanchullada ya que eso les convertiría en cómplices. Siempre según tu punto de vista
[*15*] @hiena77 se me nota a mí que defiendo a alguien que gobierne un partido corrupto... ajá como podemos en gijón que dejó que gobernara el pp... ¿pero les convierte eso en el recambio del poder? De acuerdo contigo sí...
Ah osea que conseguís un párrafo AISLADO del documento original donde lo único que aparece es que Cs se abstendra en la investidura y ya.
Madre OP no sera de los que se queja de la manipulación periodistica ¿verdad?
[*12*] @hiena77 Madre mía como se nota de qué pie cojeas ¿donde hablé yo de que fueran el cambio? Y si tambien admites que el cartel está mal hecho y que lo único que muestra es que se abstuvieron en una investidura ahí esta la manipulación empezando por ese "desvelamos..." como que fuera un secreto que no se pudiera descubrir
[*3*] @hiena77 Nono, seamos objetivos, aquí el pacto completo que es a lo que se comprometieron y dime en que difieres:
http://docs.google.com/viewerng/viewer?url=http://www.confidencialandaluz.com/wp-content/uploads/2016/02/Pacto-CS-PP-Roquetas.compressed.pdf
[*9*] @hiena77 No, obviamente que el PP es corrupto no lo voy a discutir, lo que digo es que el documento firmado no es en sí negativo, ni conspiranoico ni nada que da a entender el cartel, que éste simplemente es un intento de manipulación a partir de un párrafo que se sabe que dará que hablar en estas páginas mientras que el resto del mismo bien podría estar escrito por la oposición siendo ideas que tanto votantes de dcha como izq aprobarían
19 Comentarios