22 Comentarios
chuckpolitico

24 feb 2016, 23:10

Por dios, como puede mentir tanto la gente, luego dicen de Inda con Podemos, pero otros no se van lejos:

- Negociar un nuevo estatuto de los trabajadores
- RENTA SOCIAL MÍNIMA
- Las reformas de los contratos laborales ( que evitan que hayan trabajadores pobres )

cruscamp

24 feb 2016, 23:30

No, claro, lo de renta social minima garantizada y los 7.000 Millones para gasto social no hablamos... aayy esta pagina como se ve de donde cojea, que muy rapido y muchas ganas de buscar info tiene la gente para desmentir cosas malas de podemos pero no de los demas :D

apollo88

24 feb 2016, 23:27

Por favor, ¿qué manipulación es esta? Entre los acuerdos está el ingreso mínimo vital, no subir IRPF a las clases medias, blindar las ayudas a la dependencia en la constitución o recuperar el derecho universal a la sanidad, entre otras muchas cosas.

Si Podemos hubiera llegado al mismo acuerdo, os parecería la hostia.

doowap

24 feb 2016, 23:10

ahora me empezareis a petar a negativos pero es que estos pactos son necesarios. TODOS hablaron sobre los pactos sin pensar para hacer campaña pero sed realistas un gobierno de izquierdas no podria hacer absolutamente nada con la mayor parte del senado del pp y si no queremos estar sin gobierno para siempre el unico pacto posible es pppsoe-ciudadanos

republican_queen

24 feb 2016, 23:41

[*7*] @doowap Claro que puede. El senado lo único que puede hacer es retrasar las cosas, pero no impedirlas, por eso es una cámara que, tal y como está concevida en estos momentos, no sirve para nada.

ppfobico

24 feb 2016, 23:08

[*1*] @eljuicio Visto lo visto es necesario, créeme, de lo contrario y con la sabiduría del votante español veo a Rajoy ( o algún otro de la misma calaña ) gobernando hasta que hayamos descubierto y viajemos a nuevos planetas habitables.

chuckpolitico

24 feb 2016, 23:42

[*13*] @cruscamp quizás la mitad de los users son ferreras, también se ha enfadado por el pacto, menuda rabieta

Mleko

25 feb 2016, 12:10

[*6*] @chuckpolitico


Inda es un aprendiz de manipulador al lado de alguno que pulula por estas páginas.

lllalucardlll

24 feb 2016, 23:20

[*7*] @doowap ...NO

alyass

24 feb 2016, 23:04

-lo importante no es que no tenga que llevarme a la boca, si no que la extrema izquierda no hunda lo que ha hecho el PP...
Eso es, jo.der

redomao

25 feb 2016, 9:17

[*11*] @doowap

Creo que en Navarra no nos va nada mal con un gobierno de similares características.

Y también desde UPN y PP soltaron el pronóstico de "uy, estos no van a aguantar ni dos meses".

Ahí siguen. Y no hay malas noticias que llenen los periódicos. Todos ceden, todos negocian, todos se llevan bien por un fin común...

Es cuestión de ponerse a ello.

Aznar lo hizo en la primera legislatura cuando necesitaba del apoyo de CiU y PNV...y no le fue del todo mal metiéndose en la cama con los nacionalistas.

jaser093

24 feb 2016, 23:04

[*1*] @eljuicio Que mires Valencia y Andalucía XD

doowap

24 feb 2016, 23:24

[*8*] @lllalucardlll si xD es la realidad, lo quieras ver o no el pp tiene mucho apoyo popular y con la mayoria delsenado en contra por mucho que lo intente la coalicion de izquierdas no va a poder sacar nada adelante, por lo que seria dificil que acabasen la legislatura

jcdp95

24 feb 2016, 23:07

[*1*] @eljuicio Solo mirando superficialmente, se ve que la mayoría de las democracias en las que un mismo presidente ha ganado durante tres mandatos... empieza a oler a corrupción al tercero. El poder corrompe.

kashak

25 feb 2016, 1:10

[*10*] @interdigital14 Relájate anda...

rapyreggae

25 feb 2016, 14:40

[*5*] @ppfobico Pues en mi opinión limitar los mandatos según quien este al mando es tan hipocrita como prometer algo y cumplir otra cosa. No se puede gobernar según te convengan. Hay que hacer de manera que beneficie a todos. Puede no gustarte un gobierno, pero te toca respetarlo y ser coherente.
Por otro lado, en mi opinión eliminar las diputaciones y delegar esas responsabilidades en ayuntamientos y gobiernos autonómicos me parece lo más razonable. Con el dinero que se pierde en estos organismos se pueden eliminar muchisimas injusticias sociales, y quien sabe, puede que hasta bajar los impuestos (esto último ya es una utopía)

interdigital14

24 feb 2016, 23:21

Va a ir el coleta de Vallecas a darles su sueldo soñado de vicepresidente al del cartel no?? Pero que pensáis los que estáis aquí? Que van a tiraros los billetes q retiren de 500€? En serio vivís tan engañados de creeros que alguien va a hacer algo x vosotros. Espabilad y dejaros de bobadas. Yo veo la misma mierda de siempre pintada con toques soviéticos y políticas austeras

jorge48

25 feb 2016, 11:11

[*6*] @chuckpolitico Eso no se lo cree nadie, yo hasta que vea que deje de haber trabajadores que no les llega el sueldo para vivir no me lo pienso creer. Hablar es fácil pero a la hora de la verdad NADIE hace nada por los trabajadores ni por los habitantes.

eljuicio

24 feb 2016, 23:03

Lo de dos mandatos máximo no lo entiendo. Si se hacen las cosas bien y la gente lo vota no es limitar la libertad de los votantes? Y si se hacen mal quien es tan tonto de votarles hasta tres veces? Lo veo innecesario, vosotros que pensáis?

cruscamp

24 feb 2016, 23:32

[*6*] @chuckpolitico me alucina que encima te den negativos XD

apollo88

24 feb 2016, 23:21

[*1*] @eljuicio Estoy de acuerdo. Nunca he entendido mucho el tema de limitar mandatos.

redomao

25 feb 2016, 9:14

[*6*] @chuckpolitico

Hombre, es comprensible.

Han puesto desde los medios la machacona idea de los cinco puntos sagrados de la reforma constitucional y han dejado lo que dices en las páginas del interior y en una breve reseña muy abajo a la derecha.

Veo comprensible el error.

Más noticias