Indignante son los mas de 7.000 euros que gana la aforada senadora del Partido Putrefacto ( PP ) sin ir a trabajar hace ya casi 50 días, eso si que es indignante porque ese sueldo lo pagamos todos los ciudadanos. Incluso quienes no sean ciudadanos y siendo extranjeros tributen fiscalmente aquí, eso si es Indignante pero mas indignante es que haya ciudadanos que lo defiendan como los que vendrán a continuación.
El problema está en que quien se pone su propio sueldo puede llegar a cobrar mucho, subirse el sueldo mientras congela el de sus empleados, hacer contabilidad creativa para adornar cuentas, vender preferentes, etc.
Un banquero que gana € 1 millón no es 25 veces mas competente, trabajador o eficiente que el bancario encargado de una sucursal que gana €40.000. Simplemente ha consegudo llegar a ese puesto de poder.
Los sueldos no se corresponden ni son proporcionales con el trabajo ni la competencia, eso es lo molesto.
Lo indignante es que ganan esa pasta porque tienen en el bolsillo a los partidos políticos que legislan a su favor en vez de proteger al pueblo de las estafas de estos usureros.
[*1*] @esquenomeimportatuopinion La pregunta es: ¿Cuánto cobran tus trabajadores? Es decir, tu cobras una millonada, pero, ¿y tus trabajadores?
¿Cómo funciona el comunismo?: Si tu eres un empresario y controlas un medio de producción, (empresa) si los trabajadores que producen con tu estructura tienen derechos y cobran lo que merecen cobrar no te pasa nada. Ahora bien, si en tu situación explotas a tus trabajadores dado que ellos sólo ponen su mano de obra, entonces es cuando veremos que hacer contigo, y si hemos de expropiarte por el bien de los trabajadores, te aguantas, a la próxima piensas en los demás en vez de tu bolsillo. Por supuesto ésta es una visión del comunismo, luego hay otras formas de verlo, como en todo.
[*1*] @esquenomeimportatuopinion Eso venía a decir yo, siendo privado, no habiendo sido rescatado, no veo el problema. Es como cualquier empresa privada...
Yo si le veo el probema porque cuando esos bancos privados tienen problemas aparece papá estado a salvarlos con dinero publico a fondo perdido, sin intereses, etc.
Acaso se han olvidado del banco de valencia un banco privado, que memoria tan corta por eso pasa lo que pasa y no hablemos d elos bancos y empresas del IBEX que hacen autocartera cuando baja el precio de sus acciones
[*29*] @rapyreggae
Mientras siga habiendo la cortesía y la amabilidad yo también tengo esperanza ya no, solamente en esta página sino en nuestra sociedad.
Podemos estar o no de acuerdo con alguien pero eso no nos debería permitir aflorar nuestras más bajas pasiones, recuerdo haber estado en desacuerdo contigo en algunas ocasiones pero he de reconocer también tu amabilidad y altura.
En cuanto al Caartel es verdad, que mas me dá si una tienda paga a una dependiente 2500 de sueldo al mes ( que ojalá fuese mas que un solo ejemplo ) si esa empresa es legal y tributa lo debido.
[*18*] @sirronkcuhc Empresarios en el comunismo? Producción por parte de empresas en el comunismo?
Chavales, nos vamos yendo a dormir que la gente empieza a decir burradas.
[*6*] @ppfobico Me estaba preocupando porque empiezan a escasear demasiado los comentarios inteligentes. Por suerte, tu comentario me da algo de esperanza.
Nos debería importar más bien poco los sueldos de los grandes directivos de entes privados, siempre y cuando operen de manera correcta. Lo que debería importarnos es la evasión fiscal, los contratos fraudulentos, los aforados y cualquier cargo con privilegios jurídicos...y demás cosas de esa índole que forman una lista demasiado larga para poder mencionar aquí.
[*26*] @redomao Vuelves a caer en la falacia. El hecho de que una gran empresa privada tenga mucho poder, no implica que sus propietarios, por muy privados que sean, tengan capacidad de influencia o de manejo de ese poder. Esto es lo que te llevo intentando explicar desde el principio.
PD: Resumir cualquier ideología en una sola frase da lugar a error 100%.
[*9*] @fugaz2 Si no me equivoco en Francia, solo en las empresas publicas, pusieron un límite parecido, en plan, el presidente de una empresa publica no puede cobrar mas de X veces el sueldo del empleado de menor categoría, creo que era 15 veces
[*16*] @redomao es más bien al revés.
El Santander ¿puede sacar su propio sistema de cambio (moneda)? ¿Puede decidir con que interes cobra los prestamos a otros bancos?...
El poder del capital con el poder de influencia van de la mano.
Más cuando estamos hablando de entidades bancarias de ese calibre. Un don nadie sería incapaz de poder interferir en un gobierno para que indulten a un vicepresidente condenado sin dar ninguna explicación.
¿Qué permite el capitalismo? Bueno, pues que mientras nosotros hemos visto bajada en nuestros sueldos, estas personas se han subido el sueldo cantidades exorbitadas, ya que ellos tienen el poder, y mientras nosotros nos aguantamos. Ahora @programatrix20 o sucedáneos, criticadme o rebatid mi idea.
[*16*] @redomao Son privados porque la mayoría de su capital pertenecen a personas físicas y jurídicas privadas. No debes confundir propiedad del capital con poder de influencia en los gobiernos. Otro matiz: En muchos de estos casos, la mayor parte de sus sueldos dependen de los resultados obtenidos por el banco: a más beneficio, mayor es tu sueldo. No se debe criticar lo que ganan, si no cómo lo ganan (preferentes de bankia, falsear la información en la salida a bolsa, también de bankia, comisiones asfixiantes ...)
Es decir según vosotros intelectuales, esta mal que un empresario con una empresa privada propia gane un buen sueldo. Sería mucho mejor q esta persona que trabaja todo el día y levantó esto reparta su dinero con los vagos y maleantes q prefieren la risga a trabajar.... Que gran futuro nos espera, en cuanta salga una ley aprobando el reparto de riqueza, cierro mi empresa y me pongo a vivir de la sopa boba de la quieren vivir muchos.... Cada día vuestros argumentos apestan más a dictadura bolchevique. Vaya palurdos
30 Comentarios