A mí este señor no me cae bien, ni siquiera sé por qué narices es famoso. Pasó por el podcast de Jordi Wild y a parte de no gustarme sus ideas le vi muy prepotente, tal y como habla en este vídeo, pero no nos quedemos con el mensajero, sino con el mensaje.
Ningún país puede acoger una ola de inmigración masiva ilegal.
No estoy en contra de la inmigración, ni mucho menos. De hecho va a ser muy necesaria en los próximos años, pero una ola de inmigración masiva es un problema para casi cualquier estado. Dónde los metes? Hay trabajo para todos? Van a tener contrato o van a ser exotados? Qué hacemos con los que no nos podamos quedar? Qué harán si no tienen algo que llevarse a la boca? Podrán convivir con nuestra cultura y la asimilarán o formarán parte de un grupo marginado social que con el tiempo represente una sociedad fragmentada?
Sabéis qué acabó con el imperio romano? No fueron ni las crisis económicas que vivieron durante siglos ni la inestabilidad política del siglo III, ni tampoco los asaltos bárbaros como los hunos o la expansión de la religión cristiana. Fue la inmigración masiva de pueblos bárbaros como los godos la que derrocó el imperio romano, que al no poder convivir en paz en diferentes provincias causó una fragmentación desde dentro. Aprendamos de la historia, que para algo está, y no dejemos que aquí entre cualquiera, sin ningún tipo de control, o imágenes como lo del párking de Canarias se hará más habitual de lo que creemos
Se olvida toda la parte esa burocrática del derecho al asilo político y desmás, que no puedes devolverlos si ello puede conllevar un peligro para su vida, por ejemplo, no se puede deportar a nadie a una zona que esté en guerra.
Despues nos vemos una pelicula y nos preguntamos, como pudo pasar?
Me voy a remitir a las palabras de un madrileño ilustre:
'Aquellos que no pueden recordar el pasado están condenados a repetirlo'
Y tambien a la historia:
'El 13 de mayo de 1939 más de 900 judíos abandonaron Alemania a bordo de un crucero de lujo, el SS St Louis. Esperaban llegar a Cuba y de ahí viajar a Estados Unidos, pero algo en el camino salió mal. En La Habana los mandaron de vuelta a Europa, donde más de 250 de ellos acabarían muertos por los nazis.'
[*1*] @jimboc que tribunales y bajo qué circunstancias? Hablemos claro ya nos tocará pagar por la ley de seguridad ciudadana, cuando Estrasburgo determine que viola la declaración de derechos humanos. Después lloras si en los comentarios te caen palos, si es que además de mentiroso eres gentuza.
Que sí, que aquí acogemos a todo el que venga en patera y los alojamos en hoteles, mientras al del bar de la esquina le obligamos a cerrar su negocio y le prohibimos que vaya al pueblo de al lado a 2 kilómetros a ver a su abuela. Pero mientras tanto que no deje de pagar un impuesto, que Hacienda somos todos.
[*13*] @hazen por cierto si no sabes lo que es la ley de protección ciudadana ( que veo que no) es la también denominada ley mordaza, que y aquí te dejo un enlace Estrasburgo ya ha pedido que se modifique en varias ocasiones porque no respeta los derechos humanos. https://www.google.com/amp/s/www.elespanol.com/espana/politica/20181123/estrasburgo-espana-ley-mordaza-no-libertad-expresion/355464773_0.amp.html
[*13*] @hazen tan fácil no será cuando no lo haz hecho, pusiste una captura del titular no vaya a ser que alguien se de cuenta leyendo la noticia que de lo que yo digo y lo que tú supuestamente desmientes no tienen nada que ver.
No entiendo a la gente q defiende fiscalizar en España to cristo, porq los recursos no se q no se cuanto.
Los ilegales gastan una barbaridad de recursos sin aportar nada, ni haran porq la mayoria no se integran (entiendase casos de los islamicos).
Sabeis q si no se hace deportacion en caliente, para deportar cuesta un dineral?
Y el dinero q cuesta mantener el chiringuito para los inmigrantes y la peor ola de pateras q hay?
Sabeis q España es la entrada a Europa para los ilegales porq tiene una politica absurda en cuanto a los ilegales?
Doble moral de los rojos, en fin, hipocresia y demagogia de podemitas.
Está un poquito fuera de contexto eh... cuando habla de la inmigración en todo el vídeo habla de la gente que viene a delinquir, precisamente el tema sobre el que estaba tratando en el vídeo era la delincuencia que estaba viviendo Canarias en los últimos tiempos como consecuencia de los inmigrantes inadaptados (no mete a todos en el mismo saco).
Pues a mi me parece perfecto. Salvando formas, claro. Pero no creo que por que alguien venga de un país en guerra o con muchos ptoblemas se le debe acoger sólo por que llega en patera.
No compres perros adoptalos.
Sí se invirtiera en hacer test de civismo a la gente, tanto la que entra, como la que reside, la inmigración sería hasta una necesidad dado la poca natalidad a la que nos enfrentamos.
Pero al igual que el feminismo y los derechos lgtbi, han convertido la inmigración en ingeniería social.
[*8*] @fersant Pienso que estás confundiendo,no sé si por ignorancia o a propósito, el "Derecho a asilo" con "Derecho de acogida de refugiados" y todas las implicaciones que hay detrás, entre ellas, la propia posibilidad que el Estado receptor pueda decir "NO!" tanto sobre asilar a una persona como el de acoger a un refugiado pues, como bien dices, es un "derecho", pero no una "obligación". ;-) .
Y el problema, es que esto que has confundido, sigue sin resolver el problema de fondo, que es que en sus países están tan desestructurados que se tienen que ir de allí.
Totalmente de acuerdo, si entran ilegalmente que los manden a su puto país sobretodo ahora que la UE y los tribunales avalan las devoluciones en caliente.
20 Comentarios