[*6*] @tenienteasno Estuvo 8 años, eso deja ver lo que sabes de su politica. Y sinceramente yo pienso como [*5*] @yerayprietor No fue un mal presidente, si a caso que se dejaba mangonear demasiado. Pero en agenda social y de derechos fue mucho mas atrevido y progresista que cualquiera de los pretendientes a presidir el PSOE actuales. Su gran cagada es no atreverse a rebentar la burbuja immobiliaria cuando la tenia a huevo esperando que se la comiera otro. Pero no olvidemos quien puso las bases de tal burbuja. Y de momento como expresidente el mejor, no como las cucarachas de Gonzalez y Aznar, esos venderian a su madre por poder.
el peor presidente de la historia. menos mal que volvió el pp para sacarnos de la crisis de este inutil y ahora todo va muy bien, se nota por la cantidad de gente que hay en los bares.
[*2*] @jonhye7 Y a Aznar y Gonzalez no? dan mucho mas por culo y en gran parte la crisis immobiliaria es culpa del primer y su burbuja y que las energeticas sean intocables es de ambos gabinetes.
A Zapatero deberíamos haberle tapado la boca con cinta aislante, haberlo enrollado en un alfombra y haberlo tirado por un puente. Pero ahí está el majo, con pensión vitalicia
[*7*] @blackdracko Yo creo que basta con oír como habla de el Revilla, que de lo único que acusa a Zapatero es de ingenuo, pero sinceramente había que tener hue.vos para aprobar el matrimonio homosexual y la ley del aborto contra la conferencia episcopal en pleno, eso, junto con la ley de dependencia y la ley de memoria histórica dejan claro el enfoque de ese gobierno hasta que se doblegaron a los designios de la economía europea.
Siempre nos reíamos y decíamos que peor que el Psoe de aquellas era imposible, pues bueno, Rajoy lo superó con creces, incluso en lo económico (que siempre presuponíamos que la derecha gestionaba mejor"),
Al menos con Zapatero no había ningún deseo de independentismo. Eran minoría, ni llegaban al 10%. En la actualidad nos mataríamos por volver a la situación del 2008. Por culpa de los irresponsables del PP que agitaron viejos fantasmas, lograron revivir el independentismo.
[*6*] [*7*] @tenienteasno Linchadme, puse que estuvo una legislatura en vez de 2! -.- Seguro que eso me inhabilita para hablar el resto de mi vida.
Este hombre no hizo su trabajo, simplemente escondia los problemas como hacen absolutamente todos. La únca diferencia del actual con el de este hombre es que los de ahora, a parte de intentar esconder la crisis o decir que ya se ha acabado, hacen medidas para aumentarla y empeorarla.
[*15*] @pulpoafeira Cualquier nacionalismo que esta basado en la tradición y en la cultura es racista.
Los estados confederales son inviables a no ser que seas una dictadura o un puto paraíso fiscal.
Si los estados multiculturales como España fracasan significaran el fracaso del ser humano como especie para convivir con sus semejantes y darán la razón a los neoliberales. Y por supuesto el ser humano no tendrá ningún futuro como especie si el neoliberalismo triunfa.
[*11*] Pues no aumentaba la crisis (ya es mejor) y tuvo reformas sociales como el matrimonio homosexual, cosa muy atrevida y a la que el PP se opuso.(ya son 2 cosas mejores que ahora)
[*7*] @blackdracko De echo, también supo llevar a rajatabla la ley anti-tabaco, ahora gracias a Rajoy, la cosa se está relajando bastante, y ya mucha gente puede fumar sin tapujos en lugares púbicos (a menudo bares).
[*12*] @nahgur La crisis aumentaba igualmente, no hacer nada contra la crisis que sabía que existía pero se negaba incluso a mentar, no es excusa. Con un paquete de medidas aceptando la crisis quizá no hubiese llegado a tanto, como se hizo en otros paises. Pero eh, aqui hablar de crisis era de conspiranoico del caos y el apocalipsis...
La solución es ir atras en el tiempo y que ni la sentencia destrozase el estatut ni Guerra y otros nacionalistas españoles "se lo cepillaran" segun sus propias palabras. Pero resulta que el hartazgo a llegado a un punto que si creen que los indepes confiaran en un nuevo estatut van claros. Solo mirad las risas que se oyen cuando Sanchez dice que un nuevo estatut es la solución en el congreso. Todo lo que se decida desde madrid sera rechazado. Porque se vera como una imposicion. Me gustaria que no fuera asi pero es lo que es. Ahora os se da un golpe muy fuerte al tablero que llame la atencion de los indepes o lo mas probable es que en 10 años ya exista el nuevo estado. No lo deseo, pero la tendecia es esa.
[*17*] @pabloinda Un 10%? Es lo que la gente cree. En realidad, a los críos se nos manda de pequeños a un mesón en Perpinyà, cerca del Canigó, cuartel secreto de ERC, y en Andorra la Vella, cuartel secreto de CiU. Allí nos formamos y educamos para ser 'Agentes dormidos' esperando la señal para llevar a cabo la invasión independentista. Nunca hemos sido un 10%, la mitad de la población está entrenada y preparada. Falta muy poco, muy muy poco.
[*16*] Es que yo creo que el hecho de vivir en distintos estados hermanados no es un fracaso multicultural. Es mantener esa relación entre naciones, pero aceptando sus diferencias y particularidades. Por ejemplo, para mí la II República falló por no ser 100% federal. Lo mejor que se produjo en esa época fue la proclamación del Estado Catalán por Maciá y Companys dentro de la Federación española. Fue valiente y debió ser seguida de inmediato, no mirada con recelo. Y que los nacionalismos son racistas... me parece un poco una barbaridad. Entiendo que si eres de izquierdas no los apruebes , pero para mí el futuro pasa por reconocer a cada nación su derecho autogobernarse, siempre relacionándose con los demás.
[*14*] @daniel_95
Los estados FEDERADOS, debí aclarar, son la solución. Confederaciones de pueblos hermanos que se apoyen entre sí. Probablamente no sepas quien es él que tengo de foto, pero es el más grande galeguista de todos los tiempos, Castelao. Y basicamente, expresa esa idea de confederaciones de naciones en todo el mundo (en Sempre en Galiza, biblia del galeguismo), de carácter socialista en su caso.
¿Qué es xenofobia? Yo lo veo justo al contrario, para mí estos estados son la solución a esos problemas.
Madre mía, quien crea que eso puede cambiar la situación actual es muy ingenuo. El movimiento independentista no se puede parar y no me cansaré de decirlo: cada estado debe tener su nación, basta de estados plurinacionales y naciones pluriestatales.
[*16*] @daniel_95 España no es un estado multicultural. Para empezar quiere quitar las lenguas secundarias como vehiculares de la escuela. Los estados europeos modernos són producto de la desaparición del feudalismo. Cuando la monarquia cae, los antiguos terrenos del reino pasan a formar un país, y lo que une a las personas pasa de ser el hecho de compartir un rey y estar bajo su autoridad, a pasar a un régimen democratico. Los nacionalismos basados en lengua, historia y una comunidad común no son racistas. Los estados modernos son ridiculos, porque son producto de la voluntad de un rey. Por ponerte un ejemplo, Roselló o Corsega. O el Reino Unido con Irlanda Escocia o Gales. O Niza
[*22*] @nahgur el unico trabajo de un presidente es mantener el nivel de vida de su pueblo y mejorarlo. Si quitas el apartadl económico, tristemente en el mundo actual queda poco más de lo que hablar.
29 Comentarios