[*1*] @javatron6000 Ha sabido explicarlo bien pero porque se lo trae superpreparado de casa y solo para defender su punto de vista.
1.- "Es que se va talento de España".
Aquí ha generalizado y se ha incluido en un grupo al que no pertenece. Cuando se habla de "fuga de cerebros" se habla de gente que no tiene unas condiciones laborales NORMALES en España y se va a otros lugares a buscarlas. Querer estabilidad laboral, financiación para I+D+i, etc. no son privilegios ni mucho menos. Irse a un pais que práctica DUMPING FISCAL, sí lo es, porque no quieres pagar menos, simplemente no quieres pagar impuestos.
2.- "Hay que cuidar a los autónomos más".
Totalmente de acuerdo, pero precisamente él al irse está haciendo todo lo contario. En vez contribuir al bienestar general y utilizar su posición social para conseguir que cambien las cosas, prefiere irse y quedarse todo lo suyo para él. Dando un ejemplo pésimo de cómo se vive en sociedad y como hay que contribuir para que todos podamos disfrutar de lo que ofrece el sistema público.
3.- "Yo me fui por un motivo fiscal"
No, si está claro que lo queríais era pagar menos, pero gracias por sacarnos de dudas. Ahora acepta que el irte a un país de ese tipo lo que estás haciendo es insolidario de narices y deja de tratar de justificarte con gimnasias mentales.
[*3*] @esteadvesdemasiadotramboliko
4.- "Yo me quedaría en Andorra aunque en España pagase lo mismo"
Ja, esa frase va a envejecer muy mal.
5.- "Cualquier trabajo que no esté ligado a un sitio se hará de forma remota"
Date cuenta que lo que acabará pasando es que se trasladará el grueso de trabajos remotos a paises con políticas y condiciones de trabajo abusivas (menos coste, más horas, etc). Y eso de alguna forma le parece bien también. Lo que acabará pasando (o debería al menos) es que las potencias acabarán ahogando a los que contraten gente de "fuera", para evitar que haya competencia desleal y listo.
No os equivoquéis, esto es un monólogo para justificarse y encima que sus seguidores le aplaudan. Pero vamos sí, ha quedado patente que eres un insolidario de narices. Solo acéptalo.
[*4*] @esteadvesdemasiadotramboliko De acuerdo en todo y añado:
6-"puede desempeñar su función desde cualquier parte del mundo y esta persona se irá a donde tenga mejores condiciones fiscales..." Sólo si tienes más de 30000€ de sobra en el banco para poner en el depósito para que te dejen entrar, eso de entrada. y "Título de propiedad, aval bancario o certificado bancario que pruebe que usted y su familia pueden vivir de renta sin trabajar en Andorra", es decir, sólo ricos... por eso se pueden permitir tener esos impuestos tan bajos, echando a los pobres.
el problema no es desde donde trabajes,es de donde recibes tus ingresos y donde pagas los impuestos,te vas a Andorra..pues nacionalidad andorrana,visado para entrar en España,sanidad en Andorra... todo lo que se le pida a un residente de un pais no comunitario
Que el problema aquí no es sólo el chaval viniendo con su discurso aprendido y omitiendo las partes que le interesan para quedar como un pobrecito que ha ido a la aventura en un país nuevo sólo con su audacia. El problema es también Pablo Motos que no hace su trabajo como "periodista" y decirle que lo que está diciendo en muchos puntos es mentira, como bien se ha desgranado en comentarios anteriores.
Resumen del mongólogo " Mientras la discusión no me salpique entonces es cuando será productivo discutir hasta entonces sois todos tontos "
Y Pablo Motos riendo y aplaudiendole la gracia a su nuevo ídolo revolucionario chavista.
1- Pues, aunque no lo metería de ninguna forma en un grupo de fuga de cerebros, pues la verdad que ambos se marchan exactamente por lo mismo, mejores condiciones. Eso de laborales normales, no nos engañemos, es una etiqueta donde cabe básicamente cualquier cosa.
2- Pues, autónomos a parte, no. Es una fantasía mezclar vivir en sociedad con cambiar cosas y solidaridad. Los impuestos no son un mecanismo de solidaridad, son un deber. Si fuesen un mecanismo de solidaridad no tendrían sentido impuestos como el Iva, ni tener deudas con la hacienda pública, ni mucho menos utilizar el poder coercitivo del estado para recabarlos.
3- De acuerdo, también es cierto que tener que justificar tus decisiones personales porque le resultan hirientes al conjunto social, pues que quieres que te diga, también es una buena gimnasia.
4- seguramente.
5- Aqui llegaste 40 años tarde al argumento. Todo el primer mundo está desindustrializado precisamente por ello. Aunque el tema de condiciones es discutible a mediano plazo (ejemplo Japón en los 60 y 70).
6- Pues cada país pone sus condiciones de ingreso, y si las cumples, pues bienvenido. También es cierto que esa fuga de cerebros de la que hablas al principio, pues también condiciona, porque no es que la educación sea, precisamente, barata.
Lo que si está claro es que mientras el modelo español se base en aumentar impuestos con cada hueco presupuestario, y no en otra cosa, pues seguirá pasando una y otra y otra vez.
Como se nota que esto es un simple blanqueo de la fuga de capitales a Andorra. Se le permite dar tremendo monólogo preparado desde su casa y encima el presentador, que obviamente no es periodista, no le rebate absolutamente nada. Ostia, parece como cunado iba Albert Rivera al mismo programa...
Propaganda y basura como siempre en el hormiguero, igual tiene algo que ver que la hormiguita saliera debatiendo con el soplamocos wolverine hace unos días...
Me gusta que mencione que el tamaño de Andorra importa, porque ésa es la cuestión. Todos TODOS esos paraísos fiscales que se creen "países" son poco más grandes que una provincia, y pueden permitirse bajos impuestos y todo eso (a parte de que encima reciben paguitas de países grandes, leer BOE Andorrano para más datos), pero los PAÍSES DE VERDAD, donde viven MILLONES de personas, tienen que tener impuestos a medida para que todo funcione, y si un millonetis que gana un millón de €, tiene que pagar el 40% (esa es otra, por tramos, no es un 40% del total, en el máximo tramo 60K de ese 1M no se tocan, es el 40% del resto, los 940K) pues lo paga, que dinero tampoco es que le vaya a faltar.
Pero claro, queremos una vida de barcos y putas, y el Maserati en el garaje como el Wolverine, y es lo que pasa, qué malos los impuestos, libertad y dumping fiscal, soy LIBERAL.
Y luego a sacar la skin del Fortnite con la bandera de España. Sácala de Andorra, tan orgulloso que estás, HIPÓCRITA!
Para evitar la fuga los impuestos se podrian hacer al revés, es decir, cobrar por cada producto vendido en españa a la empresa. Como un IVA que pague la empresa y no el ciudadano que se cobraria directamente a la empresa sin afectar al precio final.
Si la empresa de teléfonos está en Irlanda, pero la empresa tiene que pagar por cada teléfono que venda en España pues tendrá que pagarlo si quiere vender su producto en España. Las empresas como Inditex por ser española no tiene que pagar todos los impuestos en España, con que pagara por los productos que vende en España es suficiente.
Y diréis, "ese impuesto lo añadirán al precio del producto", y puede que una parte si, pero es como las empresas que pagan un sueldo bruto mayor no pagarian el mismo sueldo si no pagaramos impuestos. Al final si se da la competencia entre empresas y quieren ser competitivos tendrán que poner el precio con el que más beneficios saquen igual que ahora.
Creo que ha sabido explicarlo muy bien sin ofender a nadie
España tiene una oportunidad de oro para atraer este tipo de trabajadores nómadas (en Canarias hay hoteles al 100% enfocados en ese nicho).
Pero claro, si lo que hacemos es criminizar a los autónomos y poner trabas e impuestos a cualquiera que tenga interés por trabajar y prosperar... Mal vamos
13 Comentarios